レンジローバースポーツ 2013年モデル
39
レンジローバースポーツの新車
新車価格: 821〜2165 万円 2013年11月30日発売〜2022年5月販売終了
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:レンジローバースポーツ 2013年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| SE | 2015年1月26日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| SE | 2013年11月30日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
| SE (ディーゼル) | 2016年12月8日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| HSE | 2013年11月30日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
| HSE Dynamic (ディーゼル) | 2018年4月27日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| Autobiography Dynamic | 2015年10月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| Autobiography Dynamic | 2013年11月30日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
| AUTOBIOGRAPHY DYNAMIC 380ps | 2016年12月8日 | マイナーチェンジ | 1人 |
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.85 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.85 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.41 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.15 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.33 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.20 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.30 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「乗車人数:4人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2019年9月23日 06:53 [1260062-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
1,000万円前後クラスの中型以上大型未満のSUVに乗り換えたく、ディスカバリー、レンジローバー・ヴェラール、BMW X5、AUDI Q7、M-BENZ GLE、VOLVO XC90、LEXUS RX等と比較検討、試乗を繰り返した結果、最終的には、共に3リッター6気筒ディーゼルターボエンジンを積むX5(G05)との一騎打ちとなった。
【エクステリア】
FMCから6年が経過し、もはや先進的なデザインではないが、いまだに正統派スポーティSUVとしてのカッコ良さは一番と言ってもいい程自分の好みにピッタリ。マイナーチェンジのフェイスリフトで、より洗練された印象になり、スタイリングの熟成に磨きがかかった感。
ただし、HSE以下のグレードはサイドシルとバンパーコーナーがグロスブラックとなり、ボディ同色ではないのが少し野暮ったい。HSE DYNAMIC以上のグレードが欲しいところ。
【インテリア】
マイナーチェンジにより、インパネ周りはヴェラールと同様デュアルタッチスクリーンの先進的デザインとなり、古臭さがなくなった。一方で、レザーとウッドを巧みにあしらったインテリア全体の雰囲気はイギリス車的な上質感に溢れており、ドイツ車的精巧さとは対極にある高級感で所有する者の満足感を充足すると思われる。
物理的ボタンがほとんど無く全てがタッチパネル操作になっているため、目視なしでの手探りの操作は難しい。運転しながら操作するには相当の慣れが必要で、かえって危険。未来的でスマートなデザインは、50代半ばのオジサンには優しくない。
【エンジン性能】
3リッター6気筒のディーゼルターボエンジンは、日中であればアイドリング時でもガソリン車と間違う程の静粛性があり、どのライバル車より静かだった。発進直後 1,500rpm位までの超低回転域では若干のモッサリ感があるものの、直ぐに必要かつ十分以上のトルクにより加速する。ただし、600Nmのトルク感は実感できなかった。
一般道では非常に静かで滑らかなガソリン車的感覚。超高速域は試していないので、無評価。
【走行性能】
ドイツ車のライバルと比較すると安定感がないような腰高感があるが、それも味付けか。
ランドローバー車の真骨頂であるオフロード的路面を試す場面はなかったが、一般的なシティーユースでは何ら問題ないハンドリング。ただし、オートモードからダイナミックモードにしても、それ程の変化が感じられなかった。
一方で、この車を選ぶ優位性の一つは、渡河水深が850mmもあること。大雨浸水等のニュースを見るもつけ、ランドローバー車が欲しくなる。他のライバル車では、せいぜい500mmが限度か。
【乗り心地】
上記の通りドイツ車的安定性を感じない分、乗り心地はソフト目。好みの問題になるが、個人的にはドイツ車に軍配。
【燃費】
カタログ値だけで比較すれば、ライバル車に対する優位性はそれ程無いか。
【価格】
価格を気にしながら買う車でもないが、最初からドライバーアシスト系の安全装備等が標準となっているドイツのライバル車に比べ、オプションとして追加しなければ満足できない装備が多く、同程度の装備仕様のドイツ車に比べると結果として100〜200万円程度以上の高額になる。
【総合評価】
本当は限りなく★5に近い評価だが、結果として選ばなかったので敢えて★4。
BMW X5(G05)と比較しながらの購入検討で何回も試乗したが、どちらも捨てがたい魅力があり、本当に迷った。値引きもかなり頑張ってもらった(下取り額の上乗せ等諸々あわせると実質200万円近い値引)が、最終的にはドイツ車的精巧感カッチリ感テイストに勝てなかった。
この車は、性能や装備等のスペックを緻密に比較検討する人や、車好きを自認するもエンスーにはなれない人には向かないかもしれない。そこら中に走っているドイツ車は嫌だという人や、兎に角オシャレでカッコイイ車に乗りたいという人にはピッタリ。もちろんオフロード性能を重視しつつもカッコイイことが条件の人にも最適。
故障率が高いとか維持費が掛かるとか修理期間が長いとか、そんなことはもう昔話だよと笑い飛ばせる、心と財力と時間に余裕をお持ちの方にはオススメ。
なお、レンジローバースポーツは、イギリス本国ではオラオラ系車の代表選手らしいが、グレードはもちろんSVRに限ると思われる。
ジェントルにもチョイワルにも硬派にも乗れる、スポーティで超カッコイイ高級SUVであることに間違いない。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった18人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月6日 17:15 [1133345-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
見た目はわかりやすいレンジファミリー。好きな人には最高ですね。
【インテリア】
内装はシンプルかつ安っぽくはなく、機能的にもスッキリしていてとても使いやすいです。
【エンジン性能】
ディーゼルは、下からトルクも割とあり、街乗りは早くキビキビ走ります。高速でも充分速いです。
とてもいいです(笑)
【走行性能】
ハンドリングはスポーツだからなのか?割とクイックに感じますが、運転しやすいです。
着座した時の目線も高く、見切りも悪くない。
個人的には、ACCがかなりオススメです。
【乗り心地】
エアサスの恩恵を受けた乗り心地です。ただし、すごく柔らかいという感じ(レンジやハイドロ車のような)
とは違い、適度に心地よくスポーツしてる感じです。
【燃費】
街乗り9弱。高速は12−13。
【価格】
高いけど、安い。かな。レンジローバーと比べれば性能や質感考えればかなりお買い得モデルかなと。
値引きは時期次第ですが僕はよいタイミングでした。
【総評】
レンジローバーファミリーの中では、都内で乗り回してあまりストレスにならないギリギリのサイズ感。(でもハイルーフの立駐にはあと30mmの横幅がゆえ入りません。。。)
ディーゼルはトルクフルで燃費もいいので個人的には3.0スーチャーよりもオススメです。3リッターエンジン
内での比較なら充分速いです。(ただし1000回転代のトルクのつき方はもう少しついていれば最高って感じです)
マイナー車なのであまりすれ違わないので、たまに会うと嬉しくなります。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 21:11 [743159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
納車 初日からエラーが出て、修理中です。最初は、HSE購入予定だったのですが 以前 range rover scに乗っていたので、SEの試乗車乗った時から 違う車だなぁ〜と感じていました。そこで discovery v8の試乗をしたのですが このエンジン最高でした。そこでrangeのv8と思ったのですが もう生産中止で在庫車は、色が好きではないため断念しました。
注文から8ヶ月して sportのオートバイオが来ました。乗った瞬間から違いが解りました。SEとは別物で エンジンはもちろんですが、サスペンションが凄い 本当にフラットです。SEは ロールも大きかったですし 跳ねてるようでしたから オートバイオは、凄いです。内装も質感が別物です。ただダイナミックモードからノーマルに戻すとエラーが発生し1日で修理へ・・・・久しぶりに乗る楽しみを知った車でした。
エアコンが 上品になったのか discovery(試乗車)の方が利きが良いです。
早く帰って来ないかな〜
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンジローバースポーツの中古車 (全3モデル/165物件)
-
- 支払総額
- 411.5万円
- 車両価格
- 398.0万円
- 諸費用
- 13.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 3.8万km
-
レンジローバースポーツ ダイナミックS 300PS ワンオーナー パノラマルーフ 車検整備付
- 支払総額
- 1399.8万円
- 車両価格
- 1379.8万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.3万km
-
- 支払総額
- 1130.9万円
- 車両価格
- 1100.0万円
- 諸費用
- 30.9万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 1.9万km
-
- 支払総額
- 2298.0万円
- 車両価格
- 2255.0万円
- 諸費用
- 43.0万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.9万km
-
- 支払総額
- 1026.5万円
- 車両価格
- 978.0万円
- 諸費用
- 48.5万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
75〜1145万円
-
50〜2419万円
-
66〜1160万円
-
88〜2847万円
-
132〜886万円
-
121〜959万円
-
165〜1320万円
-
273〜2300万円
-
359〜1276万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 411.5万円
- 車両価格
- 398.0万円
- 諸費用
- 13.5万円
-
- 支払総額
- 1130.9万円
- 車両価格
- 1100.0万円
- 諸費用
- 30.9万円
-
- 支払総額
- 2298.0万円
- 車両価格
- 2255.0万円
- 諸費用
- 43.0万円
-
- 支払総額
- 1026.5万円
- 車両価格
- 978.0万円
- 諸費用
- 48.5万円

















