- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.69 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.90 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.43 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 03:51 [1973941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
中古カメラ屋で試し撮りした時にアートショットのモノクロモードがめちゃくちゃ良くて即買いでした。
このご時世Lightroomとかでいくらでも似たような質感は出せるかもしれないですが撮って出しでこの質感が手に入るのは最高じゃないですか。
気分は森山大道ですわ。
それ以外のモードは一切使ってないです笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月14日 13:20 [985366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ポケットに入れて持ち運びできる機種を探していて、AMAZONで2万円ほどで中古で状態のいいものを入手した。
【デザイン】どちらかというと好みかな。
【画質】比較の対象がよくない(D810)ので、EX-10には酷だが、そこそこといったところか。
【操作性】多彩なメニューからは考えられないほど軽快な操作性を有する。
【バッテリー】小さなバッテリーだが、予想外に持ちがよかった。
【携帯性】重さは従来使っていた(今も使っているが)機種の1/5程度だし、何といってもポケットに入る。フルサイズの一眼レフでは考えられないことだ。
【機能性】TLではどうやら花の開花状況などを念頭に置いているらしく、星の日周運動は写すのが難しそうだ。一方、草花のマクロではかなりの拡大率にもかかわらず広い範囲にピントを合わせることができる。カメラのほうからは何やら騒がしい音がしていて、一回のシャッターというわけではなさそうだ。デジタル機構を利用して、ほかにもいろいろな機能を使うことができるのが面白い。電源を落とした時のレンズキャップがうれしい。
【液晶】見やすい。EVFがないので、液晶が見にくかったら昼間の撮影ができなくなってしまう。
【ホールド感】もともと小さなカメラなので、私の両手できっちりホールドして撮影ということは不可能。
【総評】いつも持ち歩くことは、シャッターチャンスに際して重要だ。フルサイズの一眼レフを肌身離さず持ち歩くことは、それほど写真が私の生活の大部分を占めているわけではないので、不可能。その点この小さなカメラだといつでも持ち歩ける。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 02:43 [704602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
35mm判換算28mm相当 絞り開放(F1.8) |
85mm相当 絞り開放(F2.3) |
112mm相当 絞り開放(F2.5) |
50mm相当 F2.1(開放、絞りブラケッティング) |
50mm相当 F4(絞りブラケッティング) |
50mm相当 F8(絞りブラケッティング) |
【デザイン】
ごついところは否めません。マニア好みといったところでしょうか。でも個人的には好きなほうです。
【画質】
良好です。レンズ性能と相まって解像感が高く、風景撮影にも耐えそうです。
レンズはオリンパスのXZ−2と同じだということですが、たぶんセンサーを含めたモジュール全体が同じだと思われます。特開2010-217478に近いレンズだと思われますが、以前計算した結果では、ワイド端で−6.4%という大きめな歪曲がある(デジタルで補正されているかもしれない)以外は非常に良好な特性でした。
高感度においてもISO感度400では全く問題なく、ISO感度800でもそれほどノイズを気にしないで使えます。
以下の作例もご参照ください。
風景等
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000595684/SortID=17233489/?lid=myp_notice_comm#17233489
ポートレート系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000595684/SortID=17384215/?lid=myp_notice_comm#17384215
【操作性】
ダイヤルとダイヤル中央のボタンを基本とした独特なインターフェースですが、慣れれば盛りだくさんの機能をコントロールしやすい操作系だと思いました。
【バッテリー】
よく持ちます。静止画を撮っている限りは、一日の撮影の中では不安はありません。
【携帯性】
コンデジとしてはちょっと大きめのバッグに入れて持ち運んでいます。専用ケースが便利なのかもしれませんが、使っていません。
【機能性】
機能は豊富です。2軸ブラケッティングはあまり使いませんが、絞り、シャッタースピード、フォーカスの各1軸はなかなか興味深く感じています。
トリプルショットを含むパスト連写機能は、HighSpeedEXILIMシリーズ全体の特徴ですが、この機種にももちろん搭載されていて、人によるとは思いますが、有用な機能です。
HDRや手持ち夜景など今は他社のカメラでも普通に搭載されていますが、連写速度が速いので撮っていて気持ちに余裕ができます。
ちょっと気になったのは、プログラムオート(P)、絞り優先オート(A)で、ISO感度をオートにしておくと、レリーズボタン半押し(AEロック)時に、ISO感度、絞り値、シャッタースピードがモニタ上に表示されないことです。せめて絞り値、シャッタースピードだけでも表示してほしいですね。
【液晶】
とにかく大きて見やすい。ただ、カバーガラスが樹脂製で、柔(やわ)なところが気になります。
【ホールド感】
手が大きいので、個人的にはそれほど悪くありませんが、ちょっとごつごつしています。
【総評】
”兄弟機”ともいえる、オリンパスのXZ−2、ペンタックスのMX−1をはじめ、他社の1.7型センサー高級機と比較したとき、価格だけで見るとまず選外となることでしょう。
ブラケッティング機能、高速連写、パスト連写等に、どのくらいウェイトがあるかで、+1〜3万円出せるかどうかです。また、上にもちょっと書きましたが、高速連写はその他の連写を応用した機能にも有効に働いており、たとえば「手持ち夜景」など、他社の同機能とは一線を画するものがあります。
私としては、とても気持ちのいい、満足のできる1台でした。
(モデルさんには許可をいただいて掲載しています)
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 17:56 [677273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
基本アマチュアです。その意見として述べさせて下さい。
過去のデジカメとしては、オリンパスC2000ズーム、オリンパスC700デジタルズーム、EOSKISSデジタルN、パナソニックFZ20,パナソニックTZ-7、カシオEX-FH20等を所有。
現在はオリンパスOM-DM5、カシオEX-ZR200、そして今回のカシオEX-10です。
【デザイン】
良くも悪くもシンプルというか、基本に忠実なデザインです。見た目以上に重量感があり、女性は重いと感じるかも。塗装は一般的なコンデジより高級感があり、男性受けは悪くない。装着型のレンズカバーが標準でついてくるのがいい。
【画質】
1/1.7型 CMOSセンサーの画質と言ってしまえばそれまでですが、明らかにレンズは過去のカシオのカメラよりずっと良い。ちまたのウワサでは、オリンパスのXZ-2と同じメーカーではないかとのことですが、F1.8-25というF値がどれだけ効果があるのかを凄く実感する。OM-Dを凌ぐ画質ではないけれど、素人目には、かなり匹敵するだけの仕上がり。OM-Dの標準レンズなら充分互角。満足度は高いと思う。個人的には満点。センサーサイズが馬鹿でかい方がいい人は、最初からこのカメラを選択肢に入れていないと思う。
【操作性】
カシオのカメラに慣れているせいもあって、とくに使いにくい点は見当たらない。ファンクションの割り当てができるのは、よく使うモードがあると便利。プレミアムブラケティングの絞りとフォーカス変更は、すごく面白い。他には絶対ない。WiFi操作のアプリも問題ない。強いて言えば、カシオだけではないけれど、この手のWiFi接続って、一度リモート撮影を止めて、再びリモート撮影したいときに、スマホからリンクさせれられないのは、どうにかなりませんかね?
【バッテリー】
スタミナ仕様な他のコンデジと比べると減るのが早い印象。というか、プレミアムブラケティングをバンバン使うと減る。9連続撮影しているから、当たり前だけど……。レンズが明るいこともあって、暗めの室内とかでも、フラッシュ無し撮影をすごく楽しめる。美術館とかには最適だと思う。基本的には充分な容量だと思うけど、予備バッテリーがあった方が気分は安心する。
【携帯性】
一般的なコンデジより重いし大きい。なので、ポケットにしまうことは無理。小さめのバッグに、財布などと一緒に入れている。そういう持ち歩き方法の人なら問題はないと思う。
【機能性】
HDR、HDRアート、プレミアブラケティング、WiFi接続、スマホアプリの使いやすさ(自身はiOS)、大型液晶とそのチルト機能、スタンド内蔵等々、もてあますほどに機能や利点は満載。休みの日にじっくりと取り扱い説明書をじっくり読みながら、ひとつづつの機能をいじっていくと、自分が便利に思う機能があると思う。というか、それくらい機能が多いので、自分が気に入る機能をセレクトしていかないと、覚えきれない。まあ、ハイアマチュア以上の人なら、もっといろいろと意見あるのだろうけど。
【液晶】
見やすい。タッチパネルかと思って、ついつい触ってしまう。液晶が大きいことは重要だなあと思う。パーティーとかで人に写真を見せて、そのなかからLINE等で人にあげる写真をセレクトして、スマホにWiFi接続して写真を転送している。スマホに多数の写真を転送してからセレクトするよりも、カメラ、スマホともにバッテリー消耗が少ないから、カメラで写真セレクトすることに困らない、この画面サイズは良い。
【ホールド感】
グリップしやすい。シンプルな形状だけど、指がしっかり引っかかる。カメラが重い分、片手で撮影というより、必ず両手でホールドするので、結果的に手ぶれになりにくく、明るいレンズも相まって、外れ写真は少なくなると思う。ケガの功名?
【総評】
ちまたでは、1/1.7型 CMOSセンサーというだけでボロクソ言われていますが、これまでOM-DとZR200のコンビで使い分けていましたが、ZR200はほぼ登場することがなくなり、OM-Dを持ち出すことも減少しました。たしかに少し重いけれども、つねに鞄に入れています。そして宴会などでは明るいレンズとWiFiが威力を発揮。男性・女性問わずウケてます。リモート撮影で、本当に自然な感じの雰囲気写真が撮影できたり、スマホ転送が楽なのですぐにFBにアップできたりと、本当に便利(まあ、Wifi接続カメラならみんなそうだけど)。でも、レンズが明るいと確実に室内撮影で有利。値段はまだ高いなあと感じるのも事実だけれども、所有した満足感は本当に高い。徹底的に芸術的な作品が撮りたい人は最初から一眼に行くだろうし、アクティブに動く人なら、オススメしたいです。いま、プレミアムブラケティングの絞り×フォーカスを使いこなすべく、いろいろと試している最中。かなり面白い機能。買ってみて……満足してます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















