PH-5BV 5号 [都市ガス] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 操作は分かりやすいか	4.65	4.35	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.34	4.27	-位
耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	3.56	4.02	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	3.89	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[純初心者]

2025年12月18日 23:06 [2000376-1]

満足度	4

操作性	4
機能性	3
耐久性	3
安全性	無評価

ローエンドモデル

【操作性】
簡単でシンプルだが電池交換はやりにくい

【機能性】
水のときの水量と給湯のときのガス供給量が調節できない

【耐久性】
２本の単一電池を使用するが短期間で交換ランプが点灯し点火しなくなる

【安全性】
交換した電池をテスターで測るとグリーンで残量は十分なので過敏すぎ

【総評】
前のリンナイ製は水量とガス量が調節でき単２電池でも長持ちしたのに…

[commoplus]

2023年2月24日 21:15 [1685736-1]

満足度	4

操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
安全性	無評価

大阪ガス向けOEM品への交換で解決

10年ぼと前に購入したパロマ製の旧モデルが壊れたので、同等の後継モデルと思しき本製品（の大阪ガス向けOEM品）に交換しました。

一般の住設業者複数を当たったところ、既存元栓（ホースバンド止め）のままでは法規上不可と言われました。そこで、大阪ガス指定工事店に相談すると、既存元栓のまま本製品（の大阪ガス向けOEM品）に材工共であっさり交換してくれました。業者の棲み分け慣行に釈然としないところはありますが、結果的に、材工トータルで格安業者と同等価格で交換できたので満足してます。

ガス瞬間湯沸器を使うような古い住宅では、ホースバンド止めの元栓が一般的かと思います。取付工事が必要な製品なので、製品単体の売値に惑わされず、指定工事店に頼むのが確実と思います。

[haraobi]

2019年7月31日 15:58 [1247189-1]

満足度	4

操作性	4
機能性	4
耐久性	4
安全性	4

安心して使えます。

まずRinnai製を購入したが、「操作ボタンを押しても無反応」という現象が3日に1度程発生した為、当機に買い直した。

当機では上記現象は1度も発生していないが、
「操作ボタンがやや重い」です。

それもそのはず。
Rinnai製はMSWを押し、モーターを回してからお湯が出る（電池の消耗が早い?）が、
当機は直接レバーを押し、お湯が出る。

その為、両社製とも「消し忘れ防止機能」を持っているが、10分後
Rinnai製は、お湯も水も止まるが、
当機は、お湯は止まるが、水は出続けます。（取説に記載あり）

メーカーの設計者の考え方の違いから上記違いが出ているかと思います。

どちら製が良いかは購入者が判断してください。

私は当機の方がイライラせず、安心して使えると思います。