Pavilion 500-140jp/CT Core i7 4770搭載 カスタムモデル レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	1.00	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.00	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	5.00	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xrg750]

2014年10月13日 00:36 [761204-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には高性能で大満足

今年1月に購入し、購入時にモニタ・スピーカーセットが付いて8万円でした。

デザインは、気に入ってます。
今年9月購入のA10-7800搭載の物も同じデザイン。

処理速度はかなり速い。
A10より速いのは、まぁ当たり前ですが・・・。

グラフィック性能は、i7とIntel HD Graphics 4600の力でごり押しって感じです。
グラフィックボード無しのオンボードでA10-7800の画像処理ベンチマークを超えています。
測るソフトで左右されると思いますが、概ね30%から最大50%程度の差が出ます。
オンボードチップの性能が4400よりマシとは言え、i7の力が大きく影響していると思います。

拡張性は、ほぼ皆無。
グラフィックボードの増設も純正電源が300Wのため電源から買い替えないとろくな物が増設出来ません。

使いやすさは慣れるしかありません。
性能に対して価格が価格ですので文句を言う気が起きませんし、自分は普通に使えてます。

静穏性はかなり静か。
FANが回ってるのか心配になります。
家の冷蔵庫の方がうるさい。

付属ソフトは使いません。

拡張性や電源の余力の無さを差し引いても大満足しました。
ただ、このセットはすぐに売り切れて再購入が出来なかったので、もう一台余分に買っておけば良かったと思います。

比較製品

HP > Pavilion 500-310jp スタンダードモデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他