MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/15.4 ME294J/A レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.75	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.82	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.35	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.69	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.68	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.73	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱぱ５５]

2018年8月27日 23:00 [833899-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

スペックどおりですが、期待ほど全能ではなかった

Air 13インチと並行して使用しています。
【デザイン】
スペックに対してデザインは十分に良いですが、Airの方がより良いと思います。
【処理速度】
Airと比較して確かに速いのですが、劇的というほどでもありません。特に動画生成においてはSSDのパフォーマンスがかなり影響しているようです。動画編集中の動作はストレスがなく、Airとの差を感じます。
【グラフィック性能】
Retinaは綺麗なのですが、綺麗なモードだと15インチなのに13インチのAir以下なのかな？画像・映像編集にはRetinaが良いのですが、文書編集にはAirが良いかなと思います。
【拡張性】
わかってて買っていますが、途中で拡張できないので評価３です。
【使いやすさ】
いろんな意味でAirと一緒ですね。ちなみにAirがUSキーボード、Proが日本語キーボードですが、両刀使いは可能です。Fnキーが左にあるぶんUSキーボードの方が使い易いです。
【携帯性】
全般に大きくて重すぎるため、携帯性はよくありません。持ち運べるiMacくらいな位置付けになってます。鞄に入れて持ち歩く気にはなかなかなりません。
【バッテリ】
この性能と大きさとしては驚くほどバッテリーが持ちます。外出時にアダプターは持ち歩かずに済みます
【液晶】
解像度に関していろいろ感じるところはありますが、綺麗な液晶だと思います。
【総評】
買う時の目論見とは異なり、主として自宅での画像・映像編集に使うようになりました。持ち運びでオフィス製品用途ならAirが断然良いです。大きさ重さ以上に、鞄に入れた時のバランスというか振り回され感が大きいです。あと、2015年にこの内容を書いていますが、最新のProはSSDがかなり速くなっているようですので、動画生成には断然最新モデルをお勧めします。
【リセール】
2018年8月に買取に出しました。20万で購入して4−5年使用しましたが買取は13万。リセールバリューとしては素晴らしいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[さすらいのケモノ]

2018年3月11日 00:52 [1111279-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

もしかして一番良かった時のデザイン？

【デザイン】
Mac初心者ですが、気に入ってます。今はりんごのマークが光らないので、光るところが良い。

【処理速度】
早いほうだと思います。特にイライラしないで色々作業できるので。

【グラフィック性能】
流石にデスクトップPCに比べたら劣りますが、動画鑑賞やフルHDの動画編集も一応出来ますし、クリップスタジオやSAI2もストレスなく出来ます。

【拡張性】
これは、あまり良くないです。Macの悪い部分だと思いますが、この後の機種からまた独自規格が変更されたりして、過去の周辺機器を使うのが面倒になりました。

【使いやすさ】
概ねMac好きなら問題ないかと。キーストロークも絶妙です。

【携帯性】
殆ど無いですが、ホテル等外出先でも一応使えます。

【バッテリ】
基本的には家で使うので試していませんが、あまり保ちは良くないです。無停電電源装置の変わりぐらいの気持ちで使うのがベスト。

【液晶】
このPCはモニターに斑点のような物が出る場合があり、以前リコールの対象でした。ですが、画面自体を交換してもらったのでとても快適です。

【総評】
Macは初めてですが、概ね良いノートPCにあたったと思います。
知人から譲り受けたりしたMacの周辺機器を使うのにアダプターが必要だったりしましたが、製品自体は良いものです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[チョニータイマー]

2014年5月23日 21:25 [720326-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初Macで大満足

初めてのMACでしたが満足しています。購入動機は写真のRAW現像と音楽（DAW）関係の環境をWin機から切り離す、というものでしたが、何れも処理能力に全く不満はありません。新規に導入したLogicProXも安くて高性能で満足感は高いです。

＜デザイン＞
これは文句の付けようも無いですが、余りに削ぎ落としすぎの感も否めません。昔のMBPの様にディスプレイ下にMacBookProと書いてあるのもダサいですが、筐体上に一切の文字どころかアクセスランプすら排した現在のデザインはある意味ひとつの到達点とは言えるのでしょうが・・。

＜処理速度＞
i7、RAM16G、SSD512Gというスペックは、ゲームをやらない私にとっては必要十分です。起動やシャットダウンもほとんど一瞬で、全くのストレスフリーです。

＜グラフィック性能＞
前述の通りゲームをやらない自分にとっては全く問題ありません。

＜拡張性＞
USB3.0コネクタが２つだけという点が批判の的になっていますが、私は４口のハブを接続し、そこに鍵盤等を接続しているので全く不満はありません。マウスはソニーのBluetoothマウスを使っていますが、ペアリングに失敗した事は１度もありません。またUSBとは別にサンダーボルトコネクタが２つありますので、いずれここに外付けHDDをつなげようかと考えています。

＜使いやすさ＞
初Mac故の戸惑いはありますが、全体としては思ったより馴染みやすいです。

＜携帯性＞
スペックを考えれば十分薄く軽いです。アップルサイト限定というハードシェルを付けていますが、それでもまだ薄いです。

＜バッテリ＞
据え置き使用ですが、バッテリ保護の意味からも満充電後はAC電源を外して使用していますがオーディオ処理等の重い作業でも５時間以上はもつ感じです。ウエブブラウジングだけならカタログ値の７時間という数字も頷けます。

＜液晶＞
噂のRetinaは流石に綺麗ですが、長年ソニーの派手な発色になれていたので色はあっさりに感じます。でも高精細なのは間違いありません。

携帯性重視の人はAirを選ぶでしょうから、基本据え置きだけど時々移動や持ち出しも、という人には最適の選択だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[Zero mmp]

2014年4月6日 12:21 [704687-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足しています

【デザイン】
Amazing,一目惚れでした。15.4インチなのに、この薄さ軽さ。余計なインターフェースがなく、気に入ってます。
【処理速度】
まだ思い処理を行って無い、ディスクスピードがかなり速いです。
【グラフィック性能】
通常使用には申し分無いが、vmで使うのはなかなか大変です。
【拡張性】
気にしてない。
【使いやすさ】
日本語キーボードがなかなか慣れていない。
【携帯性】
9セルバッテリー搭載のThinkpadより全然いいです。
【バッテリ】
画像処理すると、かなり消耗されますが、今のところ満足です。
【液晶】
Perfect。
【総評】
かなり気に入ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Tersol]

2014年2月25日 22:22 [690671-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高性能ノートMacが1.8cmの薄さ!

		内蔵SSDのスピードテスト

MacBook Pro MC725J/A(Z0M3/Early 2011)からの買い替えです。

【デザイン】
Appleらしく洗練された美しい外観です。
17インチのMC725J/Aと比べて小さいのは当然ですが、
MacBook Proにしてこの薄さには、ちょっと驚いてしまいした。

【処理速度】
MC725J/A(Z0M3)と同じCore i7の2.3GHzなので、
処理速度が「速い!」と実感することは特にありませんが、
SSDになったことでソフトの起動時間は速くなりました。

【グラフィック性能】
仕様上、自分がこれまでに所有した中では最高性能のGPU
(nVIDIA GeForce GT 750M/2GB)を搭載しているモデルです。
ただ、外付けディスプレイに映し出すと(Mini-Displayケーブル経由)
MC725J/A(AMD Radeon HD 6750M/1GB)から映し出した時より、
かすかにですが、にじんだ表示になるのが少し気になる所です。

過去、MA896J/A、MC725J/AとGPU絡みの故障に見舞われ、
MC725J/Aでは(理不尽にも)自腹(四万円超)での修理となりました。
このME294J/AがGPU関連の故障に見舞われないことを祈るばかりです。

【拡張性】
皆無ですが、FireWireはThunderbolt変換アダプタで、
eSATAもUSB3.0変換アダプタで使え、問題ありません。
Thunderbolt(2)ポートが二つになったことは大きいと思います。

【使いやすさ】
使いやすいかと問われれば、使いやすいと答えざるを得ません。
iLifeに加え、iWorkまでも付属しているのはありがたいと思います。
こうしたソフト群に何かとセンスの良さを感じさせられるのが
Appleの魅力ではありますが、結局の所、「Office」は必要。

【携帯性】
性能を考えれば軽量コンパクトですが、気を遣います。

【バッテリ】
Sandy BridgeのMC725J/Aと比べて一番進化を感じる部分です。
Haswellの効果は顕著で、動画編集などの重い作業時はともかく、
ネットの閲覧やメールのチェックなどといった軽い作業時の
バッテリの減りの遅さには明らかな違いが認められます。
勿論、ここでもSSDに替わったことが効いています。

【液晶】
Retinaディスプレイは評判通りにとてもキレイです。

MC725J/Aの17型ディスプレイは一般的な外付けディスプレイと
アスペクト比が同じで、外付けディスプレイ使用時にウィンドウ等の
レイアウトが狂わないのがありがたかったので、その点については面倒。

ただ、Mavericksになってマルチ・ディスプレイでの使用については
色々と改善されていて、使い勝手の良くなっている点も勿論あります。
(両方のディスプレイにメニューバーが表示されるようになった等)

【総評】
Core 2 Duo/2.4GHzのMA896J/AからCore i7/2.3GHzの
MC725J/A(Z0M3)に替えた際は段違いの速さを感じましたが、
今回のME294J/Aへの移行に際しては、想像通り、SSDによる恩恵と
思われる部分以外、処理速度の顕著な向上は実感されません。
(電力消費量や発熱量の減少もSSDによる恩恵が主でしょう)

自分はOSのメジャーアップデートは基本的にしない主義で、
MC725J/AもSnow Leopardのまま使い続けているのですが、
Snow Leopardは現状、色々なハードやソフトの必要最低限仕様と
なっているので、次のOSが出た時には切り捨てられる運命でしょう。

Snow Leopardでは使えないハード/ソフト/サービスも出てきたので、
ここらで最新OSのMavericksに移行しておこうと考え始めた所、
Thunderboltポートが二つ付いたME294J/Aが出てきたので
(処理速度の顕著な向上は望めなくても)買う事にしました。

今回は新しいMacの導入にワクワクするよりも、今まで通りの事が
今まで通りに出来るのか、そちらの方が気になりました。

仕方の無い事と諦めるしかありませんが、Snow Leopardでは使えていた
PowerPC用のソフトがMavericksでは使えなくなってしまったのは残念。

正直な話、ME294J/Aで一番感心したのは、その薄さです。(笑)

各項目では高い評価をしているのに総合的な満足度を星4つとしたのは、
これまでの経験からノートMacは故障に見舞われる確立が高いと思われ、
その際のAppleの対応に若干の不信感が拭いきれないからです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[みっきー８０]

2014年2月22日 16:48 [689564-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

動画編集もさくさく行えます

【デザイン】
　Macbookシリーズのデザインはシンプルでいいデザインです。
　やっぱりアップルマークがかっこいい。

【処理速度】
　Airとの比較になりますが、CPU自体が違うので単純な比較できませんが、かなり早いです。
　メインで使っているデスクトップのi7-2670QMに比べても早いです。
　CINEBENCHで600前半のスコアです。ちなみにデスクトップは400前半でした。

【グラフィック性能】
　オンボードではなく、グラフィックが独立しているので動画編集ができ、書き出しなどもノートとしては満足です。
　元々長い動画を編集していません。

【拡張性】
　USBが2ポートなのでちょっと寂しいです。これは仕方ないですね。

【使いやすさ】
　特に不便に感じることはありません。

【携帯性】
　Airの13インチと比べるとちょっと重たくて大きいので持ち運びはつらいですね。

【バッテリ】
　動画編集は別としてネットなど軽い作業の際はバッテリー残量も気にすることなく使えます。

【液晶】
　Retinaなのですばらしいです。色味もしっかりしています。Airは比べると白っぽいです。

【総評】
　機能的にはメインマシンとして十分なスペックを持っています。
　今まで持っているソフトなどを考えてまだまだWindowsを使ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[PcCan]

2013年12月20日 17:37 [663862-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良かったかな

アップルらしいコンセプトで、
でも光学ドライブが無いのはまあ今時かな

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集