MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/13.3 ME865J/A
Haswellを採用したMacBook Proの13.3型モデル
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/13.3 ME865J/AApple
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年10月23日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.47 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.26 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.11 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.50 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.06 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.35 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.87 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 19:22 [1124639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2013年に購入しましたが、約5年経った今でも現役で使える名機だと思います。
コレで、Final Cut Proや、Motion5の動画編集もしていますが、Core i5 2.4GHz/2コアでも、まだ耐えれています。
USBもType-Cじゃないので、使いやすいですし、SDカードスロットもあるので、ストレージの拡張もしやすいです。
現行のMBP13(Mid 2017)は、3mm薄くなって、200g軽くなっているのがいいなぁ。と思いますが、
CPUが、Core i5 2.3GHzで、2コアなので、まだ、買い換えるまでには至っていません。
CPU性能が、クアッドコアぐらいにアップしてくれたら買い替えたいなぁ。と思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 01:12 [805343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2月初旬に購入。
2013(LATE)ではありましたが、130000円までで絶対に買うとの信念で、家電量販店さんも随分回りましたが話にならない値段交渉過程で、このサイトで買う事にしました。
(15年3月のAppleイベント後の値上げを予感していた為)
ともあれ、Macデビューの1台目…
店舗で見るなり、11インチは小さすぎる!
所持中のWin機モニタもXVGAにこだわって今まで使っていましたので
必然と、この865J/Aないし2014モデルの82XAのいずれかに決めて長らく価格の画面とにらめっこしていました。
Macは、iPad2・iPhone4S・iPod nano(初代)
からの周辺デバイス慣れから、今のMacブームによる部分が大きいですがSSDの魅力にも惹かれ初めての購入。
快適過ぎます。
ただ、Evernoteであったり、何かと今更ですが便利で新しい事を私的に知る、使う楽しみ、起動中のスムーズさ、1日を通しての時短に変化を覚え、そして、1.5kg程ありますが、休日等に(スタバには行きませんが!)持ち出したりと便利です。
月並みですが、USBポート2つは何かと不便ではあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 10:00 [742617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2010iMacからの乗り換えです。
iMacdでもBootcampでwindows7(32bit)を使用していました。
なぜMacなのかと言うと単純に液晶画面が綺麗でカッコ良かったからです。
ただ、かなり熱を持つので暑くなってきたのを機に乗り換えてみました。
再度MacOSを色々と試してみましたが、自分の使い方だと
特別Windows7(64bit)と比較して魅力的な点は無いし動作もWindows7の方が
快適です。各種ソフトもWindows版の方がよく出来ている様な気がします。
パフィーマンス的にはiMacより気持ち早くなったと感じる程度。
SSDの起動スピードも一瞬で起動するのかと思ったら20秒程度掛かります。
iMacより勿論早いですが5秒程度を期待していたので拍子抜けです。
動作は無音だし熱くもならないのは感動物ですが、一番有難かったのは
iPoneやiPadの同期が非常に早くなったことです。USB3.0の効果でしょう。
画面は綺麗ですがiMacより小型になったのでこちらの違和感の方が大きいです。
iMacからの乗り換えを考えている方は店頭で今一度比較された方がいいと思います。
気になったのはThunderbort端子が2つもあるのに機器が高価で殆ど使い道が無いことです
Ehiternetアダプターを購入したもののWindowsではスリープモードが利用出来なくなって困っています。
これならUSB端子に3つにして欲しかったし、HDMI端子も無くてもいいような気がします。
ノートパソコンとしてはまあ満足していますが、iMacからの乗り換えが正解だったかどうかは微妙です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月19日 13:54 [738187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで飽きがこないよいデザインです。
【処理速度】
MacBook Air2013からの買い替えのため、処理速度はあがりました。
期待通りです。
【グラフィック性能】
動画閲覧程度ですが、問題なしです。
【拡張性】
不満はありません。このくらいで十分です。
【使いやすさ】
言うまでもありません。Mac特有の使いやすさがあります。
【携帯性】
MacBook Airからの買い替えのため、持ち運びが億劫になった感は否めません。
やはりちょっと重いです。
【バッテリ】
9時間ということで十分です。私の使い方では、週に1回程度の充電で十分です。
【液晶】
写真の再現性のみでいうとRetinaでかなりきれいです。
これをみてからMacBook Airを見ると雲泥の差です。
【総評】
ミラーレス一眼レフでとった写真を旅先でPhotoShopで編集するためにAirから代替しました。
その用途にはバッチリです。
PhotoShopももたつきませんし、Retinaが細かい画像修正にもってこいです。
このスペックでこの価格。文句のつけようがないですが、
次期モデルはあと300gくらい軽くなってほしいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2014年7月5日 20:49 [733717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
pc性能についてはほとんどストレスはなく使用できていてたいへん満足している日々。 macbookproとはまぁすばらしく使い勝手が良いこと。 初めて価格comで買うのには少し心配もありましたが保障もしっかりとあり延長もできる事ということで不安は解消され迅速な連絡もあり大変満足いく買い物となったことを嬉しく思っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月5日 16:46 [733606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【処理速度】
i5と言えどUltrabook向けなのでハッキリ言って低スペックです
ブラウザにて1080Pの動画を再生するとCPU使用率が7,80%に達しファンがうねり始めます
Chromeが重いのが原因かもしれませんが(?)
当然、ノートパソコンなので重い作業はしないため上記の動画再生時の高負荷以外は不満はありません
ぶっちゃけ第一世代であるi5-560mのほうが高スペックかな?という感じです
【グラフィック性能】
オンボードとしてかなり優秀だと感じました
充分です
【使いやすさ】
Windows一筋だったためまだ慣れない部分が多いですが、ベタータッチツールやアルフレッドなどでマウス要らずな点が素晴らしいです
Macに慣れたらWindowsには戻れない
というレビューを多々見ますが自分はそうは思いません
逆に Windowsだったらこうなのになぁ... と思う部分もあります
【携帯性】
1.5kgは割りと重く、リュックなら無問題ですがトートバッグだと肩がやられます・・・
まぁProなので仕方ないでしょう
(AirにRetinaを搭載して欲しい)
【バッテリ】
自分の使い方が悪いのもありますが(思ったよりは)持ちません
FullHD動画を輝度最大で再生したところバッテリー稼働時間は3,4時間程度でした
輝度最大、Wi-Fiオンでブラウジング兼文書作成でも持って5時間ですかね
【液晶】
さすがRetinaです
この為にProを購入しました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月22日 21:11 [720130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Macbook Air 13inch とほぼ同じ薄さで、しかも画面とキーボードの配置がAirよりコンパクト。
デザインがよいだけは足らず、SSD仕様によりデータ転送が早く、corei5, グラフィックカードならばMacbook Air 13inchをはるかに超えていると思います。
ただし、バッテリは思ったより短命です。たとえ,ChromeでYoutubeを1時間で見続けれ、バッテリがおよそ50%で落ちました。wifi受信させながらデータ処理、文章作成でもバッテリが3~4時間しかと保たないと表示されました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 22:14 [713945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2014年3月25日 13:11 [701269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windowsから乗換ました。
画像の滑らかさ、そして文字の美しさには感動。
少し老眼気味^^;ですが、Windowsで読みづらかった大きさでも
これなら読めます。
まだ使い始めなので、トラックパッドの操作がうまくできませんが
慣れてくれば、マウスがいらない分、持ち運びは良くなりますね。
ここでチョンボ例を...
無線LAN環境がない方、ThuderBoltのEtherNetアダプタが必要ですので
一緒にご購入のほどを。
LANコネクタは当然付いているだろうと思いこみ、私、チェック漏れてました。
幸い、WiFi環境になっていたのでネットは繋がりました。
それからHDMI端子はMINIと思っていたら標準でOK。
これはお恥ずかしい話ですが...本体の薄さでこれも思いこみ(^_^;)
これから楽しくなりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2014年2月13日 21:31 [685000-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ほんとにおしゃれでシンプルなつくりが素敵だと思う。
【処理速度】
おおむねサクサク動きますが、環境が悪いのかネットしてるときにとまってしまうのが気になるところσ(^_^;)
【グラフィック性能】
【拡張性】
USBが2つだけなんで少ないような…
【使いやすさ】
起動がものすごく早いのが嬉しい。初めて使う私でもすぐに使いやすい!と思えた。
【携帯性】
薄くていい大きさだと思う。
重さはちょっと感じます。あまり持ち歩くことはないので私は全然気にならないです。
【バッテリ】
まだネットとメールだけしかしていませんが、それだけでしたら確実に6時間は使えてるはず。きちんと確認していませんでしたが9時間もつのかもしれないですね。
【液晶】
とても綺麗です。
【総評】
デザインと質感、シンプルな作りでとても満足しています。
とにかく初めて使うので、オタオタしながらも少しずつ使い慣れてきていて楽しいです。
初めて使う方もWindowsに慣れている方も、購入を悩む方がいるかもしれませんが、全然大丈夫だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月6日 17:46 [682677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインこそ好みの問題ですが、私はアップルのデザインは好きです。と、いうよりデザイン以外にMacを選ぶ理由がありません。コネクタや排気口に至るまで「アップルが思うかっこよさ」を第一に考えて作ったんだろうなあと感じます。購入動機は9割デザイン。評価は5というより10つけたいくらい。
【処理速度】
SSDはすばらしく、速いとは思います。が、12万以上払えばWindowsでもこのくらい出て普通ですし評価4としました。
【グラフィック性能】
あまり使うことがありません。無評価にします。
【拡張性】
デザインに犠牲にされたのでしょうかね、USBが足りない、Ethernetポートはない、と困るシーンは多いです。メモリ増設等もできませんし、始めから期待してはいけません。
拡張性を捨ててでもデザインを取るならいいと思いますよ。
【使いやすさ】
MacOS Xは当然Windowsとは違いますから、その差が受け入れられないなら使いにくいことは間違いありません。また、Windows専用のプログラムというのも山ほどあるので、そのままでは使えないのも大きなマイナスです。
それをわかってて使う前提ならば、使いやすいと思います。
トラックパッドは非常に便利で、マウスが無くてもそこそこ普通に扱えます(基本的にはマウスとトラックパッドを両方使って操作しています)一度これに慣れてしまうとWindowsがイライラします。
【携帯性】
何と比べるかだと思います。13インチとしては確かに薄いですし、特別重いこともありませんが、11インチやiPadと比べたら当然重いわけです。比較対象がおかしいのはわかっていますが、「重い」「デカい」と私が一番感じるのはiPadを持った後でした。
利用シーン次第ですね。
【バッテリ】
持ちます。ほとんど負荷かけなければ10時間持ちます。私は外出先でそんな高負荷になる作業をすることがないので十分すぎるほどです。
【液晶】
美しいです。最近は高画質ディスプレイを搭載した機種が増えていますからダントツなんてありえませんが、少なくともAirを選ばない理由には十分だと思っています。動画や画像にも恩恵はありますが、何よりも文字がくっきりして見やすくなるのが素晴らしい。
【総評】
デザインです。そこだけです。私はそのために選びました。不便は承知です。
偶然にも私はWindowsとMS Officeをただで使える環境にありましたので仮想化ソフトを使ってWindows on Macを低価格で実現できていますが、それがなければMS Officeを使うだけでも2万以上かかってしまいます。そうなればなおさら「選ぶ理由」が必要な機種だと思います。
iPhoneと違って、なんとなく選んでも不便なだけだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 16:21 [671280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Magsafeの取り付け位置が左だけでなく、右にもあれば更に助かる。
アルミフィニッシュと、仕上げの丁寧さが更に所有欲を満足させる。
【処理速度】
RAW現像を走らせている裏でブラウジングなど特に問題無し。処理も不満は無い。
【グラフィック性能】
ゲームをしないので負荷については未知数。
【拡張性・メンテナンス性】
一度選択した後はメモリが増やせない事や、SSDを変更するのにも開けられない
というのは不便。特殊なキーレンチが必要というのも気に入らない。
廃熱の空気が左右ポートから入って、背面下のスピーカー兼ダクトから出る構造だが
使用一ヶ月で既にホコリが入り始めているのが見えるので、このメンテナンスをどうするのか考えると頭痛の種。
【使いやすさ】
win機に慣れすぎているとキーボード配列やIMEにもの凄く違和感あり。
キーボードボタンは感触が素晴らしいが、強めに打たないと打ちのがす場合が私は有り。
トラックパッドは秀逸で、iPadが要らないと感じるくらい操作性が良い。
【携帯性】
薄くスマートだが、重量感はやはりある。
【バッテリ】
負荷がかかる処理が長いと、廃熱がこもり底面が熱くなる。前モデルからファンが1個減ったとの情報もあるのでこの辺が不安要素。バッテリーもこの状態だとずんずん減る。
ネットブラウジング程度では公称値は持つ。
【液晶】
デジ一眼による画像を十分堪能できる。CRTモニターで感動して以来の経験。
【総評】
250GBを選んだが、後から500GBの方が良かったかなと少し後悔。
ことえりが使いにくい、USBポートの数が少ないとか、SDカードが半分しか入らないので
ぶつけそうで怖い。それと、winのオフィスとの互換についてはpages, numbers, Keynoteなどがプリインストールされてはいるが、オフィスで作成したファイルをみる程度は問題ないがエディットにはあまり適していない。 と、不満は数多く有るが、結局、現像用途と画像処理だけの本来の目的に限れば満足。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 18:00 [648798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 いつものデザインです。なんということもなし。少しだけ前モデルより薄く、軽くなっているのは”なんとなく”わかる感じです。
【処理速度】 前モデルより、SSDが早くなっているようですが、やはり少しだけ(気分的な問題かもしれないけれど)サクサク動作するような気がします。CPUの違いは普通に使っている分には全くわかりません。差が出るのはベンチマークなどやった場合のみか。
【グラフィック性能】 これもベンチマークをやったり、ゲームをやったりしないと全く差がわかりません。
【拡張性】 まあ、ノートですので……。wifiがacに対応したのと、thunderboltが2になっているのが前モデルとの差です
【使いやすさ】 まあ、macのノート一般の話にはなりますが、トラックパッドが段違いに使いやすいです。windowsも最近は機能的にはほとんど同じですが、なんとなく、ちょっとした差というのがじわじわと響いてきます。トラックポイントよりもこちらのほうが使いやすいと思います。windwos8があんな感じなので、直感的に使いやすいmacから離れられません。
あと、キーボードの感触がちょっと変わっているような気がします(最初は気のせいかなと思っていたんですが、どうも気のせいではないようです)個体差があるのかもしれませんが、ちょっと前モデルよりカチっとした押し込み加減で、ちょっとスイッチみたいな感じに近づいた気がします。前のキーボードと今のとどちらがいいか、と言われても、どちらともいえない感じです。ただ、今のところ少し違和感を感じながらキーボードを叩いています。
【携帯性】 少しだけ軽くなりました。ずっと持ち運ぶのはちょっとつらいけど、まったく無理ではない、というレベルです。もうちょっと軽くなってほしいとは思いますが、それによって使いやすさが犠牲になるのなら、今のままの重さでよいです
【バッテリ】 前モデルより、2時間くらいは長くなったように思います。新しいOSの効果を加味しても。
【液晶】 もし、Airにretinaディスプレイが搭載されたら、かなり悩むとは思いますが、現時点で、Airにいかないのはこの液晶のせいです。このretinaに慣れてしまったら、windowsの液晶とかAirの液晶は使えません。ただ、そう思い込んでいるだけの可能性もあります。
【総評】 まあ、はっきり言って、とにかく新しいものが欲しい! とかいうのでなければ、前のモデルから買い換える必要はほとんどないと思います。来年まで待った方がいい。そう思いながらも物欲に負けて買い換えてしまいましたが、買い換えて性能の進化を感じた、とかいうことはありません。待てるのなら、待ちで。財布に余裕があったり、無線がac対応になったりメモリが16GB積めるようになった部分にメリットを感じるなら買い換えで、といった感じだと思います。同じメモリ、SSDの容量のモデルの買い換えはほとんど意味はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















