MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/13.3 ME865J/A レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.91	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.47	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.26	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.11	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.06	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.35	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.87	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つばめ徳さん]

2014年7月8日 12:14 [734701-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

air11インチモデルからの変更です。

【デザイン】デザインはアルミボディですっきりとかっこいいです。

【処理速度】2013air11インチi7,8Gからの変更ですが体感はあまりかわりませんね。

【グラフィック性能】ファイナルカットとか使うと多少１１インチよりはいいですがんーと言ったかんじです。
重たい処理は１５インチ、もしくはmacproを使用してます。
出先でちょこちょこやる分には問題ないですが本格的にやる分にはパワー不足です。

【拡張性】air１１インチと比べてSDカードスロットがあるので便利です。ノートに拡張性は求めていませんのでこんなものでしょう。

【使いやすさ】airに比べてキータッチがしやすいです。

【携帯性】１５インチでは持ち運びとか外で使用したりとかしずらいので１３インチを購入しましたがわずか５００ｇ程度ですがairに比べて大分重く感じますし、ぱっと開いて使う回数がairに比べて格段に減りました。　

　　　　　
【バッテリ】インターネット及び文章作成では大体６時間はもちますので外で使う分には十分です。

【液晶】ここの部分だけでairから変更しましたがやはりレティナはきれいですし老眼の私にも見やすいです。

【総評】11airから持ち運び用にと変更いたしましたが持ち運びをメインに考えている方にはやはり11airがいいですね。１５インチもあるので１３インチは微妙な位置になりました。
サブ機で持ち運びをよくする方は１１インチairをおすすめします。
すぐにバックから取り出せますし機動力がありますからね。
メイン機で使われる方で重たい処理もしない、多少時間がかかってもいいと言う方はこちらの機種でも十分です。　　　　　
メイン機で動画処理とか繁栄に使用する方は１５インチがおすすめです。
しかし早く１２インチのレティナ出てほしいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[Yoshida.k]

2014年4月29日 13:18 [712319-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

Retinaディスプレイは弱い!?

iMACユーザー３年目で、MacBook Proが欲しくてやっと購入をしました。
はじめのうちは速さに大満足でした。

購入直後に傷を付けたくなかったので樹脂製のカバーをつけていました。

しかし、約２ヶ月後・・・

これは、私自信の不注意による破損に鳴るのかもしれませんが、
高さ約40cmのベッドで横になりパソコン操作をしているとき、不注意で下に落としてしまいました。

床は通常の木でできた床で、その上にクッションフロアをしいたものです。

しかし、この落下によりディスプレイの中身だけが割れ、
画面右１／４が真っ黒になり、全体的に数本の横線も入っています。

アップルに問い合わせると物理的破損なので保証対象外といわれ、修理代は約８万円とのこと。
１３万円で買ったパソコンの画面修理が８万円・・・

iPhone、iPadなどももっていますが、これまで落としてもそのような故障は一度もありませんでした。

これは、やはりRetinaディスプレイが弱いのでしょうか・・・

それ以外は文句ありません。

以上

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ブンタ2]

2014年1月26日 10:57 [669548-5]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最高のPCではなく並の製品

WINユーザーだが最高、素晴らしい、大満足と盲目的にMACをベタ褒めする
方が多いので、本当にそうなのかと興味半分で購入。

デザイン:
　優秀。但しただのPCなのに外でドヤ顔して使っている方が多く、
　逆にミーハーっぽくみえるのがちょっと寂しい。
　ユニボディーは丈夫だとか見た目で言う人が多いが、LETSやTHINKPADの
　ように落下実験や耐久性テストなどはやっていない。
　丈夫なのではなく単にアルミボディというだけのこと。

処理速度:
　この値段なら当たり前の性能といった程度でコスパから考えて最高では
　ない。
　WIN系なら同価格で遥かに高いスペックを入手可能。
　メモリ8G、SSD、Corei5なら別にMACでなくともサクサク動いて当然!
　Apple Tax(割高価格を皮肉る言葉)が入ってるのでこんなものかと。

グラフィック:
　IRISは結構性能があがった。3D系のゲームをしなければ問題なし。
　ミドル下位レンジのデスクトップグラフィックス程度の性能。
　3D系のゲームでも低品質表示設定なら動かなくもない。どうしても出先で
　ちょっと程度なら可。所詮ノート、長時間/フル画面常用はムリ。
　無理すると発熱で寿命を縮めるだけ。

拡張性:
　最低。わざと意地悪していじれないようにしている感じ。
　もっとユーザーのことを考えるべき。
　保証期間終了後、SSD故障の際だけは何とか交換はできる構造だが、
　1000円程度投資し特殊ドライバー2種類持っていないと蓋を開け交換する
　こともできず(難易度も高い)。
　SSDも汎用品ではなく、秋葉原あたりの特殊な店で2013 late MBP専用の
　SSDを入手する必要あり(これがまた高い)。
　メモリはオンボ直付け、換装不可と内部デザインは最悪。
　USBも2つのみ。3つは必要。
　LANもない。必要ならサンボルの外付アダプタに3000円追加投資要。
　これも高すぎ。
　以前のモデルの良い点を全部捨てている。

使いやすさ:
　単にアプリを使うだけならよいが、細かい設定をしたくなると
　ターミナルからUNIX系コマンドでの操作となる。
　何するにもフリーツールがあるWINに比べ使い難いことこの上なし。

　トラックパッドが最高という評価が目に付く。ジェスチャーはよいが、
　ポインティングデバイスとしては所詮タッチパッド。手振れする。
　THINKPADのトラックポイントより劣る。
　タッチパッドの手振れが嫌な方は所詮マウスは必要。

携帯性:
　普通。アダプタもまあ小さい。但し、Appleのアダプターと線の
　接点のところが華奢で断線に注意。丈夫さのレベルが低い。
　本体だけで1.5ｷﾛを超えるので軽くない。容量が足りず外付ドライブ、
　lanアダプタをもって歩く人は全体として数も増え軽くもない。
　サイズはok。

バッテリ:
　まあまあ。使い方によっては数時間しかもたず。
　アダプタなしで一日酷使できるレベルにはない。

液晶:
　良い。標準ではフルHD解像度までしか対応しないが、無料の
　QuickResを使うと最大解像度(ドットバイドット)で表示可能。
文字は小さいが、苦にならない人はちゃんと読める。
　ただwinノートも最近4K解像度ノートが11万台(価格コム価格)ででている
　(後述)し、その価格で740Mのグラボもついている。
　なのでMBPはこのままだとデザインがいいだけの割高パソコンとなり評価を
　落とすかと。
　賢く堅実な人は買わないでしょう。
　2014年はWINでも4K解像度のノート/ディスプレイが続々リリースされる。

所詮は価格相応の並みのPC。WINで十分とおもっとている人は盲目的な評価/
デザインにだまされ、興味本位や過度な期待で買わないこと。
・昔からの継続的なMACユーザー(WINに慣れていない)
・MACでしかできないことがある、それをちゃんと言える。
・MACもWINも両方使う必要がある(WINで十分なのにMACで不便だからWINも
　という意味ではない。それは滑稽すぎる。)
・デザインが好きで持ち歩いて見栄をはりたい(ダサイことこの上ないが)
という人以外は買うべきではないし、必要もない。

・WINでできてMACでできないことは多々あっても、MACじゃないとできない
　ことはまずない
という現実と、
・スペックからみて割高(当サイト最安値ならまあ妥協できる程度)である
ということを冷静に考えて購入すべし。

以上のように、いいところもあればダメなところもあり。

iPADやiPHONEを買ったので母艦で必要みたいな話があるが、WINが母艦で何も
困らない。

最高、優れている・・という言葉をやたら使うものじゃない。
最高でも優秀でもなんでもない。

これが最高なら、HP ENVY 14-k023TX E4W94PAは遥かにコスパ良し。
4K解像度+グラボ付で実売11万台。HPの品質やサポートは大変良い。
HPやDELLはJBLやBEATSと組み、スピーカーも凝っておりDSPまでついてくる。
保証もMACと違い3年以上つけられる。
そういう点でもMBPは既に劣っている。

以上のように総合的には満足度は高くない。
といって不満たらたらということもないが、

それは私が既にWINを2台所有しているから!

MACだけなら不便でしょうがないし、MACでわざわざWindowsを動かす
のも本末転倒。(DSP版WINが必要で更に割高感が増すだけ。)

初めて使用しWINがあれば別に要らないと思った。
お金を大切にしたい人は熟考されたし。

以上を踏まえて買われるならば失敗はしないかと。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他