iPad mini 2 Wi-Fiモデル 16GB ME276J/A [スペースグレイ]
- 解像度が従来モデル比4倍の2048×1536を実現した、「Retinaディスプレイ」搭載した7.9型タブレット。
- 64ビットのアーキテクチャを備えたA7チップと、M7モーションコプロセッサを搭載。
- 23.8Whのバッテリーを内蔵し、最大10時間の駆動が可能。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad mini 2 Wi-Fiモデル 16GB ME276J/A [スペースグレイ]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月12日
iPad mini 2 Wi-Fiモデル 16GB ME276J/A [スペースグレイ] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.28 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.90 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.30 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.37 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.61 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.20 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.40 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月16日 17:21 [1368724-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】さすが林檎さん。完璧。
【処理速度】さすがに、2020年現在となると劣ります。が、同チップを搭載しているiPhone5sよりも早い気がします。
【入力機能】ごく普通です。
【携帯性】さすがにタブレットなのでちょっと...って感じです。
【バッテリ】ネットサーフィン程度でも数時間使用で切れます。
【液晶】きれいです。
【付属ソフト】付属なし。
【総評】2020年に買うことはお勧めしませんが、金欠ならいいかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月4日 17:15 [1334514-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Appleらしいデザインで特に不満はありません。
【処理速度】
流石に古いのでブラウジング程度でもきついです。iOS12でWindows10を入れたCore2Duoパソコンより重いです。
文字だけの電子書籍を読むだけでももたついて厳しいです。写真や動画を見るくらいしか使い道はなさそう。
【入力機能】
特に悪いところはない普通のタッチパネルです。ApplePencilに対応してればもう少し使い道はありましたが……。
【携帯性】
片手で持つ大型端末としてはちょうどいいサイズではないでしょうか。
【バッテリ】
劣化しまくっていますが、それでもよく持ちます。フル充電で二日は使えます。
【液晶】
十分です。写真が綺麗に表示できます。
【付属ソフト】
iOSのアップデートが12で止まってしまいましたが、13にしたところでこのスペックでできることなど限られていますのでどうでもいいです。最低輝度でも画面が明るいのでダークモードがないのだけ痛いかも。
【総評】
現役で使うには厳しいスペックですがそれ以外に不満はないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月26日 17:32 [1295476-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルなのでよし
【処理速度】ダメダメです。アプリの起動する時2秒ぐらいフリーズします。必須であるsafariも頻繁に処理落ちしました。
これで少しデレステやってましたが2曲やり終わって曲選択でぐるぐるしてると必ず落ちます。
【入力機能】デフォルトのかな入力の文字配置がごちゃごちゃしてたのでしめじに変えました。
【携帯性】おもってたよりコンパクトで収納には困らないです。初代や3〜4とサイズはほぼ変わりませんがケースの互換性がないのが痛い。初代と4のケース買って使ってみたらサイズオーバーしたので確実にわかります。
【バッテリ】これは満点です。ネットしてて10分に1%、オフラインで画面表示して25分に1%、1日スリープしてても1%減るぐらいです。
【液晶】4:3なのであれですが綺麗です
【付属ソフト】標準のミュージックアプリは使いやすいと思います。
【総評】ゲームしなければ今でも十分使えるタブレットです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 17:03 [759833-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】流石アップル社のすっきりデザインには脱帽です。他のタブレットにはないブランド志向が出ていますね。これだと見た目で買っちゃう人多いかもしれません。
ちなみに私はシルバーを選択しました。
【処理速度】主にWi-Fiで使っていますが、この所めっきり遅くなりましたね。
環境はルーター交換や回線を1Gにしたりして快適です。
どうも、アップデートが悪さしている様です。
更新する度悪くなる気がします。た
【入力機能】初めてのタブレットですが、大きい分スマホにない使いやすさは有ります。
そこそこ打ちやすいのも実際使ってみるとわかります。
【携帯性】このサイズだと小さいかなと思いきや、バックに入れて持ち運べます。
それを考えればこのクラスの上より携帯性は良いですね。
正直ちょっと小さかったかなと思ったのですがちょうどいいかもしれません。
【バッテリ】
一年使っていますがこの所すごく減りが早くなりました。
負荷は以前と変わりません。
やはり、アップデートが原因かもしれません。
【液晶】先に書いてしまいましたが鮮明ですね。
iPhoneと同じく液晶がずいぶんきれいになりました。
【総評】
キャンペーンでアイフォーンとセットで購入しました。
タブレットに興味があったのですが抱かせて売るとは思っていませんでした。
価格的にはそんなにお得感ありませんが、アイフォーンより使い勝手は良いですね。
用途によりますが、ノートパソコンより手軽です。
リビングで使用しています。
反面、な〜んだ旧型を抱かせて売っていたんだなんて思ってしまいました。
新型出ても変わらないみたいですが・・・
購入当初にios8にバージョンアップしました。やはりいけなかったのでしょう。
iPhoneほどではないのですが、メールを書き込んでいたりするフリーズしてしまいます。
最近では、リセット慣れましたが早く解決してほしいですね。
全国のアップル愛用者は困っていますから。
契約が切れたら、アイフォーンプラスでいいかなぁ
通信料も嵩むし、ドコモ戦略にやられた感じもしますね。
ニコイチにしようと思っていますね。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月30日 23:46 [835438-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Nexus7 2013を使っていたらipadも欲しくなりこちらを購入しました。
【デザイン】
背面の手触りの感触が良く個人的にかなり気に入っています。それだけに背面ののアップルのロゴの部分が指紋や埃が目立ちやすいのは残念ですね。
【処理速度】
インターネットの閲覧をしている時に若干もたつきを感じます。
【入力機能】
androidのスマホやタブレットを使っているのでそれに比べると細かい部分でのタッチ操作はストレスを感じる事は少ない。ただ、タッチしてもタッチした形跡はあるがページが飛ばなかったり、突然反応自体が無かったりする事があるので少し期待外れかな。
【携帯性】
コンパクトだと思うのですが実際持ってみると思ったより重量感があり片手で持つのはしんどいですね。
【バッテリ】
動画閲覧やゲームをしなければ丸一日はバッテリは持つと思います。
【液晶】
nexus7 2013は価格の割に綺麗だったので驚いた部分はありますが、こちらは相応の価格がするので綺麗なのですが驚きは余り無いですね。
【付属ソフト】
普通だと思います。
【総評】
nexus7 2013が2万円切っている割にはかなり使える物だったので、こちらには価格分の物を期待していて使い始めの頃は満足していたのですが、しばらく使って見ると不満点もあって値段相応とは言えないですね。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月22日 15:40 [826758-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
趣味でいろいろな端末を持っていますのでスゲーとはなりませんでした。なんだこんなもんか的な悪くはないですが期待が大きすぎました巷で言われているほど凄い!という訳でもありません。巷の評価は早い話食レポみたいなもので大げさ過ぎです。
重量は結構ズッシリときます!他メーカーの軽量を謳うモデルとは勝負になりません。
レチナディスプレイは確かに綺麗ですが、他の機種のフルHD画面と大して変わりません。
価格帯の安いアンドロイド(NEXUSとか)としか雑誌等では比べられないから凄く見えるだけであって国産タブみたいな高級タブレットの中では凡作です。
かなり、削られた機能(防塵、防水、フルセグetc・・・)のタブレットにこの価格はどうだろう?という感じです。
また、アップル製品全般にいえることですがいい加減ドラッグ&ドロップに対応して下さい。データのやり取りにいらいらします。
ただ、買ってからスゲーと感動したのは電池持ちで1泊2日位の旅行なら充電器いりません!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月25日 10:22 [801008-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バックライトの視野角が狭いです。画面の一部が明るく、その周りが若干暗いです。見る角度によって、明るい部分が変わります。
全体的にフォントが小さいです。ズーム禁止のスマホ用サイトが悲惨です。この点では Android の方が快適です。
カメラの画質も悲惨です。昔の安い中華パッドの様です。
ちょっと重くて横幅があるので、手が疲れます。この点も、最近の Android の方が快適です。
電子書籍や自炊本の閲覧は、すこぶる快適です。
高解像液晶のせいか、ウェブの写真が拡大表示になって汚いです。Android なら、低画素の写真や動画を拡大した時に高画質化する機能が搭載された機種も珍しくないのですが…
新品を買ったのに、ユーザー辞書に「雲母坂(きららざか)」が登録されていました。
キーボードは、Simeji をインストールしてみました。標準のより使い易いと思います。
バッテリーは、9時間50分使用して29%残りました。私が持っている端末の中では、最高です。
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html にあるブラウザ・ベンチのスコアは、Safari で 7127 、 Chrome で 535 、 Obsidian で 564 でした。Safari は Miix 2 8 の約4千より上ですが、Safari 以外は SO-03D や F-02E の約2千より下です。Safari 以外は糞という結果ですが、Obsidian じゃないとフォントを大きくできません。iOS の設定で、「3本指でダブルタップでズーム」を設定していると、Garage Band で3和音を弾けません。
iOS版しか存在しないアプリを使いたい時は仕方が無いのですが、それ以外では、より快適なデバイスが他にあると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 00:52 [774971-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯性もよくテザリングすればどこでも気軽にネットが楽しめます。
液晶は綺麗ですが私は目が疲れます。ブルーライトカットフィルムも貼りつけていますが目が疲れます。
バッテリーは、半日ぐらいは、そこそこもちます。
ただ少し重たいのが難点です。保護ケースを取り付けると結構な重量になりズッシリとしたかんじになります。
女性の方で、少し重いなと思われてる方もおられるんじゃないかなっという感想です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月29日 01:04 [748703-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPad2を2年ほど使用していましたが、だんだん持ち運びが苦になってきました。でもとても気に入っていたのですがついに落として壊れてしまい、このミニのサイズと重さは使いやすいだろう、最新型だから処理速度も早くなり、ミニならではの提案があるだろうと思って購入。
確かに持ち運びはしやすいです。ただそれだけ。バッテリーの持ちはiPad2と比べ三分の二くらい。そして処理はそんなに2と変わらない。ちょっと早いかなという程度。あと背面が熱くなりやすい。2ではこんなに熱くならないのにミニはちょっと使用するだけですぐ熱くなる。
液晶も2よりはきれいで字が潰れないけどはっきり言って期待外れ。少し進化しただけ、改良しただけ。このミニならではの使い方の提案というものが全くない。まあアプリがいろいろあって対応するものが増えたという点ではそこからの使い方を提案しているのかもしれません。でもそれはiPadAirでも同じことをやっています。だからちゃんと使い方の差別化してほしいと思います。
こちらの期待を超えるものを提供できなかったという点でやはり減点。ただ当たり前のことを当たり前にこなすという点では満点です。安心して使えます。でもアップルにはやはり冒険してほしかった。単にiPadを小さくしました〜では出してほしくなかった。だってiPadの大きさは考えて考えてあのサイズにして世に出したのだから。だからミニにしてもこのサイズにしたちゃんとした理由が感じられるようにしてほしかった。
なので厳しい採点かもしれませんが満足度は高くありませんでした。値段が他社より高いのだから創造性や独創性をもっと出して消費者をうならせる、そんな次期iPadミニを期待しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月6日 08:03 [657464-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのipad製品を体験しています。
以前からipad製品の評判は良い事ばかりがされているので、そんなに良いのか?と思いこの機種を購入してみました。
こまかな項目毎の評価は割愛します。
以下はあくまでも個人の感想です。(多少Sony tablet Sと比較)
・拡張性がほぼ無い(メモリーカードスロット無し 他)
・いろいろ制約が多過ぎ
・Retinaなのでディスプレイはきれい
・質感は良いので所有する満足感は有り?
・余り軽いとは感じられない
総合的には他のアンドロイドやWindowsタブレットにすれば良かったという感想。
このような評価をする人は少ないかもしれませんが、誰にでも良いという製品はないでしょうね。
やはり他人の評価ではなく自分で感じないとダメということが結論です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月18日 01:16 [650687-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初iPad miniです。
nexus7(2013)と比べながら書いて行こうと思います。
【デザイン】
現行のタブレットとしてはいい方です。
【処理速度】
nexus7と大差無し。
【入力機能】
ぶっちゃけnexus7・・・と言うか、Android端末の方が個人的には使いやすい。
【携帯性】
nexus7と比べれば多少劣るものの、まだイケる。
【バッテリ】
これもnexus7と大差無し。
【液晶】
さすがにiPad miniの方がいいけど、実用面では違いはさほど無い。
本当にこだわる人しか気にはならないと思う。
【付属ソフト】
基本的に付属ソフトはあまり使わないので・・・
【総評】
個人的意見としては、これはApple製品が好きな人、デザインにこだわる人なら買うべきでしょうけど、値段を考えるとnexus7(2013)の方で十分じゃないかと思います。
nexus7ってデザインが致命傷ですよ。(個人的意見)
その点、これは誰からでも好まれるんじゃないかと。
性能だけを考えるならどっちでもさほど変わらないですし、デザインや知名度を取るならiPad mini、コスパ第一ならnexus7って感じで選んでいいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












