iPad Air Wi-Fiモデル 64GB MD790J/A [シルバー]
- パワフルでパワー効率がすぐれた「A7」チップを採用し、9.7型Retinaディスプレイを搭載した「iPad Air」(容量64GB・Wi-Fiモデル)。
- 第4世代の「iPad」と比べて20%薄く、28%軽くなっている。最大10時間のバッテリー駆動時間を維持。
- 2つのアンテナを持つことによりMIMOテクノロジーをサポート。改良された裏面照射型センサーを持つFaceTime HDカメラを搭載。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad Air Wi-Fiモデル 64GB MD790J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.90 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.45 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.22 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.62 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.91 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.62 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.43 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 04:15 [1505282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなくのデザインですが、他社製のタブレットを買ってみるとわかりますが、手になじむ持ちやすさも考慮されているデザインと言えます。
【処理速度】
さすがに年月を過ぎていくとメモリ不足感が出てきました。
実用に耐えないわけではないですが、年々重いアプリが増えて行きますので…
【入力機能】
長年ブルーライトカットフィルムを貼っての操作でしたが、不具合もなく快適でした。
【携帯性】
家の中で使うことが多く、帰省や旅先でしか持ち運びませんでしたが、ノートPCよりも断然持ち運びやすくて良いです。
【バッテリ】
特に不満もなく8年間が経ちましたが、多少の劣化を感じる程度でした。
【画面】
非常に綺麗で、写真や動画を見るのに最適です。
【付属ソフト】
プリインストールソフトで不要なものもありますが、まぁ自分でアプリを自由にDLすればいいだけの話ですが…
【コストパフォーマンス】
購入当初の2013年時では必要十分でしたが、8年が経過するとさすがに厳しくなってきており、OS更新が『iOS 12.5.5』で終了となってしまったので、iPad Air(第4世代)を新たに購入しましたが、単にWEBページをみたり簡単なアプリを使うだけであれば、まだ退陣しないかと思います。
つまり、コスパがいいと言えます。
【総評】
アップル製品信者ではないのですが、Androidタブレットも購入した者としては、iPad Airの良さ&安定感に軍配を上げざる追えませんでした。
昨今のアプリサイズを考えると64GBは少し心許ないので、iPad Air(第4世代)では256GBを購入しましたが、2013年の時点ではベストチョイスな製品だったと胸を張って言えます。
とても良い商品でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月4日 17:48 [767135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ライトなので、パソコンでゲームするわけでも、ブラインドタッチすることもありません
単にネットするだけって人はタブレットで充分なのかもしれませんね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年8月25日 11:45 [747929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大学等でビデオ講座視聴用に購入。
【デザイン】ダサくなくていいです。
【処理速度】pdfファイル等は重いものでもサクサク表示され、実に快適です。
しかし、wifi受信感度が悪く、ビデオ視聴中にしょっちゅう中断されてストレスを感じます。(手持ちの数年前のウルトラモバイル等では通信切断は全く起きないです。)
【入力機能】ソフトウェアキーボードも慣れれば案外使いやすい。
ただし、blietoothキーボードを使う時は予測変換が邪魔で非常に文章入力がしにくいです。ノートPCの代わりにはならないと思ってください。
【携帯性】大画面な割に薄くて軽いので十分です。歩き回りながら使いたい場合は素直にminiを購入しましょう。
【バッテリ】あんまり充電いらないくらい持ちがいいです。使い方によるのでしょうが。
【液晶】綺麗です。
【付属ソフト】よけいなものが「あまり」入ってなくて好感がもてます。
【総評】wifi感度が弱いのが残念ですが、用途を考慮した上で購入すれば損はしないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 00:05 [729412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄くてシンプルで、多くのアクセサリーがあり、カスタマイズが容易で飽きがこないところが最高です。
【処理速度】
特にストレスを感じる処理は発生していません。問題なしです。
【入力機能】
個人的には、電源とボリュウム調整以外のスイッチは全てタッチ式にして欲しいので(-1)。
【携帯性】
ここを重視するなら、miniを選択すべきです。
【バッテリ】
思っていたより、長時間使えます。セルラータイプの場合は?ですが…
【液晶】
大変満足しています。その分価格が…
【付属ソフト】
デファオル状態でもう少し充実していればと思ったので(-1)。
【総評】
トータル的な仕上がりは非常に高いレベルにあると思います。但し価格面ではやや不満が残ります。
値ごろ感が出にくいことが最大の欠点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 09:02 [700960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
黒を買いました。枠が黒の方が動画など見やすい気がします。iPhoneもずっとブラック系です。
【処理速度】
ストレスを感じたことはありません。
【入力機能】
普通と思います。iPhoneと変わらずです。
【携帯性】
あまり持ち歩きませんが、電車の中で立ったまま、という使い方でもいけます。
【バッテリ】
寝る前に動画を少しみたり、ちょっとのネット閲覧などを毎日して一週間くらいは持ちます。良いと思います。
【液晶】
綺麗です。huluなど楽しんでます。
【総評】
PCもiPhoneもあるので迷いに迷って昨年末に購入しました。結論、買ってよかったです。メイン用途として考えてた動画閲覧と読書、それから小さい子供たちがいるので彼らが好きな動画をグズった時に見せるなどに主に使っています。奥さんもクックパドを見ながら料理したりして家族皆で使っています。
twokybeamを入れたのでTVの取り合いも解消しました。ちなみに64GBを買いましたが私の使い方では充分です。オススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 23:27 [651820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPadは、2年前にSoftBankが行ったキャンペーンで、iPhoneを購入するとiPad2を実質タダで使える、というのでセルラーモデルを契約し使い始め。
昨年にiPad miniへ乗り換えて使っていました。
一昨日、近くのケーズデンキで実機を使って見たところ。
大きな進化に物欲が刺激されてしまい、在庫の有った64GB シルバーを購入してしまいました。
【デザイン】
左右のベゼルが小さくなり、従来のモデルに比べ洗練度は向上したと思います。
ただ、iPad mini を大きくしたというデザインですので、新鮮味には欠けます。
高級感の有るデザインだと言う事は、相変わらずではあります。
【処理速度】
主な用途が、新聞の購読やWEBの閲覧なので、処理速度の早さを余り感じる事が正直ありません。
ただ、それらの用途の範囲内では、もたつく様な事は全く有りません。
iPad miniの頃から、そう感じていましたので。
ゲームの様な負荷のかかる処理を行わないユーザーには、既にオーバースペックの領域に入っているのかも知れません。
【入力機能】
皆さんが指摘されている様に、入力変換に関しては、まだまだ改良の余地があります。
ただ、キーボードが分割される様になったので、両手で保持しながらの入力が楽になりました。
また、左右のベゼルが細くなった事も、キーボードでの入力が楽になった事に寄与しています。
【携帯性】
約200g、軽くなった事は携帯性を大きく向上させています。
今回、買い替える事にした理由の一つになります。
ただApple製品全般に言える事なのですが。
外装が滑りやすい仕上げなので、取り扱いに気を使ってしまいます。
カバーを付ければ解決する事が出来るのですが。
折角ダイエットしたのに、あえてカバーを付けて重くするのも野暮な気がしてなりません。
【バッテリ】
何となくですが、iPad2に比べては保たない印象があります。
ただ、使い始めたばかりですので。
印象が変わって行くかもしれません。
【液晶】
これも、買い替えた事の理由の一つです。
Retinaディズプレイになって、表示される文字がクッキリと表示される様になったので、新聞等が読みやすくなりました。
これを見た後では、iPad2やiPad miniへは戻れません。
【付属ソフト】
iWorkが無料でダウンロード出来るのが素晴らしい。
【総評】
今回、Retinaディズプレイでありながら薄く軽くスリムになった事で、購入を決意しました。
携帯性を重視するならminiの方が断然良いですが、用途として外出先で新聞や資料を読むとなると9.7インチRetinaディズプレイを搭載するiPadの方が断然良い。
でも、重たくなってしまうというのがネックだった事は事実。
Airになって、そのネガティブな部分が緩和されたのは非常に喜ばしい。
それでも、まだまだ重いと感じるので軽くしていく努力は続けて欲しい。
また、タフにもなって欲しい。
デザインは厳つくなくてもいいので。
G-SHOCKの様なタフさが加われば用途が広がる様な気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】なおきほしいリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











