AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]
4K相当の解像度で表示できるフルハイビジョン液晶テレビ
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
AQUOS クアトロン プロ LC-52XL10 [52インチ]シャープ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月30日
よく投稿するカテゴリ
2016年10月28日 20:59 [971946-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
購入当時は映り込みが本当になく、また画質(特にBD再生画面)には大変満足しておりました、、、が2〜3か月してから、汚れとホコリが目立つようになったので、モスアイ専用クリーニングキットでパネルを拭いたら、逆に拭き跡がかなり目立ってしまいました。シャープのサービスに来てもらい、清掃してもらいましたが、効果なし、「要パネル交換」との結論になってしまった(11万位)。保証期間内なので、パネルの交換を要求しましたが、「お客様の故意によるもので無償交換は出来ない」の一点張り、説明書通りにクリーニングしていたのに、その後パネルの汚れは目立つばかり、それでも何回かクリーニングに挑戦した結果、映り込みが出てきてしまった。再びサービスマンに来てもらったら、「モスアイが潰れてしまっている箇所があり、全体的にモスアイの溝の汚れが固着してしまって白っぽくなっていると想像する」との判定、シャープさん!なんでこんなものを商品化したんじゃ!この当時は2K最上級グレードを購入したつもりだったが、確かにモスアイパネルの技術は素晴らしいだろうけれど、使う側(お客)のその後は一切考えられていない、モスアイの商品化にシャープの開発陣の満足だけ、1年2年使用してどうなるか、お客の環境を考えたランニングテストはしたのか疑問がある、モスアイパネル実用化すべきではなかったと思われる。シャープは発想は良いが、実用化に適さない機種がかなりある。結果今のシャープの現状ではないか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 22:18 [847509-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
高級感があって良いです。
【操作性】
基本的に問題はありません。
「28.5.2訂正」
外付けHDに録画した番組を消去する際に7回程度ボタンを押さないと消去できない。面倒だし、よく誤消去したりするのが唯一の不満点ですね。
↑
リモコン下部に「録画消去」ボタンで3タッチで消去できます(汗汗汗)
【画質】
本製品は2Kですが画質は文句なし。4Kモデルになると一気に高くなりますし、地デジメインの環境では4kに対応していないCHがほとんどですので、現時点では全く必要ありません。
デリケートなモスアイパネルは触らないよう注意してます。触れなければ特に問題はないですね。
【音質】
前面についているスピーカーの音質、音量に不満はありません。
【応答性能】
立ち上がりが少し遅いですが省エネ設定で改善できます。リモコンの受信部の反応エリアが狭いのが少し不満
【サイズ】
52インチにコンパクトさは求めません(笑)
【総評】
コストパフォーマンス、性能、画質を考えたらXL10の一択でした。
本製品のウリであるモスアイパネルは期待を裏切らない綺麗な画像を提供してくれますし、バランスのとれた良い製品です。
買って後悔しない製品でした。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月20日 11:27 [834871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今まで使用していたテレビやリビングで現在使用しているテレビは低反射パネルなんですが通常のバラエティーやニュー
スなどは映像が明るいので映り込みは気にならないのですが映画やドラマは暗いシーンが多いので特に映画は暗いシーン
が多いのでどうしても映りこみが有り映画が見づらく部屋を真っ暗にして見ていました。
今回XL10を購入してモスアイパネルの凄さに感動しました。電気を明るくした状態で映画などのすごい暗いシーンでも
映り込みが全く気にならないです。ここまでかって感じで素晴らしいです。
ドラマや映画好きの方には特におすすめです。
映像もすごい綺麗で4kほとんど有料だし地デジを見るには必要ないですXL10で十分綺麗です
でも視聴距離が1mくらいの近距離で見る方はキメの細かい4kのがいいと思いますが2mくらい離れて見る方はXL10でも十
分な綺麗さです
量販店で見た時はそれほど綺麗に見えなかったのですが実際に家で見ると全然違った印象で綺麗でした。やっぱり量販店
は家庭より電気が明るいので違って見えてしまう見たいです。
購入するまでは迷いましたが購入して本当に良かったと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月23日 22:49 [827214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ネットで色々比較したり、また家電量販店に実際に足を運び、国内メーカーの様々な製品と比較した末に辿り着きました。
現在販売されている2Kテレビの中では、コストパフォーマンスは最高だと思います。
【デザイン】
安っぽい感じもなく、作りもしっかりしていて良いです。XL20と比べてもこちらの方がデザインの方が気に入ったのも、購入の決め手の1つです。
【操作性】
基本的に問題はありません。特に可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【画質】
この製品の最大のポイントはやはり画質でしょう。2Kでありながら、youtubeなどで4K動画を見ると感動すら覚えるレベルです。(画像がそれです)
この価格帯のテレビでここまでの画質を実現した企業努力は、ものづくりとして本当に素晴らしいの一言です。モスアイパネルが採用されていることで、画面への写り込みも少なくなっています。
ただ、最初は少し画質が白いので設定数値を変えることをオススメします。(詳しくは口コミを参考にされるとよいです。)
【音質】
スピーカーが前面についていることもあってか、テレビの音質としては比較的良い方だと思います。ただ、映画やライブなどを見る場合は、ホームシアタースピーカー等を使用した方が良いと思います。
【応答性能】
立ち上がりが少し遅いです。そこだけがこのテレビの唯一といってもいい弱点だと思います。
【総評】
総じて満足度は高いです。購入時は価格.comの最安値で10,5000円でしたから、やはりコストパフォーマンスは最高だと思います。最近は50型や52型でも下位モデルであれば8万弱で買える時代ですが、そういったものとはクオリティーが違います。明らかに一線を画すものです。
ただ、モスアイパネルがかなりデリケートらしいので、メンテナンスする際に少し不安です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 07:19 [818274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月8日 19:54 [734819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 13:09 [703313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 10:09 [681034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 10:22 [673853-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
テレビ背面 |
解像分解OFF |
解像分解ON |
![]() |
||
照明下の写り込み |
【デザイン】
シルバーのラインが視聴時の没入感に影響するか心配でしたが、明暗関係なく問題ありませんでした。黒系のスピーカーやラックのアクセントとなり、システム全体が引き締まった印象になりました。
スタンドも自重があり、ある程度の揺れを吸収するので安定してます。
【操作性】
リモコンは、他メーカーの学習リモコンを使用しております。
テレビ側の反応はいいです。
カーソル移動、メニュー等開く時のコンマ数秒の遅延はありますが、ストレスを感じたことはありません。
【画質】
精細感は素晴らしいです。1.5m〜2mの視聴距離でドット感はありません。
解像分割技術により、映像ソースからさらにアンチエイリアスをかけたような感じになって曲線や字幕などより滑らかになりました。
52インチの大きさにはこの画素数+解像分割技術で必要十分に感じます。
モスアイパネルも効果を実感することが出来ました。暗い色はほぼ映りこみなく、目の前にある白いテーブルでさえ目障りに感じなくなるほど映りこみは軽減されます。
汚れたら特殊なメンテナンスが必要ですが、指で少し触れるくらいなら汚れなかったので少し気をつける程度で大丈夫だと思います。
【音質】
ニュースやバラエティ等の視聴には問題ないと思います。
ですが、映像のクオリティに見合う音を出すには音響機器を別途揃える必要があると思います。
【応答性能】
動きの激しいゲームでも、残像はありませんでした。
解像分割を有効にしたまま(倍速効果が減る)でもぬるぬる動くので、アニメやゲームを目的としても素晴らしい体験ができると思います。
【機能性】
録画機能についてですが、登録したキーワードから自動で番組をピックアップしてくれたり、複数の検索履歴を並行して再検索しやすくなっているので便利です。
録画した番組を複数同時に削除できない等少し不満もありますが、概ね満足です。
【サイズ】
スタンドを使うと、壁にできるだけ寄せても15センチ程空きます。どんなテレビでもその程度だとは思いますが。
縁は小さく、52インチの割にはコンパクトに収まっています。
【総評】
4K対応テレビを買うとコンテンツや周辺機器が揃うまで歯がゆい思いをしそうだな、と選んだXL10でしたが正解でした。
現状2Kのラインナップで高画質を求めるのであれば、XL10の一択だと思います。
しかし4Kの繋ぎとして考えると高級すぎる気もしますので、フルハイビジョン「+α」の部分に魅力を感じられない方は他のモデルを検討された方がいいと思います。
画像を追加しました。環境によって見え方は変わるのであくまでも参考ということで…
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























