AQUOS クアトロン プロ LC-80XL10 [80インチ] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.39	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.39	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.56	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じぁいあらん]

2014年3月31日 17:10 [703091-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

LC-80XL9から買い替えです。

LC-80XL9を使用しておりましたが設置の際に業者さんが付けたと思われる手垢・汚れ等を専用のクリーナーで落とそうと試行錯誤しましたがテカリまくって酷くなってしまった為、泣く泣くLC-80XL10を購入した次第です。

【デザイン】共に可もなく不可もなく程良く高級感もあります。

【操作性】基本的な操作はＸＬ９と同じですがリモコンの感度がＸＬ１０は良くなっており番組表の表示も幾分速くなってます。

【画質】ＸＬ９も高画質ではありましたがＸＬ１０は一段と洗練され地デジも２ｍ程の視聴距離を保てば違和感無くブルーレイは文句無しに綺麗です。ＤＶＤはソフトによっては少しアラが目立って汚いです。８０インチというサイズを考慮すればマシなのかも？

【音質】ＸＬ１０はパイオニア製のスピーカーに変更し高音質になったと聞きましたが実際ＸＬ９と比較してもあまり違いは感じませんでした。薄型テレビにしてはマシな方だと思います。映画等で迫力のあるサウンドを求めるならＡＶアンプ・スピーカーは必須です。私も映画鑑賞する際はＡＶアンプを使用しております。
余談ですがスタンド置きより壁掛けにした方が低音もこもらなく音のキレが良いと思いました。

【応答性能】ソチオリンピック等の動きの激しい番組を観ても残像が気になるようなことはありません。

【機能性】全ての機能を使えないほど多機能です。無線ＬＡＮが内蔵しているので配線周りがすっきりできＹｏｕＴｕｂｅを観ましたが高解像で綺麗に途中で途切れることもなくストレスなく楽しめました。モバイル等とペアリングすると検索も手元でサクサクでき便利です。

【サイズ】最初はデカいと感じましたが数日で慣れます。ただスタンドの奥行きが結構あるのでラック選びには苦労すると思います。私は気に入ったものが無かった為壁掛けにしました。

【総評】モスアイパネル故のメンテナンスが気になるところです。今のところ汚れ等もつかないように気を使っているのでいいのですが汚れが付いた時が心配です。
ＸＬ９の時に感じたのですが全画面が黒くなる時に所々白くぼやけます。ＸＬ１０も同様に白くぼやけますがかなり軽減しています。（個体差かもしれません）
トータルではとても満足しております。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[無垢な世界]

2014年1月24日 14:57 [677476-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	無評価
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

疑似4Kいいですよ〜

プラズマテレビから買い換えました。始めは色が薄い印象でしたが、しばらく通電すると発色してくれました。また、２Kでもレコーダーで超解像してアンプで超解像して映すと４Kとさほどかわらない映像になります。画像はYOUTUBEの４K動画を映したものです。なかなか細かい部分も再現できています。総合的にみれば思ったより良いテレビでした。買って満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[funny angel]

2014年1月20日 00:54 [676395-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

大画面テレビの画質と魅力

　画質については1920×1080で十分にハイビジョン画質を楽しめます。50型と同等です。現状では(少なくとも今後1〜2年以内は)４Ｋの特別な恩恵はないと思います。
　パナソニック65型プラズマとシャープ80型液晶の比較で、画像の奥行き感とナチュラル感はややプラズマがリードは確かですが、時代は液晶に移行する運命のようです。当然ですが画面は大きいほど迫力がある。圧倒的な魅力があります。スペースが確保できるならば、思い切って50型、60型、70型に甘んじることなく、80型以上を決断してください。決して後悔はしないと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[coolshin0920]

2013年12月27日 01:55 [667393-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

期待以上

専門家ではないので詳しいことは分かりません。ソニーと東芝の84インチと比べました。販売店では4K専用の画像を流しているみたいでした。現状では4Kのコンテンツが有りませんのと値段で此方に決めました。パイオニアのKURO50からの乗り換えです。12/23日に納入、大きいです。画像はインチ数の違いからか変わりません。音はボーズのホームシアター535組んでいますから分かりません。総合で非常に満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳