RICOH GR Limited Edition レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.02	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.72	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2024年1月29日 22:39 [721005-4]

満足度	3

デザイン	1
画質	5
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

シンプルイズザベストにはなっていない。

１）リコーのコンデジ色々。	２）本機作例、ブツ撮り＝お人形さん、外部ストロボ使用。	３）比較作例、パナＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４、光源は同じ。
４）本機作例、戦争玩具。	５）本機作例、コンビニで売られていたフィギア。	６）本機作例、マッチ箱、案外難しいです。

約１０年つかいました。

購入動機
約１０年前、一眼レフが仰々しく感じられそうな場合は距離計連動カメラ（デジカメ）とマイクロフォーサーズとＧＲＤ�Uを併用してきました。

世の中はＧＲＤ�Uより何世代も先に進んでいるのに私はこれで十分でした。当時、必要に迫られてこれを使った所、割とサクサク動いて快適だったので、気を良くして、もう少し綺麗に？撮りたいと欲を張ってしまいＧＲを追加しました。

外観と操作性など

デザイン：１
操作性：２
デザインと操作性は不可分と思います。
無骨で実用一点張り、それでいて無骨なのが格好良いとも全然思えません。
それでいて尚且つ操作性も悪い。本当の意味での実用一点張りでは無い。
「実用一点張り風の気取っただけのデザイン」だと使っていて実感しました。

カテゴリ―はすこし違いますが手許の他社機では・・・
キヤノンのレフ機ＥＯＳ１Ｄ系は凄く重かったのですが迷いの無い操作性は抜群でした。
ライカの距離計連動カメラＭ８は歴史の長さが全然違うと言えばそれまでですが、操作性はＡＦ無しでも良好です。

本機はとりあえず簡単に撮れれば良いという有る意味非常にコンデジらしいデザインではありますが、本機が本当に意識的な層に支持されているのならば、直観的、直接的な操作性に全体的な見直しが必要と思います。

具体的な例としては・・・
例えばわざわざロックボタンを設けたモードダイアルその物を廃止して、モードをメニューに置き換える代わりに、多用途にユーザーが定義できるエンコーダーをそれに置き換えるのです。人差し指側のエンコーダーと合わせ２つにするのです。

街撮りスナップでは咄嗟に撮ってすぐにその場を離れる必要も有ります。折角「フォーカス」に「スナップ」や「∞」があるのに即座にそれへ切り替えられません。

塗色
この色違いのバージョン、産業用の機械等に見かける塗装で、決して優美な物では無いと思います。

画質：５（コンデジとして）

電池：１（安全性１、持ちは３）
リコーのコンデジの電池は端子カバーや収納袋が付属せず、端子も剥き出しの構造になっています。予備を持ち歩いて、ポケットの中で鍵束と一緒になってショートでもしたら災難です。

携帯性：５
沈胴式が評価できます。但し埃を吸い込みます。

機能性：３
従前からのコンセプトですが、余計な機能を切り捨てた事が評価出来ます。しかしＡＦはゆっくりで、速写性と言う点ではマイナス、接写にもコツが要ります。

液晶：３

ホールド感：１
左手を添える事が全く考慮されていません。

ファインダー
軍艦部をスッキリさせて、光学ファインダーでも電子ファインダーでも良いですからファインダーを内蔵させて欲しいです。

充電器
ＵＳＢ充電は別として、以前のＧＲＤ�UやＧＸ−２００と充電器が共用出来るのは大変良いです。但し電池は共用出来ません。

付属革ケース
私はコレが欲しくて本体色違いの本機を購入しましたが、このケースはイマイチです。
まず、ストラップに止めて使う同じ材質のファインダーケースを付属させて欲しいです。

その他要望
クロップも悪くありませんが、いっそレンズをズームレンズでは無い、焦点距離を２８ｍｍ、３５ｍｍ、50ｍｍ相当だけに絞った３焦点レンズを装備した派生機種が欲しいです。
かつてコニカミノルタにデュアルヘキサノンＭ２１／３５、ライカには２８−３５−５０のトリエルマーが有りました。（私はこのレンズを愛用）

総合満足度：３
余計な物を切り捨てたという印象よりは使いにくいが、普通に使える機材。

総評
世の中は高画素化、フルサイズ化、レフ機からミラーレス機へ、と色々商品は変わりましたが、消費者が撮っている写真はそれで劇的に進歩したのでしょうか？
私は本来スポーツ撮りなので最初から本機はその用途には考えていません。
本機は街撮りスナップで活躍する機種と思います。しかしながら、繰り返しますが本機の操作性は良く有りません。

作例写真
随分と偉そうな事を書いてしまいましたが、他人様を堂々と撮影した街撮りはここには貼れません。１）と３）を除き、本機によるブツ撮りを貼ります。
ブツ撮りに使ってみて案外この用途でも使えたのですが、レンズが広角故、ズームレンズで中望遠設定のパナＧ９と比べてパースがついているのがご理解頂けると思います。

１）リコーのコンデジはかつて色々買いました。本機に光学ファインダーは純正では無くコシナ製の２８／３５mm対応型。３５mmのブライトフレームが本機のクロップ機能に合っていました。（他社機による撮影）
２）作例：ブツ撮り＝お人形さん、モノブロックストロボとクリップオンストロボをワイアレスで使用しました。
３）比較作例；パナＧ９、オリ１２−１００Ｆ４、２）と同じ光源を使用。厳密な比較にはなりません。本機（ＧＲ）の生存証明程度として下さい。
４）と５）は外部ストロボをワイアレス送信機で使い、天バンで、使用しました、ニッシンＤｉ７００Ａ。
４）戦争玩具。https://review.kakaku.com/review/K0001330767/#1747730（このレビューでの写真はパナＧ９を使っていてある程度比較可能。）
５）コンビニで売られていた安価なフィギア。（数百円程度の物です）
６）マッチ箱。パースは現像ソフトで幾らか修正。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他