FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [レッド] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 71%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.21	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.88	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R-23]

2018年2月26日 13:21 [1107703-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

質実剛健。良い製品です。

【デザイン】
A3からガラリと変わりましたが、個人的にはこちらを支持します。若干懐古趣味な外観がとても良いです。

【画質】
驚きました。Pro1、E3を使っており、センサーの違うこちらには期待してなかったのですが、廉価なセンサーと言うよりは、全くの別物という印象です。インスタ女子にはこっちがウケるでしょう。

【操作性】
富士フイルムを知っていれば簡単です。

【バッテリー】
可もなく不可もなく、です。

【携帯性】
XC16-50はデカく感じますが、ボディは実にコンパクトです。

【機能性】
無駄な機能がなく、必要十分。もちろんファインダーはほしいですが、こちらを選んだ時点で言いっこなしでしょう。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
特別持ちやすくはないですが、大きいレンズをつけるカメラではないと思うので問題なしです。

【総評】
明らかにカメラ女子ウケを狙った製品ですが、大抵の人はまんまとハマるでしょう。男が使っても全く問題ありません。レンズキットで十二分に楽しめるスペックだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[マリモの声]

2017年11月27日 23:04 [1081927-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ミラーレス入門セット

XC16-50mm	Ai AF Nikkor 35mm f/2D	フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII N

ニコンD700をメインに使っています。
本機は2年ほど前に購入し、主に近場に出かける時に持ち出しています。

ファインダーが無い、カスタマイズ可能な項目が少ない等
使いづらい部分はありますが、安価かつコンパクトで写りも良く
ミラーレスの最初の1台としては良い選択でした。

キットレンズの他にニコン用の単焦点レンズをマウントアダプター経由で
使っていますが、フォーカスピーキング機能がありMFも苦になりません。
特に、Ai AF Nikkor 35mm f/2D とのコンビはバランスも良く
標準レンズとしてオススメです。

レベル

アマチュア

[鯖井]

2015年7月11日 13:00 [840565-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

チープな作りだが高画質！

XC16-50mm	XC16-50mm ISO6400

購入後、約半年使ってみた初心者のレビューです。

【デザイン】
クラシックなデザインですが、プラスチックボディはかなり安っぽい印象。
キットレンズもプラスチックで軽量ですが、望遠側に伸ばした姿は格好が悪いです。
しかし、使用しているうちにこのチープさにも愛着が沸いてきました（笑）

【画質】
こんなにチープなボディなのに驚きの高画質です！
キットレンズしか使っていませんが、色が鮮やかで人の肌もとても綺麗に撮れます。
ボケ味はイマイチですが、そういう写真が撮りたければ単焦点レンズを買うべきだと思います。
高感度にも強く、暗い場所でISO6400を使用してもノイズはほとんど気になりません。
他社のエントリーモデルと比べて、この画質は特筆すべきものがあります。

【操作性】
撮影中、コマンドダイヤルに指が触れて勝手に露出が変わっていることがあります。
マクロボタンはかえって邪魔ですね。X-A2ではオートマクロになりましたが。
撮影した画像をすぐにWI-FIでスマートフォンに送れるのが便利です。

【バッテリー】
普通に使用する分には全く不足は感じません。

【携帯性】
軽いので気軽に持ち出せます。
50-230mmの望遠レンズも非常に軽いです。

【機能性】
・AFが遅くよく迷うので、シャッターチャンスを逃してしまうことが多々あります。その分、精度は高いと思います。液晶画面のみでMFできる技術を身につけたいところです。
・手振れ補正は良く効いている感じです。
・電子水準器がないのは残念です。
・動画撮影はAFが撮影中ずっと迷っているようで、全く使いものになりません。

【液晶】
キレイで可動式なのも便利です。
野外では見にくいことがあるので、やはりファインダーが欲しくなります。

【ホールド感】
ボディ、レンズとも適度な大きさがあるので、ホールド感はまずまずです。
片手持ちはさすがに厳しいですが。

【総評】
風景や人物撮りがメインならお勧めできます。
画質の良さや高感度の強さは皆さんのレビュー通り素晴らしいと思います。
撮影しているとやはりファインダーが欲しいと思う場面が多く、このままだとAF性能も向上したX-T10を買ってしまいそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ラジオの王様]

2015年5月5日 19:57 [821873-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質は最高！　操作性はイマイチ！　相変わらずです。

【デザイン】ミラーレスの中でも秀逸のデザインと言えます。宣伝上では完全に女性向けとしていますが、男性が首からぶら下げてもカッコいいと思います。

【画質】ベイヤーセンサながら富士らしい青空くっきり、健康的な顔色（肌色）の再現性、そしてカリッと繊細な写り。富士ならではの心地よいもので、若干深め（濃いめ）の画質と言えます。

【操作性】ココが最大の難点です。昔から富士やオリンパスは操作性が複雑と言うか、使いにくくそれは未だに変わっていません。
　■操作音をOFFにすると、同時にシャッター音もOFFになります。
　■背面にフラッシュの設定ボタンがありません（メニューの中に入っています）。
　■セルフタイマーボタンもありません（X-A2）で新設された）。代わりになぜか意味不明なマクロボタンがあります。マクロ時のAF合焦時間が若干速くなるようですが、こんなボタンは一生使いません。
　■天部の操作ダイヤルは軽過ぎて、知らぬ間に設定（露出補正等）が変わっていることがしばしば…。

【バッテリー】フラッシュを使わなければ500枚以上いけます。

【携帯性】ボディは他社ミラーレスと変わりませんが、若干レンズの全長が長く首にぶら下げてもバランスが悪いほうです。ただ、全長を短くするために無理な光学設計レンズよりマシと思うしかありません。

【機能性】エントリー機なので仕方ないかもしれませんが、水準器がありませんし、パノラマ撮影機能もありません。そんな出し惜しみしなくてもいいと思いますが…。

【液晶】標準的な液晶ですが、太陽光下では見にくい時がしばしば…。

【ホールド感】小ぶりなグリップは完全な女性向けです。男性には手が余ってつまむ感じになります。

【総評】このカメラの最大のウリは富士らしく、画質の素晴らしさとボディデザインに尽きます。それ以外は適当に作りました言うレベルです。だって、今まで何台もカメラを作ってきたにもかかわらず、操作性なんてほとんど改善されていないんですからそう言われても仕方ありません。グループの富士ゼロックスの操作性・人間工学を取り入れてもらえないものでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[モンスターケーブル]

2015年4月16日 21:04 [716176-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

フルサイズ並みに高感度に強い激安ミラーレス機！

ISO6400　XC16-50	ISO6400　XC16-50	ISO6400　XC16-50
ISO12800　XC50-230	ダイナミックトーン　XC16-50	タムロン90mm F2.8マクロ

購入後、約１年が経過しました。４度目のレビューです。

◎X-A1の長所
・92万ドット3型チルト液晶でフリーアングル撮影が可能
・キットレンズ、特にXC16-50が優秀（キヤノンのEF-S18-55STMに匹敵）
・高感度画質がフルサイズのD600やα99と同等。ISO 6400がマジで常用できる
・マウントアダプタ経由で他社レンズ使用時に焦点距離がEXIFに残る
・特にアスティアの色再現が素晴らしい（7〜8割方アスティアで撮ってます）
・ダイナミックトーンが面白い（オリンパスのドラマチックトーンよりリアル感がある）
・値段が安い（税込4万円台前半）
・3000円くらいのマウントアダプタを使えば、他社製マクロレンズで花が綺麗に撮れる

●X-A1の短所
・電子水準器がない
・自動電源オフが2分と5分しか選べない（1分があれば良いのに・・・）
・露出補正ダイヤルが動きやすく、かつ±2までしか補正できない
・キットレンズのフロントキャップとリアキャップが外れやすい（他社製品で代用）
・画面の半分が暗い場合などで、マルチ測光が不安定になる
・ホワイトバランスの色温度指定ができない
・ＭＦピーキングの色が白しか選べない（X-E2のように赤も選べたら良かった）
・USBケーブルが付属してない
・AF-C／秒3コマ連写だと、ピントが1コマ目で固定され3枚連写→4コマ目で固定され3枚連写といった感じで常に被写体に追随している訳ではないっぽい（よさこい撮影で確認）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[アンリル]

2015年4月3日 21:54 [812448-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初めての

初めてミラーレスを購入しました。今まではコンデジしか使っていませんでしたが、子供のイベントに行くとみんな立派なカメラを持っているので恥ずかしい思いもあり購入しました。
アウトレットで税込み31000円でした。

初心者なので全然判らない事だらけですが、撮る楽しさを教えてくれます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[川鍋翔太]

2015年2月7日 21:12 [795714-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

買って失敗したｗ

スマホでチェキの親カメラとしてコンデジのXQ1を使用していたのですが、低照度時のAF性能があまりよろしくなく、ピンボケ写真を大量生産してくれるのでイラっときて、上位機種への買い替えを検討。自分がX-A1を購入した時期ではスマホでチェキに対応するXQ1の上位機種がX-A1とX-M1しかなかった（この時、まだX30が対応していなかった）のと、XQ1の中古買取価格が結構高額だったのと、自分の身の回りの金回りがよかったこともあって、えいやっ！！！と買ったわけですが……

買って失敗しました（笑）。
ある意味、この機種を知らないほうが良かったかも。って思うくらいに。

普段は、キャノンの５０Dがメイン機で使っているのですが、あまりにもの高性能＆超軽量っぷりに、「もう、キャノン機、全部捨てていいですか？」とも言わんばかりの気持ちになってます（笑）。カメラ本体、バッテリーグリップ、ストロボ（５８０EX）、レンズも５本以上持っている状態にもかかわらず。

何がどうすごいって、ISO3200や、6400などの高感度が躊躇なく使えるほどノイズレス！。そして、ストロボを使わずとも少し露出補正で＋側に振ってやればしっかり見えるように暗部を押し上げてくれる、ダイナミックレンジ拡張とフィルムシュミレーション、そして、ここまで高性能なカメラが重さキットレンズ装着で５００ｇ台・・・・・・今までフル装備で軽く２Kg超えの超重量級カメラを体にムチを打って扱っている身からしたら、「はぁ？なんの冗談だよ？このカメラ・・・・・」としか言いようがない性能差・・・・・・・今とても、グラグラ揺れてます。キャノンを捨てるべきか。このまま持ち続けるか・・・・・・とても悩んでます。ただ、一つだけ唯一の不満点はオプションの外付けストロボにハイスピードシンクロ対応のストロボがないこと。これが対応すれば、まちがいなく今まで使ってきたキャノン機全部手放して、フジ機に全面移行すと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[浮雲787]

2015年1月26日 09:36 [791939-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

デザイン、画質ともに素晴らしい！

ディテールの表現も良好	ISO1600	ISO6400
広角	望遠	トリミング

ダブルズームレンズキットを購入して約一ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
クラシカルで個性的な良いデザインだと思います。
モードダイヤルやシャッターボタンの色、配置なども
デザインにマッチしていてカッコよく仕上がっていると思います。

【画質】
やや寒色系（青みがかった色）の傾向が感じられましたが、
解像度は高い方と感じました。
特に高感度性能の良さは特筆に値するほど、
おそらく他社のどのライバル機よりも優れていると思います。
ISO6400でもノイズが少ないのにはビックリしました。

【操作性】
シャッターボタンを押す時、人差し指がコマンドダイヤルを
またぐ形になるので、使い始めの頃は押しにくかった。
しかし、慣れれば問題ないレベル。
裏面の各操作ボタン類は程良く配置され操作し易い。
メニューはメーカー固有のものを感じるが慣れると使い易い。

【バッテリー】
このクラスではスタミナが有る方だと思います。

【携帯性】
EOS M や　ニコン１シリーズに比べるとコンパクトとは言えないが
持ち歩ける気軽さは感じます。

【機能性】
モードダイヤルの機能は多すぎる位。
色あいや彩度を調整する機能が欲しかった。

【液晶】
大きめで見易いと思います。

【ホールド感】
コンパクトさを考えるとよく配慮されていると思います。
裏面の親指が当たる部分の突起がさらにグリップ感を高めています。


【総評】
デザイン、画質、操作性ともに優れていると思います。
この価格で、モードダイヤル、コマンドダイヤルが独立しているのは
機能的にもデザイン的にもgood！だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[gadgetmania]

2014年11月23日 03:14 [772182-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

山椒は小粒でもぴりりと辛い、という表現がピッタリ

X-6i	当機種	X6i
当機種	Velviaで	Astiaで

X6iをメインで使っていましたが、日頃持ち歩くのが難しくなりサブ機として購入しました。
当機種に決めた理由としては価格とのバランスが一番の理由ですが、発色の良さを期待してという部分もあります。フジの色に関する評判は前々から聞いていたので、X6iとどう違うのか気になりました。

どんなユーザーにオススメできるかですが、当機種が想定しているであろう初心者の方にはもちろんオススメできます。後述しますが、エントリーモデルとしては（少なくともX6iより）多機能なので、腕が上がってもすぐに不満に感じることはないでしょう。
また風景や室内の静物を中心に撮る方にもサブ機としてオススメできます。まず持ち出すのが遥かに楽です。次に高感度耐性が比較的強く、ノイズの処理も上手いので薄暗いバーなどでなければストロボを使う必要もありません（もちろん光源の位置次第ではありますが）。

【デザイン】
X6iのような「これぞ一眼」というデザインとは趣が異なりますが、昔ながらのカメラという感じは却って新鮮。
軍艦部のダイアルは触ってて楽しいですね。X6iにはモードダイアル以外のダイアルが軍艦部にないので、両手を使って撮ることに戸惑いもありますが”楽しい”という感情の方が大きいです。
服装にも合わせやすく、ファッションの一部として溶け込みやすいと思います。

【画質】
フジご自慢のX-Trans CMOSではないのであまり期待していませんでしたが、出てくる写真は想像以上に綺麗でサブ機として必要十分でした。
これは実際に見てもらった方がわかると思います。X6iもX-A1も全ての機能を標準、WBをオートにした上でJPEGの撮って出しです。
X6iで撮るときはRAWのみにしていたので、記録設定はRAW+JPEGにしていますがRAWを現像することはほとんどありません。

【操作性】
少々残念なのが操作性です。メニューが雑多なのはまだ我慢できますが、1枚だけ削除したときに別の写真まで削除するか確認する必要はないでしょう。
軍艦部が直感的に操作できる分、ソフトウェア側の分かりづらさに悪印象を覚えます。
またボディ内RAW現像ができるのはありがたいのですが、リアルタイムでプレビューが表示されないのは不便です。画面いっぱいに再生した状態で軍艦部のダイアルを使って調整できれば良いのですが…。
またWi-Fi関連の仕様はかなり不便です。iOS版のアプリを使っていますが、転送は一度に30枚までしかできませんし、設定で接続先を変更してからアプリ側で接続ボタンをタップしなければなりません。最初の接続に時間がかかるとカメラ側で「見つかりませんでした」と表示されます。
iOS側の仕様もあると思いますが、接続がもう少しスムーズになってくれればと思わずにはいられません。

【バッテリー】
お散歩カメラとして使っているので、1日あたりに撮る枚数は100を越えません。
それを前提としてですが、思いの外持ちます。撮った写真はiPhoneやiPad miniに転送しているので、Wi-Fiをよく使うのですがもっと減るものだと思っていました。
X-A1のみで運用するのであれば予備バッテリーが不可欠でしょうが、メイン機を別に持ちカメラを構えるのがはばかられるシーンで使うのであれば1個でも足りるでしょう。

【携帯性】
文句無しです。首から下げても重みを感じず、マフラーに包んでバッグにも入れられます。
X6iはカメラ用のバッグでないと入らなかったので必然的にバッグが大きくなりましたが、X-A1は普段の荷物+αで済みます。通勤・通学用のカバンにも収まるでしょう。
どこに行くにも持って行けるというのは画質と同等か、それ以上に大切な要素だと痛感しました。

【機能性】
エントリークラスであるにも関わらず、ボディ内RAW現像やフィルムシミュレーション、Wi-Fi転送など他社であればミドルクラスに搭載されそうな機能が揃っています。
フィルムシミュレーションはフジの売りだからだとしても、RAW現像やWi-FiはEOS Kissシリーズには搭載されていません。
生産ラインの都合なのかもしれませんが、出し惜しみせず機能を詰め込んでくれたフジには感謝です。

【液晶】
必要十分なレベルです。下に向けると液晶がはみ出す形になり、雲台と干渉する問題は既に他の方の報告にある通りです。
タッチ操作はできませんが、指で操作するには小さいように思うので不満はありません。
これは当たり前のことですが、液晶で見たまんまの画が出てきます。X6iではほぼファインダーで撮影していましたが、ファインダーで見たときの色と液晶で見たときの色が違うことがあったので少し感動してしまいました。

【ホールド感】
ホールド感が一眼レフに劣るのはサイズ的に仕方がないでしょう。どうしても馴染まなければレザーケースやハンドグリップを使うことで改善されるでしょう。私自身は指が短いので変に余ることはなく、快適に使えています。
当機種に限った話ではありませんが、ファインダーがないのでしっかり構えることを意識しないと手ブレしやすくなります。

【総評】
「エントリーモデルだし、サイズもサイズだからコンデジよりマシなら儲けもん」程度に思っていましたが、とんでもない！
使い方をしっかり見極めればメインとしても通用するポテンシャルがあります。
コントラストの低かったり動いていたりする被写体のように不向きな撮影対象も当然存在しますが、そこは棲み分けと考えていたので不満にはなりませんでした。
画質を求めるのも一理ありますが、結局持ち歩かなくては意味がありません。大きなカバンを使うのも確かに解決策の一つですが、プロでもない私には到底耐えられませんでした。家と職場の往復で夕焼けを撮るために総重量約3kgを担ぐのは、2週間は続けられましたが1ヶ月は無理です。
もっと気軽に、撮ることを楽しみたいという気持ちを満たすのにX-A1は最適解だったと感じています。

比較製品

CANON > EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[エムエムディー]

2014年11月1日 03:51 [764563-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

価格を考えると良い

【デザイン】
シンプルで飽きはこなそうです。

【画質】
十分良いです。
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS はAFが重く迷います。

【操作性】
独特の操作性ですが、慣れの問題です。

【バッテリー】
十分持ちます。

【携帯性】
ボディはコンパクトですがレンズが大きい。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
こちらも必要十分です。

【ホールド感】
特に問題無し。

【総評】
AF性能が良ければ文句無しです。
現在の価格を考えればコストパフォーマンスは大変良い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[藤村の軌跡]

2014年7月4日 21:01 [733294-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ファインダー装着でX-T1を超える操作性を得る！

レンズ：オリンパスOM90ｍｍF2.0マクロ	オリンパスＯＭ５０ｍｍＦ3.5マクロ	XC16-50　解放　最短撮影距離
ブロニカのウエストレベルファインダーとオリンパスOM75-150ｍｍを装着	OM90mmマクロ　解放	OM24mm

フジフイルムのコンデジはF710、F31fdを使用していましたがしばらくはフジ機を使用していませんでした。
ミラーレスはオリンパスE-M5を使用していまして同じマイクロフォーサーズマウントのPana機で更なるコンパクト機GM1
が発売され気になったのでいろいろ調べるうちにこのX-A1にたどり着きました。
GM1現物に触りましたが、わたしの琴線には触れませんでした。

デザイン
　レッドに一目惚れです。しかしレンズがいかにもプラスチッキーなシルバー色はセンスがありません。
オリンパスM.ZD45ｍｍF1.8の仕上げを見習って下さい。こちらも安価ですが品のある仕上げです。
XC16-50シルバーをドナドナしてブラックに入れ替えました。出品中にキャッシュバックが始まってしまい
その影響もあってか差し引き、5,000円の交換料の勘定でした>_<

画質
　素晴らしい！X-Transが増殖する中、あえて、ベイヤーのX-A1を選びました＾＾

操作性
　細かい設定はしていませんが可もなく不可も無く。

バッテリー
　油断すると減っていてあせったことが数回ありましたがX-T1と共用できるので2つあれば安心です。

携帯性
　軽さは5つ☆、もう少しコンパクトだったら満点です。

機能性
　必要にして充分。

液晶
　こればかりは、わたしがX-T1を購入した要因です。
野外では見にくい、MFでフォーカスピーキングがあれば大丈夫だろうと思っていましたが
被写界深度が深いと拡大表示すると液晶全体がざらついてイメージ通りのピント合わせができない。
その後、ファインダーが売りのX-T1を購入してX-A1の出番は激減でした。

しか〜し！X-M1の価格の板で液晶モニターに中判のウエストレベルファインダーを装着されている方がいて
わたしもサブカメラに成り下がったX-A1にファインダーを装着したところ、
まさかのX-T1を超えるファインダーをX-A1で手に入れることができました＾＾
最近はオリンパスの銀塩時代のOMレンズで遊んでいます。
このレビューの作例はOM24mm以外、すべて解放絞り、最短距離撮影です。
　これ以降、立場は逆転してX-A1がメイン機種、X-T1がサブ機となりました。
皆さんもだまされたと思ってやってみて下さい。だまされませんから＾＾

ホールド感
　いいです＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[musiccreator]

2014年6月20日 10:08 [729271-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

子供の撮影用に

生まれた子供の撮影用に購入しました。エントリーモデルなので初心者の私には
とても使いやすく、操作なども撮っている間に気付けばできるようになっていま
した。
惜しむらくは、液晶のみで撮影も画像も確認するということ。やはりビューファ
インダーで覗きながら撮影する方が趣があるかなと感じました。シャッター音も
キレの良い音とは決していえません。「ジャッ」という音でその点も残念に思い
ました。
しかしながら画質はとてもきれいで、色味もよく、子供の肌の柔らかな質感が本
当に伝わってくる仕上がりです。
お手軽・安価・という点で選ぶのであれば、女性にとっても非常に使いやすいカ
メラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[おらこくーん]

2014年4月6日 12:14 [704685-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	無評価

一点を除いてとてもすばらしい製品

【デザイン】
ちょっとクラッシクな感じがいい。
プラスチッキー全開なのは値段を考えると当然だと思います。

【画質】
文句なし。この値段でこの画質が手に入るのは驚きに値します。

【操作性】
マニュアルなくても一眼を使ってる人なら大体わかると思います。

【バッテリー】
スイッチをこまめに消す事でなんとか一日持つと思います。
オートスリープ前提のつけっぱでの使用なら、恐らく一日持ちません。
ハードに使う人なら予備必須。

【携帯性】
コンパクトでいいです。

【機能性】
以下の2点以外満足してます。

不満点。
1.スリープがオート以外は電源スイッチのみ。
他のキーでもできるようにしてほしい。
1日の撮影で2〜3桁の回数をオンオフするとすぐに壊れそうな気がする。

2.撮影後、高倍率での再生ができない。（L3：2時最大2.5倍程度）
撮影後写真がぶれているか確認することができません。
折角の写真がぶれていた時のガッカリ感ハンパないです。
これが致命的で、事前に知っていればいくら低価格・高画質でも
購入しなかったでしょう。なので辛めに2点

【液晶】
晴天時には専用の設定もあり十分に見やすいと思います。

【ホールド感】
元々常時携帯の為に購入したので、大きさに関係するこの項目は
無評価とします。

【総評】
常時携帯する為にサブで購入。
ダブルレンズキットですが実質XF27�oをつけっぱ状態です。
このレンズ手振れ防止がないので、【機能性】で上げた致命的な
不満と非常に相性が悪いです。
それ以外は考えられないぐらいの性能で非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[fx27299]

2014年3月8日 11:44 [693820-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者でもキレイに撮れました。

河口湖周辺	西湖周辺

【デザイン】
レトロ感もあり、個人的には好きです。

【画質】
レンズを付け替えることで上位機種と遜色ない画質だと思います。

【操作性】
アイコン等分かりやすい表示のため、専門用語を知らなくても大丈夫。

【バッテリー】
200枚くらいとっても電池アイコンは減りませんでした。購入してからまだ2回くらいしか充電していません。

【携帯性】
レンズが大きいので、必ずしも携帯性があるとは言いがたいがボディが小さいため、持ち運びに不自由したことはない。

【機能性】
アドバンスドモードなどが充実しており、色々な写真が撮れる。

【液晶】
角度を変えることができるので◎。

【ホールド感】
特に問題なし。

【総評】
カメラ初心者の私でも風景がキレイに撮れました。アドバンスドモードを使って、様々な種類の写真を撮っています。
モードを選んでシャッターを切るだけでここまできれいな写真が撮れると、色々なところに行きたくなります。

購入翌月に富士フイルム本社にて行われた無料セミナーにも参加しました。
様々なレンズを試すことができ、アドバイスも頂けたため、よりいっそうカメラに興味を持つことができました。

メーカーのこういったフォロー活動も含めて、★4つとさせて頂きます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[かでんずきん]

2014年2月11日 21:46 [684353-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

α57と比較して

ISO6400でこのノイズの少なさです

【デザイン】
良いのですが、プラスチッキーなのがたまに傷です。レザー風は好きでした。
【画質】
既に皆さんが書いている通り高感度は抜群です。ISO6400が常用できるのでα57より優れていると思います。参考までにISO6400を一枚だけアップしておきます。
【操作性】
ここがダメで手放しました。AF・MFの切り替えが本体でしかできないとか全体的なメニュー構成が一眼レフとは違います。慣れの問題かも知れませんが、説明書なしで使えるという風ではなかったです。
【バッテリー】
そんなに撮らないので満充電で出かければ問題ありません。
【携帯性】
本体は小さいのですが、レンズが大きいです。マイクロフォーサーズのPMやGM、NEXがコンパクトなズームレンズを出している中では、ちょっと嵩張りますね。コンパクトなズームレンズがあれば、もっと一般受けするのでは？
【機能性】
画質はいいんですが、シグマ・タムロンのレンズもなくて交換レンズが高いです。せっかくの一眼なのでレンズ交換を楽しみたいと思うとちょっと費用がかかっちゃいます。
【液晶】
α57がEVFだったので、EVFなしは屋外の晴れの日には見にくいです。EVFはあった方がいいですね。
【ホールド感】
ミラーレスとすれば悪くないですが、グリップやEVFはないのでα57よりは劣ります。
【総評】
安く買えたので使ってみましたが、α57のセカンドカメラにするほどの携帯性・機能性ではなかったです。
でも高感度の画質はαよりも上だと思いました。
初めての一眼で標準レンズだけで運用するような方にはオススメします。
一眼レフタイプのカメラでレンズ交換して遊ぶような方だと、ちょっと慣れが必要かと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物