ELC-LT120X-HP レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.42	-位
冷却性能 冷却性能は十分か	4.00	4.49	-位
静音性 動作音は静かか	2.00	4.24	-位
取付やすさ サイズは適切か、取り付けやすいか	4.50	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆残月☆]

2014年1月30日 09:48 [680125-1]

満足度	2

デザイン	5
冷却性能	3
静音性	1
取付やすさ	5

取り付けから約１カ月で不具合発生・・・（涙）

【デザイン】
質感は堅牢で非常に良いです。
放熱フィンも固めで分厚く、少し触れた程度で曲がるようなものではありません。
ウォーターヘッドがブルーＬＥＤで光るのも好みです。

【冷却性能】
ELC240を別のエンコードマシンで使用していますが、ELC-LT120X-HPの方が若干劣る結果となっています。
マザーやケースは違うものの同室内、室温約２２℃での使用です
どちらのエンコードマシンもcore i7 3770K 4.2GHzでcoretemp読み
TMPGEnc video mastering works5 をソースは別ですが１０時間程度廻した最高温度です。
なお、どちらのマシンもフィルタリングに同モデルのＧＴＸ５８０のＣＵＤＡを内排気仕様で使用しています。
ELC240 68〜70℃
ELC-LT120X-HP　74〜77℃

【静音性】
今回１カ月使用して問題が出てしまった部分です・・・
ここ数日ラジエーターからのノイズと振動が非常に大きくなってしまいまして、
あまりにも振動が酷い為、ＨＤＤに悪影響が出ないようにラジエーターをケースから取り外し、
ケースの外にタオルを敷いて、その上に置いてある状態です(笑)
これ保障対象に入るのかな？？(笑)
暇が出来て気が向いたら、代理店に問い合わせて保障範囲内か聞いてみます。
なおファンの音に関してはユーザー指定のＰＷＭの為、回転数とノイズの妥協点でユーザーの好みに合わせて使えます。

【取付やすさ】
ELC240 に比べると取り付け易かったですが、ELC240では塗られていたウォーターヘッドの熱伝動グリスがELC-LT120X-HPでは塗られていません。
もちろん付属はしています。
好きなグリスをすぐに塗れるのは利点ですが、面倒な人には欠点でもあります。
しかし、やはりバックプレートを固定するタイプのクーラーは安心感の代わりに一手間といった所ですね。

【総評】
今回残念ながら不具合が出てしまい、冷却性能でも250W+のELC240 に敗北したので満足度評価は下げていますが、不具合出なかったら３かな・・・
だって値段の割には冷えないし(笑)

何よりもELC240の５年より保証期間が２年と短いので・・・

比較製品

ENERMAX > ELC240

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ブララビ]

2013年11月16日 21:34 [650255-1]

満足度	4

デザイン	5
冷却性能	5
静音性	3
取付やすさ	4

冷える。が、注意点も

図(1)　本体と付属品一覧	図(2)　設置画面	図(3)　ファン回転数切り替えスイッチ
図(4)　ELC-LT120X-HPケースファンのねじの出っ張り具合	図(5)　ケースファン用ねじの長さ比較	図(6)　OCCT　1時間完走　最大コア温度

Water 2.0 Extreme(CLW0217)を使っていたが、CPUが外れだったせいか、OCが上がらないのと、270mmの板状より120mm径の方がケースを選ばないかと思って、これを選択。

CLW0217はTDP270Wだったが、これは300Wとあったので良いかと。

以下は私の条件での比較ですのでご了承ください。

CPU:Core i7 3930K
CPUクーラー:これ(ELC-LT120X-HP)
グリス:CLW0217用AS-05, ELC-LT120X-HP用:付属グリス
Mem:Corsair VENGEANCE LP 4GBx4(CML 16GX3M4X1600C8)
MB:ASUS P9X79 Deluxe
VGA:Geforce GTX660
PSU:AX860i
ケース:Overseer RX-I

良い点
☆冷える。CLW0217ではOC4.1GHzまでだったが、このクーラーでは4.5GHzまでOC出来た。室温22℃〜23℃　図(6)参照
☆ファン回転数を3通り(サイレント・パフォーマンス・ターボ)に設定できる。OC用にはターボだが、さすがに2,500rpmはうるさいが、がっしり出来ていて、安定感がある。
☆ポンプ部分の取り付けがしやすい。これはLGA2011だけかもしれないが。
☆ENERMAXの特徴なのか、造りが全体にがっしりしていて、安定感がある。

改善してほしい点
★ケースファンを留めるねじの長さが短い。CLW0217やコルセアのCWCH100と比べると違いが分かる。図(5)参照
　ケースによるのかもしれないが、サンドイッチにして、ケース背面からねじを入れるとギリギリである。私はなんとか2本はギリギリつなげられたが、あと2本は無理だったので、4本ともCWCH100のねじを流用した。これとCLW0217のねじは問題ない。
★ファン回転数の変更は、排気にした場合、ラジ面とケース背面に当たるので、取り外さなければならない。ソフトで変更できるようにとか、ポンプ面に取り付けでもよかった気がする。

まとめ
さすがにTDP300Wのことはある。外れ石で4.1GHzまでしか上がらなかったが、4.5GHzまでOC出来た。私の使い方としては、夏場32℃まで室温が上がるのと、寿命も考えて、4GHz常用とした。これだと、ファンもパフォーマンスに設定出来て、静かに運用出来るし、上位CPU並みになるので良い。
　ただ、ケースによってはケースファンを背面から留める際に、ねじが短いので、困るかもしれない。もしねじが足りない時は、リンクスアウトレット　http://www.linksoutlet.jp/　のコルセア部材をあたってみると良いかもしれない。
　また、私の場合はメモリとかの干渉は無かったが、ラジの厚みが43�oと分厚く、ケースファン2個付けると、93�oになるので、事前にチェックした方が良いかも。

比較製品

Thermaltake > Water 2.0 Extreme CLW0217

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視