docomo N-01F [PINK] レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 28%
2. 4 28%
3. 3 31%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.89	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.52	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.52	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.03	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.68	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Boys Biker]

2021年2月11日 16:13 [1420604-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

まだ使っています、N-01F

【デザイン】往年のガラケーに比べて、特色のないデザインとなりました。

【携帯性】軽いですが、2つ折りタイプのため少々嵩張ります。

【ボタン操作】ボタンの出っ張りがない分、おさえにくいです。

【文字変換】スマホに慣れていると、ガラケーの操作自体がやり難く感じます。

【レスポンス】微妙にモッサリとしています。

【メニュー】ガラケーらしいメニュー配列であり、すぐに操作できます。

【画面表示】大画面液晶で見やすいです。

【通話音質】ここが１番の売りではないでしょうか。スマホに比べて大変聞き取りやすくて良いです。

【呼出音・音楽】特にこだわりがなく、満足しています。

【バッテリー】充電後数日間は電池が持ち、助かります。

【総評】スマホと2台持ちで使用しています。鞄から取り出すと、「まだガラケーなんや！」と喜んでもらえます(笑)。DOCOMOが修理受け付けを終了しており、いつまで使えるかわかりませんが、もうちょっと頑張ってもらいたいです。この機種は防水防塵機能があり、スマホとの2台持ちも手伝って、私の携帯電話歴の中で、類を見ない長寿となっています。

重視項目

通話

[ryonryonchu]

2015年6月18日 14:53 [834437-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

シンプルisベスト

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】多少持ちが悪い気がする

【総評】可もなく不可もなく至って普通のガラケー。シンプルisベストです。通話とメールだけならこれで十分です。

重視項目

通話

[iwaking05]

2014年7月31日 19:11 [740646-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

残念

今までＰ、Ｆのガラケーを使ってきて今回初めてＮに買い換え。
数ヶ月使ったが、Ｆと比較すると残念な点が目立つ。

○良い点
・薄くて軽いのでポケットに出し入れしやすい。
・バッテリーの持ちの良さ。

×悪い点
・全面に光沢があり、汚れが目立つ。サイドと裏はつやなしが良かった。
・カメラの位置が下めで指が触れやすくレンズがすぐ汚れる。
・メール表示時、画像表示時など、画面下に「サブメニュー」などのガイド表示が常に大きく出るのが邪魔。
　これのせいでＦより画面は大きいのに表示領域が狭くて見づらい。
・メールの文字切替やカメラの設定変更など、Ｆより手間がかかって使いづらい。

[赤坂浜松町有楽町]

2014年6月24日 20:12 [730406-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

欲しい機能がない！

僕がこの機種を選んだ理由は、第一候補のF-01Eの在庫がなかったから。
在庫があれば、全部入りのF-01Eにするつもりでしたが、残念ながら取り扱いがなかったので、次に機能が優れているこの機種を選びました。
はじめは、不便なく使っていましたが、使っていくうちに幾つか不便な点が出てきました。

ひとつ目はフォトライト。学生ということもあり、カメラ機能は人並みに使うのですが、とにかく夜とか少し暗めの場所での撮影が出来ない。非常に困っています。
ふたつ目はGPS。ナビを使うことはほとんどないので不要だと思っていましたが、これが失敗でした。GPSを使うサイトがあったのです。これには困惑してしまいました。
みっつ目はアプリ。自分が使いたいアプリ(便利ツールからゲーム)のほとんどがこの機種に対応していないんです。中には対応していないサイトとかもあります。


N-01FはN-01Eの廉価盤ということでした。EからFで棒が一本抜けて、機能も抜けていくとはドコモさんもNECカシオさんもどうしちゃったのかな？って感じです。

唯一N-01Eよりよくなったと思えるのはデザイン位かな？

ただ、素材的には前の機種のものを引き継いでほしかった。


幾らスマホの時代とはいえ、ガラケーを骨抜きにするのは残念です。


２年後の新機種に期待して、白ロムのN-01EかF-01EかF-07Fを買おうと思います。

重視項目

その他

[mtak7335]

2014年6月15日 22:36 [728243-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

コスト削減の塊のような機種

過去、Ｎ−０１Ｃ→Ｎ−０１Ｅと愛用してきました。
Ｎ好きの自分でも、今回のＮ−０１Ｆは、はっきり言ってお勧めできません。

過去のＮ機と比較して、良いところ悪いところをまとめます。

【良いところ】
・ボタンに膨らみができ、ブラインドでも打ちやすくなった。
　　　以上

【悪いところ】
・厚みが一段と増した。
・ボタンの照明が信じられないぐらい安っぽい。
・相変わらずカレンダー表示が小さい。

とにかくコスト削減による劣化が酷いです。
おススメできません。

重視項目

通話

[RTK78]

2014年4月27日 16:04 [711835-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

Nケータイを使ってきた者として残念な印象の機種

膨らみがあるボタンなので押しやすさには配慮されている	メニュー画面は何代にも渡って使いまわされているもの

【デザイン】
ガラケー定番のシンプルで万人受けタイプ。ツルテカ塗装です。

【携帯性】
握った感じはゴツかったけど馴れます。

【ボタン操作】
ボタンに膨らみがあるので押しやすさに配慮されていると思います。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
お世辞にもサクサクとは言えません。
特にメールですね、受信メールを展開し戻るためにクリアを押した後に間があります。
また、画像を複数選択して作業を行う際の異様なもっさり感と【準備中】の表示が最悪。
N-01Cで改善したレスポンスがなぜここまで悪化するのだろう。疑問。
比較してはいけないのでしょうが、ソフトバンクのガラケーなんかと比べるとレスポンスが悪いんだということを実感すると思います。
本気で改善しないならもう出すのをやめたほうがいいと思います。

【メニュー】
以前の機種から何代にも渡って使いまわしのメニュー画面です。
似たり寄ったりのバリエーション、デザインにはいい加減飽きますよ。

【画面表示】
3.4インチの大きい液晶なので見やすく、きれいです。
待受画面のランダム表示に対応しており、指定したフォルダの画像をランダムで表示します。（時間で変わるわけではなく操作するごとに画像が変わります）

【通話音質】
余り通話していませんが通話音量が小さめに感じました。

【呼出音・音楽】
呼出音自体はしっかり聞こえます。
スピーカーの位置が裏側なのが難点。

【バッテリー】
じゅうぶん長持ちすると思います。
バッテリー重視ならば選んでも後悔しないと思います。

【総評】
通話メイン＝満足できる機種だと思います
メールメイン＝レスポンスの悪さに不満に思うかも知れません

おサイフケータイを使うためにしかたなくこの機種を選ぶ人もいると思います。
おサイフケータイが必要で現行の機種から選ぶなら液晶は小さいですがSH-03Eのほうが良いかと思います。

比較製品

シャープ > docomo STYLE series SH-03E [White]

重視項目

メール

[白凪]

2014年4月19日 18:34 [708046-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

メーカが変わると使い勝手が…

メールの削除1つでやたら時間がかかるのがもっさり感の塊みたいでうざい
その間のキー入力はタイミング次第で拾うし。
初期の待ち受け画面はぐちゃぐちゃうざすぎる
基本的にデザインのセンスはないかなと思う

選んだ理由が｢電池のもち｣だけなのでその分では満足してます

もう少しユーザ側の視点に立った作りを期待したいかな

重視項目

メール

[macpro_kaitaiyo]

2014年3月1日 06:09 [691557-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

2005年の名機と比べてしまうと・・

W31CAとの比較	GalaxyNote3との比較。スマホユーザーには満足出来ないカメラ機能	同じくGalaxyNote3との比較。保存速度もまったく違う。。

初代iPhoneからスマホを使い始めて、現在GalaxyNote3を使用していますが、今年の初めくらいに仕事関係の通話用携帯が必要になり、こちらを購入しました。
好きなCASIO製なので、あまり他社を検討しないで購入。
初代iPhoneより以前は(2006年まで)、W31CA(2005年に発売)を使用しており、こちらが大変な名機でした。ですのでガラケーはCASIOを選べば間違いないという考えが購入動機です。


以下の評価は、気になった項目とカメラ機能、ワンセグ機能を追加しています。

【デザイン】可もなく不可もなく。W31CAよりは軽くて良いですが、プラスチック感が高く、重厚さはない感じです。ただコンパクトで扱いやすく、これぞ「携帯電話」という感じです。

【ボタン操作】W31CAに比べると、打ちづらい気がします。メールを打つ時は、W31CAの方が早く打てます。慣れというか、ボタンの作りが若干安っぽくて押した感触があまりありません。
スマホのフリック入力に慣れてしまうと、文字入力はやはりかなり面倒ですね。

【レスポンス】これが最大の問題でした。
2005年に発売されたW31CAより、メニュー操作、文字入力等で若干の間があります。6年以上も前の機種の方がキビキビしていて納得いきません。
例えば初代iPhoneに比べると、iPhone4Sは格段にヌルヌル感が増しています。iPhone4Sユーザーが初代iPhoneに戻ったら違和感がありますが、このN-01Fは、操作のヌルヌル感でいうとW31CAに戻っても違和感がありません。
予測変換をOFFにしても、文字入力の応答速度もW31CAの方が上です。

【画面表示】W31CAと比較すると解像度は向上していますが、有機EL等に見慣れているスマホユーザーからすると、綺麗だとは感じないでしょう。

【バッテリー】これはいいです。通話のみの使用でしたら、かなり持ちます。もちろんワンセグ等を使用していたら、それなりに減りますが、バッテリーの持ちはガラケーの強みですね。

【ワンセグ機能】Note3より優れていると思った唯一の機能です。受信感度が良いです。Android携帯のワンセグは受信感度が総じて低いですが、N-01Fは窓際でなくとも映りますね。

【カメラ機能】800万画素という事で、それなりに綺麗に撮れるはずなのですが、Note3を800万画素のモードにして撮った写真と比較すると明確な差があります。

添付の2枚は一切の画像加工をせず、ほぼ同じサイズで切り抜いたものです。十分な光量のシーンで、差がないかと思いきや、比較するとこんな感じです。
切り抜いていますが、全体の写真で比較するとさらに明確な差を感じます。

さらに問題なのは、保存に2,3秒かかるので、モッサリ感が強いという事です。Note3はシャッターを押したと同時に保存されますので、スマホユーザーがN-01Fのカメラを使うと違和感があるでしょう。


【総評】
通話用携帯として使うには、まったく問題ありません。ワンセグの感度も良い。

ただ、7年以上も前に使っていた携帯電話と比較して、操作感がほとんど向上していないばかりか、退化していると感じるのは問題だと思います。

自分が初めて携帯を手にした2000年頃は、NECのガラケーといえば最先端で中心的存在でした。モノクロからカラーに変化し、折りたたみ式へ移行した頃で、Nシリーズは大ヒットしていました。
そのNECがまだガラケーから撤退せず、新機種を出してくれるのは嬉しい事です。
しかし、操作の応答速度でスマホに負けていて、昔からほとんど進化していないのでは新機種の意味がありません。その割には3万円と高価な価格です。

今後の新機種発売は、デザインとディスプレイ解像度だけを変え、名前を変えたものばかりになるのでしょうか？
ガラケーはこれからも一定の需要があるでしょうから、文字入力の応答速度のような重要な要素は、改善していくべきと考えます。
もしこの分野にもSAMSUNGやHTC、LG等の主要海外メーカーが再度参入してきたら、まっさきにこの辺を改善するような気がします。

重視項目

通話

[molph]

2013年12月21日 10:46 [664184-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スマホから乗り換えで

【デザイン】シームレスで良いがプラむき出しで高級感はない。わかってはいたことだがおもちゃ感覚。

【携帯性】軽い。スマホから乗り換えたため非常に良くなったと感じる部分。

【ボタン操作】ハードウェアKeyがあるって素晴らしい。

【文字変換】2タッチ変換がピッタリ合う。馴れているので使いやすい。

【レスポンス】通話とメールのみの評価だがサクサク動作する。

【機能】シンプルに通話とメールのみだったら最高なのに。

【画面表示】スマホから比べると解像度が落ちてヘボい。

【通話音質】不満はない。

【呼出音・音楽】呼び出し音のバリエーションがもっと欲しいがこのくらいが普通じゃないのかな。

【バッテリー】私の使い方だと12日保った。

【総評】まだ使い始めて間もないが良い携帯だと思っている。スマホ全盛の今、フィーチャーフォンは選択肢が少なく残念。

重視項目

通話