docomo P-01F [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 28%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.93	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.86	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.76	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.66	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2017年4月20日 22:45 [1022276-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

新古品が約1.5万で入手可能です。充電器は旧型が別売り。

ボタン一つで開くギミックが地味に嬉しい

見やすい液晶

【デザイン】
　昔よく見たデザイン。時計が見やすい。クレードル設計も良い。

【携帯性】
　軽い。

【ボタン操作】
　パカッと開くとき、片手でもできる。ボタンも押しやすい。

【文字変換】
　まあ、普通。液晶が綺麗。

【レスポンス】
　良い。

【メニュー】
　メニューボタンが独立している。シャープや昔のパナの操作に慣れている人は、中央のボタンでメニューが開くと勘違いすると思う。個人的にかなり気になった。ここは使いにくい。

【画面表示】
　綺麗。

【通話音質】
　聞き取りやすいほう。

【呼出音・音楽】
　普通。

【バッテリー】
　良く持つ。通話の仕方にもよるが、２日くらいはいける。

【総評】
　新古品も本数がだいぶ少なくなってきた2013年のモデルです。ボタン一つで携帯が開くのは手がふさがっているときに嬉しいです。メニューボタンが独立しており、初期設定をするときについつい真ん中のボタンを押してしまってかなり戸惑いました。メニューを独立させる意味、あんまりないような・・

　ボタンは押しやすいですし、画面も見やすいです。通話品質は特筆事項はありませんが扱いやすい機体だと思います。残念なのはクレードルは標準同梱なのに充電器（旧型）が別売りとなっていることです。充電器が使いまわせるようにとの配慮から同梱じゃなくなった頃のモデルですが、今となってはUSBタイプではない充電器のほうが希少なので、ちょっと焦ります。ちなみに充電器はドコモショップで1000円弱かかります。ここだけご注意ください。

　あと、白ロムからdocomoに契約しようとしたときはタイプSSや自分割50などが希望の額にならないことがありますのでご注意ください。

重視項目

通話

[明後日も晴れるかな？]

2017年3月15日 22:07 [1011707-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマホからガラケーに戻りました！

スマホの１か月あたりのドコモの請求額が9000円〜10000円でしたが、ほとんどインターネット検索はしないし、ゲームは嫌いだし・・・でガラケー(１か月2000円前後の請求額)に戻りました。

スマホ購入の前に使ってたP-01Eを残していたので、とりあえずP-01Eブラックを使ってましたが、最近バッテリーの持ちが悪くなりアマゾンでバッテリーを探したら中古でバッテリーのみ3000円、Aランク美品のP-01Fならバッテリー付きで4980円だったので、超お得に買えました。

ほとんどキズやコスレも無い新品に近い奇麗さです。

P-01Eブラックの時は携帯をどこに置いたのか、いつも探していましたが、ホワイトはどこに置いても目立つので気にいってます。

重視項目

通話

[テックランド279号]

2016年11月20日 18:56 [978639-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすかったです

ソフトバンクの820円携帯に乗り換えたので今は使ってませんが、便利でした。

ヒンジが壊れるようなことは自分はなかったのですが、玩具のように開け閉めしてると壊れるかも？

あまり電話しなかったから、開け閉めあまり私はしなかったので壊れなかった？

Bluetoothをよく使うので、対応していて助かりました。

重視項目

通話

[ぽちどらごん]

2016年11月20日 17:00 [822041-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

私もヒンジが壊れました

２台あるのですけど、昨年の暮れに１台ヒンジが壊れました＞＜
メイドインジャパンではないの？
昨年本体５０００円も取られてとても吃驚吃驚です
そのかわり新品に（・。・）
最近の品質は低いの？
それ以外は、
かもなくふかもなく・・・
最近、普通の携帯電話がなくなるかも？
との報道があり
これまた吃驚吃驚です。。
吃驚なことが多いです・・・
普通の携帯電話がなくなると困るのですけど
どうなるんでしょうか
・・・

追伸

最近２台目のヒンジも壊れました。
欠けが発生して手動開きでしたがなんとか直ったのですが
iモードが後２年で無くなるとゆうことで５４００円で交換しました。

もう時代遅れなんでしょうか＾＾；；；

だけどなんとNHK見ていたら一瞬映像に映り、
官房長官が同じ機種の新しいの使っていました。

ホワイト、ホワイトハウス・・・で白なんでしょうか

やはり使いやすいと思います。(。・ω・。)

重視項目

通話

[花より団子おじさん]

2015年1月3日 09:31 [777024-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

１年使った感想

おととし１１月にF-04Aから機種変更しました。ワンプッシュオープンとBLUETOOTHに惹かれ選びました。１年少々使った感想です。

【デザイン】直線的でシャープなデザインで良いと思います。ワンプッシュオープンは便利だが質感は感じません。

【携帯性】スマホより断然良い。

【ボタン操作】ボタンは軽いがクリック感が少ない。さわっただけのつもりでボタンを押してしまうことがありました。

【文字変換】変換候補が下に多く表示され使いやすい。

【レスポンス】普通です。不満を感じたことはありません。

【メニュー】便利ツールは豊富だと思います。自動音声メモ、クイックサイレント、辞典はよく使いました。

ショートカットボタンが３つついており、自宅電話、電卓、屋外モードをセットして使っていました。その他のものはショートカットアイコンを待ち受け画面に表示して使いました。こちらも使い勝手は良いです。

【画面表示】画面は大きく明るく見やすい。文字や絵のデザインも良い。

【通話音質】特に問題ありません。

【呼出音・音楽】聞き取りにくいと思ったことはありません。音楽は聞いたことがないので無評価。

【バッテリー】バッテリーは結構持ちます。私の使い方では充電は４、５日おきです。

（主な機能の感想）

１．通話とメールは使いやすい方だと思います。

２．カメラは焦点が合わせやすくきれいに撮れます。屋外モードを使うと日中でも被写体が見やすくなります。

３．BLUETOOTHは期待したほど使いませんでした。最初、自動車のナビに繋げてハンズフリー通話に使いました。しかし、運転中の会話に危険を感じたことがありすぐやめました。（以前、悪い知らせの電話があった時（仕事が急に破談）、気が動転して危うく事故を起こしそうになった）　今は運転中はバイブレータで着信を直接感知し、車を速やかに安全な場所に停めて、相手の電話番号と留守電を確認してから掛け直すようにしています。運転中は絶対電話を取りません。停車中なら直接ガラケー本体を操作すれば良いのでわざわざナビを使う必要はありません。
ヘッドセットとペアリングも試しました。しかしあえてワイヤレス通信をする必要性が感じらず、その後、BLUETOOTHを使うことはありませんでした。ワイヤレスで音楽を聴くには良いかも知れません。

【総評】前の機種F-04Aに搭載された歩数計、お財布ケータイがなかったこととBLUETOOTHが私にはあまり使い道がなかったこともあり、１１月末N-01Gに機種変更しました。１年少し使っただけでしたが、総合して使いやすい機種であったと思います。

重視項目

通話

[チャルメラ２号]

2014年12月5日 09:57 [775784-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

MVNO運用のために購入

手持ちのドコモ契約スマホ（SO-02F）をMVNO運用にし、通話専用としてのガラケー未使用白ロムを購入しました。
ガラケーを買うのは実にP-01B以来です。
2台体制で毎月のコストは1500円下がりました。

【デザイン】
パナソニック携帯らしいデザインは健在ですね。

【携帯性】
軽くてコンパクト。これに尽きる。

【ボタン操作】
普通かな。
以前はタッチパネルは好きじゃなかったけど、慣れてしまうと物理ボタンは少し野暮ったいかも。

【文字変換】
通話専用なので割愛。

【レスポンス】
通話専用なので気にしません。

【メニュー】
普通

【画面表示】
シンプルで見やすいです。

【通話音質】
悪くはない。
でも、Xperiaの方が音圧やクリアさでは勝ってる。

【呼出音・音楽】
通話専用なので割愛

【バッテリー】
通話以外は弄らないから持ちますね。

【総評】
当初は最新機種のP-01Gを買おうか悩みましたが、家電量販店などを回っても3万円オーバー。
さすがに高いし、おサイフケータイはいらないし、通話専用なのだから白ロムでもいいかなと考え直し、白ロム屋で新品未使用の01Fがあったので購入しました。
ワンプッシュボタンが便利なので、パナ機以外は選択肢にはありませんでした。

重視項目

通話

[まちぽけ]

2014年9月13日 16:53 [754255-5]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

買ってよかった！

シャンパンゴールド	画面が大きい	お財布ケータイがない代わりに右下にマルチワンタッチ機能
マクロモード撮影で花びらもくっきり	標準カラーモードで撮影	ズームして撮影

【デザイン】色はシャンパンゴールドを選びましたが、ゴールドのようでシルバーにも見える綺麗な色でけっこう気にいっています。

【携帯性】若干サイズが大きくゴツッとしているものの、角に丸みをおびているのでずっと握っていても手が痛くならない。片手でワンプッシュで開けられるのが便利。

【ボタン操作】軽くて打ちやすい。


【レスポンス】ストレスなく使えます。

【メニュー】マルチワンタッチ機能（下についてる３つのボタンに一番使う機能を１つずつ入れられます）が意外に便利。

【画面表示】画面が大きくとにかく見やすい、操作しやすい、そしてレスポンスもいい。

【通話音質】
しっかりトーク（周囲の騒音に合わせて電話中の相手の声が大きくなる）
ゆったりトーク（音声通話中に相手の音声速度をゆっくりにする）などの機能があり、通話しやすい。
音声もクリアで聞き取りやすいです。

【バッテリー】一応エコモードもありますが、普通に使っているとバッテリーの減りは早い方かもしれません。

他にも・・・

●カメラの画像が綺麗（ただし暗闇で撮るためのフラッシュはついてない）
●音声クイック起動がついていて、声で機能を呼び出せる、辞書（英和、和英、国語）が使える
●ブルートゥースが使える
●晴れた日に外でも画面が見やすくなる屋外モードがある


【総評】
などの理由から、非常に使い勝手がいいです。
操作しやすいシンプルな携帯を使いたい人にはとてもいい製品だと思います。
それから、年配者層の方にも使いやすい製品だと思うので特にお勧めです。

[赤倉]

2014年9月1日 04:54 [749425-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話を主に使っています

　初めて携帯電話を購入しました。
【デザイン】
　エディオンの店頭で、実際に見て購入したのですが、扱い易そうで、見た感じも良いので購入しました。本当は、ブラックが欲しかったのですが、売り切れで入荷するまで日数がかかるとのことでホワイトを購入しました。
【携帯性】
　重くもなく、又、店頭に置いてあったNECの携帯電話の様に幅が広く先端の形が丸みを帯びていないので、持ち運びもしやすいです。
【ボタン操作】
　ボタンを押す時に、ボタンが固いと感じたことは一度も有りませんでした。これが普通かな、と思いました。
【文字変換】
　思ったよりも、早く変換出来ます。
【レスポンス】
　良いです。
【メニュー】
　使い易くて良いです。
【画面表示】
　晴れた昼間の戸外では、画面が見えにくいです。又、広げて暫く経つと画面が暗くなるので、そこが気になります。
【通話音質】
　概ね良好です。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音は特に普通です。音楽を楽しんでいるわけではないので、その点は不明です。
【バッテリー】
　電池持ちは、普通です。
【総評】
　iモードやブルートゥースは使用していないので、その点については、何ともコメント出来ないのですが、概ね使いやすいと思いました。しかし、ディスプレイに傷が付き易いのではないかと、心配です。

重視項目

通話

[ishidamitsu]

2014年8月1日 09:31 [741998-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

スマホから戻ってきました

メール中心の使い方だとスマホは使いにくいし、月額料金も高いので
久しぶりにガラケーに戻ってきました。

使ってみると、ものすごく使いやすくて感激です。

ガラケーは成熟しているので、安心して使えます。

この機種はＧＰＳなどの機能はついてませんけど
通話とメール中心の使い方なら、何の問題もないです。

ワンプッシュオープンも久しぶりですけど
本当に使いやすいことを改めて実感しました！

欲を言えば、サブディスプレイで時計を確認する時に
いちいちボタンを押すのが面倒くさいという、
その程度しか不満はありません。

本当にシンプルで使いやすいガラケーです。

重視項目

メール

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2014年6月8日 15:53 [724068-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ＦＯＭＡ機種変更２台目

前機種Ｎ−０５Ｃのあまりのもっさりさから機種変更を決意。
スライドの使い勝手の悪さ、誤動作、ボタンの小ささ、もっさり動作から卒業でき、ストレス解消。
・デザイン：洗練されていて良し。
・携帯性 ：ポケットにいれていても誤動作せず良し。
・ボタン操作：Ｎ−０５Ｃから比べると夢のよう。
・文字変換：Ｎ−０５Ｃに軍配。
・レスポンス：多少反応がわるいところもあるがＮ−０５Ｃと比べれば快適。
・メニュー：若干使いづらいが、苦にならず。
・画面表示：屋外モードで外でも快適。
・通話音質：普通。
・呼出音・音楽：Ｎ−０５Ｃと比べれば、大きく聞き取り易い、音楽は、使っていない。
・バッテリー：Ｎ−０５Ｃに軍配、ちょっと消費が早い
・満足度：総評して良い買い物だったと思います。
Ｎ−０５Ｃ余りの出来の悪さにＰに戻して大正解です。

重視項目

通話

[いなか人]

2014年4月28日 21:27 [712179-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

高齢者の緊急時用途で携帯デビュー

　電話嫌いもあるが、今まで携帯無しで大きな問題は無かった。しかし、最近旅先で車が動かなくなり、公衆電話が近くに無くて非常に困った。このため、緊急用として購入を決意。諸般事情でドコモショップで購入。割引対象機種が少なく、その中で当機を選択。メールやブラウザーは不要。高齢の私には、携帯やスマホの小さな画面と文字では使いにくい。

【デザイン】表側の見た感じがよい。ただ裏側が少々チープな感じ。

【携帯性】厚さは薄い方だが、縦に長い。持ち慣れていないので、気にはなる。

【操作性】応答が速く、ボタンも押しやすい。また、操作方法も慣れると使いやすい。
　特別ボタン(３個)それぞれに機能を割り当てられる、マルチワンタッチ機能が非常に良い。緊急連絡先を登録しておけば、簡単に電話がかけられる。
　通常は電源オフ予定なので、オンするのに約３０秒かかるのが少々難。スリープ機能が欲しい。もちろん常時オンの普通の人には問題無いが。

【文字変換】使用頻度は低いと思うが、慣れれば特に問題なし。

【レスポンス】非常に早く快適。

【画面表示】表示が綺麗です。文字サイズに「特大」が有るのが非常に良い。これが当機選定理由の一つ。

【撮影画質】メモ写真機能は高齢者には必須。問題無い画質。

【総評】
　高齢の当方希望は、電話が簡単にかけられ、メモ写真が写せる、できれば、メモ録音ができ、ワンセグも見られる。とりあえず、この全てを満足できており良い機種と思う。
　もう少し、小型になり、文字表示も「特々大」があれば良いのだが。メモ録音がワンタッチでできる機能も欲しい。それから、ワンタッチオープンのせいか、折り目のところが少々グラグラしているような感じ。耐久性が少々不安。扱いは丁寧にする必要があるかな。値段ももう少し安くを希望。
　

重視項目

通話

[Phoenicopterus roseus]

2014年4月26日 01:15 [711404-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

あえて言わせてください

P705iμとの比較になります。スマホは使っていませんので、携帯としての評価です。
プッシュオープンが使い慣れていたので、今回もパナにしました。

まずひとこと言わせてください。
こちらのレビューで「赤外線　受信しかできない」とあったので、不可解に思いつつ、諦めて購入しましたが、購入後、送信機能があることを確認しました。
メーカーサイトにも「通信」とあります。レビューの記載はじゅうぶん気を付けていただきたいです。

【デザイン】ややプラスチッキーですが、許せる範囲です。

【携帯性】購入前は厚さが気になりましたが、今は慣れたせいか気になりません。

【操作性】快適です。
【文字変換】前モデルに比べるとはるかに快適です。進化を感じます。

【レスポンス】十分です。

【画面表示】画面が広く綺麗です。

【撮影画質】十分合格点です。

【総評】携帯回帰をお考えの方にはお勧めできると思います。

重視項目

ネット

[憂鬱な日常]

2014年4月17日 00:27 [707421-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

スマホからガラケーへ

以前はスマートフォン（N-05D）を使っておりました。しかしそのあまりの電池の持ちの悪さと不安定さにうんざりし、「次は絶対にガラケーにしよう」と、使用半ばで強く心に誓いました。そして2年契約が切れた今年の春にこの機種を購入しました。
【デザイン】
ワンプッシュオープンは非常に便利です。最初は電池容量の大きいN-01Fにしようかとも考えましたが、N-01Fにはワンプッシュオープンがついていないので選択肢からは外れました。結果的にこっちにして良かったと思います。
【携帯性】
昨今のスマホは大画面化が進んで、ポケットに入れにくいものも出てきましたが、その点この機種はポケットにも余裕で入る大きさです。携帯性は満点でしょう。
【ボタン操作】
特に押しにくいことなどはありません。スマホからの機種変（しかもスマホの時はQWERTYキーボードで文字入力をしていた）なので、文字入力の方式が変わってしまったのが面倒ですが、いずれ慣れるでしょう。
【文字変換】
前述の通りスマホからの機種変なので少し面倒ですが、変換候補に目的の漢字などが出てこないことは殆ど無いです。実用範囲かと。
【レスポンス】
（ガラケーの平均的なレスポンスが分かる人には）問題ありません。むしろいままでのスマホのフリーズ地獄に比べれば快適なぐらいです。
【メニュー】
もう少し自分でいじれるようになると面白いかも。マルチワンタッチボタンで必要な機能をすぐに呼び出せるのは良いです（あまり使ってませんが…）。
【画面表示】
屋外モードで外でも見やすいです。文字も見やすいのでGood。
【通話音質】
聴きやすいですし、途切れにくいです。やはり通話のしやすさではガラケーに軍配が上がります。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードで使っているので無評価。
【バッテリー】
感動的なまでに長持ちします。（使い方にもよりますが）下手すると一週間ぐらい持ちます。スマホの時に毎日充電していたのが嘘のようです。ちなみに本体・バッテリー共に中国製です（だからどうしたとも言えますが）。
【総評】
そもそもSNSの類は全くしない人なので、電池の持ちを一番に考えてこの機種にしましたが、この選択は間違っていなかったと思います。ワンプッシュオープンやマルチワンタッチボタンなど便利な機能もついていて、日本独自の進化を遂げてきたガラケーも悪くないなと、改めて認識しました。最大の問題はブラウジングがしづらくなったことですが、そこはタブレット（SIM内蔵モデル）を買うなり、タブレット（Wi-Fiモデル）+ポケットWi-Fiを導入するなりして対処したいと思います。

重視項目

その他

[sakura0625]

2014年4月8日 21:05 [705374-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

P-01Fの携帯。

私は元々P（パナソニック）の携帯を利用しています。
操作がしやすく、ボタンも押しやすくて、便利がいいことだらけですね。
P携帯はとても使いやすくて、デザインも良く、本当に気にいっています。
P-01Fを購入する時、色を決めるのに「白」「ピンク」のどちらにするか迷いました。
どちらも色がきれいでしたので、迷いましたが「ピンク」を選び購入しました。
大切に使っており、傷がついたり、落としたりしないように携帯入れの袋に入れて、常に持ち歩いています。
P携帯は本当に素敵で、最高です。
これからもP携帯を利用しますし、大切にします。

重視項目

その他

[dawn1787]

2014年3月28日 21:14 [702189-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

通話専用の携帯として

docomoにMNPしてxperia z1と同時に契約しました。
前に使っていた機種（auのW62P）と似ていますので比較します。

【デザイン】
白色を選びましたが、チープさも高級さも感じない
無難なデザインです。W62Pはギラギラしていたので
その点では満足でした。

【携帯性】
W62Pは薄かったのですこし分厚くなったと思います。
でも分厚すぎず持ちやすさとしてはちょうどいいです。

【ボタン操作】
W62Pは薄っぺらいボタンでしたので押しやすさは上がりました。
ただ、縦長でちょっと押しづらい…

【文字変換】
W62PはATOK搭載で賢かったのですが負けず劣らずで
この機種も賢いです。ただ少々もたつきます。

【レスポンス】
W62Pのレスポンスが爆速でしたので少々遅さを感じます。
しかし、ストレスを感じるほどではありません。

【メニュー】
至って普通です。

【画面表示】
W62Pに勝って画面が大きいですので、字が見やすいです。
発色もW62Pに勝って綺麗です。

【通話音質】
これはdocomoのせいかもしれませんが、auよりもクリアでいいです。

【呼出音・音楽】
着信音はこだわらないのですが多くのプリセット音楽が
入っていますので飽きないですね。

【バッテリー】
W62Pと同等のバッテリーなのですが、画面が大きくなった等の問題で
容量は少ないです。W62Pでは3日に1度でしたがこれは2日に1度に増えました。

【総評】
シンプルイズベストな携帯です。携帯でいろいろなことがしたい人には
向かないでしょうが、私みたいな通話だけの携帯なら十分、
というか役不足だと思います。

重視項目

通話