docomo P-01F [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 28%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 5%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.93	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.86	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.76	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.66	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2017年4月20日 22:45 [1022276-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

新古品が約1.5万で入手可能です。充電器は旧型が別売り。

ボタン一つで開くギミックが地味に嬉しい

見やすい液晶

【デザイン】
　昔よく見たデザイン。時計が見やすい。クレードル設計も良い。

【携帯性】
　軽い。

【ボタン操作】
　パカッと開くとき、片手でもできる。ボタンも押しやすい。

【文字変換】
　まあ、普通。液晶が綺麗。

【レスポンス】
　良い。

【メニュー】
　メニューボタンが独立している。シャープや昔のパナの操作に慣れている人は、中央のボタンでメニューが開くと勘違いすると思う。個人的にかなり気になった。ここは使いにくい。

【画面表示】
　綺麗。

【通話音質】
　聞き取りやすいほう。

【呼出音・音楽】
　普通。

【バッテリー】
　良く持つ。通話の仕方にもよるが、２日くらいはいける。

【総評】
　新古品も本数がだいぶ少なくなってきた2013年のモデルです。ボタン一つで携帯が開くのは手がふさがっているときに嬉しいです。メニューボタンが独立しており、初期設定をするときについつい真ん中のボタンを押してしまってかなり戸惑いました。メニューを独立させる意味、あんまりないような・・

　ボタンは押しやすいですし、画面も見やすいです。通話品質は特筆事項はありませんが扱いやすい機体だと思います。残念なのはクレードルは標準同梱なのに充電器（旧型）が別売りとなっていることです。充電器が使いまわせるようにとの配慮から同梱じゃなくなった頃のモデルですが、今となってはUSBタイプではない充電器のほうが希少なので、ちょっと焦ります。ちなみに充電器はドコモショップで1000円弱かかります。ここだけご注意ください。

　あと、白ロムからdocomoに契約しようとしたときはタイプSSや自分割50などが希望の額にならないことがありますのでご注意ください。

重視項目

通話

[kakavi]

2015年12月31日 16:02 [890122-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ヒンジ割れは携帯部門の内情を物語る

機能的に見ればとても良く出来たガラケーですが、ここではすっかりお馴染みのヒンジ割れが発生して一気に評価が下がりました。

これは「割れる」というより「朽ちる」という表現が近い気がします。プラスチックの劣化が急激に進んだ感じです。恐らくキラキラと見た目が良いだけで質の悪いプラスチックを使ってしまったのでしょう。

日本の携帯・スマホ事業は撤退が相次いで久しいですが、パナもスマホを削ってガラケーにリソースを集中させようとしたものの苦しい台所事情でそれが出来なかった、許されなかったという事でしょうか。ワンプッシュオープンという素晴らしい技術が、このような形で「朽ちて」行くのを見るのは日本人として本当に悲しい限りです。

[ラッシー2000]

2015年9月15日 23:04 [858544-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

私もヒンジの所が割れて壊れました。

これまで何台もの携帯を使ってきましたが、このようなことで壊れた機種は初めてです。普通に使っているだけで壊れていることから、明らかに強度不足で設計上の欠陥です。まともな耐久試験が行われていないのではないのでしょうか?パナソニックはどのように思っているのでしょうか？

[ちゃんこや]

2015年5月26日 22:47 [828064-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ヒンジの修理は無償ですが、15,000円かかります？

他の方と同じようにヒンジ部分が割れて、開閉に不具合が生じました。
ドコモショップ神田店にて確認を依頼したところ
�@ヒンジ部分は弱く、破損が多々発生しており、無償修理の範疇である可能性が高い。
�A充電のコネクタを差す部分が破損しているので１５，０００円必要である。
充電に関しては故障しておらず、問題なく使用できているので、ヒンジの部分だけ直してほしいと伝えましたが、
充電のコネクタが壊れている（歪んでいる）ので、預かる場合、この部分を直さなければならない。
ユーザーが使用して修理が必要な部分と、マイナス情報で修理が必要な部分は異なると思います。
製品に問題があるならば、先ずはその部分を直すべきではないですか？と問いましたが。
ドコモショップの方針として預かれば全てを直さなければならないので、１５，０００円かかりますとのこと。
納得が出来ませんでしたが、同じ言葉の繰り返しでしたので、一先ず退店しました。
製品に欠陥があるのに、直すなら関係ないところも直さなければならない。
欠陥がある製品を販売してそれで良いのですか？との問いにも『全てを直すの一点張り』不思議な雰囲気の会社でした。

重視項目

通話

[桃華月憚]

2015年5月25日 07:00 [827633-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ヒンジが割れてまっぷたつ

ヒンジ部分が割れて外れて金属がむき出しに

2015年1月購入、1年と4ヶ月使用で、ある日突然ワンプッシュオープンボタンがおかしくなり...
そのワンプッシュオープンボタンが取れ...
ヒンジ部分にヒビが入り…
それでも携帯自体は使えるので使っていたら、翌日まっぷたつになりました

落としたり無理矢理折ったりなんていうことは一切していません
レビューを読むと、初期の出荷の製品はヒンジが割れる物としてドコモは認識していたんですね！びっくり
リコール対象でしょうこれは...
まだ白黒の画面の頃から20年近くもパナソニックの携帯を使っていましたが、ここまで酷いものは初めてです
無償で交換するべき

重視項目

通話

[ごく普通]

2015年1月10日 20:49 [786712-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

私もヒンジが壊れました

買って1年ちょっとで、ある日、ヒンジの部分が壊れて
完全には閉まらなくなりました。
レビューで見た画像と同じワンプッシュオープンボタンの脇です。
落としたわけでもなく、壊れ方も全く同じです。
ドコモショップにもって言ったら修理代有料と言われました。
アナログ時代から使ってきたドコモですが、
企業の危機管理意識がないですね。
頻度が低くても、同じ部分の耐久性がなく故障するなら、
リコール対象です。
車や食品のように命に係わる部分でないから済まされる？
重大さが分かっていないですね。

[花より団子おじさん]

2015年1月3日 09:31 [777024-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

１年使った感想

おととし１１月にF-04Aから機種変更しました。ワンプッシュオープンとBLUETOOTHに惹かれ選びました。１年少々使った感想です。

【デザイン】直線的でシャープなデザインで良いと思います。ワンプッシュオープンは便利だが質感は感じません。

【携帯性】スマホより断然良い。

【ボタン操作】ボタンは軽いがクリック感が少ない。さわっただけのつもりでボタンを押してしまうことがありました。

【文字変換】変換候補が下に多く表示され使いやすい。

【レスポンス】普通です。不満を感じたことはありません。

【メニュー】便利ツールは豊富だと思います。自動音声メモ、クイックサイレント、辞典はよく使いました。

ショートカットボタンが３つついており、自宅電話、電卓、屋外モードをセットして使っていました。その他のものはショートカットアイコンを待ち受け画面に表示して使いました。こちらも使い勝手は良いです。

【画面表示】画面は大きく明るく見やすい。文字や絵のデザインも良い。

【通話音質】特に問題ありません。

【呼出音・音楽】聞き取りにくいと思ったことはありません。音楽は聞いたことがないので無評価。

【バッテリー】バッテリーは結構持ちます。私の使い方では充電は４、５日おきです。

（主な機能の感想）

１．通話とメールは使いやすい方だと思います。

２．カメラは焦点が合わせやすくきれいに撮れます。屋外モードを使うと日中でも被写体が見やすくなります。

３．BLUETOOTHは期待したほど使いませんでした。最初、自動車のナビに繋げてハンズフリー通話に使いました。しかし、運転中の会話に危険を感じたことがありすぐやめました。（以前、悪い知らせの電話があった時（仕事が急に破談）、気が動転して危うく事故を起こしそうになった）　今は運転中はバイブレータで着信を直接感知し、車を速やかに安全な場所に停めて、相手の電話番号と留守電を確認してから掛け直すようにしています。運転中は絶対電話を取りません。停車中なら直接ガラケー本体を操作すれば良いのでわざわざナビを使う必要はありません。
ヘッドセットとペアリングも試しました。しかしあえてワイヤレス通信をする必要性が感じらず、その後、BLUETOOTHを使うことはありませんでした。ワイヤレスで音楽を聴くには良いかも知れません。

【総評】前の機種F-04Aに搭載された歩数計、お財布ケータイがなかったこととBLUETOOTHが私にはあまり使い道がなかったこともあり、１１月末N-01Gに機種変更しました。１年少し使っただけでしたが、総合して使いやすい機種であったと思います。

重視項目

通話

[尾塚]

2014年11月26日 22:29 [773391-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

6ヶ月でヒンジ壊れる…。

レビューに書かれている通り
自分もワンプッシュボタンのところで
ヒンジが割れ閉まらなくなりました。
ここまで不具合が出るならば設計上のミスですね。

重視項目

メール

[赤倉]

2014年9月1日 04:54 [749425-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話を主に使っています

　初めて携帯電話を購入しました。
【デザイン】
　エディオンの店頭で、実際に見て購入したのですが、扱い易そうで、見た感じも良いので購入しました。本当は、ブラックが欲しかったのですが、売り切れで入荷するまで日数がかかるとのことでホワイトを購入しました。
【携帯性】
　重くもなく、又、店頭に置いてあったNECの携帯電話の様に幅が広く先端の形が丸みを帯びていないので、持ち運びもしやすいです。
【ボタン操作】
　ボタンを押す時に、ボタンが固いと感じたことは一度も有りませんでした。これが普通かな、と思いました。
【文字変換】
　思ったよりも、早く変換出来ます。
【レスポンス】
　良いです。
【メニュー】
　使い易くて良いです。
【画面表示】
　晴れた昼間の戸外では、画面が見えにくいです。又、広げて暫く経つと画面が暗くなるので、そこが気になります。
【通話音質】
　概ね良好です。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音は特に普通です。音楽を楽しんでいるわけではないので、その点は不明です。
【バッテリー】
　電池持ちは、普通です。
【総評】
　iモードやブルートゥースは使用していないので、その点については、何ともコメント出来ないのですが、概ね使いやすいと思いました。しかし、ディスプレイに傷が付き易いのではないかと、心配です。

重視項目

通話

[くまこむん]

2014年7月26日 22:28 [739882-5]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

P-01Eからの買い替えで…。

P-01Eホワイト→P-01Fゴールドの買い替え。
(スマホから書き込みしたので、間違えてブラックに投稿しました。)

ドコモショップの01Fのホワイトのホットモックをいじっているときに、
「なんかボタンが硬くなった？」
と感じました。
店員さん曰く、
「使っているうちに柔らかくなるかも。」

実際、01Eを買った1年半前の正確な押し心地は覚えていません。
でも、柔らかさに惹かれて買ったと思います。
当然、今でも01Eは柔らかいです。

帰宅後、01Fをいじるも、やはりメールを打つ際、
ボタンが渋い。

パナソニックに電話をするも、
「ボタンの仕様を変更してはいない。」
との返事。

だが、どちらの機種も全く押していない�T�U�V(下のワンタッチボタン)
を押して比較するもやはり01Fのほうがボタンが渋い。

01Eから買い替えるべきじゃないですよ。
当然、01EにSIMカードを戻しました。

一括で払った3万円が無駄金です。
パナソニックさん、勝手に「クリック感」を生み出さないで下さい。

01Eからの後継機種なんて、言い難い。
これだから、新品じゃなくて白ロム買う人が増えるんだよ。

おっかなくて下手に買い物できないよね。

＜後日＞

01Fのホワイトを同じドコモショップで買い直ししました。
01Eの直近のアップデートによる発熱により、
ニッチもサッチも行かなくなった為。

すると今度はボタンが柔らかい！
店員さんも驚いていました。
どうも部品の調達先がマチマチらしい。

が、帰宅後、文字ベースのサイトを見てるだけで
裏側がほんのり温まる(-_-#)。

２回も同じ携帯を買わせて
ホント、どうなってんだ？(笑)

今度、新機種を買った時に、
対価に見合わないことが起きたら、
SoftBankなどにMNPするつもりです。

重視項目

メール

[kevinokko2]

2014年7月9日 16:52 [735087-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

3か月で壊れました。

プッシュボタンで開く機能は便利なのですが、耐久性に問題有り。ボタンの所のヒンジが壊れました。
特に手荒なことはしていないのですが、使用後に閉じようとしたら閉じない！よくみたら、片方のヒンジが割れていました。ここが壊れると開きっぱなしになってしまい、電源もついたままです。何より閉じないのではいつもの胸ポケットに入れられない。急いでDOCOMOショップに行ったのですが、修理代が5000円以上かかるとのことで、SIM交換で以前の機種を再利用することにしました。
DOCOMOによると「そのような不具合報告はない」ということですが構造上もっとも力のかかるところであり、そこがバネの力で何度も力がかかって壊れるのは必然と思われます。そのため修理代金をかけて直しても再び壊れてしまうのでは、との懸念から修理するのをやめました。
そのようなわけで、満足度の評価は「１」です。

重視項目

メール

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2014年6月8日 15:53 [724068-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ＦＯＭＡ機種変更２台目

前機種Ｎ−０５Ｃのあまりのもっさりさから機種変更を決意。
スライドの使い勝手の悪さ、誤動作、ボタンの小ささ、もっさり動作から卒業でき、ストレス解消。
・デザイン：洗練されていて良し。
・携帯性 ：ポケットにいれていても誤動作せず良し。
・ボタン操作：Ｎ−０５Ｃから比べると夢のよう。
・文字変換：Ｎ−０５Ｃに軍配。
・レスポンス：多少反応がわるいところもあるがＮ−０５Ｃと比べれば快適。
・メニュー：若干使いづらいが、苦にならず。
・画面表示：屋外モードで外でも快適。
・通話音質：普通。
・呼出音・音楽：Ｎ−０５Ｃと比べれば、大きく聞き取り易い、音楽は、使っていない。
・バッテリー：Ｎ−０５Ｃに軍配、ちょっと消費が早い
・満足度：総評して良い買い物だったと思います。
Ｎ−０５Ｃ余りの出来の悪さにＰに戻して大正解です。

重視項目

通話

[いなか人]

2014年4月28日 21:27 [712179-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

高齢者の緊急時用途で携帯デビュー

　電話嫌いもあるが、今まで携帯無しで大きな問題は無かった。しかし、最近旅先で車が動かなくなり、公衆電話が近くに無くて非常に困った。このため、緊急用として購入を決意。諸般事情でドコモショップで購入。割引対象機種が少なく、その中で当機を選択。メールやブラウザーは不要。高齢の私には、携帯やスマホの小さな画面と文字では使いにくい。

【デザイン】表側の見た感じがよい。ただ裏側が少々チープな感じ。

【携帯性】厚さは薄い方だが、縦に長い。持ち慣れていないので、気にはなる。

【操作性】応答が速く、ボタンも押しやすい。また、操作方法も慣れると使いやすい。
　特別ボタン(３個)それぞれに機能を割り当てられる、マルチワンタッチ機能が非常に良い。緊急連絡先を登録しておけば、簡単に電話がかけられる。
　通常は電源オフ予定なので、オンするのに約３０秒かかるのが少々難。スリープ機能が欲しい。もちろん常時オンの普通の人には問題無いが。

【文字変換】使用頻度は低いと思うが、慣れれば特に問題なし。

【レスポンス】非常に早く快適。

【画面表示】表示が綺麗です。文字サイズに「特大」が有るのが非常に良い。これが当機選定理由の一つ。

【撮影画質】メモ写真機能は高齢者には必須。問題無い画質。

【総評】
　高齢の当方希望は、電話が簡単にかけられ、メモ写真が写せる、できれば、メモ録音ができ、ワンセグも見られる。とりあえず、この全てを満足できており良い機種と思う。
　もう少し、小型になり、文字表示も「特々大」があれば良いのだが。メモ録音がワンタッチでできる機能も欲しい。それから、ワンタッチオープンのせいか、折り目のところが少々グラグラしているような感じ。耐久性が少々不安。扱いは丁寧にする必要があるかな。値段ももう少し安くを希望。
　

重視項目

通話

[Phoenicopterus roseus]

2014年4月26日 01:15 [711404-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

あえて言わせてください

P705iμとの比較になります。スマホは使っていませんので、携帯としての評価です。
プッシュオープンが使い慣れていたので、今回もパナにしました。

まずひとこと言わせてください。
こちらのレビューで「赤外線　受信しかできない」とあったので、不可解に思いつつ、諦めて購入しましたが、購入後、送信機能があることを確認しました。
メーカーサイトにも「通信」とあります。レビューの記載はじゅうぶん気を付けていただきたいです。

【デザイン】ややプラスチッキーですが、許せる範囲です。

【携帯性】購入前は厚さが気になりましたが、今は慣れたせいか気になりません。

【操作性】快適です。
【文字変換】前モデルに比べるとはるかに快適です。進化を感じます。

【レスポンス】十分です。

【画面表示】画面が広く綺麗です。

【撮影画質】十分合格点です。

【総評】携帯回帰をお考えの方にはお勧めできると思います。

重視項目

ネット

[dawn1787]

2014年3月28日 21:14 [702189-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

通話専用の携帯として

docomoにMNPしてxperia z1と同時に契約しました。
前に使っていた機種（auのW62P）と似ていますので比較します。

【デザイン】
白色を選びましたが、チープさも高級さも感じない
無難なデザインです。W62Pはギラギラしていたので
その点では満足でした。

【携帯性】
W62Pは薄かったのですこし分厚くなったと思います。
でも分厚すぎず持ちやすさとしてはちょうどいいです。

【ボタン操作】
W62Pは薄っぺらいボタンでしたので押しやすさは上がりました。
ただ、縦長でちょっと押しづらい…

【文字変換】
W62PはATOK搭載で賢かったのですが負けず劣らずで
この機種も賢いです。ただ少々もたつきます。

【レスポンス】
W62Pのレスポンスが爆速でしたので少々遅さを感じます。
しかし、ストレスを感じるほどではありません。

【メニュー】
至って普通です。

【画面表示】
W62Pに勝って画面が大きいですので、字が見やすいです。
発色もW62Pに勝って綺麗です。

【通話音質】
これはdocomoのせいかもしれませんが、auよりもクリアでいいです。

【呼出音・音楽】
着信音はこだわらないのですが多くのプリセット音楽が
入っていますので飽きないですね。

【バッテリー】
W62Pと同等のバッテリーなのですが、画面が大きくなった等の問題で
容量は少ないです。W62Pでは3日に1度でしたがこれは2日に1度に増えました。

【総評】
シンプルイズベストな携帯です。携帯でいろいろなことがしたい人には
向かないでしょうが、私みたいな通話だけの携帯なら十分、
というか役不足だと思います。

重視項目

通話