ARROWS Tab F-02F docomo レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 55%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.32	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.97	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.86	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.39	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.65	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新参者の大将]

2021年9月11日 04:59 [1493862-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

フルセグが綺麗に観られます

【デザイン】
シンプルです、白もまあまあかな。
【処理速度】
F-05eから買い替えですが似たようなものです、アプリによっては少し早いかな。
【入力機能】
可もなく不可もなく
【携帯性】
鞄にいれて持ち運べるギリギリサイズかな。個人的には軽くて薄い印象です
【バッテリ】
結構長持ちします。
【画面】
綺麗です、フルセグが観られるのはホントにありがたいです。
【付属ソフト】
MXプレイヤーとか問題なく使用できます
【コストパフォーマンス】
格安で取得できたので文句なし
【総評】
ただしバッテリー交換ができないのでそこらへん割り切って使い潰す予定

[みりん大さじ]

2021年3月31日 21:00 [1438234-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

液晶とバッテリーが良くない

【デザイン】
普通、指紋センサを使わなくても指紋センサでスリープ解除出来るのでタブレット置いたままでの使用で便利

【処理速度】
SD800として考えると悪い、SD800に2560x1600は無理がある。ただしタッチパネル感度が優秀で、ちょっとしたアプリならSD800なりのサクサク感はある。

【携帯性】
軽さは優秀、諸刃の剣でボディ剛性が無さすぎるプラスチックすら薄くしすぎ

【バッテリ】
Sony Tablet Sは直列3セル(10.8V)だったが、これは並列3セルなので劣化した（させた）時にモロに悪影響が出る（充電や放電で1つのセルがやられると軒並みやられる）
Androidでバッテリー健康として中古で売られていても30分も持たない（不注意で壊し2台目購入したが両方とも）
並列大容量バッテリーでUSB 5V充電なので、2A対応ACアダプタでも充電しながら使うとバッテリーが切れる。

【液晶】
綺麗で高解像度だが液晶裏にタッチセンサのチップがありそれが発熱し、黄色く変色する原因となっているようだ。
またボディ剛性が低すぎることも応力等が働き安く液晶の変色の原因となっている

【総評】
手持ちのAndroid 4.4採用機の中で明らかにアプリ対応が悪かったり、バグがでたりと素のAndroid 4.4より互換性が悪い。
また、バッテリーが劣化しやすく液晶も劣化しやすい、SoC（SD800）に見合わず解像度を高くしすぎたこともマイナス
メモリも2GBと少ないのもマイナス、同じくSD800採用のXperia Z2 Tabの1920x1200 RAM 3GBとの差は歴然
Android 5.0 or 5.1までアップデートしていたら評価がもう少し良かったと思う。
軽さと64GBというもは良かった。
それ以外が駄目だが、ビューワーとしては高解像度で優秀なので中古で安いと買っちゃう（そして・・・）

[T-O_]

2021年1月25日 20:52 [1413529-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

2021年に評価して

このタブレットは販売当初に買った物と。
去年8月に2000円ほどで買った端末（電池が絶望・・・）があります。
両方を見ながら客観的に評価したいと思います。

＜電池性能＞
ヘタっていなければ、それなりに持ちます。
前の機種をゴリゴリ使っていたのが1年半ほどで、
その頃に左肩骨折で小型タブレットに乗り換えたのですが、
その頃はまだ、電池はしっかりしてました。
その後は電源入れながら保管していたのですが、
電池が膨張。交換電池は無し。
電池の終わりが端末の終わり程度と思っていいと思います。

＜液晶＞
綺麗ですけど、周りはあまり強くなく、
妙に押したのかケースを入れても
液晶の外側が黄色く変色します。
その件で、2回ほど本体交換しました。
本当に（リアルな）圧力をかけないようにです。

＜テレビの感度＞
悪くはないです。Xperia tabよりは弱いかな。
半面、外付けアンテナも付属品でつけることが出来るので
改善の余地はありますけど、
今付属品持っている人。少ないでしょね・・・

＜OS＞
Android4.4でおしまいです。
今の所、YouTubeは更新対応してますけど、
Chromeは駄目ですね・・・
良SOCのスドラ800なので、
Galaxy tab 8.4の様に6まで上がれば、
使い出も増えただけに残念な部分です。

[ほえほえたろう]

2018年1月5日 20:36 [1093075-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

液晶画面は素晴らしくきれいですが、メモリー２GBには無理が。

キャッシュクリアアプリやメモリーマネージメントアプリで、キャッシュクリアを行うのですが、やはりもっさり感はあります。
また、強制的に内蔵されている日本語FEP、中国語、韓国語FEPを消すことはできず、これが結構突然死んだりします。
また、もっさりと立ち上がるので必要なときにすぐにFEPが出てこないです。googleのFEPにしたのですが、切り替えてももとに戻ってしまうことが多々あり、使いにくいです。

結局のところ、今更買うものではなく、持っている人が使い切れば良いのだと思います。

テレビを見る人、アプリのもっさり感を気にしない、アンドロイドが古いという問題を気にしなければお安く購入もありかなと。
１万円も出すとそれなりの機種が現在は買えますから、要ご検討。

[助三]

2017年7月8日 19:12 [1043821-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

普段使いで問題なし

【デザイン】F-05Eよりも洗練されています。

【処理速度】電子書籍を読む程度なので問題なし。

【入力機能】問題なく使用できます。

【携帯性】車移動が主なので、問題ありません。

【バッテリ】F-05Eと比べると容量も減っており、休日等に読み続けると一日持ちません。

【液晶】黄ばみもなくきれいです。

【付属ソフト】楽天モバイルのSIMを挿し、dアカウントの登録でアップデートも行えました。

【総評】F-05Eより多少軽くない使いやすくなりました。長時間使用するとカメラ付近が熱くなります。私の住まいでは内臓アンテナを伸ばさなくてもフルセグが受信出来ました。

[sakepower-s]

2017年3月13日 07:59 [1011077-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

秋葉原で掘り出し物を見付けて

【デザイン】
薄くてスピーカーが両脇にあるのがとても良いです
【処理速度】
十分です。ストレスありません
【入力機能】
手書きまでできるので良いです
【携帯性】
10インチあるからそれなりです
【バッテリ】
正直減るの早いです
【液晶】
とても綺麗です
【付属ソフト】
いならい物多すぎ
Wi-Fiで使ってるから邪魔で仕方ない
【総評】
少し前とはいえ、画面綺麗、音が良い、防水と最高です
映画見るのに本当に適してます

[湯〜迷人]

2017年3月4日 20:41 [1008819-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

フルセグが観れてお得!

アキバで税込15800円で中古品を買いました。

中古とは言えキズ一つ無い美品です。

発売後3年が経過しているとは言えスペックは上々処理速度も全くストレスを感じません。

キャリアモデルなんで余計なアプリがワンサカかな。

バッテリーが熱で誇張して液晶を歪めることで横置きの場合左右の画面が多少黄ばみます。

多少の問題はあっても防水機能が付いてフルセグが観れるモデルとしては唯一でフロントステレオスピーカーも心地良く視聴出来ます。

ドコモ系のMVNOシムでしたらロック解除も必要無く実質simフリーモデルなんで利用価値大です。

[[e-mail]]

2016年11月3日 00:01 [973609-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

前のARROWSよりいい

【デザイン】いいと思います

【処理速度】ストレスなく使えます

【入力機能】たまに反応しないことも 指の問題かも？

【携帯性】大きいです

【バッテリ】１日十分行けます

【液晶】キレイ

【付属ソフト】DLNAとYouTube 閲覧用なので わかりません

【総評】

[陽2号]

2016年9月3日 12:06 [957738-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

とても良いタブレット

他の方のレビューもありましたが、画面端に黄ばみは２年経った今も全くありません。とても良いタブレットを購入しました。動作もサクサク動くし、画面もとても綺麗。

[ラオウママ]

2016年8月31日 12:12 [956938-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

最悪です

購入からずっとトラブル続きです！そしてどこも責任は取らない。充電できない,すぐ落ちるし…そのうち燃えると思います。

[もーりーわー子]

2016年6月22日 21:29 [939484-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

絶対にススメません。

スマフォ、ノートパソコンを所持しています。
自室のpcを1階に降ろすのが面倒で、タブレットをテレビ代わりに使用しています。
3台目のタブレットですが、初めての国産メーカーでしたので少し期待をしましたが素枠に尽きる。
他のメーカータブレットは契約期間終了後もしっかり使えましたがまだ1年と少しでバッテリーと充電に不具合。
液晶画面が真っ暗になり、充電も40%しかできない。
電気が消えるとボタン操作ではうんともすんとも言わないため、強制終了するしかない。
リビング使用で落としたこと濡らしたこともありません。テレビ代わりに以外での使用をしていないためほぼ買ったままで使用していました。
今までの経験で保証を付けていなかった私も悪いですが、修理代金が高額。
理由を聞いても回答がイマイチ分からない。
このタブレットを買うくらいなら前のまま使っていればよかった。

[かぶきくん]

2016年1月2日 15:41 [890718-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

二台目のandroidタブレット

昨年の11月に、白ロムで18000円で購入しました

androidタブレットとしては二台目。タブレット通算では４台目です。

メインで使用していたandroidのNexus7（2012）が5.11にしても、もたつきがひどく

とても使用できるものではないので、購入。

RAM2Gとストレージ64Gが魅力で購入。懸念の重さも片手で持てる重さ

サクサク感もすごくあっていいです。android4.22ですが特別問題もなく使用しています

この機種に多い、画面が黄色くなるのもなく、十分にいいです

そして白ロムですがテレビも見れます。しかもワンセグに加えフルセグもOK

画面が大きいのでフルセグ対応はすごく魅力です。

一つ気になるのは指紋認証の精度の低さ。iPhoneを使用しているので、比較すると

全然精度が低く何回も繰り返します

でもその他は今のところ満足です

[永氏ﾗｲﾊﾞｰ]

2015年10月3日 21:44 [863578-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ダメだこれ、

☆５については言うことないです。
しかし、XPERIAやiPad ,GALAXY使ったことある方ならわかるはず

これはあかん、ゴミタブレット

アプリがよくとまる
指の動作に画面が追い付かない
正面のボタンの意味のなさ(電源以外に拡張性なし)
ヘッドフォンアンプがショボい
動画補正、静止画補正使ったら逆に性能低下
非対応アプリの多さ

[たいせい511]

2015年8月10日 17:27 [848777-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーのせいで・・・

ゲームを起動するだけですぐに落ちます。
すでに３回修理に出しました。
でもすぐに本体の熱で液晶が焦げます。
また修理に出すはめになりそうです。

[のぢのぢくん]

2015年4月25日 02:17 [818534-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

良品

【デザイン】無難と言うか道具として過不足無し、質感はほぼ皆無です。

【処理速度】型落ちとは言え、必要十分なCPUとメモリ積んでますから、それなりにタブレットとしては優秀に感じます。

【入力機能】ATOKもどきは安定のゴミ、タッチパネルの出来自体は及第点です。

【携帯性】10インチとしては平均以上だと思いますよ。

【バッテリ】驚く程はもちませんが、不満を感じる事もほとんどありません。

【液晶】評判が悪いですが個人的には特に気になりません。精彩感もあってそれなりに満足していますが、ブルーライトカットモードを切るとまた違うんでしょうか。

【付属ソフト】プリインのゴミの山は何とかして欲しいところですが、Diximの存在だけで全てを許します。



ベッド用端末、お風呂用DLNAテレビとしてF-05Eの後任に導入、一年くらい使いましたかね。

所有する事が悦びとは無縁のデザインと質感ですが、道具として使っていて恥ずかしい事も皆無です。
実用品としては極めて適切だと思います。

ATOKもどきが安定のゴミなのでは仕方ないとして、スナドラ800に2Gメモリは一般的な用途としては不満の出ないレベルです。
スリップケースに放り込んで持ち出したりもしますが、10インチとしては携帯性も良好、手に持っていてもそこまで疲れません。

バッテリーもそれなりに使い倒して一日以上もちますから、実用性は十分だと思います。

喧伝されてる液晶の問題は、ブルーライトカットモードで使ってるせいもあってか今のところ感じていません。

今さらのレビューですが、後継機も発売になって大分経ち、中古価格も大分こなれてきました。

製品のサイズ的に、モバイルでガンガン使うと言うよりは自宅メインの使い方になるでしょうか。
レコーダーとの連携を重視する人には、富士通プリインのDiximは非常に重宝するでしょう。

良品が2万円チョイで買えますから、最新のOSとかアップルブランドに特に拘りが無い人にはコスパ良好な選択肢になると思いますよ。