プリビオ ワークス MFC-J6770CDW レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.08	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.83	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.66	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.74	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.66	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.47	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.10	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こいちにぃ]

2017年5月8日 01:15 [1027186-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

値段的にはお得かも

砕石業務管理者の資格を取得し、50の手習いで新しい仕事も始めたためA3印刷の必要に迫られ購入した。
wifiでホームグループ接続に挑戦するも付属ソフトで完成しない。ネットに置かれている他のソフトを導入し何とか接続できたが、色々とソフトが微妙。やはりエプソンやキャノンに比べると1段落ちの印象だ。

印刷自体に不満は無く業務書類も見やすく良好なのだが、紙送りに難有り？で薄くて安い用紙はお勧めできない。またA3用紙の設置は縦なので15cmほど手前に出っ張る。

互換インクを使用しているが印刷系の不具合はなく1年間頑張ってくれたが、ネットワーク接続に一抹の不安が残る。現在はUSBとwifiでの排他接続状態にしているが、色々と微妙で安心して使えない。FAX自動受信も出来たが専門用語での解説で今一意味不明。25000円で購入したのでコスパで考えて、まぁ良しとしよう。

印刷目的

文書

その他

[trihorse]

2016年12月22日 22:56 [987956-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	1

紙詰まりが酷い

A3印刷と両面印刷が必要で、エプソンのプリンタに追加で購入しましたが、購入当初から紙詰まりが酷いです。
普通のA4片面印刷でも、10枚に1枚は紙詰まり、印刷成功した内の3枚も複数枚をフィードしている感じです。
肝心の両面印刷も紙詰まりが多いのですが、厚めの紙で少量ずつ印刷すれば上手くいくことが多いようです。
A3両面印刷は上手くいけばとても便利です。A3用紙は手差しで1枚づつ入れるせいか、紙詰まりは殆どありません。
当初は部屋の隅に設置していましたが、紙除去の作業が多い為、今は部屋の中央に置いています。
印刷速度は印刷が始まればそこそこ速いです。音は少し煩いですが。ただし、紙詰まりが多いので、実際の印刷速度は私の場合かなり遅いです。紙詰まりに備えて付きっ切りで待機が必要なのも疲れます。
紙除去の作業は手袋をして行う方が良いです。私は紙で指先を切って怪我してしまいました。

印刷目的

写真

文書

[daineko]

2016年6月23日 19:47 [939671-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパ最高です。

SOHO使用です。
前モデル6710を使用中でしたが、紙詰まり信号が消えず急遽購入しました。6710は多分検出スイッチ劣化でしょう。修理できると思うのでそれは直して家族にプレゼントするつもり。
この価格でこれだけの機能が付いて文句は言えないでしょう。解像度は精密印刷はしないので無評価です。スキャンは本をばらしてオートスキャンするのがベストです。主に楽譜を自炊しています。
インクは代替えインクで安いです。（エコッテ使用）
この汎用機、A4レーザー2270DW、クロネコB2専用のJ762Nとブラザーのプリンターを使い分けています。
どれも満足度5☆です。
レビューを見ているとこの価格で贅沢な要求が多すぎるように感じます。
安いブラザー万歳！！！

印刷目的

文書

[The Catcher in the Rye]

2016年3月21日 05:11 [915638-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

キャッシュバックとポイントで安かったので試しに購入

【デザイン】
　パッと見は良いです、白と黒のバランスも悪くありません。
　ただ品質が悪いです、斜めから見ると擦ったような跡が
　かなり見えます、保護フィルムが液晶のついてる黒部分しか
　貼ってないので、他の部分は製造時に何らかの擦りや
　工業油のような跡がついてしまうのだと思います。

　パッと見た感じは綺麗ですので私は気になりませんが
　神経質な人だと気になるかもしれません。

【印刷速度】
　標準印刷は凄く早いです、ただ問題があります。
　EPSONはそこそこ早くてズレが少なく、私はそれが
　当たり前だと思っていましたが、ブラザーは標準印刷だと
　かなりズレます、ハッキリクッキリとズレます。
　不良品かと思いましたが、高品質設定だと綺麗に印刷できるので
　標準印刷では完璧に速度重視、ズレは当たり前のようです。
　複数回ほどズレを補正する作業をしましたが改善もしません。

　当然、図面の印刷では高品質印刷しか使えませんので、時間が掛かります。
　標準印刷が高速でも、ズレたら困る書類ではEPSONの安モデルに劣ります。

【解像度】
　図面や文章の印刷がメインですので足りています。
　写真等の印刷は最初からEPSONに任せようと思っていますので不満なし。

　スキャナーについても同様です。

【静音性】
　高周波が不快です、これは他社も似たようなものですが
　使ってきた中では一番うるさいと思います。

　動作音については不満はありません、結構大きいとは思います。

【ドライバ】
　非常に分かり易くて良いと思います。

【付属ソフト】
　やりたいことが説明書なしでも出来るくらい簡単で良いです。

【印刷コスト】
　非常に良いです、EPSONの複合機では互換インクを使用して
　ランニングコストを下げていましたが、ブラザーでは純正インクを
　使い続けられそうです、EP-4004も純正インクで通していますが
　ランニングコストは天と地ほどの差です。

【サイズ】
　ビッグサイトのような頭デッカチなので設置面積は意外と小さいです。
　ただA3を印刷する場合は、手前に面積が必要になってきますので
　最初から大きめのA3機より設置面積が必要になりますね。

【総評】
　A3ではEPSON EP-4004を使って印刷していますが、A4以下は複合機で
　印刷をしていました。複合機もEPSONですが寿命を迎え、変えるなら品質に
　こだわらず、とにかく安上がりになる機種で、折角ならA3スキャンしたいなと
　思い、本機種を選びました。結果には満足していますが、この機種だけで
　運用すると思うと、少々苦しいかなと言うのが本音です。

　数日の使用ですが、ADFを横で使うと斜めになってしまいます。
　他機種でも起こるようなので、気にしていたらブラザーは使えませんね。
　
　自動両面印刷の機種を持っていなかったので、両面印刷で非常に重宝します。
　EPSONの手動両面印刷は、飛ばし印刷が頻繁に起こり話にならないレベルで
　A3スキャンと両面印刷のために買ったと思えば非常に良い買い物でした。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-4004

印刷目的

文書

[recty]

2015年12月29日 09:10 [889220-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

低い評価にびっくり

MFC-6490CNの買い替えの方が多いようですね。私もその一人です。

MFC-6490CNは「廃インク吸収パッドが満杯になりました」という
最後通告的なエラーで、修理センター送付が必須とのこと。
２万円強の修理費がかかるということで修理に躊躇しておりましたが
業務を止める訳にもいかず購入に踏み切りました。

【デザイン】
白と黒でスターウォーズのストームトルーパーを連想するのは私だけでしょうか（笑）
つるっとしててカッコいいです

【印刷速度】
必要にして充分だと思います。

【解像度】
MFC-6490CNとの比較になりますが、鮮明くっきりで満足です

【静音性】
こんなもんだなと

【ドライバ】

【付属ソフト】
MFC-6490CNとの比較になりますが、より細かい設定が可能になっていて助かります

【印刷コスト】
これは純正を使う限りは高くつきそうな。。。

【サイズ】
トレイをＡ４横置きにすることによりさらにコンパクトになってますね

【総評】
使用開始から約１週間、これといったトラブルもなく満足しております。
皆さんのレビューのようなトラブルがないことを願うばかりです。
不安なのでMFC-6490CNも修理に出してしまいました。。

2013年発売なんでこのお値段で買えたのでしょうか。
27000円程度でＡ３複合機が買えるのはＣＰ高いですね。

印刷目的

その他

[mumunene]

2015年12月19日 16:37 [885992-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

A4印刷時にＢ５が混じります。

上下の用紙カセットトレイにB5とA4を入れて使用しています。

頁数の多いファイルのＡ４印刷時、毎回、何枚かはＢ５に印刷されて排出されます。
また、B5に間違って印刷された分だけ、A4に印刷し直しです。

もちろん、ファイル側（ワードやエクセル）の設定はすべてA４です。
6770側の拡大縮小もありません。

通常のコピーの時も、時々、Ａ４に混じってＢ５に印刷されます。

ものすごくめんどうですし、コストもかかります。とても困ります。

また、カセットトレイの下の段には、入らないサイズもあって、これも不便です。


なんとかならないものでしょうか・・・・
問い合わせても、解決しませんでした。
とても後悔しています。

[hk_works]

2015年8月2日 21:15 [846971-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

悪くないと思う

ブラザーのMFC-6490CNから買い替えとなります。

５年間程度使用した前機種から進歩は着実にしているとは思いますが、正直それほど進歩したところは感じません。
それだけ6490は良い機種だったのだと思います

前機種は故障も無く、堅実に働いてくれました。

前記種からの変更点で良かった点は、両面印刷ができる点。これは確かに便利です。
あとは本体のタッチパネルによる操作は設定などの際には便利です。
また、前記種に比べて黒色がしっかりと出るようになった気がします。

他の方のレビューにもありますが、手差しトレーは使えません。写真L版は何度かチャレンジしましたが、綺麗に入っていきませんでした。
不満な点もありますが、SOHOで使用するには値段、性能ともに満足できるプリンタかと思います。

印刷目的

文書

[recycling]

2015年4月17日 17:04 [815985-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

まずまず

MFC-6490CN故障の為、買い替えです。
手差しは良くないという情報が多かった為、
そこには期待せず、基本的に使用していません。
別途、CANONのix5000を併用しています。
上記前提の評価です。

■デザイン
以前のものと比べて、圧倒的によくなっています。
白ベースでなくても良いかなという気はします。
（コストは上がるでしょうが、黒ベースがあっても良かったと思います。）

■印刷速度
A4が横方向で給紙されることもあり、速くなってます。
（縦方向での速度アップが理想ですが。）

■解像度
以前のものとそれ程違いは感じませんが、
主観で図面等の印刷であれば問題ない程度です。

■静音性
以前のものより、若干小さくなっているかどうかという程度です。

■印刷コスト
使い始めて数週間なので、無評価です。

■サイズ
コンパクトには見えますが、以前のものとほとんど同じだと思います。
A3複合機としては、相変わらずコンパクトだと思います。


EPSON製品との価格差を考えれば、今のところ、
こちらを選んで正解だったかなぁという気はしています。
早く故障しないことを祈ってます。

印刷目的

その他

[こるべ2013]

2015年4月14日 23:10 [815426-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

安かろう悪かろう

　紙詰まりが多発。Ａ３手差し両面は手で支えて慎重にやらないとほぼ詰まる。ビジネスで時間が勝負の場では使いものにならない。これほど詰まる製品は初めてで、購入二日目に両面印刷が全くできなくなり、新品に交換してもらった。アマゾンもこうした問題を把握していたようで一時、「この商品は問題がある可能性があるため販売を一時見合わせます」と、中止したことがあった。ブラザーにこのことを問い合わせたが、「問題が多いという話はこちらには上がってきていないので、何故アマゾンさんがそうなのかは、こちらでは分かりかねる」とのこと。まるで他人ごとのようないい方。会社側が調査に乗り出すのが筋ではないのだろうか。

印刷目的

文書

[猫チョコ]

2014年7月27日 12:20 [740506-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

リーズナブルで小さなオフィスには十分な機種

前機種MFC6490CNが壊れたため、こちらの製品を購入しました。
個人オフィス使用、購入後2週間ほどのレビューです。


【デザイン】＊＊＊
A4紙が横入れになった為、前機種より少しスリムになった感じがします。
しかし、横入れになった為に紙詰まりが起こりやすくなり、機能的に劣ります。
これなら多少もっさりしていてもかつてのデザインのほうがよかったです。

色に関しては、白っぽくなりおしゃれで近代的になった感じがします。
事務所も明るくなり、満足です。

【印刷速度】＊＊＊
個人事務所で一日10枚前後しかコピーしないので特に問題はありません。
A4に関しては、横入れになった為、前機種より早くなりました。
但し、裏紙や多少シワのある紙などを使うと紙詰まりしやすくなったのが難点です。

【静音性】＊＊＊
音はしますが、そこまで気になりません。

【自動両面プリント】＊＊＊＊＊
前機種にはなかった機能で
A4でしか試した事はありませんが、重宝しています。
こちらの機能では紙詰まりは起こした事がなく、スピードも満足です。

【タッチパネル】＊＊＊
前機種のごつごつしたボタンのほうが使い勝手がよかったです。
スマホを日常的に使用する私は2週間ほどでなれて来ましたが、
親の世代はいまだに使い方に戸惑っているようです。
そしてボタンを押した、という安心感がないので、不安になるようです。

また、画面が小さくなった為、全てのメニューが画面に映らず、
矢印を押して画面を変えていかなければなりません。
全てのメニューから最適なボタンを選ぶ、というわけにはいかず、
前機種が恋しくなります・・・。

【印刷コスト】＊＊＊
前機種では詰め替えインクを使い、ノズルが詰まってしまった為、純正品のみを使う予定です。
そのため多少高くつきますが、その分枚数を節約してしのごうと思っています。
大きな複合機をレンタルしたり、毎回コンビ二に走るよりは安上がりなので許容範囲だと思います。


【手差しトレイ】＊＊
前機種では封筒印刷ができなかった為、ありがたい機能です。
しかし、1枚ずつしか紙を入れられない上、
　　紙づまり　　　　（３０％の確立で発生）
　　紙を認識しない　（８０％の確立で発生）
　　斜めに印刷される（３０％の確立で発生）
などが頻発し、かなり使い勝手は悪いです。
名刺印刷に関しては前機種の方がよかった気がします。
もう少し高い精度を期待していたので残念です。

【総評】
MFC-J6770CDWと迷いましたが、ワンタッチスマホプリントや両面スキャンなどは特に必要なく、
価格が1万円ほど安いという事でこちらの機種にしました。
今なら5000円キャッシュバックがついて、とてもお得に買えたと思っています。
こちらの商品にほとんどレビューはありませんが、MFC-J6770CDWとほとんど同じなので、
そちらの商品のレビューも参考にされるとよいと思います。

印刷目的

文書