- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
5.00 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
5.00 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.33 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
5.00 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
4.33 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.00 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.33 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年7月1日 18:49 [838229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
デザイン 今回購入するのに比較したキャノンのMF8570やブラザーのMFC9430に比較すると少しダサい感じがします。
印刷速度 個人使用ですので遅い感じはしません。インクジェット機に比べればかなり早く、これで十分です。ただ現在使用中のキャノンのモノクロ複合機に比べるとパソコンの印刷ボタンを押してから印刷開始までには1,2秒遅い感じがします。
解像度 カラー印刷は好みがありますから、少しどぎついという人もいますが、自分は満足しています。同時に購入したエプソンのインクジェット機EP977A3と同じ原稿でコピーして比較してみましたが比べ物にならないほど本機のほうが再現性は高いです。また印刷用紙については、OKI推奨のエクセレントホワイトの用紙と量販店で購入した普通のコピー用紙とで比較しましたが、横に並べないとわからないほど差はありませんでした。
静穏性 キャノン機やブラザー機と比較してもそんなに変わらないと思いました。うるさい感じはしません。
ドライバー 無線lanで使用してますがインストールは簡単にできました。使用時にはドライバーは特に意識しませんから全く問題はなと思います。余談ですがエプソンのEP977A3のドライバーをインストールしたら以前から使っていた同じエプソンのスキャナGT−X970を認識しなくなってしまいました。サポートに電話したらスキャナーのドライバを自動的に削除したので再度インストールなりやおせとのことでした。
付属ソフト 必要最低限ののソフトはそろつています。エプソンのように余分なソフトがない分すっきりしています。
印刷コスト カタログにはカラーで1枚13.6円となっています。インクジェットよりは安いですが、上位機種よりは少し高めでしょうね。
サイズ 今回比較した機種ではプラザキャノン沖の順に大きくなっています。特に本機は背面排紙の用紙受けが付いている関係で前後1メートル近くスペースが必要です。はがき印刷をすることが多いのですがキャノン機のような前面給紙前面排紙ははがきが大きくカールしてしまいます。その点本機は背面排紙ができるので購入の決め手の一つになりました。なおブラザー機も背面排紙ができますがこちらは長型の封筒が使用不可となっているので選考から外しました。
総合評価 この機種にはFAX機能も付いています。モノクロ原稿での送付は全く問題はありませんがカラー原稿をモノクロで送付すると受信側で読めない文字がありました。他の機種で比較していませんがFAXなんてものはこんなものなんでしょうね。使用電力が最大1170Wなので電源ONで一瞬部屋の電灯が暗くなります。しかしスリーブモードでは1.5Wですから入れっぱなしでも気になりません。EP977A3に比べれば頑丈で作りには雲泥の差があります。そのかわり用紙トイレを引き出すにもかなり力が必要です。輸送時に定着器ユニットを固定する、保護用のストッパーが外れずサポートに問い合わせたほど固く外れませんでした。たぶん小柄な女の人には外せないと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








