インヂュニア オートマティック IW323904 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.85	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.41	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.29	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.44	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.15	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.88	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.41	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.88	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[makke]

2018年5月5日 22:45 [1125706-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

装着感が素晴らしい。

iwcは順繰りでモデルチェンジしてますが、現行インヂュニアはちょっと残念でした。
出来れば、このモデルのデザインを踏襲して欲しかったですね。
もっとも、大胆なデザイン変更がiwcの魅力でもあるのですが。

もう旧タイプになってしまいましたが、この顔が大変気にいってます。
自社のキャリバーではありませんが、日差も3秒程度で安定しております。
何より装着感が素晴らしいです。市販ベルトに交換できないデメリットはありますが、腕を包むような着け心地は変え難いです。

総じて良い時計だと思います。

[青春1006]

2018年4月8日 02:31 [1118692-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

ビジネスに最適な時計

前々から気にはなっていましたが、このデザインが廃盤と聞き去年急いで購入しました。
文字盤はブラックと悩みましたが、実際に現物見比べてみて自分には断然シルバーが美しく品があり格好よく見えましたのでシルバーを選びました。
結果は大正解で、ビジネス専用で購入したのでスーツ、ワイシャツ選ばず合わせられて大活躍です。
気付かれることもなく、だけど密かに自慢できるいい時計です。

[Matsunet]

2016年8月20日 21:24 [954025-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

良い意味で目立たない

購入して約1ヵ月ですが全く飽きません。
同じような価格帯のロレックスやパネライなどと違い、良い意味で目立ちません。
シンプルな3針で、言わずもがな磁気にも強いので、1本目としては最適かと。
滅多に被らないのもポイント高いです。
ちょっとでも気になる方は、実際に実物を見ることをオススメします。
生で見ると数倍カッコよく見えるので。

ポルトギーゼとも悩みましたが、今若い人達の間で流行っているダニエルウェリントンとパッと見似ているので避けました（笑）

ブレスが意外と馴染んで？着け心地が良いです。
また、リューズガードがあるので、万が一落とした場合も致命傷を避けられます。

次は同じジェンタデザインである、ピゲのロイヤルオークをいきたいところです。
いつになるか分かりませんが。。

[yu-kiyu-ki]

2016年7月23日 20:47 [947442-5]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

仕事使いには最適です。

【デザイン】
ジェンタデザインを踏襲しており、申し分ありません。文字盤のデザイン云々よりも、全体の造形が美しいのでビジネス時に装着できるブレスレットの様な感覚です。

【ブランド性】
個人的には大好きですが、誰からも気付かれません。時計好きな方には反応されます。それ位がちょうどいいです。

【機能性】
耐磁性、防水性も日常生活で全く問題ありません。

【操作性】
リューズの感覚が分かりにくくてデイトの操作はし難いです。

【レア度】
ROLEX、オメガ、ブライトリング、パネライよりは着用率が低い様に思いますが、普通に見かけます。

【装着】
当方、手首周り15.5cmと細いのですが違和感なく、重さを感じません。

【耐久性】
ムーブメントの耐久性はまだ判断できませんが、構造上、裏蓋は傷が付きやすいです。実用時計ですので、傷付いてなんぼだと思って割り切っています。

【フォーマル】
スーツに合うと思います。海外の直営店、数店で店員の方に相談し、スーツに合わせるのならシルバー文字盤がスマートだとアドバイスを頂き、シルバー文字盤にしました。ワイシャツの袖から覗く時、コントラストがとても綺麗です。20代なら黒文字盤を選択したでしょうが、もう直ぐ40歳という事もあり、妻からも黒よりシルバーの方が年相応と言われ、決めました。

【カジュアル】
綺麗目な服装にはバッチリです。ブルージーンズやハーフパンツの時は黒文字盤の方が好相性だと思います。他に黒文字盤の時計も所有しておりますので使い分けております。

【総評】
ビジネス用のヘビーユースとしては申し分ないと思います。歳をとったら、もっと高価な時計が欲しくなると思います。

[Bluemetal]

2015年5月4日 08:22 [821427-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

秀逸なデザイン

仕事にも着けて行く時計のローテに加えたくて3針、デイトで検討していました。デザインがとても気に入りました。以前のモデルより耐磁性は下がっていますが、40mm径と10mm厚の使い易いサイズでワイシャツの袖にも収まりが良いです。白文字盤とサテン仕上げのブレスはビジネスシーンにも適しています。装着感も良いです。インナーケースのせいか小ぶりな割にズシリとしてます。(もちろん耐磁性も多少あてにはしています)

汎用ムーブ搭載で最近の値上がりもあり、割高感は否めませんが、IWCの歴史あるモデルであり上品さと厳つさが調和した秀逸なデザインだと思います。

[真夏のペガサス]

2013年10月22日 18:00 [642246-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

久しぶりに時計を買いました。

【デザイン】雰囲気がAPのロイヤルオークに似てて上品です。

【ブランド性】IWCなら文句なし。

【機能性】日付表示が小さすぎるので、老眼には厳しい！

【操作性】何も問題はありません。

【レア度】先ず見たことが無く、被らないのが最高です。

【装着】薄くてYシャツの袖に簡単に入るところが良いです。

【耐久性】未だ分かりません。

【フォーマル】問題無いと思います。

【カジュアル】フォーマルにも合うのにカジュアルでもいけます。

【総評】ROLEXのDATEJUSTとGRAND　SEIKOで迷っていましたが、これを見た瞬間に二つは候補から消えました。