MARVERA KYY08 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 18%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 21%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.16	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.69	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.14	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.04	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.20	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.74	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.27	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.94	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[valg51]

2014年9月14日 13:21 [754489-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマホ→ガラケーへ機種変

【デザイン】
見た目はいいのですが、開けづらい、サイドのボタンが押しにくい所がマイナス点
【携帯性】
以前のスマホ（4.3インチ）に比べたらコンパクト
【ボタン操作】
やっぱり押した感触があるので実際にボタンがあるっていいですね。
【文字変換】
初期の状態ではあまり良くない感じがしました。辞書登録が必要です。
【レスポンス】
十分いいと思います。
【メニュー】
KCP+なので、設定によっては階層が深くなりすぎて分かりづらい。それからクリアキーで戻る際にメニュー画面飛ばされるようになったんですね。
【画面表示】
いいと思います。
【通話音質】
いいと思います。特に前のスマホはなぜか音が小さく（当機種の1か2ぐらいの音量）騒がしいところでは聞き取りづらかったのでとても助かっています。
【呼出音・音楽】
設定は変えていませんが、どれもいまいちです。
【バッテリー】
優秀です。以前のスマホは1日持ちませんでした。4〜5日は持ちます。
【総評】
後継機では開けやすいようにして欲しいです。

重視項目

通話

[idean]

2014年7月28日 21:20 [676081-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

スマホ時代の救世主

W52SAからの乗り換え。ガラケーの使用は４台目。

【デザイン】
デザインは正直良いとは言えない。開きにくいし、サイドボタンの位置が分かりにくい。傷がつきやすいとの話しもあるが、逆に傷がついた方が持ちやすくていいかもしれない。そのままだと外装がツルツルする。

【携帯性】
薄く軽いためポケットに入れても違和感がない。開きやすさというメリットを削って薄くしている感じ。

【ボタン操作】
今まで使ったガラケーで一番押しやすい。メールも打ちやすい。

【文字変換】
まあまあ優秀

【レスポンス】
今まで使ったガラケーで一番早い。

【メニュー】
特に問題なし。多少のカスタマイズも可能。

【画面表示】
特に問題なし。初期のフォントは読みやすいと思う。

【通話音質】
可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
使用していないため無評価。

【バッテリー】
メール＆通話だけならかなりもつと思う。ネットをすると若干減りが速いが、それでも２日半はいけた。スマホよりはマシという感じ。

【総評】
通信速度が格段に早くなっていると感じるので、旧ガラケーからは乗り換える価値大。スマホにしてイマイチしっくりこなかった人にも是非このガラケーを選んで欲しい。また、携帯にいちいち生活を縛られたくない人にも向いていると思う。おサイフケータイ、ワンセグ(予約録画可)、赤外線、SNS投稿機能、ケータイ de PCメール、じぶん銀行アプリ(その他各種アプリ)など、一応必要なものは一通り揃っている。

【追記-半年間使ってみて改善して欲しいと思った部分-】
前機種(W52SA)は、カレンダーに予定を入れると予定当日にトップ画面に常にその入れた予定が表示されていたのに対し、この機種は当日にトップ画面で一度該当予定を選択すると、その後トップ画面から消えてしまう。

その為、朝その日の予定を確認すると、その後はいちいちカレンダーを起動しなくてはならなくなるため、設定した予定に気づかない事がある。

また、一番改善して欲しいのはワンセグ機能。私はガラケーでテレビ番組を予約録画していますが、予約の時間になった時、ケータイを開いた状態にしておかないと録画が自動で開始されない。

また、予約の時間になった時、残りの電池がある程度残ってないと「電池容量が残り少ないですがプレーヤーを起動しますか？」というメッセージが起動前に表示されるため、寝ている時などに予約録画が失敗していた事が多々ある。

親切設計をするのは構わないが、その親切のせいで目的が達成できないのはいかがなものかと。

比較製品

三洋電機 > W52SA

重視項目

その他

[おっさん0028]

2014年4月18日 19:55 [707699-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

スマホからガラケーへ！

スマホは通信料がバカ高い！
またガラケーにもどりました。
タブレット端末を使用しているので、スマホは必要ないと感じ
機種変更しました。
通話メインだったらガラケーで十分！
アプリはタブレットでカバーしてます。
バッテリーが小さいせいか、もちが良くない。
持ちやすさは最高です。

重視項目

通話

[社畜リーダーT]

2014年2月22日 23:10 [689707-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマホよりガラケー

仕事、アウトドア、災害時にはやはり電池が持つガラケーが使えます。
スマホはもはやゲーム機ですね。
通話しにくい、通信は遅い、料金は高い。
ガラケー最高。

重視項目

通話

[sg5f_x20]

2014年1月26日 09:30 [672554-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

カミさん用

アダプタ買換え	または変換が必要です

【デザイン】画面が前任機のSH011 3.2inから2.7inになったためか「コストダウン感」が見え隠れします　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同じ3.2inなら格好よさが出たかも…

【携帯性】個人的には「重量バランス」が良く、重さと大きさを感じません

【ボタン操作】当方が使っているG'zOne TYPE-Xよりもボタンの「出っ張り感」と各ボタンの適度な離れ具合で〇です

【文字変換】カミさん用携帯なので評価不可能

【レスポンス】au shopで受取の際、数分弄りましたが、SH011と比べて反応の「遅れ」は感じませんでした

【メニュー】カミさん用携帯なので評価不可能

【画面表示】購入状態の画面を見た限りは綺麗、しかし2.7inが残念なので★×４

【通話音質】カミさん用携帯なので評価不可能

【呼出音・音楽】カミさん用携帯なので評価不可能

【バッテリー】カミさん用携帯なので評価不可能

【総評】フルサポートで購入したカミさんのSH011…、機種を新調してシンプルコースにした方が基本料金も安くなるのでau Online Shopで購入して地元ショップで受け取りました
※￥35280で購入・ショップ受取で1500pt旧電話下取りで3000ptの特典が有る　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ただの「コストダウン機」「ラインアップ穴埋め機」とせず、ソニー製裏面照射型CMOSセンサー"Exmor R for mobile"を搭載したのは称賛に値します　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドコモ携帯はPanasonic・富士通・NEC・SHARPの選択肢が有るのに何故auは京セラだけなのか(￣- ￣ ) ンー

通常の携帯のアダプタ0202/0203AAがそのまま使えないのがビックリでした
ICカードもSH011と違うので交換、上記のアダプタについてもスマホ規格のモノが必要です


　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

重視項目

メール

[四季三昧マックユーザー]

2013年12月22日 18:36 [664881-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

１２月７日に買いましたので２週間経ちます。

【デザイン】閉じた感じでは質感も無く普通の携帯ですが、開いたときに多少質感があるかなと言った感じです。

【携帯性】スベスベして落としそうです（笑）

【ボタン操作】大きめでOKです。押し間違い少ないです。

【文字変換】まあまあではないでしょうか

【レスポンス】ストレスないですね　早いと思います。

【メニュー】ちょっと工夫があった方がいいかも　

【画面表示　　太陽光があるところでは全然使い物になりません。　表示自体はストレス無く表示されます

【通話音質】クリアですね

【呼出音・音楽】イロイロあって楽しいです

【バッテリー】思っていたよりか持たない（笑）自動で１時から６時までオフにして使ってます。メール一日送信・受信合わせて３０回して約３日で１減ると言った感じ。オフに出来る物はオフにしてます。


【総評】前機種はG１１なのでイロイロ期待はしていましたが、バッテリーの持ちは、だいたいで１、５倍位でしょうか。ボタンの大きさも大きいので扱いやすいです。マイナス面は、とにかく開けづらいです、慣れが必要かと思います。あと閉じるとき時計が表示されるのですが、バッテリーの持ちを考えたらオフにできないのが難点です。

重視項目

メール

[maxpower_takeoff]

2013年12月17日 14:00 [662020-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

スマホから乗りかえました。

【デザイン】シンプルで良いですが、ありきたりのデザインで、品質感はあまり無いです。ブラックだと、指紋や垢が目立ちます。
片手での開閉は落としそうでしません。

【携帯性】幅が49ミリなので、とても持ちやすいですが、重量バランス的には、蓋の部分が重いので今一つです。


【ボタン操作】レスポンスも良く、ボタン間隔も広いので誤操作は無いですが、早く打つには指の短い私には、ちとやりづらい気がします(^_^;)

【文字変換】変換は、自動カーソルONにすると、反応が早すぎて、濁点文字が打ちにくいです。
カーソル速度が変更出来ないので、自動カーソルOFFにして使っています。

【レスポンス】ストレスフリーで、ほとんど快適に操作出来て満足しています。

【メニュー】インスト済みのメニューが少く、また面白ギミックもないので少し不満です。

【画面表示】割りと地味な発色で、一時期のキレイな発色携帯と比べるとメリハリに欠けるかもしれません。

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】もう少し持てば文句無しですが、スマホに比べると良いです。

【総評】三年振りに携帯に戻りましたが、以前の高機能携帯に比べると、地味ですが、不満も少く、少なくともストレスはありません。

希望は、カスタマイズが少なすぎな事と、メニューが一つ手前に戻らないケースがあるのが、少ない不満です。あと、出来れば文字フォントが２つしかないのも少し不満です。

あとは、赤外線通信がirs simpleの高速通信でないのも不満です。

不満点もありますが、メール、通話のみの使用なので、約80点の出来で満足しています。

追伸:カメラ機能は、思ったよりも発色、解像度が良く、携帯としてはまあまあだと思います。

もう一点ですが、セキュリティロックが、何度間違っても、電源がOFFにならないのは、セキュリティが甘いと思います。

重視項目

メール

[Jack-o'-Lantern]

2013年12月11日 10:18 [660025-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

5年ぶりの機種変更

【デザイン】
ブラックモデルは、天板にヘアライン加工が施されています。
また、バッテリーカバーはマット加工が施されており、滑りにくくサラサラとした質感に仕上がっています。
どことなく「URBANO AFFARE」を髣髴とさせるデザインですね。

【携帯性】
これは、ほとんど変わりがありません。
以前使っていたモデル(W62SH)に比べ、バッテリー容量の増加による厚みの変化が若干あります。
また、折りたたんだ状態が2，3mm長くなっています。
大きくなってはいますが、重さはほぼ同じです。

【ボタン操作】
押し間違えは、全くと言っていいほどありません。
とにかくボタンが大きいです。

【文字変換】
使い始めてまだ間もないので、あまり学習していません。
なので、無評価です。
二日ほど使用した限りでは支障はありません。

【レスポンス】
これは前モデルからかなり進歩しています。
非常にサクサクです。
顕著に現れているのは、削除をしたり、設定を変更した際の待ち時間がほとんど無いことです。

【メニュー】
シンプルで見やすいGUIに仕上がっています。
フォントも見やすいものになっています。

【画面表示】
明るいという感じは無いですね。
落ち着いた発色になっています。

【通話音質】
以前使っていたものは、通話中「サー」というノイズが少し聞こえていました。
しかし、現モデルは非常にクリアに聞こえます。
マイクのほうも結構良い様で、相手の人が聞き取りやすくなったといっています。

【呼出音・音楽】
とにかく豊富です。
女性向けにも考えられているような曲もあります。
スピーカーも質が良くなったのか、色んな表現ができるようです。

【バッテリー】
新品ということもあるので持ちは良いです。
具体的に、無充電でいくら持つかはやっていませんが・・・。

ただし、充電中や通話中の発熱が結構ひどいですね。
充電中は特にひどく10分ぐらいするとカイロぐらいの熱さになっていますね。
大丈夫かなと不安になります。

現在は、クレードルが売り切れ中なので、USB給電（これに問題があるのでしょうか・・・）をしています。

【総評】
バッテリーの一点を除けば、非常に満足しています。
「長持ち・サクサク・シンプル」なケータイです。

比較製品

シャープ > W62SH

[shiro014]

2013年12月10日 11:36 [659737-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

こんなモノかな？

発売日7日に機種変しました。CA004→T008→URBANO PROGRESSO→ MARVERAと
使って来ましたがT008に比べて大きな差は無いかと思います。
ガラケーとしての平均点は取っています。

ソニックレシーバ搭載機では、ありませんが音質もクリアに聞こえる方です。
バッテリーの持ちも平均的でCPUが早いから消費電力が大きいとは私は感じません！
またレスポンスも、もっさり感はありません！当たり外れがあるのかも知れませんが
ワンセグの感度は、これまでで最高です！

ただ、一昔前の携帯に比べて価格の割りに高級感が無く雑な作りで頼りなく感じます。
スカイプ等は非対応です。
メーカーに改善してもらいたい点は、一昔前のガラケーのように作りをしっかり高級感のあるモノに、また電話を掛ける時、開きにくいので改善してもらいたい！グラディーナでも同様の苦情が出ていましたね？

また卓上ホルダは発売日当日は入荷未定だと言われましたが、ショップに確認したところ明日入って来る
との事でした。昨日からオンラインショップにも出てますね。

重視項目

通話