
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.93 | 4.69 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
4.15 | 4.45 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.39 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.80 | 4.33 | -位 |
レア度![]() ![]() |
1.43 | 3.27 | -位 |
装着![]() ![]() |
4.50 | 4.37 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.19 | 4.35 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
1.78 | 3.67 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.23 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 14:35 [1672285-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
ブランド性 | 1 |
機能性 | 3 |
操作性 | 2 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 3 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 3 |
【デザイン】
実用重視です。
【ブランド性】
メーカーを信頼しています。
【機能性】
登山で少しでも軽く、必要最小限の機能を考えたらかなりのすぐれものです。
【操作性】
取扱説明書を見ながらでないと、うまくできません。
【レア度】
全くない。
【装着】
軽くていい。邪魔になりません。
【耐久性】
登山の時しか使わないので、十分と思います。
【フォーマル】
全くない。
【カジュアル】
見た目のカッコよさはないので、普段はつけていません。
【総評】
登山限定の使用で、十分な機能と耐久性があります。
安いので、壊れたらまた買います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 15:26 [1484277-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
操作性 | 2 |
レア度 | 1 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 5 |
安くて、軽くて、惜しげなく使える。フォーマルな場所でなければこれで充分。出かけた先でなくしても、壊れてもダメージ少ない。普通に使っている分には壊れませんが。軽くて薄いので、付けていることを忘れるほど。
このデザイン、昭和の頃に流行ったデジタル腕時計を知る身にとって、懐かしくもあり愛おしい。ボタンは小さく押しづらいが、それも懐かしい。
ライトは左側の一部だけ点くので、かなり暗いです。夜間の屋外で使う人は、液晶全面が明るくなるF-105にすべきです。やや厚みがあるものの、使用感はほとんど変わらないです。
(追記)
先日、誤ってシャツに入れたまま、洗濯機で洗ってしまいました。干したシャツが乾いた後に気づいたのですが、何事もなかったように時刻を刻んでいます。購入以来、裏蓋を開けたことがないので、防水性が保たれていたのだと思います。多少の水がかかったくらいでは問題なさそうです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月18日 22:38 [1473710-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 3 |
操作性 | 4 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 5 |
普段使用している腕時計が外出先で不調になり急遽必要になり量販店で価格も千円台で最安値だったため購入、調べてみると有名なテロリストであるオサマビンラディンが愛用していた型だと判明。
購入して5年以上経ちますけどまだまだ順調に時を刻んでいます、たまに誤差を直しますけど正確ですね。
腕時計も電卓も電子辞書も樫尾製。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月6日 16:19 [1395991-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】かっこいい
【ブランド性】カシオ
【機能性】いい、ストップウォッチ、タイマーある
【操作性】操作しやすい
【レア度】レアではないと思う
【装着】つけやすい、外しやすい
【耐久性】いい、プール等で頻繁に外してもOK
【フォーマル】フォーマルにも一応使えるかも
【カジュアル】カジュアル
【総評】壊れにくそう、安心感がある
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月21日 09:24 [1359805-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
ブランド性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
レア度 | 無評価 |
装着 | 無評価 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 無評価 |
値段から当初は不安でしたが、安かろう悪かろうではありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月6日 17:40 [721528-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 1 |
装着 | 4 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 1 |
具体的な特徴や使い勝手については以前のレビューをご覧下さい。
体を動かす仕事(特に手先の作業)の人には最高の時計であるという感想は全く変わっていません。
DIY や野菜作りが趣味という方にも是非使って欲しいですね。後はちょっとしたスポーツ用にもいいかな。
逆に言うと「実用で使わない人にはこの時計の価値は十分の一も判らない」と思います。
ではそういう使い方をしない人は…要らないんじゃないかな。
もちろん日常で使おうと思えばできますが、正直この時計に対するまわりの目は厳しいです。
チプカシに何か特別な価値を感じて信念を持って普段使いするのは自由ですが、わざわざ自分の印象を悪くする事もないんじゃないかと思います。
どんな時計を着けても関係ない圧倒的なキャラクターの持ち主でもない限り、止めておいた方がいいんじゃないでしょうか。
再々レビュー
4年間週5日快調に使用したところでベルトが切れました。
1000円の時計ですから十分かも知れませんが電池はまだまだ持ちそうなのでちょっと微妙な気分。
参考になった12人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月16日 21:56 [1259736-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 無評価 |
装着 | 5 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 無評価 |
タグ・ホイヤーからの乗り換えです。しかもグランドカレラから。普通ないですね。
でも毎日私の腕に巻かれているのはこのチープなカシオ腕時計なわけです。
何が一番気に入っているかというと、実は薄さです。
付けているというより、着ている感覚なのです。この邪魔にならない感を味わったら、ほかに行けなくなってしまいました。
特に、ランニングもするのですが、これまでいろいろスポーツウォッチも使ってみましたが、結局この薄さと、正確さ、しかも防水であるということから、ランニング用時計の座も、このチープカシオが奪ってしまいました。
アラームにライトまでついている。これで1000円あたりの値段とはありえないです。最高な時計ですよ。
ベルトもちゃんと時計の根元で、心棒に通してあり、ベルトが傷んでしまいにくい構造です。とてもよくできている。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月31日 22:04 [1212815-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 3 |
操作性 | 2 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 3 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 無評価 |
ながねんつかっていたGショックでしたがベゼルが裂けバンドも割れたので残念ながら廃棄しました。
Gショックは売れている割に部品供給は十年で終わりみたいです。
代替えでこれを買いました。
時間だけ分かればいいと思いこの価格なら満足しています。
壊れなくて10年持てば大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月2日 21:25 [1205271-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 無評価 |
装着 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 無評価 |
休日外遊び用に興味本位で買いましたが
普段大きめの物、ほぼ機械式ばかりで時計をしているのを忘れる感覚に驚き
現在使用頻度が上がりチプカシが増えてきました(笑)
たまには軽くて腕を振らなくていいデジタルも良いです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月7日 16:57 [1198943-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 3 |
操作性 | 3 |
レア度 | 1 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 5 |
登山で使用しています。
本体はチープですが、転倒した時などに骨折の危険性が少ないかと思い購入しました。
薄くて軽量、アウトドアでも最低限の機能があります。
グローブをしていても邪魔にならず、重宝しています。
これ、いいですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 22:08 [1176540-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
ブランド性 | 2 |
機能性 | 3 |
操作性 | 3 |
レア度 | 1 |
装着 | 4 |
耐久性 | 3 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 4 |
見た目はチープですね。
ただ値段の割にはしっかり作られているようで防水も生活防水ですが水につけても大丈夫です。
電池も七年持ちますし機能は最低限,時間がわかればいいという人にはもってこいの腕時計でしょう。
今までGショックとか重たい時計をしていたので,ソレと比べるととても軽くて薄く付けているのを忘れることも多いです。
値段が値段ですので仮に一年で壊れても買い直せばいいと思いますし完全に使い捨て時計ですね。
まあ2〜3年持ってくれれば御の字でしょうか。ただベルトが薄いのでベルトのほうが先に切れるかもしれません。
ただライトはチョット暗めですね。近づいてみないと見えないですが之も消費電力を抑えるための工夫なのかもしれません。
今回F-91W-1JFを買ったのは今まで仕事中にはGショックとかもう少しいい腕時計をして仕事をしていたのですが肉体労働中に当てたり引っ掛けたりして結構あっけなく壊れてしまったのでGショックとしては安いモデルとはいえ一万円以上したものでしたので流石にもったいないかなと思いすぐに壊れてもいいものを探していたらF-91W-1JFに行き着いた次第です。
色々とレビューを見てみると仕事でもガンガン使っている人もいるようなので買った次第です。
まあ仕事中にすぐに壊れても切れたベルト代で買える値段なのでとてもいい時計ではないかと思います。
まあ日本メーカー以外の時計でこのお値段のものだと何もしなくても壊れることもありますからw
あと今まで電波ソーラにこだわって色々と買いましたがソーラーは電池切れの心配がないのでいいですが電波時計は家の中では受信しないものも多く結局電波の状態のいい場所で手動で受信するか自分で時計合わせするしか無く思ったより面倒なので最近電波でなくてもいいかと思ってます。だからF-91W-1JFに目をつけたというのもあります。電波時計で使えるのはGショックだけですね。何故か同じカシオのプロトレックは電波の受信感度がGショックより悪いです。
と言いつつ腕時計好きなので之からも懲りずにいろいろ買ってしまうと思いますがw
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2017年7月11日 18:23 [1044733-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 2 |
操作性 | 2 |
レア度 | 2 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 2 |
カジュアル | 4 |
普段、タグホイヤーをしていて電池交換のためメーカーに依頼している間だけ利用できればと思い購入しました。時間が見やすく、すっきりしているのでF-91Wにしました。決して高級感とか機能性とかいばれる物ではありませんが、とにかく軽い!まあタグと比べればだいたいは軽く感じるとは思いますが・・・。つけた感じもフィットしていい感じです。今では場所や状況に応じてF-91Wをつける機会も多いです。こちらのサイト(http://fanblogs.jp/briareos/ [SOLID STATE SURVIVOR])にも補足的なレビューがありますのでよろしければ見てください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 09:53 [966350-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 無評価 |
装着 | 5 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 5 |
本体が薄くて軽いうえ、ベルトのフィット感が良く、腕時計をつけていても、何もつけていないかのような抜群のつけ心地です。わたしは腕の毛が長くて、金属のベルトだと継ぎ目に毛が挟まって「痛っ」となることがしばしばでしたが、この製品ならそういうことは一切ありません。まあ、ゴム製のベルトなので耐久性はやや心配ではあります。以前使っていた時計は、一週間に1分程度進むので、頻繁に時間を合わせる必要がありましたが、こちらは買ってから1ヶ月以上たってもほとんどずれがなく、まだ時刻合わせをしたことがありません。さすがカシオです。価格は以前使ってた無名メーカーのと同じくらいでしたから、価格以上の価値のある製品と言えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月15日 06:53 [960431-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 無評価 |
装着 | 5 |
耐久性 | 3 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】これを求めている訳ではないので、価格を考えたら文句なし。
【ブランド性】2年半が経過しましたが、時間調節をした記憶はほとんどないです(私のルーズな性格にもよりますが・・・)。
【機能性】アラーム、時報、ストップウォッチがついてて、言うことないです。ただ、時報の音が大きいみたいで、周囲の人がびっくりするので使いづらいです。
【操作性】ボタンが小さいですが、悪くないです。
【レア度】無評価
【装着】薄くて、軽くて、じゃまになりません。
【耐久性】これが唯一の問題点です。MQ-24-1B2LJFと交互に使っていましたが、2年半でベルトが切れました。年に数回温泉やプールに付けましたが、そんなにハードな使い方をしたとは思わないんですけど…。NATOベルトを付け替えようかと思いましたが、買い直しと変わらなし、他のチプカシにも興味があるので止めました。
【フォーマル】これを求めて買う人はいないでしょう。
【カジュアル】これが大本命。
【総評】Amazonの高評価の理由がわかる気がしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[腕時計]
- 概要更新日:4月1日
- 選び方のポイント更新日:9月17日
- 代表的なブランド更新日:12月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:12月17日
- 用語集更新日:3月29日
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作PC3基目
-
【欲しいものリスト】0925
-
【その他】某BTOの構成 M氏用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
