オシアナス マンタ OCW-S3001-1AJF レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.67	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.33	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.67	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｔａ２Ｋａ４]

2013年11月6日 06:15 [647009-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	無評価
レア度	1
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	4

正面から見るといいけれど・・・

【デザイン】
インデックスのレイアウトがベゼル寄りになっている。これにより文字盤が一回り大きく見える。（実際にもＳ２４００よりも大きくなっている）
自分は大きな文字盤が好きなので歓迎。それが購入の決め手になり、実物も見ずに購入。
ところが、実際に見てみるとインデックスが宙に浮いている。多少なりとも文字盤に向けて傾斜が欲しいところである。
Ｓ３０００も注文済みだったが、気になってショップで斜め下から見てみると、まるでガスコンロの五徳のようでやっぱりいただけない。キャンセルしてＳ２４００のマスコミモデルに注文しなおした。
オシアナス好きな方はご存知でしょうが、インダイヤルのレイアウトはＳ１４００→Ｓ２４００というような繰り返しの法則みたいなのがあるようだ。今回のレイアウトは９時位置にあるカレンダーをインダイヤルとみなさなければ、Ｓ２０００のレイアウトを踏襲しているように見える。
個人的にはＳ２４００は小振りに見えるが、レイアウトは好みだったようで、Ｓ３００１は３時位置の周辺が寂しく感じてしまう。

【ブランド性】
あるといえばある（オシアナスというカシオのフラッグシップ。さらにその中でのプレミアムラインのマンタという意味では）し、ないといえばない（人によってはオシアナスの倍から数十倍も高価な機械式やハイブランドに価値を見出すので）。


【機能性】
マンタだけに機能性は高い。
でも自分にはほとんど使いこなせないので機能と言えばデザインや、材質や仕上げ（チタン、サファイヤガラス、ザラツ研磨、デュアルカーブ、両面無反射コーティング、ベルトのコマが細かいピースで構成）などになる。もちろんこれでも高機能だ。

【操作性】
ほとんど操作しないので無評価。

【レア度】
手に入りやすいし、希少性もない。

【装着】
まだ調整もしていないので無評価。

【耐久性】
買ったばかりなのでこれも無評価で。

【フォーマル】
以外に地味なので、大丈夫そう。

【カジュアル】
自分はいいと思う。

【総評】
今回、インデックスのレイアウトとワイド化した文字盤、立体的なインダイヤルの縁などが購入の動機となった。オシアナスのマンタを所有したいというのもあった。
これまでのマンタのスマートなイメージから、アテッサなどが持つゴツさへシフトしてきた感がある。これは自分はアリなのでいいのだが、インデックスは五徳みたいで萎える。立体的なデザインは好きだが、ダイヤルから一段浮いた様なインデックスや外周部は奥行きを感じず好みではない。

自分にはＳ２４００のリーフ針やインダイヤルのレイアウトが好みだった。
（比較画像は左がＳ２４００）