オシアナス マンタ OCW-S3001-1AJF レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.67	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.33	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.67	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FE-203Σ]

2015年12月10日 15:44 [738827-3]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

1年以上使ってきた感想です。

1年以上普段使いの時計として使ってきて、改めて「いい時計だな」と感じているので、再レビューします。

腕時計が好きで、アナログ時計だけでも現在10個以上あると思います。
その中でもこの時計はフルチタンケース採用で軽く、腕に付けていて違和感は少ない方です。

風防やベゼルに傷は無いですが、ケースやベルトにはそこそこ傷が付いています。
この点が少し不満で、もう少し傷に強い処理をして欲しいと思います。

特にこの製品で素晴らしいと感じているのが、分針と秒針の読み取りやすさです。
S3000シリーズは秒針の外に植字を配置し、かつ分針の高さまで植字部分を高くする、独自のデザインを採用しています。
当初は少し違和感を感じましたが、色んな時計と付け比べているうちに、このデザインのおかげで、この時計がズバ抜けて読み取りやすい事に気付きました。

多くの時計は分針や秒針の下にインデックスがあるため高低差があり、斜めから見ると多少読み取り時刻がずれる事があります。
S3000シリーズはこの高低差が極少で、パララックス（視差）が殆どありません。
ハンドルを握りながら、斜めからチラッと時刻を確認するような場合でも、正確に分針や秒針を読み取る事が出来ます。

正確な時刻を気にする方のパララックスフリーウォッチとして、S3000シリーズはおススメです。

[Ｔａ２Ｋａ４]

2013年11月6日 06:15 [647009-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	無評価
レア度	1
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	4

正面から見るといいけれど・・・

【デザイン】
インデックスのレイアウトがベゼル寄りになっている。これにより文字盤が一回り大きく見える。（実際にもＳ２４００よりも大きくなっている）
自分は大きな文字盤が好きなので歓迎。それが購入の決め手になり、実物も見ずに購入。
ところが、実際に見てみるとインデックスが宙に浮いている。多少なりとも文字盤に向けて傾斜が欲しいところである。
Ｓ３０００も注文済みだったが、気になってショップで斜め下から見てみると、まるでガスコンロの五徳のようでやっぱりいただけない。キャンセルしてＳ２４００のマスコミモデルに注文しなおした。
オシアナス好きな方はご存知でしょうが、インダイヤルのレイアウトはＳ１４００→Ｓ２４００というような繰り返しの法則みたいなのがあるようだ。今回のレイアウトは９時位置にあるカレンダーをインダイヤルとみなさなければ、Ｓ２０００のレイアウトを踏襲しているように見える。
個人的にはＳ２４００は小振りに見えるが、レイアウトは好みだったようで、Ｓ３００１は３時位置の周辺が寂しく感じてしまう。

【ブランド性】
あるといえばある（オシアナスというカシオのフラッグシップ。さらにその中でのプレミアムラインのマンタという意味では）し、ないといえばない（人によってはオシアナスの倍から数十倍も高価な機械式やハイブランドに価値を見出すので）。


【機能性】
マンタだけに機能性は高い。
でも自分にはほとんど使いこなせないので機能と言えばデザインや、材質や仕上げ（チタン、サファイヤガラス、ザラツ研磨、デュアルカーブ、両面無反射コーティング、ベルトのコマが細かいピースで構成）などになる。もちろんこれでも高機能だ。

【操作性】
ほとんど操作しないので無評価。

【レア度】
手に入りやすいし、希少性もない。

【装着】
まだ調整もしていないので無評価。

【耐久性】
買ったばかりなのでこれも無評価で。

【フォーマル】
以外に地味なので、大丈夫そう。

【カジュアル】
自分はいいと思う。

【総評】
今回、インデックスのレイアウトとワイド化した文字盤、立体的なインダイヤルの縁などが購入の動機となった。オシアナスのマンタを所有したいというのもあった。
これまでのマンタのスマートなイメージから、アテッサなどが持つゴツさへシフトしてきた感がある。これは自分はアリなのでいいのだが、インデックスは五徳みたいで萎える。立体的なデザインは好きだが、ダイヤルから一段浮いた様なインデックスや外周部は奥行きを感じず好みではない。

自分にはＳ２４００のリーフ針やインダイヤルのレイアウトが好みだった。
（比較画像は左がＳ２４００）

[おとぴぃ]

2013年11月4日 19:42 [646573-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

思ったよりも使い易かった

【デザイン】オシアナスブルーがしつこいような気がしましたが、腕に嵌めて使ってみると、意外にも落ち着いた感じがして、暗い場所でも蓄光と相まってよかった。
都市コードが、３レターになって明瞭となったのはよかったのだけど、老眼の私には、字が小さすぎて、少しくらい所になると見えない・・・

【ブランド性】電算機メーカーとしての意地なのか、ストップウォッチ機能に固執しすぎではないだろうか。これからは、タイマーとこの機能は、スマホで肩代わりでいいのでは。

【機能性】余り使われないと思って削除されたタイムゾーンがある他社と比べ、しっかりと網羅されているのはありがたい。逆に言えば、そんな場所まで出張がある私がレアなのか・・・　タイムゾーンがない他社は、これだけで購入対象から消えました・・・

【操作性】2400シリーズの使い方の方が、ある意味シンプルで簡単。このシリーズでは、意味と使い方をしっかりと把握していないと、混乱するかも。使い方を整理できれば、操作そのものは至ってシンプル。

【レア度】金さえ出せば、手に入る。珍しさはないと思います。

【装着】しっかりとフィットします。

【耐久性】チタンであること。セラミックのベゼルは、極端な衝撃さえ与えなければ、傷にも強そうです。

【フォーマル】普段フォーマルに気を遣わない世界で生活しているので、評価を下すことができません。強いて言えば、別に問題ないのではないかということ。

【カジュアル】普段使いは全然問題ないでしょう。

【総評】ストップウォッチ機能をなくして、海外出張の多いビジネスマンが使いやすい工夫がされたら、満点になっただろうと思います。