G-SHOCK GW-5510-1BJF レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.48	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.43	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.48	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.48	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きにょこ]

2017年1月13日 00:17 [991385-3]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	2
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

手にする前よりイメージが大きく変わったモデル

【デザイン】
ネット上の画像だと四角過ぎるフォルムが腕と不釣り合いと感じましたが実際に腕に巻くとイメージがガラッと変わりました。ピッタリ手首に収まるデザインは秀逸です。
全体的に落ち着いたデザインですが5000、5600系より大きさがあります。しかしながらあまり強く主張し過ぎませんのでとてもバランスが良かったりします。
尾錠表面加工はツヤのあるタイプではなくDW-D5600Pのようなマッド仕上げとなっています。
金属部分は全てシルバーです。
反転液晶は慣れにより見辛くは感じません。表示面積が広いので不便も感じません。
ボディーカラーと相まってバランスがとても良いです。
5000系、5400系に次ぐ古いデザインなのでマイナーデザインかもしれませんね。
またフェイス部は液晶面とソーラーセル面しか覗かせていません。GW-M5610等の様なフェイスだとソーラーセル面のカラーとソーラーセルではない面のカラーとで色味の違いが出てしまいソーラーセル特有の紫がかった色は目立ってしまいます。GW-5510はその比較対象がない為、あまり違和感を感じません。
【ブランド性】
初代オールドGグループ、初代開発チームの手掛けたデザイン。マッドレジスト機能は失われましたがG-SHOCKとしてのブランド性は5000、5600系に匹敵します。
【機能性】
3159モジュールを搭載してる以上は仕方がないですね。
機能は一通り揃っていますがもうちょい利便性を高くしてほしいですね。
ストップウォッチ時やタイマー時の現在時刻表示機能やタイマーの最小設定単位、ワールドタイムのカレンダーなどなど
他にもありますが同じモジュールを採用した機種のレビューにも記入していますのでそちらをご覧下さい。
5500系でも操作音やアラーム音等はやはり小さいです。まぁ同じモジュールですからね。
【操作性】
ボタン部がウレタン（ゴム）で覆われている為、多少強く押さないと反応し辛いですがボタン部の面積が5000、5600系に比べ広いので押しやすいです。
同じくボタン部がウレタンで覆われているG-9000より押しやすい。
押した感覚はGW-9300に近く、ボタン部が広いので手袋をはめての操作は非常に良好です。
【レア度】
何処でも手にする事が出来ますのでレア度等皆無です。2016.12/31時点で本体、ベゼル、ベルトは中国製です。
定期的に5500系は復刻されますし寸法も同じなのでベゼル、ベルトの在庫が切れることもないでしょう。
【装着】
5000、5600系より大きいですが縦幅がそれらのモデルより短い為に狭い場所に手を突っ込んだ場合5000、5600系より意外と邪魔になりません。
厚みも大差ないので狭い場所での作業する方にもオススメです。
本体を正面から見るとすぐにわかるほど横長なフォルムなので手を床につく等すると手の甲に時計が当たりやすいのでやや窮屈に感じる面もあります。
しかしながらフィット感はベルトの太さと縦幅の短さの利点も相まって5000、5600系より上です。時計本体が非常にズレにくいです。
遊環のズレは5000、5600、6900系よりズレ難くさらにベルトの根元のベルト幅が広くなっており、その段差に遊環が引っ掛かるのでベルトが遊環から外れることがありません。造りとしてはG-SHOCKの中でも一番良いかと思われますがつく棒が2本あるタイプなので着脱には慣れないと手こずるかと思われます。同じつく棒が2本あるG-9000より着脱し辛いですね。腕に着ける際につく棒が穴の途中で引っかかりますが尾錠を上にちょっと引っ張るとピタッっと嵌ります。また外す際は尾錠を親指で抑えながらだとスムーズに取り外すことが出来ます。慣れれば5600系のベルトと同じくらいの早さで着脱出来るようになりますよ。
ベルトはやや薄くペラペラしたイメージですがガッチリ手首に巻かれて強固です。腕時計が身体の一部になったようです。
【耐久性】
G-SHOCKに★5つつけなければどのブランドが★5つつけるのでしょう。堅牢性で右に出るブランドはありません。
初代5500Cにはマッドレジスト機能はありましたがそれ以降の復刻されたモデルにはありません。このモデルも例外ではありません。ボタン部がウレタンで覆われているからと言って通常のボタン部剥き出しのモデルより泥や粉塵等に対して耐性があると思ってはいけません。裏から覗くと赤い中のボタンが見えるくらい隙間があるのでかえって泥や粉塵が詰まった場合、ボタン部剥き出しのモデルよりタチが悪いかもしれません。
その他気になる点はボタン部を覆っているウレタンの耐久性ですね、すぐに穴が空いては意味がありませんから、ボタン部の耐久性に関しては追記にて報告します。
【フォーマル】
無理です。
【カジュアル】
バッチリ、ただ5600、6900系に比べ原色系のカラーバリエーションがないので服装のカラーバランスによっては5600、6900系が良いかもしれない。
【総評】
ボタン部がウレタンで覆われていると汚れた手で操作する事に遠慮がなくなりますね。仕事ガラ手が汚れるのでそこは有難い。手にする前より大きくイメージが変わったモデルです。はじめスピードモデルを購入しようと思ったのですがなんとなくこのモデルを手にしたらグッとこちらのモデルに惹かれて衝動買い。ピッタリ手首に収まった感じが5000、5600系よりシックリきました。5000、5600系より狭い場所での作業は邪魔にならなかったのは意外でした。しばらく愛用してみて問題なければ今後の購入モデルを5500系に統一したいですね。中身の機能で納得するモジュールが出たらそっちのモデルにいくでしょうけど。

[あまえん坊将軍]

2014年7月9日 21:43 [735207-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	無評価
カジュアル	5

とても満足です。

この度、アメリカに2週間ほど行くことになり、電波ソーラーでマルチバンド6ということもあり購入しました。

【デザイン】オールブラックでかっこいいと思います。

【ブランド性】CASIO G-SHOCKということで安心です。

【機能性】タフソーラー・マルチバンド6と機能も豊富です。

【操作性】感覚的に使えます。

【レア度】よくわからなので無評価とします。

【装着】フィット感は上々です。

【耐久性】G-SHOCKというだけで心配はないと思います。

【フォーマル】私は通勤には使いますが、フォーマルは使わないと思います。ここは個人の感覚で違うと思うので無評価とします。

【カジュアル】これは間違いなく似合うでしょう。

【総評】普段は「OMEGA SEAMASTER PLANET OCEAN」を使用しています。しかし、5510が来た今、OMEGAの出番が減りそうで怖いです。
何はともあれ、とても満足度の高い時計です。