ATH-S100 BGR [ブラックグリーン]
- ストリートでの使用を想定し、片出し仕様の1.2mコードを採用した軽量でコンパクトなヘッドホン。
- 新設計36mmドライバーを搭載し、音漏れしにくく密閉性の高いイヤパッドを採用。
- フラットに折りたためるスイーベル機構により、持ち運びにも適している。
ATH-S100 BGR [ブラックグリーン]オーディオテクニカ
最安価格(税込):¥1,782
(前週比:±0
)
発売日:2013年10月18日
レビュアー情報「主な用途:テレビ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年3月9日 13:43 [1221205-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
子供さんへのちょっとしたプレゼントとか
音楽聴いたりとかゲームとかしたいって
小、中学生さん辺りにオススメかな。
まず、方出しコードで絡みづらい。
音は値段+αでかなり賑やかでオーテクの音
とは言いづらい面もあるが、その賑やかさが
恐らく、若いお子さんには合うはす。
そして大人では高い側圧も頭の小さい子供なら
さほど気にならない。
これで満足しなくなってプレゼントを強請られたら
その時は一緒に視聴しに行って、予算に合わせてですが、10000円位の出費は覚悟して、お子さんが好きと
言ったヘッドホンを買ってあげるといいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった30人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月27日 19:47 [1816684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
カラバリが豊富で楽しいかも
【高音の音質】
若干弱いかもだけど、価格を考えれば健闘してる
【低音の音質】
価格にしては良く出る(ドンシャリは期待しないこと)
【フィット感】
顔の大きさにもよるのでは? 成人男性だとキツイかも
【外音遮断性】
当たり前ですがNC無し、しかし腐っても密閉型ですから。
ただ外部の音が全く聞こえないわけではなく、救急車とかのサイレンや
スマホの緊急通知などは普通に聞こえるので良いのでは。
【音漏れ防止】
腐っても密閉型ですから、部屋で使うのには問題なし
【携帯性】
持ち運ぶなら、ダイソー製、ポタプロ等を検討したほうが・・・
(ポタプロは本品の3~4倍しますが)
【総評】
価格にしては優秀な超低価格な有線ヘッドフォンの代名詞の一つ
あくまで個人的経験からして言えば
・予算1500円前後ならATH-S100
・予算500円前後ならダイソー製ヘッドフォン(550円の奴)
・TV(ながら)、会議、学習用などに惜しげも無く使える
・イヤーパッドが痛んだら、製品ごと買い換えても惜しくはない価格
・ダイソー製ヘッドフォン(550円の奴)よりケーブル周りの耐久性はある
【参考】当方の導入例
ゼンハイザーHD595をボロボロになるまで使い、
それでもTV用に使っていたが、再修繕が必要になった為
一時休ませる(or退役)為の「つなぎ」として導入
別にダイソー製でも良かったが、華奢で断線するので
用途終了後も、予備役として真っ当に使える最低レベルを保った
製品を・・・という事で本品をチョイス
【1】PC(ゲーム等)、BD等用 ※ヘッドフォンアンプ経由
SONY MDR-XD400 → ポタプロ → AKG K240 Studio-Y3
→ ASHIDAVOX ST-90-05-K
【2】PC(音楽等)用 ※ヘッドフォンアンプ経由
ポタプロ → AKG K240 Studio-Y3
【3】TV用 ※直差し
SONY MDR-XD400 →ゼンハイザーHD595 → テクニカATH-S100
※HD595再修繕か置き換えまでの「つなぎ」
【4】予備役
ポタプロ
【5】退役
ダイソー製(部品取りに)、SONY MDR-XD400(物理的限界)
- 主な用途
- テレビ
- 接続対象
- テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月22日 10:13 [1635436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
1,200 円 (税込み) で購入しました。 最安値のヘッドフォンです。 [片出しコード] [オンイヤー] で選びました。 物質、 音の品質、 どちらも理想的です。 外部の音も遮断してくれて、 音漏れも有りません。 携帯性にも優れています。 といっても、 持ち運ぶなら、 より小さなイヤフォンをせんたくするでしょう。
しかし、 ヘッドフォンの締め付けが強く、 耳が いたくなります。 これさえなければ満点でした。 ただし、 2022年現在に市販されているヘッドフォンは すべて [耳がいたくなるほど締め付ける構造] です。 すなわち、 これより ましな商品が販売されているわけでは有りません。 [耳がいたくならないヘッドフォン] を販売してくれたら、 何万円出しても購入するのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 04:56 [1604923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
オンイヤーですね。
お値段なりの作りですが、優しく扱うのが良いです。パーツが細いので粗く扱うと破損しますね。このタイプ夏でも使いやすく蒸れにくいと思います。
音質はなかなか良い音ですね。
籠ることもなく、低音控えめで聴きやすかったです。中古で550円でした。
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月11日 02:43 [1397537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
Amazonで購入しました、
SONYの同価格帯の製品と比較してやすかったのでこちらを購入してみましたが、半月は締め付けがきつく感じました、
現在はフィットしてはいますが重低音はウォークマンのノイズキャンセリングイヤホンと比べると密閉性が低く感じます。
AM音質であれば満足いくかもしれませんがPCから直接出力すると物足りなく感じます。
価格を考えると仕方なく感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月21日 23:48 [1383889-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
1年ほどsonyの同価格のヘッドホンを使用していましたが、もう1台ほしくなって、
1,500円以内のものを探していました。
選択肢は、sony、JVC、オーディオテクニカの三択です。
特に、音楽に特化して聞くわけでもないので、安いものねらいです。
sonyは両側出しなので、片側出しが欲しいと思ったら、ちょうどこの製品にたどり着きました。
オーディオテクニカは、最近、なんとなく、ひかれていたメーカーです。
1,500円でお釣りがくるものなので、期待もしていませんでしたが、sonyと
聴き比べると、低音がよく出ています。
sonyはテレビ用で、普通に素直に聴こえますし、このヘッドホンは音楽用にいいかもしれません。
しかし、耳への圧がけっこうあって、耳が痛くなります。これは、
頭になじむように慣らすしかないですね。
つくりは、安いものなので、それなりですが、音には満足しています。
あとは、壊れないで数年もってもらえばいいですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月16日 17:00 [1283368-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
オーディオテクニカのヘッドホンは4つほど所持歴があるのでそれらとの比較です
【デザイン】
プラスチック全開ですが結構好きです
【高音の音質】
200AVよりは良くPRO5MK3よりは下ですね、でも1500円とは思えないくらい良いです
【低音の音質】
良く出てます低音だけならPRO5MK3に負けないかも?
(解像度)
1500円とは思えないほど良いです。PRO5MKを10段階中8だとしたらS100は6はあります。200AVが5かな。
【フィット感】
小柄なヘッドホンですのでピッタリすぎます。
【外音遮断性】
外の音はあまり聞こえません
【音漏れ防止】
確実に漏れてるだろなーって分かります
【携帯性】
大きめのカバンに入れるなら良いのでは?
【総評】
1500円の音とは思えないほど良いです。6800円のヘッドホンには負けるけど3000円くらいの価値はあると思います。
追記
合計4時間ほど使用してみて、確かに音は良いのですがATH-PRO5MK3からこのヘッドホンに戻すと他のヘッドホンでは感じなかったモヤモヤする違和感があります。個人的には85点くらいかな。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- テレビ
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月12日 23:37 [1182025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
値段が値段だけにチープさは仕方なし。
これ位の値段だと気軽にハウジングの部分に
色塗ったりして遊べそうな感じですね。
片出しもいいです。ケーブルが邪魔にならないので。
【音質】
普段は試聴しないで購入するのですが、
これは試聴して購入しました。
多少、刺さりぎみの音ですが、メリハリが
はっきりしています。
低音も極端にボワっとしない。
凄いコスパ良好なヘッドホンだなと。
TVで紹介されたのは後々知りました。
紹介されるだけあるなと。
ヘッドホンの数も増えてきていたので
ポータブルDVDプレーヤーで動画鑑賞
で使用しています。
ボリュームを上げても音割れも我慢して
いる感じです。
そこそこの臨場感も備えている。
値段の割に本当に凄い。
音質の星は値段を考慮してのものです。
ご了承下さい。
【フィット感】
最大の弱点ですね。
この極上の側圧の高さは痛い方も
多いかと。
自分はヘアバンドにカーショップで
販売されているクッションテープを
巻きました。両端は100均のマスキング
テープで差し色を入れました。
外で使用しないので近くで見なければ
自分的にはちょっとオサレになったかなと。
頭のクッションは良好なのですが、
それにより尚且つ側圧が増してしまいました。
失敗だけど、クッションテープをはがせば
いいのでとりあえずまぁ、いいや〜。
【総評】
とにかくコスパ良好過ぎですね。
音のこもりもなく、メリハリが効いてて
臨場感もそこそこ。
側圧の高さは自分はあまり気にしていないのですが、
頭や耳が痛くなりそうと思われる方は、量販店とかで
はめてみての方が無難かと思います。
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 12:06 [1180261-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
値段相応で同価格帯の他製品に比べて、特に劣ってる点も
優れてる点も見当たりません
ポジティブに言えば、この価格帯の商品は大外れのものも
結構あるので、このヘッドホンは外れ商品では無いと言うことです
個人的には、コードが1.2Mというのが致命的でした
首を横に動かすだけでもコードが引っ張られて、千切れそうになるし
何度もイヤホンジャックから飛び抜けて、使い物にならないので
諦めてBluetoothヘッドホンを購入する事にしました
今後はBluetoothヘッドホンが壊れた際の一時的な代用くらいしか
近い道が無さそう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 00:25 [906911-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
2016/2/22購入。
初レビューから二時間後に半日エージング施工。
施工後の2016/2/24 以下、音質についての再レビューです。
【高音の音質】
豹変しました!
艶やかさとまではいきませんが、高音にハリが出ました。
【低音の音質】
初レビューでは主張しきれない低音と書きましたが、主張しきれないのではなく、あえて出しゃばらないと表現を代えさせていただきます。
エージング効果でも十分に弾力性のある感じの低音が出ますが。ここにポータブルアンプなどを介してみると力強く伸びやかな低音となりました。
ホントに2000円以下のヘッドホンなのか疑いたくなります(笑)
【購入当初のレビュー】
今まで何本か話題の(3000円以下)ものを持ってましたが、カナル式のイヤホンばかりだったので購入に踏み切りました。
【デザイン】
ゴテゴテとしていなくて比較的スッキリな印象です。
色使いも無難です。
【高音の音質】
聴き疲れするような高音が苦手なのでちょうどいいですが、解像度は今ひとつ…
【低音の音質】
柔らかみがある低音ですが、主張したくても出来ないって感じがあるのは気のせいでしょうか?
【フィット感】
決して悪くありません!
自分の頭がデカいせいです(^^;;
【外音遮断性】
どこかの店舗内で騒音がある程度緩和されれば自分的にはOKです!
【音漏れ防止】
だいぶお漏らしが多い気がしますが、音量下げれば大丈夫です。
【携帯性】
フラットになるので悪くないです!
【総評】
とりあえず、買ってよかったと思います!
アンプ介したらどー変わるのか、再レビューします。
【再々レビュー】自分の個体だけかも知れませんが、軋み音が酷くて首を少し動かしただけでも樹脂特有のギシギシ音が音楽を遮るようになりました。
音質がいいだけに残念でなりません。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- テレビ
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 22:01 [853350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
ゆったりとした低域が特徴のコラボチューニングモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat x Hangout.Audio:Odyssey 2)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















