
-
- プリンタ -位
- カラーレーザープリンタ -位
最安価格(税込):¥84,000
(前週比:-1,000円↓
)
発売日:2013年10月上旬
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.13 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.42 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.30 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.99 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.40 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.97 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.41 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月8日 08:05 [1778622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
かなり昔に発売された機種で、相当期間利用しています。
自宅で、ごくたまに必要な印刷の用途に対してと考えると極めて優秀。
スキャナとして活用することも多いです。
家族全員がWi-Fi経由で利用しています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月26日 15:41 [1564637-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】ブラザーのプリンターって野暮ったいデザインの多いけどこれはシュッとして気に入ってました
【印刷速度】モノクロの文書を印刷する時は印刷は早かったです
【解像度】概ね満足のクオリティーです
【静音性】今使っている最新のモノクロ複合機より大分音が小さいです
【印刷コスト】モノクロ印刷に関してはそれなりに安いかとおもいます
【サイズ】かなり大きいしとにかく重い!気をつけないと腰をやられると思います
【総評】デザインがいい複合機でした。性能に関しては内部ソフトウェアのエラーで交換する必要のない廃紙トレーを交換するはめになるなど決して満足はしていません。また不具合により2年で買い換えることになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月21日 17:32 [1519766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
奥さんが在宅勤務を機に購入。
【デザイン】
今まで家庭用のプリンタを使っていたので、家庭用と比べると段違いにいいです。
【印刷速度】
会社の複合機に近い速度で印刷できます。
最初のウォームアップで1枚目は10秒ちょっとかかりますが、
その後はサクサク出てきます。満足です。
【解像度】
エクセルやワード、HPぐらいしか印刷しないので、写真は
印刷しませんが、年賀状ぐらいならきれいでできます。
【静音性】
うるさいというよりも、排気音がうるさいですね。
家庭用と比べるとまあまあうるさいです。
【ドライバ】
【付属ソフト】
最低限しか使っていません。
普通に設定できました。
【印刷コスト】
奥さんの会社にトナーなどを購入してもらっているので
考えていません。
【サイズ】
さすがに大きいです。
半業務用ぐらいの大きさです。家だと邪魔です。
まあ、仕事用に使うのであれば、これぐらいの性能がないと
厳しいと思いますが。
【総評】
スキャン、カラー印刷、FAX等一通り全部できて5万円ぐらいだったので、
毎日印刷するのであれば良いと思います。
今まで家庭用を半年に1回、年に1回ぐらいしか使っていなかったので、
インクが乾き、毎回使う前に2時間ほど調整していましたので、
それから解放されたと考えると良いと思います。
ただ、純正インクは高いですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 16:43 [1176465-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
コンパクトにまとめ上げられすっきりとしたデザインです
【印刷速度】
ファーストプリントはウォームアップを含めて15秒くらいかかりますが
それ以降は3秒に1枚ほど印刷できますのでわりと速いです。
【解像度】
2400×600dpiだとそこそこきれいですが、写真データを印刷するには少し厳しいですね。
文字はさすがレーザー、シャープです。
【静音性】
そんなに大きくはありませんがスキャナの稼働音が高めの音で気になりますね。
【ドライバ】
特に問題なし
【付属ソフト】
【印刷コスト】
純正だと公称通りの印刷枚数はなかなか難しく、量販店だと多少安いとはいえ、それなりにします。
【サイズ】
カラーレーザー複合機としてはコンパクトだと思います。
【総評】
学生時代、ブラザーのDCP-7040というモノクロレーザー複合機を使用しており、満足度が高かったため
社会人になり余裕もできたため初めて購入したカラーレーザー複合機がこの機種でした。
つい最近まで現行モデルのようでしたが、とうとう販売終了になったようですね。
今ではタッチパネルの反応がワンテンポ遅いことが非常に気になりますが、当時はカラータッチパネルというだけで
画期的でした。
この機種もご多分に漏れず、スキャナの作りこみがいまいちなのか、カラーコピーの画質がざらついて残念な感じでした。
コピー速度もそこそこ速い機種ですので、スキャナ周りの品質のせいでがっかりでした。
ADFはワンパス両面スキャン対応でなかなか便利でしたが、上記の理由のためあまり使用しませんでした。
プリンターと使用する分には安くカラーレーザープリンターを買えた上、印刷品質も悪くはなかったので重宝しました。
写真入りの原稿をコピーしたり印刷したりする分には品質も速度もさすがに大型コピー機にはかないません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月18日 12:43 [1167059-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
よく見かける不具合ですが、500枚程度印刷したら廃トナーボックスフルの警告が出ました。確か寿命は5万枚程度ではなかったかと思います。1000枚印刷で警告がエラーに転じ、渋々新しい廃トナーボックスを買ったもののエラーは解消せず。修理を頼みました。結局原因は、コントローラボード上の廃トナーボックスとの接続接点となっている金属バネのテンション不足だったようで、指でクイクイとテンションを調節してお仕舞い。それだけで出張費・技術料で2万円+消費税を取られました。
印刷品質ですが、最初から写真画質は期待してません。別途Canonのインクジェットプリンタを持っているので、このプリンタではもっぱら文書印刷が多いのでそれ程気にはなりません。ただ、コピーを取った時にトナーがベタに近い領域で、副走査方向(A4の縦方法)に白スジが入ります。LEDアレイの汚れかと思い、拭いてみましたが改善されぬようで、感光ドラム側の問題かと思われます。
コピーと言えば、この複合機のADFは両面スキャンをサポートしていないので、両面コピーは出来ません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 16:16 [1102780-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
他のレビューさんと同様ですが、画像の印刷がかなり悪いです。
レーザー特有の艶のある印刷ではなく、インクジェットのような質感です。
画像の場合、色合いもかなり薄めです。(普通紙での印刷)
黒のみの文書だけならば、大きく不満はありませんが、カラーでの請求書や見積もり、ちょっとしたレポートの印刷は、かなり安っぽく仕上がります。
印刷開始までの時間が掛かり、すぐに印刷したい時には少しイラッとします。
3万円程度のNECのColor MultiWriter(レーザープリンター)との比較でも、印刷の差は歴然です。
レーザープリンターというよりも、水でインクが滲まないインクジェットプリンターといった感じです(笑)
FAXの機能としては、PCで制作した文書を印刷しなくても、そのままFAX出来るので(ソフトにもよりますが)便利です。(Mac、Windows共に可能)
受信したFAXも、PCで観覧出来るので無駄な印刷が無くなりました。(Windowsのみ可能)
印刷を重視する方には、全くもってオススメ出来ません。
FAXのみならば、なにもこの機種を購入しなくとも、同じような機能はあるかと思います。
私は、購入してかなり失敗したと感じています。
せっかくのレーザープリンターの良い所が、まるで発揮出来ていない珍しい機種だと思います。
ブラザーのレーザーは、全てこんな感じなのでしょうか?
購入を検討されている方は、店舗などで印刷品質を確かめてからにした方が良いかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2017年3月8日 08:27 [1009743-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
見た目や使い勝手はいいのですが、プリントした時のドットの荒さが最悪です。
何度も色補修を行いましたが全く改善されませんでした。
元々OKIのカラーレーザープリンターを使用しているので比べたらさすがOKIだなと思いました。
この機器はFAXメインの使用目的で購入しましたのでメインプリンターでは使用しないようにしようと思います。
とりあえず写真印刷は最悪です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2017年2月22日 21:40 [1006024-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 16:51 [996144-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで奇をてらっておらず好みのデザイン
【印刷速度】
印刷に入ると非常に高速。ただ何故か当方の環境(Mac)では、使用するソフトによってスリープ状態から復帰するのに異常に時間が掛かる場合がある。
【解像度】
メインは文書なので通常使用はまったく問題なし。他の方も指摘しておられるように写真光沢紙などへの印刷は不向きだと思う。
【静音性】
結構うるさいがレーザーであればこんなものか。
【ドライバ】
標準的。拡張設定が何気に細かくてよい。
【付属ソフト】
スキャナー・OCR・コピー・FAX・諸設定が一元管理できるControlCenter2が付属。割と便利。
【印刷コスト】
想定していたよりコストパフォーマンスが悪いことが判明。トナー節約モードを使用すれば軽減できると思われるが、互換トナーの使用も検討中。
【サイズ】
確かにでかくて重いが、カラーレーザーでこの機能であれば許容範囲。
【総評】
細かく見れば問題もあるが、総合的には価格の割に高機能でよい製品だと思う。これまでCANONのインクジェット複合機を2年に一台のペースで潰してきたため、辟易してのブラザーへの乗り換えなのだが、まだ使用し始めて間もないにせよ、現時点ですでにCANONのインクジェット複合機よりも気に入っている。今後長期間の使用に耐えうるかが課題だろう。
あとPC使用が前提であれば、クラウド機能は必要ないような気がする。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月7日 15:07 [900864-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
いいと思います。ADF・やフィーダー部分が出っ張らないのですっきりしています。
カラーリングも引き締まった感じで気に入っています。
【印刷速度】
前機種taskalfa250ci(25ppm)と比較しても使い勝手は遜色ないです。
両面同時スキャンはちょっと感動しました。
【解像度】
あまりいいとは思いません。
文書目的なので気にしていませんが。
写真目的の方は店頭で確認したほうがいいと思います。
【静音性】
普通かな。
【ドライバ】
ほとんどつかっていません。
【付属ソフト】
ほとんどつかっていません。
【印刷コスト】
あまりよくないかもしれません。実際に印刷できる枚数は公表値の7割から8割と思っていいです。
ドラム交換もあるので消耗品の保管や管理が多少煩雑かもしれません。
【サイズ】
コンパクトでいいと思います。
【総評】
SOHO・個人使用で文書目的なら最高だと思います!
ネックは印刷コストとドラムトナーの管理。
大量に印刷したり、ある程度の会社で使うにはあまり向かないかもしれません。
以下2年近く使っての再レビューです。
デザイン・印刷速度に不満はありません。
問題はトナーやドラムの消耗品の交換の警告のタイミング・頻度・表示です。
とにかくうざったいぐらい出てきます。しかも一度確認して消してもまた再度すぐ表示されます。
そのせいでFAXを送るときなど「FAXを送る」→「消耗品の警告が出る」→「消す」→「FAXを送る」→「消耗品の警告が出る」
の無限ループとなります。
業務使用には向いていない機種だと思います。
インターフェイス・無線LAN・デザイン・スマホなどの連携が良かっただけに少し残念です。
京セラEcosys M6530cdnに買い換えました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月15日 00:03 [884742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】個人的には好きなデザインです
【印刷速度】レーザープリンターなのでこんなものかと
【解像度】600*2400なので写真だとぼやけます。
【静音性】うるさいですが特に気にしていません
【ドライバ】特にどうとも感じたことありません。
【付属ソフト】スキャン時にbrotherソフトかWindow標準かを聞いてくるのがめんどくさい。
【印刷コスト】はがき300枚(宛名と表面)ほどを印刷して1/5くらい黒インクが減りました。
【サイズ】この規模ではこれくらいだと。
【総評】FAXは使わないのですがいちいち電話回線の接続状況を聞いてくるのがめんどくさいです。それ以外はADF,無線もついてるし満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 23:20 [791833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】良い。手差やフィーダを使う時以外に出っ張りが無いので物が引っかかったりすることも無いのは、うちでの使用環境ではとても助かる
【印刷速度】USBでの有線接続は無しで、wifiのみなのでこんなものじゃないかな?FAX受信はまだ無いので分からない
【解像度】年賀状印刷の為に購入したけど、別に荒いとは感じなかった。写真だと気になるかも
【静音性】使用環境がかなりうるさい場所なので気にならない(-.-;
【ドライバ】やりたいことは一応全部揃ってたので不満はありません
【付属ソフト】ドライバ設定と付属ソフト設定は別々になっているので、同期させるオプションがあったら楽できたかな
【印刷コスト】そこまで使い込んでないので、よく分かりません
【サイズ】前のモノクロレーザー複合機と比べてもそう大きく感じないけど、予想以上に重い・・・
【総評】全体としては満足。ただ本体のUIの練りが今一つな感じ、まず表示される文字が小さいので見づらい、文字サイズぐらい変更出来てほしかった、FAX送信時にそれを強く感じる。そして送る時に電話帳or履歴、もしくはお気に入り登録してそこから選択になるが決して使いやすいとは言えない(お気に入り登録も18件は少なすぎる)、タッチパネルの小ささがその原因かな
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月14日 11:31 [769680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
ここの商品登録のカテゴリがプリンタになっており、このレビュー項目はプリンタ機能のみが設定されている。少々「不公平」かもしれない。自分は複合機としての評価をする:
印刷だけでなく、コピーも、ファックスも、スキャンも使うので、買って正解だという感じだ。低価格複合機なのでプリンタ機能は当然高画質とかではないが、コストパフォーマンスは納得だ。
・デザインがすっきりしていて、一目で気に入った。
・タッチ操作液晶パネルとタッチ操作パネルがいいね。きれいで便利。
・Wi-Fi対応、ネットワークパソコン対応、クラウド対応、USBメモリ対応
無線LANと有線LANの両方が使えて、印刷はもちろん、パソコンからものスキャンも、パソコンへのスキャンもできる。
USBメモリのデータをダイレクトに印刷可能
USBメモリに直接スキャン内容を保存することが可能
とにかく使い方がいろいろで、便利
受信したファックスはそのまま印刷することはもちろん可能だが、内容確認してから印刷するか決めることもできる
・付属ソフトは使っていないが、web管理機能が使いやすくていい
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 18:13 [661444-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スマートで飛び出した部分が無く、とても気に入っています。
【印刷速度】価格の割に早いほうだと思います、起動から最初の印刷まで掛かる時間は
我慢できるレベルです。
【解像度】写真印字には向かないと思います、画質は悪い方だと思います、
安物インクジェットプリンタ並みです、文字や線などは普通ですが、べた塗り部には
若干の色むらが出ます(Canon、沖同等クラスと比較時)。
【静音性】静かな方だと思います、待機モード時は特によーく聞かないとわからない
程度の音しかしてなくて、ほとんど無音です。
【ドライバ】他社と比較して普通です、使いやすくも使いにくくもありません。
【付属ソフト】設定等に使える常駐ソフトが一つあります、これはない方がうれしいですね。
【印刷コスト】今の世の中では中の下くらいのコストじゃないかと思います。
【サイズ】小さいし背も低いし大満足です、買い換えだったのですが、
設置スペースが小さくて何冊か本を立てられるスペースができました。
【総評】写真の画質がもう少し良かったらなと思います、画質は悪くてもいいから
せめて安物インクジェットプリンタのような帯模様が出ないとうれしかったです。
手差しが1枚ずつというのも困りました、仕様は良く見て買わないといけません(^_^;)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















