プリビオ ネオ MFC-J4910CDW レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.54	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.92	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.46	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.46	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.23	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.92	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[peace2013]

2022年5月26日 22:43 [1585480-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

機能的なデザインなのにおしゃれ感

【デザイン】
角が取れてスッキリしています。シンメトリーで天板もフラットになるのがいい。機能的でありながら、全体のデザインとして個性がある。

【印刷速度】
遅いとは感じません。過去に使用していた他社製と比較しても同じぐらいかなと。

【解像度】
「高解像」モードで印刷すれば申し分無し。

【静音性】
五月蝿くはないです。特段静かでもないですが。。

【ドライバ】
凝った印刷はしませんので。

【付属ソフト】
実用的に使えるソフトが入っています。

【印刷コスト】
大容量タイプは高価ですが、まずまずの持ちではないでしょうか。

【サイズ】
A4用紙横にセットしますので、とてもコンパクトと思います。

【総評】
このコンパクトサイズでA3まで対応するのはスゴイ。
2段トレイで給紙できるのに、コンパクト。
年間カラーで100枚前後印刷して、8年強使用。故障はありません。
両面印刷時の紙詰まりの発生がありますが、まあ許容範囲。
民生用としてはメジャーなメーカーではないですが、モノとしては
しっかり作り込んでいます。

印刷目的

写真

文書

[TMエステート]

2015年5月9日 20:40 [823099-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

有能なPC-FAX受信機

以前にMFC5840CNを使用していて、FAX機能の有能さ、ADFの正確さ、プリント機能の無能さは知っていましたので、後継機として購入。３か月ほど使用したうえでのレポートです。他に、同社の6970、エプソン1700F、675F、K150、HP5521、4620と同時に使用中ですので、5840やそれらとの比較もしながらレビューしたいと思います。

【FAX機能】

まいと〜くFAXをインストールしたPCとUSB接続（他のPCとはWiFi接続）し、PC-FAX受信しています。私の環境の場合、5840CN同様、A3文書はA3文書のまま受信しますので、助かります。6970の出番がなくなりました。見てから印刷や見てから送信、見るだけ受信等は5840から進歩した機能ですが、私は使用していません。

【デザイン】

スクエアでいて角を落とした、グレーのツートーンカラーは、完全に私の好みです。ただ、排紙トレイ、給紙カセットの貧弱さはマイナスポイントです。

【ADFの特徴】

5840CN（片面のみ）は正確に書類を飲み込んでくれましたが、4910では激しく斜行します。補正機能もありますが、6970やエプソンは正確なので、そちらを使用するようになりました。また、結構大きな音がします。

【印刷速度】

印刷開始前や、次項への移行時に「カチカチカチ」と意味不明の音がして、なかなか印刷が始まらないため、体感的にはむしろ遅いです。6970も同様の音がしますが、こちらのほうがやや早い感じ。HP5521や675Fのほうが早く印刷できます。唯一、1700Fには勝っています。

【解像度】

5840CNは、にじみが酷く、全く使い物にならず、PC-FAX受信専用機でしたが、4910では大きく進歩しています。ただ、普通紙へのビジネス文書印刷では、メリハリに欠け、取引先に提示したくないレベルです。もっとクッキリと濃く表現してほしいところです。やはり普通紙へのビジネス文書印刷ではHPが一番だと思います。なので本機はメールプリントぐらいにしか使いません。また、光沢紙への写真印刷では、粒状感満載で、作品の印刷には不向きです。まぁ、ビジネス機ですから...

【静音性】

印刷音は静かだと思います。給紙の音も合格点です。ただ、ADFのモーター音が低く響き、夜中だと近隣からのクレームが心配です。

【ドライバ】

大変に使いやすく、私の好みです。キャノン、エプソン、ブラザーの３社のドライバーはよくできていると思います。

【付属ソフト】

コントロールセンター4は使いやすく、良い出来です。他にプレスト！が付属しますが、大変に重宝するソフトです。量的にはこれで充分です。

【印刷コスト】

まだ、インク交換をしていませんが、インクの減り方は緩慢な気がします。インクコストはかなり優秀な予感がします。ただ、インク節約モードでの印刷結果はちょっとなぁ...な印象でしたので、使わなくなりました。

【サイズ】

絶賛したいと思います。出窓に設置しています。

【総評】

私の場合、常に複数台のプリンタを稼働させ、それぞれの得意分野のみを使うようにしていますので、各機種の不満点はあまり感じずに済んでいます。写真なら染料８色と顔料８色を使いますし、ビジネス文書なら紙質を変えながらエプソンを使うといった具合です。本機の場合は、はがき対応スキャナとPC-FAXの能力と本体の奥行きサイズに魅力を感じての購入ですので、大変に満足しております。A3プリントや手差し給紙は使用しておりませんので、わかりません。これ１台で全部こなそうとすれば、不満を感じる部分はあったかもしれないですね。

印刷目的

文書

その他

[アミメウナギ]

2014年5月22日 08:56 [720005-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

概ね満足です。

このガイドを慎重にあわせても連続スキャンだとズレてしまいます...	液晶はJ955DNWよりも大きくなって見やすいし、反応も良いです。

【デザイン】
事務所のPC周りを白と黒で揃えているワタクシにとって、このプリンターの白黒カラーはピッタリです。

大きさもコンパクトで、省スペースで済むのがありがたいです。

【印刷速度】
稀に印刷開始に時間(5秒ほど)要する事があります。

ですが、以前使用していたブラザーのJ955DNWに比べると、複数枚数の書類をモノクロ印刷する時のスピードは驚くほど早いです。

【解像度】
4色インクですが、デジイチの写真・文書とも不満はありません。

【静音性】
これまでのエプロンPM890、ブラザーJ955DNWと比べても初動の音量は同じくらいです。

でも、複数枚数の2枚目以降は先のモデルよりも静かに思います。

【ドライバ】
特に不満はありません。

ただ、PCFAX用の「Prest！PageManager9.02」というドライバが少々不安定で、FAXをPCに取り込み後、すぐに閲覧しようとすると、ファイル立ち上げ→FAX確認→エラーが発生しました→再度ドライバ立ち上げ...という事があるのが少々不満です。

PC取り込み後、しばらくしてドライバ立ち上げ→閲覧という場合は、この様な事は起こりません。

【付属ソフト】
ドライバに同じ。
特にありません。

【印刷コスト】
大容量インクなので、購入する際のコストはかかりますが...正直、社外の「インク.com」で購入しているので安く済んでいます。

【サイズ】
A3対応機でありながら、J955DNWとほぼ同じサイズで、省スペースで済みます。

デスク周りが「スペースが取りづらくて...」というワタクシの様な方に重宝するかもしれません。

【総評】
他の方のコメントで「PCのスペックが低くて印刷が始まらない・できない」とありますが、ワタクシのデスクトップパソコンはマウスコンピュータ製で、CPUは「インテルPentium(3.20GHz)E5800、メモリ4GBと、低スペックです(笑)が、全く問題なく動作しています。

ただ、上面の自動給紙装置(ADR)を使ってのスキャナーだと、かなり慎重に位置合わせしても、PDFファイルを確認するとズレて斜めになってしまう事が多いです。

なので、結局、一枚ずつ手作業で複数枚数のスキャンをすることになります。
この点が不満点です。
上位機種のJ6970CDWなら、こんな事は無いかもしれませんね。

それと、PCFAXは、無駄な印刷コストを省けるのと、そのままPC上でファイル化→メール添付ができるので、ありがたい機能です。
...が！
【ドライバ】で書いた様に、すぐにFAXを確認しようとするとエラーが出て、PCFAXを再度立ち上がる必要があるのが少々不満です。


という事で、概ね満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[venture]

2014年3月24日 18:52 [701067-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

図面印刷にはコレ！

建築設計にて使用中。A3出力が必要になったために購入。店頭にて印字を見せて頂いた所、当該機種が一番の線表示でした。特に難しい設定も、印刷トラブルもなく利用しています。先日、写真印刷が必要になったために出力しましたが最悪でした。これは他社が６色インクを採用しており、当該機は４色インクのため勝負になりません。しかし、裏を返せばインクコストは安くなります。モノクロ主体で構わない、より細い線、シャープな線を出力したい場合はこの機種が一番の候補になると思います。写真やＣＧ印刷が主体の場合（要はカラー印刷）は外したほうがいいと思われます。

印刷目的

その他

[wbw1103]

2014年2月10日 10:53 [683815-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

冬は使えないと、書いておいて欲しかった。

1月27日に購入して以来、まともに使えたのは２日ほど。後は　!室温が低すぎますの表示。かろうじてＦＡＸは送れますが、後は室温が上がるまで全滅・・・寒い工場で使っているこっちが、悪いんだろうけど、いままで使ってきたＣＡＮＯＮやＥＰＳＯＮのプリンターは問題なく使えていたのに今回のブラザーは×　コールセンターに電話しても室温を上げて下さいって言われるのが目に見えているので、電話する気にもならず、でもどうしても一言、言いたかったのでレビュ−しました。寒い所のみなさんブラザーは動きません。気を付けて!!!!　　

使用環境：車８台ほど入る工場　気温：朝はマイナス　日中は１０度前後　ストーブ近くに有り　この状態でも１日中使えない。

春まで待てということでしょうか・・・？

静音性も印刷コストも最高です、動かないんですから・・・・

印刷目的

写真

文書

[純情！きらり]

2014年2月5日 07:41 [682301-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクトなのに高性能

ブラザーの複合機は４台目です。
職場で4年前から使っている6890CNの調子が悪くなって来たので、この機種に買い替えました。結論を言うと、とても満足しています。

まず、コンパクトであること。
エプソンのPX-1700Fに比べると、容積は３分の1位です。
一人で電車で持って帰りました。

印刷速度も以前の機種よりかなり速くなっています。A４が横向きで出てきます。コンパクトタイプのレーザープリンタと同等以上だと思います。

文書の印刷が中心である私の用途では、印字品質も全く問題ありません。

心配していた、A3の自動吸紙における紙詰まりは一度も発生していません。

パソコンの印刷ボタンを押してからの印刷開始までの時間は、私が今まで使っていたブラザーの機種より１〜２秒遅い感じがします。これは正確に測ったわけではありませんので、参考まで。
ちなみに環境は、Mac OS 10.9 でAir printのドライバーを使用した無線LANです。

私はとても良い製品だと思っています。A3も使いたいがプリンタを置くスペースが厳しいという方には、太鼓判を押します！
もっと、人気があってもよい製品です。

印刷目的

文書

[WAKASANN]

2014年1月20日 15:41 [676505-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

印刷が始まらない

印刷指示後の印刷開始が２分程度かかった。これでは、よっぽど悠長な人でも頭にきそうな待ちでしょう。
いろいろ試行錯誤の末､ブラザーに確認したところパソコンの性能（要するにＣＰＵの能力）不足と判定されました。当方デスクトップで､W7（SP１）､celeron２．６GHｚ､メモリー４GB（３．４GB使用可）では満足な結果は得られないようです。もう１台のノート（core　i7　２．４GHｚで他のスペックは､ほぼ同じ）だと印刷指示後5秒程度で印刷が始まりました。この差は､要するにcore数の差だと理解しています。
購入をご検討の方は、この辺をよく確認されたほうが後悔しなくて済むと思います。私は、大変後悔しています。でも買っちゃったわけで我慢して使います。（印刷コストは少し良いようですので）

印刷目的

文書