プリビオ ワークス MFC-J6970CDW レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 13%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.85	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.08	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.12	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.38	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.51	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.37	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ランチャン+]

2023年10月5日 01:41 [1766568-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

9年後のレビュー　ＵＳＢはダメで無線接続

A3印刷のみでたまにしか使ってきませんでしたがＰＣを増設し新設ＰＣの専属でＵＳＢ接続したら起動やシャットダウンに悪影響をほどこし丸二日ぼうにふりました。
ＵＳＢがダメなのが分かるまで５回ぐらい再インストールしてしまった。
結局無線でつないで問題なしに
只9年間印刷自体は問題なく初期不良で２回ほど修理に送りましたがその後は不具合もなく使え耐久性は高くよく頑張ってくれたと思いますので満足度は４に
9年目の為互換インクは怖くて使っておりませんが箱なし・期限不明等アウトレットで安いものを使用
もう手に入らないと思うので2本ずつストック
両面印刷は詰まるのでしません。
仕事上Ａ３印刷は必須の為まだ使えればいいなと思っております。

印刷目的

文書

[RABA_EMON]

2020年10月10日 16:50 [1376342-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

問題多い

【デザイン】
いかにも業務用といった無難なデザイン。

【印刷速度】
かなり遅い。

【解像度】
結構な頻度で色が出なくなる。

【静音性】
動作音は大きい。

【ドライバ】
認識されなくなることが多発。

【印刷コスト】
インク自体は安かったが、消費が悪い。

【サイズ】
結構大きいので嵩張る。

【総評】
色々と良くないです。
純正でもインクが出なくなる事が多発して良くない。
紙送りのローラにインクが付着することが多く印刷物を汚す。
電源が入らなくなるトラブルも多かった。
動作諸々不安定です。
完成度がとても低い。

印刷目的

写真

文書

[daimajin5]

2017年12月8日 12:02 [1065182-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

良い買い物をした。活躍中です。約2ケ月使用しました。

【デザイン】いいデザインと思います。

【印刷速度】今は予備機となったE社PX-404Aより速い。（特に写真ＣＯＬＯR印刷刷時）満足しています。見るだけＦＡＸにしているが、ＦＡＸ印刷時、Ａ4一枚目印刷にSTARTを押してから約56秒かかる。2枚目、3枚目は約40秒。COPY、ＣＯＬＯＲ写真印刷は満足できる速さです。

【解像度】満足できるレベルです。写真もＯＫ．

【静音性】許容範囲内です。

【ドライバ】10/10PCよりPRINT OUTができなかった。10/11朝本機が勝手に動き出しPRINT OUT．再び10/20PCよりPRINT OUTできなくなった。（約1時間後PRINT OUT）現在ＰＣとＵＳＢ接続で本機とＥ社のＰＸ-404Ａをそれぞれ別のＵＳＢスロットに接続している。PX-404Ａは約1月使っていない。両方のPRINTERが使えなくなったのでＢ社、MAKER SUUPTにＴＥＬにて問い合わせた。USB　CABLEの抜き差し等ＴＲＹしたが、解決しない。PC(SOFT)かＵＳＢ　ＣＡＢＬＥか6970のどこに問題があるか判らないとのこと。ＰＸ-404Ａを印刷可としUSB CABLEを取り換えれば,USB CABLEの不具合を調査できる。E社のSUPPOTにより、ＰＸ-404Ａで印刷可となり、ＵＳＢ　ＣＡＢＬＥを取り換えたが6970は印刷不可。6970をＹ電機に持ち込み修理となると、不便である。しかし、Users Guide基本編こんなときはと,BROTHER SUPPOTをみて対応して解決できた。

【付属ソフト】使っていないので無評価

【印刷コスト】STARTER INK 黒がなくなりました。ＴＥＳＴも含め、427枚印刷しました。（設定内容ＬＩＳＴをＰＲＩＮＴＯＵT）12/01、純正黒大容量ＩＮＫに変えたのでまだ評価できません。互換ＩＮＫは故障時の事を考えると使えません。約２割5分の残量で警告が出た。

【サイズ】当方は問題ないが、前面（ＤＩＳＰＬＡＹ側）が大きく前に出ます。トレイ1にＡ4，トレイ2にＡ3，トレイ1はＡ3排出の為トレイ2と同じ長さに伸長、手差し印刷は使用しないという条件で、背後の壁面から記録紙トレイの先端まで測定すると約77ｃｍ，手差し印刷をするとなれば、＋10ｃｍ必要と思います。前後のＳＰＡＣＥに余裕のない方は、よく調査した方がよいと思います。

【総評】ＦＡＸ複合機は初めての購入であり、悪評も多いので、ＴＥＳＴ時は心配でしたか，大過なく働いてくれています。他、気になる点を次に書きます。
１.手差し印刷について。
　手差し印刷については、使わないと決めていたが、近くの公民館事務所では問題なく使えるとの事。ＭＦＣ−Ｊ6570ＣＤＷ（トレイ１段のみ）で、トレイにはＡ４をいれており、Ａ3、Ｂ4を手差しで使い易い様、背面（手差し側）からも操作できるＳＰＡＣＥをとっていた。当方の6970でTEST。Ａ4，Ａ3普通紙は、｛奥までしっかりと、、、、｝の表示がでたが、問題なく印刷できた。当方背面が壁なので、前面より腰を浮かしての作業になり、やりにくい。手差し側より、作業すれば、問題は解消できるかとも思います。紙詰まりの場合は本機を前に出すか、90度回転させる必要がある。もし、手差しを多用するならば、本機の背面よりも作業できる様事務所のレイアウトを変更する必要がある。まだ、封筒等の厚紙はＴＥＳＴしていない。
2.ＡＤＦについて
　Ａ3が1枚ＪＡＭになりかけたが、この１回のみです。ＡＤＦに装着前に用紙をよく揃え、まっすぐに装着すれば、傾きもなくＣＯＰＹできます。わざと傾けて装着すると、傾いてＣＯＰＹされる。紙送りはＡ4、24枚と13枚をＦＡＸ送信したが、問題なし。Makerのspecを覗いてみると、スキャン、ＡＤＦ傾き補正の欄にはーとある。6973もー（無）。6950、6980、6995は（有り）です。
3.トレイ
　強度不足と思われます。落としたら、割れそうです。しっかりした台の上で作業する必要あり。
4.耐久性
　製造終了後、５年（６０ヶ月）でＭＡＫＥＲ　ＳＵＰＰＯＴが終わるすると、本機の耐久は60,000枚なので1,000枚/月となる。当方の印刷は、200枚/月程度なので十分余裕があると思う。MAKER SUPPORTが終わる2020まで、約3年は使いたい。Ｙ電機によると「新聞屋が購入したが、すぐに修理持ち込みとなった。（何枚印刷したかは不明）」と言っていた。ひとつの目安かと思います。
5.白紙の重送について
　5回程あったが、裏紙を使用したときでした。（各1枚白紙）痛んでいる裏紙に起こるようです。Test用等に裏紙を週に2,3回トレイに入れますが、この時トレイの紙を揃える様にすると解消しています。痛んだ、波打った様な裏紙は使わない様にしている。裏紙は痛む前にトレイに入れる様にしている。
6.印刷不良について
　痛んだ、波打った裏紙に黒がベタついた事がありました。対策は5.と同じ。
7.紙送りについて
　まだＪＡＭになる様な大きなＴＲＯＵＢＬＥはない。構造をみてみると、ゴムローラーで紙を送る簡単な構造です。ここが痛んで紙がＪＡＭとなる、斜めに送られると思います。今はＴＥＬとしてのみ使用しているＦＡＸ−380ＤＬも、ここの故障と思う。ＦＡＸ−380ＤＬの前もＦＡＸ送受信ができなくなり、修理代が高いので同等品を5年位で買い換えてきた。（約100枚/月送受信）少々面倒だが、急がない時や、1、2枚のFAX,COPYはガラス面での操作とすれば、長く使えると考えます。
8.FAX
　見るだけ受信、見てから送信に設定している。ＧＲＯＵＰ通信も1回使用しました。ＦＡＸ−380ＤＬのも同じ機能があるが、次のＰＡＧＥに移動する時等に時間がかかりストレスが溜まった。ＦＡＸ機能だけに絞っても、本機を購入した価値は十分にある。
9.延長保証
　近くのＹ電機で購入時￥1,080.-（消費税込）を支払い3年保証とした。1年はＭＡＫＥＲ保証、この後の２年が実質の延長保証となる。
故障時には、当方が本機をＹ電機に持ち込み。　修理代金は、￥21,000.-（購入価格）まではＹ電機負担、それ以上は当方負担となる。Ｙ電機の話では、Ｂ社は一律￥18,000.-らしい。故障時の事を考えると、少々高くても、量販店の延長保証を利用した方がよいと思います。

印刷目的

写真

文書

[じょっぱり八兵エ]

2016年11月1日 23:43 [973259-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

二度と買わない　勧めない

購入は２年ほど前になります。

つまり２年で故障しました。
オフィス用とはいえ、
平均１日10枚程度の使用頻度でした。

下段のトレイの紙がつまる。
清掃しても改善無し。

サービスセンターでは修理を進められ
一律　３万弱との提示。

一律のシステムって
なんなんでしょうね。

おどろきの金額です。

いっそ全部ダメだと言い
交換してもらおうかと思うほどの金額ですよ。

担当者によると印刷枚数の耐久テストはない
と言われましたが、確か６万枚程度だったはず。

当方、1000枚も印刷していませんけど
補償対象期間外であれば
問答無用なのです。

つまり、その程度の商品。

としか受け取れません。

エプソンから初めてのブラザー導入でしたが
二度と同社の商品は購入しません。

印刷目的

文書

[うすうす髪の毛]

2016年3月16日 16:59 [914064-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

精細さが無い。線、文字がずれる。オフィス用には向かない。

【デザイン】
かっこいいですね。
デザインは複合機で一番だと思います。

【印刷速度】
めっちゃ早いです。
速さはナンバーワンだと思います！

【解像度】
これが酷いです。ずれます、表が0.5ミリ位かくっと。

【静音性】
静かだと思います。
ほかの同価格帯の複合機と比べると静かでした。

【ドライバ】
普通。

【付属ソフト】
よく分からないですが、無線接続のドライバなんかもちゃんと入っておりますので、
最低限のものは揃っているかと。


【印刷コスト】
比較的安価な方だと思います。

【サイズ】
意外とスリムです。
ずんぐりした感じはありません。

【総評】
速さは素晴らしいものでした。
ですが、精細さにかけており、その点は褒められたものではありません。
個体差はあるとは思うのですが、結構印刷がずれる症状は多いみたいです。

その症状を軽減させる方法は印刷速度を落とせばいいらしいのですが、
売りの速さが死んじゃいます。

また、発色が若干悪い気もします。
問題が多く、お世辞にもオフィスを支える複合機とはいえないです。

6970CDWの前も、ブラザーの複合機を使っていたのですが、
そちらは５年間、問題なく使えただけに非常に残念な結果に終わりました。

2年間我慢して使っておりましたが、エプソンに買いなおすこととなりました。

印刷目的

文書

その他

[madmakoron]

2016年2月1日 10:54 [900583-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

消去法で１択になりました

個人事務所用に購入しましたが、まだ１週間も使用していませんので、印刷コストやドライバ・付属ソフトは評価は分かりません。

・インクジェット
・Ａ3対応
・ＦＡＸ
・コピー、スキャナ
となると私の場合もこの機種しか選択肢が無く購入しました。
なので、デザイン・サイズ等も受け入れるしかないのですが、まあスッキリしてて良いと思います。

音は、まあ一般的なインクジェットと思います。

他の方もおっしゃっていますが、背面の手差しトレイの性能が、明らかに悪いです。
私は、テストプリントや入力データのチェックに頻繁に裏紙を使用するので、これは困ります、というか使えません。
封筒印刷なんか、何度セットしても上手くいきません。
このプリンターの購入と入替に、捨てるはずだったプリンターは、裏紙＆封筒印刷用として現役続行が決まりました(´；ω；`)ｳｩｩ

印刷目的

文書

その他

[SAIPAN7]

2015年7月16日 09:41 [812123-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

選択肢が無い妥協の産物

はじめに、A3のスキャナー付の複合機を探したところ
インクジェットかつブラザーとエプソンしか選択肢はありませんでした。
そして、両面印刷、両面スキャナーから本機種を選ぶことになりました。
使用用途は、見積書などの書類印刷と図面の印刷です。
（本来ならば、30万以上するA3カラーレーザー複合機が欲しいのですが
SOHOレベルではそこまでは必要ない上、年間の維持費などからの選択となります。）

理由は、エプソンのインク代が本機種よりも高いからです。
トータルコストとして、本機種を選択したわけですが、問題山済みでした。

１、ドライバー
IPを固定IPとしていた後、２のトラブルで初期化しDHCPとしました。
その結果、ドライバーを再インストールする必要に迫られました。
IPを変えれば使えるわけではないようです。
これがわかるまで時間がかかりました。

２、モデム
通信が無いときでも、勝手に通信しています。
もちろん、電話がつながっていないんです。
光電話のモデムのせいかだとサポートから言われましたが機体のトラブルでした。
その結果、サポートで何度も同じ話をして、解決せず、インクもかなり消耗しました。

３、印刷品質
はっきり言って低いです。
5cm程度の塗りつぶしも途中でかすれます。
さらに、罫線が途中でずれます。
A4の紙で中心より右の位置で必ず1mm程度ずれます
これは問題ありで、対外用資料として微妙すぎます。

４、コスト
インクは初期のインクで500枚持たないのでは無いでしょうか？（モノクロ）
現在、1月経過で2/3程度しかありません。（200枚印刷していないはずです）
（471枚でなくなりました。）

３，４の問題からモノクロはレーザーにしようかなと悩み始めています。

出来れば、A3のFAX、スキャナー、コピーとして使用し
印刷は、別途カラーレーザーをお持ちになった方が良いと思います。
私はいずれそうしようかと考えていましたが、数ヶ月でそうなりそうです･･･

印刷目的

文書

[よっしー44]

2015年7月8日 05:57 [839834-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

手差し印刷をする方はご注意。かなりコツが必要

Ａ３のスキャンおよび印刷（どちらかと言うとコピー）を必要とする機会が多くなり、エプソンと迷ったが店頭でのオススメで購入となった。

結果的に本製品は返品したのだが（後述）まずは各項目を評価。


【デザイン】
特段気に入ったわけでも無く、悪くもなく。最近のトレンドとして、黒より明るい色が好まれるようなので（PCやスマホを見てる）本製品の白黒の配色は評価できるかと思う。

【印刷速度】
これまでエプソンのEP703Aを利用していたのでそれとの比較となるが、若干速くなったとは思える程度。印刷開始までが遅く感じる。従って、印刷完了するまでの体感速度は同じように思えた。

【解像度】
スペックどおりの印象

【静音性】
うるさいという訳でもないが、「静か」という域ではないというのが印象。一般家庭で夜、連続して印刷していると、やはり隣の部屋にいても機械音がする、という感じ。

【ドライバ】
無評価

【付属ソフト】
使っていないので無評価

【印刷コスト】
比較しないうちに返品したので無評価

【サイズ】
もう少しだけ小さくなれないだろうか、と期待。

【手差し印刷について】
背面に手差し印刷用のトレイがあり、1枚づつの印刷になるが（複数枚の差し込みは不可）各種サイズの印刷が可能である。
私は暫定的にL版用紙印刷やシールタイプの用紙に印刷を必要とするので、この機能も購入のポイントとなった。
ところが試したみたところ、L版サイズの写真用紙を取り込まない。従って印刷が開始されない。一旦は液晶画面に「トレイに用紙がセットされた」と表示されるが、PCから印刷命令を出すと「記録紙をもっと奥まで差し込んでください」と画面に出る。何度入れなおしても同じ。購入店に電話したところ、初期不良とみなし、新品を送ってくれた。（※A4用紙は問題なく印刷できた。この事象はL版用紙で起こった事象）

だが、送られてきた新品でも事象は変わらず。

販売店のコールセンタに再度電話。コールセンタではL版用紙も印刷出来たと言う。
何度かのやりとりの中でわかったのは、L版用紙の場合、かなり力を入れて機械に差し込まないと機械が用紙を差し込まれたと認識してくれないということ。（液晶の「セットされた」表示は実質的に認識していない）
イメージ的には、機械が自動的に用紙を機械に取り込んでくれる、というわけではなく、人間の手で無理に押し込んでやっと認識させる、とう表現が近いと思う。

A4用紙は手差しトレイに「置く」だけで確実に取り込んで印刷完了までできるのに、L版用紙は取り込めない？という印象。また、L版用紙を無理に取り込ませる為、力加減を注意しないと、印刷が用紙に対し斜めに印刷されてしまう。2時間程度、悪戦苦闘の結果、5枚程度L版用紙の印刷に成功したが、すべて用紙に対し斜めになって印刷されてきた。機械に対し垂直に、均等の力で、押し込まないとこのようになる。

L版用紙の差し込み方にコツが要る（力を入れて差し込む）というのは説明書に記載無いし、通常の感覚であれば、トレイの奥まで用紙が当たるまで差し込めば、機械に取り込まれるべきではないか？独特のコツを習得しないといけないものだろうか？という私の意見に販売店コールセンタの方も理解を示した。

販売店に相談の結果、返品（返金）してもらうことに。
手差し印刷は封筒の印刷などにも利用できるが、このような利用を想定されている方は、ご留意ください。

印刷目的

文書

[ふた てい]

2015年7月4日 01:00 [838749-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

DCP-J557N-ECOより乗換え

DCP-J557N-ECOを使っていましたがA3のスキャン・プリントアウトをせざる得ない状況になった事
そしてメモ書のスキャン回数が多く、ADF無しではきつくなってきた事
加えて　親父が使っているプリンターが壊れ　DCP-J557N-ECOの行き場が出来た事から
買い換えです。

利用目的としては主に電気制御、機械(あまり細かい図面は作らないです。)のCAD
そして文章作成に年賀状です。

【デザイン】
・出来れば黒主体が良かった。でもおかしいデザインでは無い。

【印刷速度】
・実用十分、DCP-J557N-ECOが遅めだったので期待していませんでしたが そこそこ早かった。
　出張先でKONICA MINOLTA 163を使っていますが　起動時間を考えればこちらの方が早いです。

【解像度】
・問題なし、但しA4で途中ずれる事がある。
　気にするお客さんが居ないので特に問題とはならない。

【静音性】
・問題なし　

【ドライバ】
・グーグルクラウドプリントの設定が分かりづらい。
・インストール後　画面右下に余計な表示が出る。
・他は特に問題なし

【付属ソフト】
・特に問題なし

【印刷コスト】
・多分問題なしだがあまり使い込んでは居ない

【サイズ】
・致し方ないとは思うけれども流石にA3複合機なので大きい。

【総評】
同等の機能、A3両面(プリントのみ) ADF カラー、カセット2つでこの値段で買えるなら贅沢は言えません。

ただDCPにあった「A4とハガキを切替えられるカセット」は便利だったのでそれが付くとなおのこと良いかと思います。

印刷目的

文書

その他

[t350t56ab]

2015年6月13日 17:57 [832990-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

初のビジネスプリンター！

　週に300-400枚するのでインクコストが怖くなりビジネスインクジェットを購入してみました。予定としては壊れるまで純正インクで使います。

【デザイン】ごっついデザインは結構好み。よくある法人向けのグレーではなく個人のことも考慮してかモノクロでデザインされていて個人的にはかなりいい。他社にはないデザインなので。

【印刷速度】PCから送信した印刷はかなり早いです。問題は大量のADFからのコピーです。これがかなり遅いです。ただ、印刷速度で急ぐのは大抵PCからのものなので特に気にしてはいません。

【解像度】
　ビジネスプリンタ故かブラザー故かわかりませんが、以前使っていたMG7130よりは荒い気がします。ただ、気のせいかもしれないのであまり気にしないでください。
レーザーよりは明らかに劣ります。

【静音性】
　MG7130より圧倒的に静かです。揺れも比較的小さく、予想外でした。

【付属ソフト】
　7130よりは使いやすかったです。ただし、印刷用紙が横向きでセットされてることを忘れずに。

【印刷コスト】
　調べた中では最も安かったです。基本的にヨドバシカメラで購入するので入手も楽です。(ヨドバシじゃなくてもあります)

【サイズ】
　A3プリンターにしては小さい。

【両面印刷】
　これが問題です。まぁ、ここのレビューは全部読みましたし、ネット上に転がっているレビュー記事はブラザーから出ているものも含めて全部読んでいたので不安ではありました。
　実際、両面印刷の際、カラーインクが出ています。また、黒も少しぼやけます。標準濃度でモノクロを両面印刷かけると恐ろしく薄く出てきたことが一度あります。濃度を濃くすれば普通に見られるものになりますが、インクコストがかかりますししたくありません。素直に片面印刷だときれいなのでまぁ、実質的に片面しかできないと言っていいでしょう。
　ただ、どうもブラザーだけではない気もします。7130の両面印刷のモノクロ文書の灰色部分を見るとふんだんにカラーインクが使用されているのを確認できました。現状、両面印刷時は各社、カラーインクもそこそこ使われると考えておくのが無難でしょう。画質も片面のほうがカラー・モノクロともに綺麗です。

【インク】
　交換用インクカートリッジですが6973,6970のみに対応したタイプのインクがあるのでそれを使いましょう。店頭にはそれ以外にも対応した1000円ほど値段が高いのがありますが、二機種のみに対応した安い物があります。見分けづらいので最初、高い方を買ってしまいました(^_^;)　せめてインクの型番変えてほしいなぁw　

【総評】
　心配だったADF、プリント時の重送も未だに一度も起きてないのでおそらく問題ないでしょう。後継機はより改善しているらしいですが、当機も初期ロットを取らなければ問題無いと思います。
　両面印刷の件を除けば現状最強に近いのではないでしょうか？モデルチェンジに伴い、今が底値ですし。
MAXIFYと悩みましたが、B4のコピーが欲しくなったのでこちらにしましたが正解でした。
上記の注意点がわかっているなら間違いなく「買い」の商品でしょう。

印刷目的

文書

[ホスファチジルセリン]

2015年4月29日 19:36 [820011-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

優等生まであと少しの平均的バランスのA3機

A3の両面スキャンができる機種としての本体サイズのコンパクトさ、A3をトレー給紙で使用できるという点から常時A3が使える本格A3対応機種としてはトレー等の凸はありますが最小クラスだと思います。
スキャナー部の動作はADFの精度が低い（傾くことが多い）が紙送り動作自体は問題ないレベル。
実際に使ってみて「普通はこうでしょ！」と勝手に期待してたのと違ってた点を書きます。

・購入時の速度優先な設定は非常に印字濃度が薄くコントラストが低いのでビックリする程
・高速→標準→最高画質の順に濃度が濃くなるが、精度悪くても高速に濃く印刷することはできない
・インクジェット紙設定だと両面印刷できない
・両面印刷にすると顔料黒インクを使わなくなるので極端に画質が落ちて眠い画像になってしまう
・両面印刷では「モノクロ印刷」にしても黒インクを使わない混色グレーだけで印刷されてしまう
・両面印刷の画質はどれも濃度が低く、コントラストが足りない。大昔のインクジェット機の普通紙プリント結果を思い出しました。
・片面のみの印刷なら普通紙でも十分満足レベルに濃くできるので、片面印刷の後に裏返して二回転の印刷をすると劇的に印字品質が高い文書が作れる。（極端に乾燥時間を長くしてもいいから自動でできないものだろうか？）
・「かんたん機能」にはA3やB4の本の見開きからA4やB5用紙二枚に分解コピーできる機能がない

以上のように、３万数千円の実勢購入価格を考えると諦めるしかないのかも知れませんが、本体ファームやドライバーの改良で、特に両面印刷はもう少し高品位な印刷ができるのに、改善が進まない点が残念な感じが残りました、それがブラザーの実力なんでしょうかなね？

印刷目的

文書

[蒔絵師masa]

2015年3月31日 08:25 [811438-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

どの機能をとっても、ちょっと不満が残る機種。

印刷コストの事が原因でCANON　LBP9100csに代わり購入しました。
また、家庭用CANONインクジェット複合機　MG6130も現役で使っておりますが、それらと比較すると、残念ながらこの機種の荒が見えてしまう結果となりました。

A3スキャナーが使えるのは魅力ですが、自動スキャン機能、取り込み画像結果はMG6130の方が格段に良いです。
解像度を1200dpsで取り込むことが出来るのですが、600dpiで取り込んだMG6130の結果の方が良いです。
一言で言えばこの機種は写真印刷、写真取り込みには不向きです。
仕上がりの画質、色合い共に薄く（それで印刷コストを下げているのかも）、納得のいく結果は得られません。

手放したレーザープリンターは普通紙での写真印刷が速度、画質共に凄く満足できるレベルだったので尚のこと不満が残る結果となってしまいました。

書類印刷用と割り切って今は使っています。

比較製品

CANON > Satera LBP9100CS

CANON > PIXUS MG6130 [ブラック]

印刷目的

写真

文書

[濱のヒンデン]

2015年3月29日 15:12 [810792-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

概ね満足

３人の会社で使用しています。主な用途はビジネス印刷（写真は殆どなし）とFAXです。
Ａ３複合機ではブラザー製は初めてです。
購入したのは昨年の１０月。半年使用しての感想です。

【デザイン】・・・可もなく不可もなく。


【印刷速度】・・・印刷が始まると普通だと思うが最初の印刷が始まるまでが少し遅い。
つまり大量に印刷する場合は問題無いと思う。コピーは不満なし。スキャンも両面出来るのでとても便利。

【解像度】・・・ビジネス用途では問題無いと思う。ただ感じ方は個々なので・・。

【静音性】・・・静かではないがうるさくも無いと思う。

【ドライバ】・・・特に不便は無い。

【付属ソフト】・・・これも不満なし。と言うかインク無し警告は多いかも・

【印刷コスト】・・・大容量のブラックは便利。

【サイズ】・・・Ａ３だから仕方ない。

【総評】・・・この値段では多くは望まないし充分満足。とても助かっています。正直以前使っていたＣ社・Ｅ社のＡ３複合機よりは格段にいい。

印刷目的

文書

[masakichizm]

2015年3月7日 10:50 [803974-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	1
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

落とし穴あり

オフィス用のモノクロ両面用に購入。
ブラザーは黒のみ顔料インク、カラーは染料インクですが、実は落とし穴があります。
モノクロ印刷であっても、両面印刷の場合はカラーインクから構成された黒で印字される、という点です。
このため、片面の場合の黒と色味が異なります。カラー残量が少なくなったらさらに黒とは程遠い赤茶？になりました。
また、カラーインクの消費となるためコストもアップします。
ちなみにこの情報はブラザーからは公表されていません。
印刷結果の違いについて問い合わせた時に説明されました。
給紙の際の重送も多く、ビジネスプリンターとしては全くおすすめできません。

印刷目的

文書

[アメトーークだいすき]

2015年1月4日 21:37 [785010-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

２台目として購入

教材のコピーにA3対応できるものを、と探し購入しました。
価格は当時もこれくらい？（４万弱くらい）でした。
ちなみに半年ほど前です。

題名に２台目、と書きましたが
うちには３年ほど前に買ったA4対応のキャノンのプリンターも
あります。

それと合わせて２台、ここは事務所か、というくらい大きなこちらの
プリンターはリビングの隅に置き、キャノンは子供部屋に置いています。

我が家の場合、完全に使い分けております。

どうしてもA3もしくはB4じゃないと困るときはブラザー。
A4の場合はキャノンです。

生活している中で例えばPDFの印刷、ちょっとしたコピーなんかは
圧倒的にA4で事足ります。

このブラザー、画質云々、コスパ云々の前に
印刷スピードが異常に遅いんです。
イライラします。
１枚の読み取りにも時間がかかるし、１枚印刷するたびに
ウンウンいってたぶん内部お掃除でもしているんでしょう、
次のコピーの読み取りすらできません。

ひたすら印刷物が出てくるのを待ち、
出てきた後もしばらくコピー機の前でじっと待つ。

イライラします。

それに比べるとキャノンのほうは
印刷し始めるとすぐに次のコピーの読み取りも出来、
サクサク印刷できます。

ADFの機能なんかもあり、ブラザーのこちらの機種も使い方によれば
便利に使えるのですが。
（ただし大量の１枚ものをADFで印刷したいときのみ）

とにかくスピードがまったりすぎていけません。

あと、インク切れ間近になると、コピーするたびに
警告が出ます。
はっきり言って邪魔です。
そのOKボタンを押さないと次のコピーに移れないので。
ただでさえ遅いのにまたそんなところで時間がかかります。
また、この警告はインク残量がちょっと少ない、というレベルから
出始めるので、出始めてから実際にインクが切れるまで
かなりの期間を要します。

ちなみにうちのプリンターではたぶん３，４か月前から警告が出始め、
まだインクはなくなっていません。。。
あまり使わないカラーインクだからだとは思いますが、
はっきり言ってほんと、うっとおしい警告です。
PCにも警告出されます！

インクのコスパは思っていたほど悪くはないんじゃないでしょうか。
うちの場合、ほぼ黒のみ使用で週にざっと10枚ほどの印刷。たまに大量。
カラーインクも徐々に目減りしていって今現在警告を受ける毎日なのですが
購入２，３か月後に黒はスターターインクから大容量インクに一回替えました。
大容量インクなのでまだまだインクは残っています。
毎日警告をうけているのはカラーのほうで、こちらはスターターインクから
まだ一度も替えていません。

なので実は結構インク持ちはいいんじゃないでしょうか。

キャノンのほうはもっと激しくインクが減り、交換頻度も高いです。
こちらは互換インクで間に合わせていますが。

トレイも２つあるし、いろんな機能もついているけど
やはりスピードのあまりの遅さに☆３つです。