ブルーレイディーガ DMR-BZT9600
4K/60p/36bitアップコンバートに対応したブルーレイレコーダー
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.15 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.60 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.41 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.16 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.69 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.78 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.07 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年11月6日 10:15 [767572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 無評価 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
レコーダーとしてはBZT920とEX3000で事足りていますのでプレーヤーとして購入いたしました。
よって再生機はメイン機がオッポの103DJP、サブ機がBZT9600、サブサブ機がオッポの103の構成となりました。
BZT9600がサブ機なのは格下と判断したからでは無く、こちらの機器構成環境によるものです。
BD再生に関しましては50インチのプラズマでは103DJP、BZT9600どちらも劇的な違いは感じ取れませんでしたが(
あまり深く検証もしておりません)、DVDの再生においては差を感じとれました。103DJPでは色々調整してPS3と同格かどうかの印象でしたが、BZT9600はデフォルトの状態でPS3と同格かそれ以上の画質でしたので大変満足です。
アニメ等ではゲーム機ではあるもののPS3のDVD再生能力(アップコンバート)には定評がありますが、実写(人物等)のDVD再生においても今なお高画質と考えております。
よって今までDVD再生のためにPS3も併用してきましたがBZT9600の購入にてようやくオサラバ出来そうです。これからはゲーム機で活躍します。PS3のスロットイン方式とゲーム機とういうのがネックになっておりました。
BZT9600はBDの再生においてもディスプレイが同じパナ製なので相性も良いだろうし録画BDのタイトルも103系のように文字化けしませんので満足感が高いです。
話は変わりますが
最近購入したソニーのEX3000の2014年製造モデルは日本製からマレーシア製になっておりましたが、25万を切った頃に購入(2014年6月頃?)したBZT9600は日本製でした。
今では20万を切った価格になっていますがまさかBZT9600までマレーシア製(中国製?)になってしまうのでしょうか?
プラズマのVT3においては当初日本製でしたが途中のロットから中国製やタイ製になっていました。
EX3000はCPUの処理速度が遅いようで、その点BZT9600はデュアルコア(CPU)によりサクサク感があります。
先走って購入してしまい現在の価格下落に抵抗を感じますが性能は満足でした。
満足度が4なのは価格が高い(購入時)のとレコーダーとしての機能を検証していないためです。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 20:39 [754860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
今回、6月頃より自宅のAV環境の一新で新規購入にいたりました。
リヴィングでの東芝の50Z9Xと本機、AVアンプがデノンのAVR-X4000、でスピーカーってセッティングです。
自宅寝室用にて同じく東芝の42Z8との抱き合わせ購入で大阪難波のヤマダ電機のフロア担当者氏が頑張って
USB接続でのHDDや複数年の延長保証など付けて12万で購入できました。
が、東芝のTVでUSB接続しましたHDDでの録画しか利用しませんで専らブルーレイの再生でしか
活用できてません。タイムシフト機能のある東芝TVの接続でしたら本機の用途ってありません。
しっかし、最近はTV録画もままならないくらい日常生活でTVを見る時間って捻出難しくなってきました。
本機は、レンタルでのブルーレイの再生でしか活用できてませんなぁ。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 21:53 [654708-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
使用環境●ブルーレイ:パナソニックDMR-BZT9300X2台、DMR-BZT9600×3台、
DMR-BWT560、TZ-DT910F、ソニーBDZ-EX3000
●テレビ:東芝REGZA 84Z8X ●AVセンター:SC-LX87●スピーカー:PIEGA
Premium 1.2、PS-1、TP 4C、TMicro 4
●HDMIケーブル:WireWorld SSH/7他●サラウンドヘッドホン:MDR-HW700DS
●電源ケーブル:ゾノトーン他
※従来、諸事情から5.1chシステムをBOSE Lifestyle 135に変更していま
したが5.1chに戻して楽しんでします。
【デザイン】ほぼ従来モデルと変わりませんが、動作表示灯の色調が落ち
着いたダークトーンへ変わりました。モバイルバッテリーやパソコンの動作
表示灯などと変わらず、個人的にはありふれ過ぎた感が強いもののSC-LX87と
ほとんど色調が変らないので結果現在はOKの気がします。
デザインについては、パナ独特の野暮ったさ=昔ながらのデッキらしさ=
メカっぽい感じがします。
【操作性】リモコンのボタン配置が変更され、9300の配置が染み付いている
自分にとって誤操作の原因となっていますが、慣れてきました。
ただし、画面表示ボタンが蓋の外に配置されたのは歓迎すべき点です。
初期不良のため、交換時ケーブル接続による直接ダビングを試みましたが、
エラーを生じることが多く使い物になりませんでした。
また、BDXLのRE使用し大量にタイトルメモリーすると、内蔵メモリーへの
記録時間がとんでもなくイラつく状況になります。
留守録について、同一タイトル登録はボタンの複数押しで不可となり、
時間指定→時間変更の追従否と自身の使い勝手では不便になりました。
その他予約エラー、音飛び?、BDドライブエラーが生じ9000シリーズ中
最低品質です。
購入した3台すべてで不具合が発生、交換2台と修理を経験しています。
、
【画質】画質については、9300と比較して別物です。
少々エッジ等が破綻していると感じられるBDの再生はもちろん、
チューナー画質のクォリティ向上が実感できます。65インチ程度
までの小ぶりな4Kモニタであるならば、尚更実感できると思い
ます。画質の好みもあるかもしれませんが、テレビのチューナー
で放送を楽しむことは無くなりました。
SC-LX87を経由したことやHDMIケーブル交換のBD再生時のよる画質や
音質の変化が大きいことを感じました。
簡単に言うと相性が良いですが、アイドリング時間が増えました。
電源投入直後と一時間後では比較になりません。
【音質】音質については、SC-LX87やPIEGA導入により格段に向上し
9600の力が感じられるようになりました。
PIEGAのローコストタイプを現在使用していますが、PIEGAと相性が
良さそうなので何れCOAXシリーズに変更しようと考えています。
【録画機能】、【編集機能】基本的な部分で9300と大きく変わり
ませんが、スタート画面のデザインなど大きく変わりました。
【入出力端子】【サイズ】基本的な部分で9300と大きく変わりません。
【総評】結論を申し上げると、現行のBDレコーダーでは外の追随を
許さない音質や画質ですが品質面に難があると思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 12:59 [651476-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
WEB限定(黒)モデルの為、使用しているSONYのX
9200Aとのバランスが同社の物より良く見えます。
【操作性】
前モデルの9300を買っていませんので9000との比
較になりますが、オペレーションが流れる様に行
えストレスが全くと言っていいほど使いやすいで
す。CPUが高速になった様に感じます。
【録画画質】
録画自体は良くなったと云うほどの差異は感じら
れませんが、比較対象もそれなりなので仕方が無
いかと。プレミアム未満の物と比較すれば色のり
も良く良好です。
内蔵チューナーからダイレクトに再生するより録
画して再生した方が綺麗なのが再生能力の高さな
のか?
【音質】
録画した物ではあまりに芸が無いと思いましたの
で、Blu-spec CD等高音質を謳うCDをゴールドム
ントの単品コンポ群で聴いてみました。
やはりと言いますか、ゴールドムントのCDプレー
ヤーには全く歯が立ちません。
音の芯、弦の響き、音色、音場どれをとっても下
回ります。
現在売られている10万円程度のCDプレーヤーがど
んなレベルかわかりませんが、このレコーダーの
音はそのくらいかな?と感じました。
リンのクライマックスが評判ですが、以前、CD12
であまり良い思い出がありませんでしたので、ネ
ットワークプレーヤーでの活躍を少なからず期待
していましたが、無理かな。
CDプレーヤーは、100万前後クラス以上のものが
ケタ外れに音が良かったりしますが、このクラス
を聴いていなければ不満は出にくいのではと思い
ます。
【録画機能】
操作性のところにも記載しましたが、流れるよう
な操作が出来る為、録画予約は楽になりました。
番組表も淡白な表示で見やすくなっています。
購入してすぐは取得出来るチャンネルが少ないの
で、他で映るものが映らない時は少々待つことを
お勧めします。
【編集機能】
特にこれと云ったものはありません。従来どおり
と思います。
【入出力端子】
D端子出力、S端子アナログ入力はやはり欲しいで
すね。
アナログバランス出力は個人的に不要です。
ゴールドムントが基本的にアンバランス推奨であ
るからでは無く、付ける程のものだろうか?
それよりディスクトレイの振動防止、電源部の強
化にお金をかけて欲しいと感じた為です。
ゴールドムンドのBDがパナソニック製の基盤等を
使っているとの噂も耳にしますし。
過去世界最強と呼ばれたCDプレーヤーを作ったエ
ンジニアが、アンバランスとバランスを作った理
由を違った音を楽しむ為であると仰られていまし
た。バランス端子が付けば高音質と勘違いされて
いるケースもあるようですが、(昔の私もそうで
した。)そう言った目的なら付ける必要は無いし
音質に拘る別の選択肢としてデジタル信号の出力
強化という方法もあると思います。
【サイズ】
これだけの物でこの大きさは上出来と感じます。
意外と厚みが無いのに驚きました。
【総評】
非売品の4Kマスターを他の機種と比較して再生し
ましたが、画質は現状最高と感じました。
出始め(第1世代ミューズ内蔵)のアナログハイ
ビジョンを体験した頃の感動を思い出しました。
現在、テレビはHDMI2.0にバージョンアップされ、
更なる画質アップが期待出来そうですが、現在の
ところ今一つ実感出来ていません。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











