ブルーレイディーガ DMR-BZT9600 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.91	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.41	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.16	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.78	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[評価人だよ]

2015年7月20日 00:50 [843143-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
録画画質	1
音質	1
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	1

期待しすぎた。

4KTVに接続しました。映像に因るんですかね？
55x9200aと繋ぎましたが映像はたしかに悪くないが想像よりもよくなかった。
処理能力は最高。
本体は重いし大きすぎ。
値段の割にはまぁまぁ満足程度。

接続テレビ

液晶テレビ

[ikemas]

2015年1月31日 22:42 [793846-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

4Kを取るか音質を取るか

外観(9000シリーズ共通)	メニュー(左：9300, 右：9600)	24P素材以外でも4K出力可能
BDを4Kで	DVDを4Kで

現在予約録画に使用しているレコーダーのHDD空き容量が多少心配になってきたので、本機を導入しました。
4KモニタはPN-K321ですのでHDMIでの4K/60Pは不可能ですが、4K/30Pでも問題ないと思ったので、9300を別の部屋に移動し、本機をPN-K321に接続しました。

音声接続に関しては、視聴ソースがミュージックビデオのBD・DVDがほとんどということで、ピュアオーディオアンプにアナログ接続し、HDMI音声OFFに設定して使用しています。

前機種である9300では4K出力は24Pまでだったため、60P(i)のBDやDVDを24Pで4K出力すると、カクツキが発生し試聴に耐えなかったり、DVDの場合デインタレースが不自然に感じたり、といった問題がありましたが、本機ではDVD・BDとも4K/30P出力を行う限り不自然さはなく、アップスケーリング・デインタレースともに性能がUPしたように感じました。

また、録画番組やDLNAでの再生時にも4K出力ができるところもいいと思いますが、地デジやBSの番組視聴時も4K出力ができたらなおよかったな、と思いました。

ただし、4K出力を行うと、音質が犠牲になるようで、フルHDでの再生と比べるとわずかながら音質劣化が感じられました。
本機のウリである音質がやはり本機のウリの4K出力時に劣化するのは残念ですが、32インチでの4KとフルHDではさほど大きな画質差は感じない、ということで当方では音質を優先し4K出力は基本的には行わないことにしました。

以下個別評価です。
【デザイン】
外観は9000や9300と同じで、高いシャーシ剛性にしっかりしたインシュレーターと、とにかく音質へのこだわりを感じさせる作りで、いわゆるハイエンドプレーヤーで多く取り入れられている手法にならっているようです。

【操作性】
音質にこだわっていてもパナ製の普通のBDレコーダーと同じです。9300から多少メニューが変更になりましたが、パナ製BDレコーダーを使い慣れていれば全く操作に戸惑うことはありませんし、見れば操作法は分かるので、初めて使う人でも使いこなしにはさほど時間はかからないと思います。

【録画画質】
画質は基本的に接続しているテレビやモニタに依存しますが、DVDやBDの4K出力時の画質は9300からさらに良くなってます。
特にDVDを4Kで見ても違和感なく見れるようになったことが、個人的には嬉しいです。

【音質】
4K出力を行わなければ音質はかなり良いと思います。併設しているDVD-A1UDと比べてもさほど劣っているとは思えないレベルなので、今後はDVD-A1UDの出番が減りそうです。

【録画機能】
今まで使ってきたパナ製BDレコーダーと変わらず使用できます。

【編集機能】
編集は行わないので無評価としました。

【入出力端子】
HDMIおよびアナログ音声出力があれば他は何もいらないので満足しています。
欲を言えば2系統あるHDMI出力で4Kでの60P出力が出来たらもっとよかったのに、と思いました。

【サイズ】
幅はフルサイズコンポ並みですが、奥行きがコンパクトです。その割に結構な重量ですが。

【総評】
レコーダーとしても使える高音質ユニバーサルプレーヤーというのが自分のこの機種に抱くイメージです。
ただ、レコーダーとしての機能が本当に必要なのか疑問ではありますが、BD/DVD/CD再生専用プレーヤーとして作っても売れないからレコーダーとして作っているんでしょうね。

個人的にはこの機種ベースで再生専用プレーヤーを作ってほしいんですけどね。

接続テレビ

その他

[セバスチャン・バッハ]

2015年1月12日 20:04 [660904-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

このBZT9600のレビューを見て考えてしまいます

�T使用環境　
　　テレビ　ディーガ　TH-50AX800F ヘッドホーンアンプ　　ラックスマン P-700uCD用にアキュフェーズp85用に使用)　　AV同軸ケーブル　ZOnoton SiLver misterAC-1001/AcRoss750RR からZ0noton6NAC-3000MeisterRCA1.5mへ変更する 。バランスケーブルをSAEC約10000円のものから三菱電線工業製XLR BL1(110Ω)1.5m29,000円に変更する。また、これらの機器に基礎として中国産御影石をそれぞれ敷いてみました。^ヘッドホーン・ベイヤーダイナミックT90/DT990PURO/オーディオテクニカAD2000X/総合アンプア　キュフエーズE-530 。　BZT-9600購入日2013.11.21パナソニックネットワークより抽選にて購入

2　視聴・再生音装置　
　NHK市販市化品　ブルーレイデスク　サイモンラトル指揮・ベルリンフィル「ベートーベン交響曲第三番」東芝EMI製市販品ブルーレイCDサイモン、・ラトル指揮ヘルレンフィル「ラフマニノフ交響的舞曲」「マーラー交響曲第一番「マルタアルゲリッチ「別府アルゲリッチ音楽祭」チヤイコフスキー　ピアノ協奏曲第�T番、坂本冬美歌手25周年記念コンサート　DvD版。再生版　佐渡　裕指揮ベルリンフィル「ショスタコーヴィチ交響曲第５板・佐渡　裕志岐　パリ管弦楽団「ベルディ作オペラ音楽祭などを聴く。
3　画質
　パナソニックにメールにありました条件でバランスケーブル端子とゾノトーンのアンバランスケーブルで試聴するも音質的にも画質においても差異はみられず。どちらかというとゾノトーン3000の音がよろしいのではと思われた。これはCDプレーヤーの過去の試聴でも経験済みであるが安価なバランスケーブルより良質なアンバランスケーブルの方が良い事かよくある。
　これまでパナのBZT-9000シリーズと比べると、ハッキリ言うと「明らかに高画質でありこれまでの画質では最上でした」9000も素晴らしかったですがやはり今回の最大の改良点であるマスターグレードビデオコーティングはスタジオマスターと同様のレベルで再生するのでベルリンフィル・パリ管弦楽団のアイーダなどは市販製品と9600での再生版との区分するのまが困難なほど素晴らしいと思えた。

４　音質

　このことが私が購入した最大の理由なのですが、安いCDプレーヤーデノンDCD-1650SE12万円との比較では9600の方が上)と観ました。おそらく市価10から15万円程度の実力のある音質であると思いました。このことだけでもこのブルレイプレーヤー・レコーダーの価格はお安いのではと考えられます。勿論アキュフエーズのDP85とは比較の対象にもなりません。
5　結論

価格については最初の売り出し価格約４0万が現行の24万円台ですからお安いと考えます。CDプレーヤーの本物が80から100万円することを考えるとやはりし買いでしょう。音質・画像も出るのですからもっともっとブレミアムな4k・8kに対応したオーディオファンを楽しませるブルーレイレコーダー・プレーヤーを期待してもよい時期と考えます。最後に昨今このカカクコムレビューにおいても理解しにくいことが多いと感じることがあります。明らかにある製品のユーであった時より優れた新製品がでてそれなりに客観的に評価しても価格・性能とも逆になっている事例が多く見られます。ある意味では株のアナリスト的評価をするのでしょえかね。これではユーザーに失礼ではないでしょうか。その一例がBZT9300とBZT9600であります。誰がみても後発機種たるBZT9600が評価が上のはづてす。

接続テレビ

液晶テレビ

[家電の人001]

2014年12月17日 19:22 [779204-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	無評価
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

音質は高級機、４Ｋの実力は？？

　２０万円切ったので思い切って買いましたが今のところ満足しています。
音質は他の方がいろいろ書かれている通り定価１０万から２０万クラスのプレーヤーと同じか少し劣る程度。
ＳＡＣＤとかがかからないのでその辺りを優先する方は再生機としてはＯＰＰＯが良いかもしれません。
私は東芝の５万円程度のレコーダーからの買い足しですが、録画や編集はサクサクストレスフリーでいきます。
全体としては満足ですがあえて、フラッグシップとしてもう少し注文を以下につけます
５．１のオーディオアナログアウトは欲しかった。ＨＤＭＩをふたつ使ってしまうのでそれ以外で
モニターできるよう色差かＳ端子が欲しかった（ＣＤプレーヤーとして使う時にテレビを見たいので）
画質は４Ｋ対応で見ないと本当の画質が分からないのではと思っていますので評価なしです。
この価格ならお買い得年末年始の番組を撮って楽しみたいと思います。

接続テレビ

プロジェクター

[褐色の爆撃機]

2014年11月27日 20:24 [773613-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	4

録画も出来る高級プレーヤー

　ソニーのＥＸ３０００が２年半ほどでソニータイマーを発動。ＢＤが使えなくなった。もう少し安い機種をと考えたが、２０万を切ってきたので、頑張って購入。確かに高かったが、買って良かった製品。
　ＥＸ３０００よりも、映像は１ランク、音は２ランク上。ＥＸ３０００が最強のレコーダーとすれば、９６００は録画機の付きの高級プレーヤー。

【デザイン】
　最近のパナの傾向なのだが、ちょっと小さすぎ。アルミの筐体、重量は他のレコーダーにはない高級感も。
【操作性】
　レート変換中に他の操作ができること、そしてダビング時間の短さがソニーとは別次元。録画中の動作だが、ソニーはダビング＋再生も可能なので、そのへんが落ちる。ただ、ソニーは相当無理している感じ。パナは、まだまだ余裕があるのだから、ダビング＋３番組録画くらいは頑張って欲しい。
　それとソニーのフォルダー自動振り分けのような便利機能がない。ソニーは録画の日時、長さでも番組を分類してくれる。録画番組が増えてくると、パナはストレスが溜まりそうだ。
【録画画質】
　発色が段違い。ＥＸ３０００は目の止まる中心部分は頑張っているが、周辺は甘い。９６００は全体に破綻のない絵づくりで、高級プレーヤークラス。２０万円で、この画質のレコーダーなら不満なし。とりあえず、２Ｋの世界では、この画質は、ゴールに近いだろう。
　
【音質】
　ＥＸ３０００より２ランクは上。テレビを通しても、低音の伸び、音の緻密さは圧勝。ステレオを通すとレコーダーとプレーヤーくらいの差が、はっきり分かる。ＥＸ３０００が最強のレコーダーに対し、９６００は、オーディオに半分足を踏み込んだ印象。それと、バランス接続は、高級感があって良い。アンバランスではつないでいないので、実力は分からない。
　では、オーディオ的にどうかというと、ＣＤなら５万円以上、１０万円以下の実力か。９６００からラクスマンのＤ０６にＰＣＭ接続して変換させると、音が段違いに良くなる。音の立体感、広がり、低音の伸び、繊細さとも別次元になる。まあ、モデルチェンジしてしまったとはいえＤ０６は税込み５４万円。それと比較するのは、かわいそうという気もするが、いずれにしてもオーディオ好きには、ＣＤ再生が期待できない。
　ただ、そんなに音にこだわらないなら、この１台でＣＤも聴けるので、音楽プレーヤーとして使えるのではないか。いずれにしても、他のレコーダーと違い、一応使えるレベルだ。
【録画機能】
　滑るよな番組表はソニーと比べものにならず。ただ、番組検索、番組名予約などはソニーの足下にも及ばない。ディモーラなしでは、ちょっとストレスが溜まる。やっぱり録画はソニーだ。
【編集機能】
　ソニーとパナは一長一短。ただ、チャプターの自動生成は、明らかにソニーの方が性格。パナは少しずれるし、ＢＳにはチャプターが、ほとんど付かない。
【入出力端子】
　この値段なら、ＨＤＭＩは３つ欲しい。
【サイズ】
　小さすぎで高級感に欠ける。
【総評】
　使い勝手はＥＸ３０００に分があるが、音と絵は９６００。この音質と画像なら、高級プレーヤーは、いらないのではないか。パイオニアの新型もプレーヤーも考えたが、値段は９６００の方が安い。
　とりあえず、２Ｋの世界では、９６００がレコーダーとしての打ち止めだろう。

接続テレビ

プラズマテレビ

[鬼畜39号]

2014年11月6日 10:15 [767572-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

こちらも再生専用機として

レコーダーとしてはBZT920とEX3000で事足りていますのでプレーヤーとして購入いたしました。

よって再生機はメイン機がオッポの103DJP、サブ機がBZT9600、サブサブ機がオッポの103の構成となりました。
BZT9600がサブ機なのは格下と判断したからでは無く、こちらの機器構成環境によるものです。

ＢＤ再生に関しましては50インチのプラズマでは103DJP、BZT9600どちらも劇的な違いは感じ取れませんでしたが(
あまり深く検証もしておりません）、ＤＶＤの再生においては差を感じとれました。103DJPでは色々調整してＰＳ3と同格かどうかの印象でしたが、BZT9600はデフォルトの状態でＰＳ3と同格かそれ以上の画質でしたので大変満足です。

アニメ等ではゲーム機ではあるもののPS3のDVD再生能力（アップコンバート）には定評がありますが、実写（人物等）のDVD再生においても今なお高画質と考えております。
よって今までDVD再生のためにPS3も併用してきましたがBZT9600の購入にてようやくオサラバ出来そうです。これからはゲーム機で活躍します。PS3のスロットイン方式とゲーム機とういうのがネックになっておりました。

BZT9600はBDの再生においてもディスプレイが同じパナ製なので相性も良いだろうし録画BDのタイトルも103系のように文字化けしませんので満足感が高いです。


話は変わりますが
最近購入したソニーのEX3000の2014年製造モデルは日本製からマレーシア製になっておりましたが、25万を切った頃に購入（2014年6月頃？）したBZT9600は日本製でした。
今では20万を切った価格になっていますがまさかBZT9600までマレーシア製（中国製？）になってしまうのでしょうか？
プラズマのVT3においては当初日本製でしたが途中のロットから中国製やタイ製になっていました。

EX3000はＣＰＵの処理速度が遅いようで、その点BZT9600はデュアルコア（ＣＰＵ）によりサクサク感があります。
先走って購入してしまい現在の価格下落に抵抗を感じますが性能は満足でした。

満足度が4なのは価格が高い（購入時）のとレコーダーとしての機能を検証していないためです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[NSXRHONDA]

2014年9月27日 19:52 [757778-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	無評価
音質	5
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

再生専用として

購入したのは8月です。
そろそろ次期機種が出る頃と思っていましたが価格がこなれてきたので購入しました。
結局次期機種は今年は出ないようですが。

この前はBZT920をプレーヤー代わりに使用しており、今回9600をプレーヤー専用にして920を録画用に併用してます。
画質に関しては若干解像度の切れが上がった程度で初期の頃の新機種が出る度に画質全体の向上が感じられるようにはいきませんね。
もう完成の域に近いんでしょうね。
ただし音はかなりオーディオ的な音になってましたのでCD再生用としても十分使えると思います。

今後はリアル4Kに期待します。

接続テレビ

プラズマテレビ

[acid-burn]

2014年9月15日 20:39 [754860-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	3

東芝のタイムシフト機能のある

今回、６月頃より自宅のＡＶ環境の一新で新規購入にいたりました。

リヴィングでの東芝の50Z9Xと本機、ＡＶアンプがデノンのAVR-X4000、でスピーカーってセッティングです。

自宅寝室用にて同じく東芝の４２Ｚ８との抱き合わせ購入で大阪難波のヤマダ電機のフロア担当者氏が頑張って
ＵＳＢ接続でのＨＤＤや複数年の延長保証など付けて１２万で購入できました。

が、東芝のＴＶでＵＳＢ接続しましたＨＤＤでの録画しか利用しませんで専らブルーレイの再生でしか
活用できてません。タイムシフト機能のある東芝ＴＶの接続でしたら本機の用途ってありません。

しっかし、最近はＴＶ録画もままならないくらい日常生活でＴＶを見る時間って捻出難しくなってきました。

本機は、レンタルでのブルーレイの再生でしか活用できてませんなぁ。

接続テレビ

液晶テレビ

[ウニャPON]

2014年4月3日 10:07 [703814-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

ホームシアターのメインプレーヤー。

2月末に購入しました。OPPO BDP-95からメインプレーヤーの交代です。


　ホームシアターでの利用で、WOWOW録画を中心にたまにブルーレイソフト再生です。地デジは別の旧ディーガ(2010年製）で録画してます。


　環境は大まかに140インチスクリーン、7.1ｃｈ、フロント2ｃｈはパワーアンプで鳴らしてます。



　画質ですが、使い始めの頃はあまり実感しませんでしたが、まずメニュー画面が旧ディーガよりも綺麗に感じます。地デジ、BSなどの放送波のリアルタイム視聴、録画もので旧ディーガよりもすべての項目においてレベルアップされてます、特に3Dのブルーレイソフト視聴では旧ディーガとかなりの違いを感じます。

　BDP-95と比べても、録画物のダビングのBD-RE再生では完全にBZT9600の勝ち、市販ブルーレイソフトでもBZT9600の方が絵が緻密に感じられます、3DブルーレイソフトもBZT9600の方が3D感をよりよく感じ取れます。

　ライブ映像などでアップもそうですが引きの映像でもそこそこ粘って繊細感を頑張って引き出してくれます。BDP-95でもややこの点が不満でした。4Kプロジェクターに替えるとさらにいいんでしょうが規格が安定するのを待ってます。

　今まではディーガで録画したのを僅かでも高画質に見れるようにと面倒でしたがBD-REにダビングしてBDP-95で再生して見てましたが、普通にBZT9600で再生すれば更に高画質、高音質で見れますのでとても楽になりました。



　音質は録画したライブ映像を視聴する場合、旧ディーガ、BDP-95よりもかなりなレベルアップを感じます、導入したパワーアンプの効果もあるでしょうがボーカルが生き生きと聞こえます。

　市販プルーレイソフトではBDP-95とほぼ同格クラスと思います。ややBDP-95の方が低域のパンチがあるかなというくらいです。


　ホームシアターでより良い画質、音質を求めて思い切って購入しました。標準サイズのテレビで比べるとあまり違いが判らないかもしれません（やってませんが）録画物を大画面で頻繁に見る人ならとてもいい商品だと思います。

　

接続テレビ

プロジェクター

[LenovoIBM]

2014年3月9日 21:53 [654708-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	1
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

画質、音質は最高だが

使用環境●ブルーレイ:パナソニックDMR-BZT9300X2台、DMR-BZT9600×3台、
DMR-BWT560、TZ-DT910F、ソニーBDZ-EX3000
●テレビ:東芝REGZA 84Z8X ●AVセンター:SC-LX87●スピーカー:PIEGA　
Premium 1.2、PS-1、TP 4C、TMicro 4
●HDMIケーブル:WireWorld SSH/7他●サラウンドヘッドホン:MDR-HW700DS

●電源ケーブル:ゾノトーン他

※従来、諸事情から5.1chシステムをBOSE　Lifestyle 135に変更していま
したが5.1chに戻して楽しんでします。

【デザイン】ほぼ従来モデルと変わりませんが、動作表示灯の色調が落ち
着いたダークトーンへ変わりました。モバイルバッテリーやパソコンの動作
表示灯などと変わらず、個人的にはありふれ過ぎた感が強いもののSC-LX87と
ほとんど色調が変らないので結果現在はOKの気がします。
デザインについては、パナ独特の野暮ったさ＝昔ながらのデッキらしさ＝
メカっぽい感じがします。
【操作性】リモコンのボタン配置が変更され、9300の配置が染み付いている
自分にとって誤操作の原因となっていますが、慣れてきました。
ただし、画面表示ボタンが蓋の外に配置されたのは歓迎すべき点です。
初期不良のため、交換時ケーブル接続による直接ダビングを試みましたが、
エラーを生じることが多く使い物になりませんでした。
また、BDXLのRE使用し大量にタイトルメモリーすると、内蔵メモリーへの
記録時間がとんでもなくイラつく状況になります。
留守録について、同一タイトル登録はボタンの複数押しで不可となり、
時間指定→時間変更の追従否と自身の使い勝手では不便になりました。
その他予約エラー、音飛び？、BDドライブエラーが生じ9000シリーズ中
最低品質です。
購入した３台すべてで不具合が発生、交換２台と修理を経験しています。
、
【画質】画質については、9300と比較して別物です。
少々エッジ等が破綻していると感じられるBDの再生はもちろん、
チューナー画質のクォリティ向上が実感できます。65インチ程度
までの小ぶりな4Kモニタであるならば、尚更実感できると思い
ます。画質の好みもあるかもしれませんが、テレビのチューナー
で放送を楽しむことは無くなりました。
SC-LX87を経由したことやHDMIケーブル交換のBD再生時のよる画質や
音質の変化が大きいことを感じました。
簡単に言うと相性が良いですが、アイドリング時間が増えました。
電源投入直後と一時間後では比較になりません。

【音質】音質については、SC-LX87やPIEGA導入により格段に向上し
9600の力が感じられるようになりました。
PIEGAのローコストタイプを現在使用していますが、PIEGAと相性が
良さそうなので何れCOAXシリーズに変更しようと考えています。

【録画機能】、【編集機能】基本的な部分で9300と大きく変わり
ませんが、スタート画面のデザインなど大きく変わりました。

【入出力端子】【サイズ】基本的な部分で9300と大きく変わりません。

【総評】結論を申し上げると、現行のBDレコーダーでは外の追随を
許さない音質や画質ですが品質面に難があると思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[がろう伝説]

2014年2月24日 13:50 [690258-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

ニンマリ、ワクワク、感動出来ます。

【デザイン】
シンプルで綺麗です。今までに無い、全体のガッチリ、ズッシリとした硬質感がただならぬ雰囲気をかんじます。
【操作性】
三年間ソニーに慣れていたので、設定や番組予約が解りづらく感じる。無音と言っても良い位に静かです。
【録画画質】
普通の液晶テレビですが、さほどこだわりが無く、これ以上の品質は必要ありません、凄く綺麗です。
【音質】
音声のみAVアンプに入力してます。映画BDでの厚みのある低音が圧倒的スケールを生み出し、これには感動です。TV放送や録画では、メーカーによる音づくりの違いか、ソニーAX1000と比較すると、奥行きや明瞭感に僅かな差をかんじます。どちらもレベルの高い音質で満足です。
【録画機能】
番組名予約が出来ないのは少しつらいですね。
【編集機能】
使用しないのできになりません。
【入出力端子】
アンバランス端子が宝の持ち腐れ？になりそうですが、将来の楽しみにしておきます。
【サイズ】
発熱とか大丈夫なの？って思うぐらいコンパクトです。
【総評】
購入したばかりで、使いこなしはこれからですが、

久しぶりにいい大人が、子供みたいにワクワク出来るので、決して高い買い物では無かったと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ひでたんたん]

2013年12月22日 20:40 [665161-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

9000からの進化と9300からの退化

上から9300　9000　9600

モニター販売より1ヶ月ほど使用してみてのレビューです。
4Kでなく2Kでの評価です。

【デザイン】
9000からの素晴らしい筐体。
インシュレーターは9300と同じ銀色。
機種名はメーカーロゴ下でなく正面パネル右。
DIGAロゴは正面パネルから消えました。
【操作性】
9300のリモコンと同様に快適です。
ただ決定ボタンはもう少し工夫があれば。
【録画画質】
3倍までしか使いませんが満足です。
【音質】
AVアンプに繋げていますが不満はありません。
【録画機能】
新番組録画機能は重宝しています。
【編集機能】
凝った編集はしませんが、スタート画面下の「残す」で詳細ダビングよりムーブバックが出来ます。
【入出力端子】
アナログ入力廃止はやりすぎと思います。
【サイズ】
奥行きも短く設置しやすいです。
【総評】
9000から3台続けて購入しました。
処理速度の高速化やUSB3.0対応、MGVCへの進化は嬉しいのですが、フラッグシップモデル＝編集機は捨て去ったようです。9000ではD端子、S端子等アナログ端子は豊富でしたが、9300ではD端子、S端子廃止、9600ではアナログ入力廃止。過去のアナログ資産から継承できなくなりました。
ただプレイヤーの立場で見るとトリックプレイも可能な（ソフトで禁止は除く）優秀なプレイヤー。ぜひ、4Kモニターで再現して見たいです。
4K放送やソフトはまだですが、アプコンでない正式な4Kが出るまではトップクラスでしょう。

9300と違いすでに30万円以下。9000からの買い替えの方はアナログ入力に注意ですが、それ以外だとメリットは大きいかと。9300からは正式な4K放送、ソフト待ちでは？

接続テレビ

液晶テレビ

[ラテン車乗り]

2013年12月16日 12:59 [651476-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	1
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

4Kテレビを持っていれば検討余地あり

【デザイン】
　WEB限定（黒）モデルの為、使用しているSONYのX
　9200Aとのバランスが同社の物より良く見えます。

【操作性】
　前モデルの9300を買っていませんので9000との比
　較になりますが、オペレーションが流れる様に行
　えストレスが全くと言っていいほど使いやすいで
　す。CPUが高速になった様に感じます。

【録画画質】
　録画自体は良くなったと云うほどの差異は感じら
　れませんが、比較対象もそれなりなので仕方が無
　いかと。プレミアム未満の物と比較すれば色のり
　も良く良好です。
　内蔵チューナーからダイレクトに再生するより録
　画して再生した方が綺麗なのが再生能力の高さな
　のか？

【音質】
　録画した物ではあまりに芸が無いと思いましたの
　で、Blu-spec CD等高音質を謳うCDをゴールドム
　ントの単品コンポ群で聴いてみました。
　やはりと言いますか、ゴールドムントのCDプレー
　ヤーには全く歯が立ちません。
　音の芯、弦の響き、音色、音場どれをとっても下
　回ります。
　現在売られている10万円程度のCDプレーヤーがど
　んなレベルかわかりませんが、このレコーダーの
　音はそのくらいかな？と感じました。
　リンのクライマックスが評判ですが、以前、CD12
　であまり良い思い出がありませんでしたので、ネ
　ットワークプレーヤーでの活躍を少なからず期待
　していましたが、無理かな。
　CDプレーヤーは、100万前後クラス以上のものが
　ケタ外れに音が良かったりしますが、このクラス
　を聴いていなければ不満は出にくいのではと思い
　ます。

【録画機能】
　操作性のところにも記載しましたが、流れるよう
　な操作が出来る為、録画予約は楽になりました。
　番組表も淡白な表示で見やすくなっています。
　購入してすぐは取得出来るチャンネルが少ないの
　で、他で映るものが映らない時は少々待つことを
　お勧めします。

【編集機能】
　特にこれと云ったものはありません。従来どおり
　と思います。

【入出力端子】
　D端子出力、S端子アナログ入力はやはり欲しいで
　すね。　
　アナログバランス出力は個人的に不要です。
　ゴールドムントが基本的にアンバランス推奨であ
　るからでは無く、付ける程のものだろうか？
　それよりディスクトレイの振動防止、電源部の強
　化にお金をかけて欲しいと感じた為です。
　ゴールドムンドのBDがパナソニック製の基盤等を
　使っているとの噂も耳にしますし。
　過去世界最強と呼ばれたCDプレーヤーを作ったエ
　ンジニアが、アンバランスとバランスを作った理
　由を違った音を楽しむ為であると仰られていまし
　た。バランス端子が付けば高音質と勘違いされて
　いるケースもあるようですが、（昔の私もそうで
　した。）そう言った目的なら付ける必要は無いし
　音質に拘る別の選択肢としてデジタル信号の出力
　強化という方法もあると思います。

【サイズ】
　これだけの物でこの大きさは上出来と感じます。
　意外と厚みが無いのに驚きました。

【総評】
　非売品の4Kマスターを他の機種と比較して再生し
　ましたが、画質は現状最高と感じました。
　出始め（第１世代ミューズ内蔵）のアナログハイ
　ビジョンを体験した頃の感動を思い出しました。
　現在、テレビはHDMI2.0にバージョンアップされ、
　更なる画質アップが期待出来そうですが、現在の
　ところ今一つ実感出来ていません。

接続テレビ

液晶テレビ