- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.33 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
5.00 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
4.00 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
5.00 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
5.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
5.00 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.67 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 16件
- 0件
2023年11月20日 08:13 [1782406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
シンプルで飽きの来ない3針デザインだと思います。
本体・バンド・文字盤すべてにおいて
高級感が溢れています。
りゅうずガードがあるので間違ってりゅうずを
ぶつけてしまうということもありません。
【ブランド性】
セイコーのブライツということで文句なしです。
【機能性】
電波ソーラーというだけで問題なしです。
クロノグラフなどは必要ありませんね。
【操作性】
4時側のBボタンが隠しボタンになっているので
押しづらいですが、デザイン的にはこれで正解だと思います。
受信結果の確認では2時側のAボタンしかおしませんので、
これでベストなのだと思います。
【レア度】
現在ではかなり入手困難モデルとなってしまいました。
市場に出回っている玉数も少ないので、
程度の良いものを見つけたら入手しておいたほうが
よいかもしれません。
【装着】
ケース・バンド共にチタン製なので、付け心地は最高です。
【耐久性】
対磁機能がないのが唯一のネックでしょうか。
スマホやスピーカーの近くに置かないほうが
よいと思います。
【フォーマル】
ビジネス・冠婚葬祭、あらゆるフォーマルシーンで
バッチリ決まります。
【カジュアル】
問題ありませんが、もう少し遊び心があったほうが
良いかもしれません。
【総評】
非常にバランスの良い時計だと思います。
この価格帯ではデザインは最高です。
渋く決めたいときはこういったシンプルな
時計がとても似合うと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月30日 18:08 [899885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
機械時計(ロレックス、オールドオメガ)を年末に処分して、シンプルな時計を探していました。
一時期オシアナスも持っていましたが、クロノブラフもでるでごちゃごちゃして好みではなかったので、
過去に処分しています。
アテーサと悩みましたが、ヨドバシのセイコー販売員の方が感じが良くて、こちらを選びました。
1週間使った時点でのレビューです。
デザイン:
光の加減でかなり印象が変わります。
自然光下では引き締まったブラックでシックな感じで、室内だと放射状に輝く光が
カジュアルな印象になります。どちらも美しいです。
またケースの透明度が非常に高く、針に触れそうな錯覚を受けます。
ブランド性:
セイコーのブランドイメージは良いですが、電波時計なので、シチズンやカシオと同等かと思います。
私はシンプルンな生活に変えたくて、いわゆる高級時計を数本処分したので、
今の私にはブランドはあまり気にしません。
装着:
軽くて着けているのを忘れるほどで、何度かどこかに置き忘れたのではないかと
電車内で本気で焦りました。
特にアレルギーもなく、価格差も結構あるので、少々重くてもステンレスシルバーモデル
でも良かったかもと思います。
フォーマル、カジュアル:
オンでもオフでも違和感ないかと思います。
全体的な満足度:
安い(ポイントを考慮すると価格.comより6,000円ほど安く買えます)し、
軽いし、美しいので、シンプルを好む人には満足度が高いのではないかと
思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 22:22 [745572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
文字盤が放射状に反射する |
SEIKOと言えばこんなデザインですよね |
裏蓋はガラス張りで鏡のようになっている |
【デザイン】
セイコーの時計と言ったらこんなデザインが思い浮かぶのでは、
シンプルなだけにデザインの良さが際立ちます。
チタンぽい灰色の感じが大分シルバーっぽくなっている。
裏蓋が鏡のようになっている。
昼と夜の2面性とでも言おうか、
太陽光で見ると普通に黒い文字盤なのだが、照明の下では文字盤が放射状に反射してキレイだ。
【ブランド性】
シンプルな時計、単に普通の時計だ。
このデザインが気に入ってセイコーの時計を選ぶ。
【機能性】
電波ソーラーはとても便利な機能、この機能の無い時計なんて購入対象に無い。
シンプルさは機能と言えるか。
軽く薄くくるわない。
【操作性】
操作する必要もない。
【レア度】
5年も経てばレアになるか。
【装着】
軽くて厚みも抑えてあるので、とても心地いい。
【耐久性】
チタンに傷がつきにくいということを聞いているので期待している。
【フォーマル】
良く合うだろうと思っている。
【カジュアル】
もう少し存在感や遊び心のある方がいいかもしれない。
【総評】
電波ソーラーの時計の中では至高の時計だろう。
実は、2年前にクロノグラフのブライツ(SAGA105)を買ったのだけど、こっちの方が自分向きだと思い直して買い換えた。
2年で、もったいないと思ったが、美しく輝くコイツで自分らしさを輝かせたい。
かなり気に入った。
- 比較製品
- セイコー > ブライツ ソーラー電波時計 SAGA105
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











