ブライツ ワールドタイムソーラー電波時計 SAGA159 レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.44	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.55	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.11	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.95	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.60	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.77	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.96	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.22	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.70	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キューリオ]

2018年9月18日 21:21 [1159391-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	2

ビジネスシーンに最適

【デザイン】
デュアルタイムのブライツとしは小振りの方のケースサイズと小振りに見える目盛りデザイン（とはいえ小さいわけではない）。
文字盤に光の反射で浮き上がる放射状の模様は好みが分かれるところ。
良く言えば落ち着いた、悪く言えばジジくさい、他のブライツSAGA119のような格子状の模様の方がスポーティでカッコ良いと思う。

【ブランド性】
先進性や機能よりも質実剛健というイメージくらいでしょうか。

【機能性】
日付・曜日を合わせることなく知ることが出来る点が良い。
デュアルタイムで他国の時刻を知ることが出来る。しかし、海外出張をする人にはメインとサブの時刻入れ替えを行えないのは不便。
どの程度充電されているか知ることが出来ると良いと思うのだが、運針が荒くなるという機能で極端な残量低下しか分からない。

【操作性】
電波を受信出来ているか否かくらいしか操作することは無い。

【レア度】
これは全く無いでしょうが、安心のMADE IN JAPAN。

【装着】
チタンで軽量とはいえ100gに近い重さ。小柄な人ではこれくらいが疲れない限界の重さではないでしょうか。
厚みは10mmを超えているので、やや厚みを感じます。

【耐久性】
製造より5年ですが、正常動作しています。

【フォーマル】
ビジネスユースに最適なデザインでしょう。とはいえ、冠婚葬祭でも全く問題ないかと。

【カジュアル】
カジュアルにはちょっと落ち着きすぎかなという感じがします。

【総評】
ビジネスシーンで幅広い年齢層に合うソーラー電波腕時計と思います。

[jumbo777]

2015年11月15日 21:27 [875806-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

素晴らしい時計です

どなたかのコメントにもあるように、これまで腕時計を殆どしていませんでしたが、ビジネスやフォーマルの場ではやはり必要となってきたので適当なものを探しておりましたところ、これを見つけました。何よりも良いのは、軽い、というところです。
チタン製なので、非常に装着が楽です。
他の時計も色々と見ましたが、どれもずっしり重く、とてもずっと付けているには不便と思い、これに決めました。
ディユアル時計で、世界各国の時間にも直に調整が可能、電波時計、ソーラー、そしてｓｅｉｋｏということで、機能的には全く問題がなく、かつ余計な機能がないところが気に入っています。
今年購入しましたが、発売してから２年が経過していますので、価格も下がっておりこの時計を購入するなら今がよいかと思っています。私は非常に気に入っています。
追加で、前面ガラスが傷がつかないようになっている点も素晴らしいです。

[ウニ06]

2015年5月15日 19:06 [824689-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

長く使いたい一品

腕時計には頓着しておりませんでしたが年齢的にもそろそろビジネス等
人目に触れる際にそれなりのものをしておいたほうがよいかと思い購入しました。

【デザイン】
機能的で余計な装飾もなくシンプルなのは個人的に好みに合います。

【ブランド性】
正確さ便利さの粋というのはSEIKOらしいのではないでしょうか。

【機能性】
ソーラー充電、電波時計、曜日表示と必要十分だと思います。

【操作性】
操作をするような使い方をしていないのでなんとも、ですが、操作せずに
時刻調整されるという点では便利です。

【レア度】
普通に販売店数は多いです。
逆に取り扱い店が多いことで適正価格で購入出来たのではないかと自己満足しております。

【装着】
チタン製で思っていたよりもずっと軽く快適です。

【耐久性】
購入したばかりなので無評価です。

【フォーマル】
デザインでも評価しましたがシンプルかつ機能美とも言えるデザインは
フォーマル向けだと思います。

【カジュアル】
買い物などの外出には問題ないかと思いますがスポーツや公園での運動などの
際には少しかさばる気がします。

【総評】
価格以上の機能とデザインで非常に満足しています。

[ぽき11]

2015年3月14日 11:25 [806123-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	2

満足しています

5万円以上の時計を初めて買った素人の意見ですので、悪しからず

【デザイン】
この価格帯のフォーマル用としては一番良いと思いました。
同じブライツでも、似たようなモデルが多く出ている中で文字盤の配置等一番気に入っています。

【ブランド性】
ブランド自体は世界で通用すると思っています。

【機能性】
ソーラー電波で探していたので文句ありません。
曜日の表示があるのもいいです。
ただ後から知りましたがセイコーは電波時計で有名になった訳じゃないみたいですね。。

【操作性】
特になにもいじることがありません。

【レア度】
どこでも売っています。

【装着】
軽いしベルトも脱着が簡単でいいです。

【耐久性】
普段デスクワークをしていますが、ベルトの留め具？にすぐ傷がいきました。

【フォーマル】
スーツ用に購入しました。
どの色のスーツにも合うと思います。

【カジュアル】
短パンでなければ基本なんでもつけれるかと。

【総評】
長く使えるし、壊れなければランニングコストも抑えられていい買い物をしたと満足しています。

[大熊ネコ]

2014年8月18日 22:46 [746520-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

さりげなく良い時計

デザインが気に入って、高級感のある本品を購入しました。
今までは、安い時計しか持っていなかったので、ソーラー
電波時計の正確性にまず感激しました。そして、文字盤の
目盛に寸分の誤差も無く、ピッタリ一致して、秒針が刻ま
れる精緻な動きに、高級時計の技を感じました。

同デザインの時計は、電車内でもたまに見かけるので、レア
度は低いようです。

チタン素材の軽さにも驚きです。SEIKOでは、ダイヤシールド
という、硬質コーティングをほどこしているので、普通に使
って入る分には、きずがほとんど着かないと思っていました。
６カ月の使用で、ケースは無傷ですが、ベルトには細かいきず
が結構ついています。

ビジネス使用にもカジュアル使用にも十分満足できる製品。
さりげなく良い時計だと思わせる本品を大事に使っていき
たいと思っています。

[ドクター・エム]

2014年7月13日 11:47 [736332-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足です。

ロレックスのサブとして正確かつメンテナンスフリーなものを探していました。
シチズンアテッサと迷ったのですが、見た目の高級感と操作性でこちらに決めました。

デザインは、大きめ・厚め、正しく今のトレンドですし、
作りも精緻かつ堅牢な感じでセイコーらしさが感じられます。
（実際、結構いろんなところにぶつけていますが、傷は入っていません。）
操作も簡単ですし、海外に行ったとき活躍しました。

シーンは、ビジネススタイルが最もマッチしていますが、カジュアルにも十分使えると思います。

耐久性は不明ですが、造りはしっかりしているので問題ないと思います。
長く使用していけるモデルだと思います。

[Karimero_no_tamago]

2014年6月15日 09:31 [728070-1]

満足度	2

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	2
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	3

デュアルタイムとしては実用的でない

第一印象はいい感じでした。使用してみた感じですが、まずこのモデルに限ったことではないと思いますが、6時の方向の小さい時計が問題です。短針が24時間表示なので、感覚的になんともわかりにくいのです。ホームタイムはこの小さい目盛りに24も刻まれているので、特に数字がふられていない時間帯は確認しづらくてしかたありません。デュアルタイムとしては実用的ではありません。機械時計のデュアルタイムがそうであるように12時間表示にして、AM, PMが区別されるようにするべきです。
また、このホームタイムの小さい文字盤のカラーですが、このモデルのようにシルバーのリングだと大きい文字盤の長針、短針が重なった時にごちゃついて見にくいのです。
チタンベルトは特に強いコーティングがしているらしいですが、特別傷がつきにくい感じはしません。普通に傷がつきました。
付属のベルト調整用の金具は殆ど役に立ちませんでした。

もちろん、正確で軽くてメンテ不要ということは否定しません。

[kona westy]

2014年4月12日 12:57 [706289-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

10年前のブライツから買い替えました。

automaticの腕時計は所有する喜びがありますが気軽さに欠けます。気楽なクオーツも一つあると重宝します。10年位前購入したブライツクロノグラフは秒針のB文字の装飾が不満でした。今回それら2本を処分してこちらを購入しました。アテッサ(長谷部)も候補にしましたが実物を見ると少し幼稚に見えました。電波ソーラーワールドタイムのモデルでデュアルタイム搭載、シンプルなデザインです。願わくばRadio wave control solarの文字盤への表示は無いほうがもっとシンプルで良かった。これからの汗ばむ季節や海外旅行に活躍してくれるでしょう。当初実物を確認しないで購入しようと思っていましたが、やはり実物を確認した方が質感の確認等間違いがないと感じました。

[heibun]

2014年2月27日 08:56 [691054-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

完成度が高い

SAGA111と099を使用してきて、今回159を購入したが、デザイン、時刻の見やすさ、軽さ、大きさとも最高です。角度によっては文字盤に放射状の模様が見えるのもいいです。CITIZENのATTESA AT9024-58Eと比べても価格は安くデザイン面でも優れています。