よく投稿するカテゴリ
2018年2月18日 15:52 [1105706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いが質感が安っぽい。
【携帯性】
小さいので胸ポケットに入れても気にならない。
【バッテリ】
今までのウォークマンに共通して言えますが持たない。バッテリーが弱い。保証期間が過ぎたので自分で交換しました。メーカーだと8000円ほどかかるそうなので自分でバッテリーを調達しました。費用はバッテリー代の1200円ほど。
【音質】
付属イヤホン→MDR-1A→MDR-1ABPと使っていますがジャックのノイズが気になる時がある。ワイヤレスのWH-1000XM2使う事もありますが重いのでMDR-1ABPか付属イヤホンが使用頻度が高い。音は個人的に純正イヤホンが好き。
【操作性】
電源ボタンが押し辛い
【付属ソフト】
付属ソフトは使っていない。
【拡張性】
Bluetoothの接続が不安定。
【総評】
現在はNW-ZX300をメインにしていますが、持ち運びのしやすさからまだまだ現役です。
稀少なAndroidで操作は気にいっています。Xperiaからの移行だったので思い入れがあります。
バッテリーの持ちが悪いのが気に入らないところ。
次はバッテリー交換しないで車載用のオーディオプレーヤーにしようと考えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月21日 12:19 [849843-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 1 |
【デザイン】
普通ですよね。
かっこいい
【携帯性】
スマホサイズで携帯しやすい。
【バッテリ】
バッテリーの持ちがかなり悪いですね。
2時間ぐらいで警告が鳴る。
モバイルバッテリーは欠かせません。
【音質】
walkmanですもの。
普通に良いです。
【操作性】
たまにフリーズして
操作不能になります。
【付属ソフト】
いらないソフトが結構入ってます。
無効にしてます。
【拡張性】
microSDカードに対応してないのが痛いですね。
【総評】
音楽を聴くだけなら普通のwalkmanか他のプレイヤーをお勧めします。
バッテリーに減りが早いです。
また、充電コネクタの耐久性はひどいものです。
修理に3回出しています。
- ジャンル

- ロック
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月7日 22:15 [950988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
充電スタンドを同時に買い、仕事のお供で常にデスク脇に置いてつかっています。
いざ持ち歩くとバッテリーは一日持たないほど頼りないのですが
私の使い方なら問題ありません。
リモート機能を使いオンキヨーのホームシアターシステムを操作できるのも便利。
デザインもスッキリしていて好みですし、
常に自分のそばに置いておきたい耳の相棒です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月5日 18:37 [891953-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 2 |
【デザイン】
スマートフォンのよう。WALKMANロゴがスピーカーなのはかっこいい
【携帯性】
スマートフォンのようなので携帯を2個持ってる感覚。ちょい小さくてもいいのでは?
【バッテリ】
これが持たない。Androidベースだからでしょうか。
【音質】
音はいいです。
強いて言えば…aptXを搭載してないのはなぜ…
【操作性】
特に問題にならないです。横に再生とかあるのはいいですね。
少し画面の動作は悪いですが。
【付属ソフト】
どんどん増やせるのはいいですね。そこはさすがAndroid
【拡張性】
充電端子/接続端子が残念すぎる。
気が付かないで購入してしまいましたがUSBにしてほしいなぁ…
ここが一番残念
【総評】
惜しいところが多々ありますが総じて満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 08:10 [874613-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
A10が大いに気に入ったので、今となっては旧世代の機種となってしまいましたが好奇心でF880も買ってみることにしました。
イコライザ等をあまり操作せず「素」の音での感想です。※付属のイヤホン使用
一般に、A10は少々固めの音,昭和的な言い方ではトランジスタ・アンプ的な音。低音〜高音までバランスの取れたオールマイティな音作りのように感じます。
F880は柔らかめの音で、昭和的な言い方では真空管・アンプ的な音。低音が豊かなので、ロック・メタルはA10よりも聴き応えがあります。
まぁ良いのですが、A10と比べると余裕のある鳴り方しているのですが、少々キレに欠ける,締まり不足感がるのがチト残念かなぁ。
A10を聞いた後ではF880はそれほどいい音には聞こえませんでした。勿論音作りに違いがあり、客観的にどちらがいいとは評価できませんが、両者の価格差を考えると、その差に見合う音の良さがあるのか、F880の存在意義が微妙な感想です。
コレに四万円かける(←気軽に払える金額ではない)のであれば、(ハイレゾ対応ではないですが)Xperia Z Ultra買おうかという選択肢も見えてきます。
電池持ちは、少なくとも余裕は無いですね。少々厳し目です。けっこうガンガン減っていきます。
今の私は、音楽は主にA10,動画は主にXperiaでと、F880の出番が少なく、予備的に持ち歩いている感じです。
※後日
数日前、MDR-XB70 を購入し、聴き比べました。F880の音で不満を感じてた部分がかなり改善され、いい感じになりました。改善度:F880>A10。これなら確かに音の基本性能はF880≧A10と言えるかも。F880は付属のイヤホンで聴いてたら、その本来の良さが判りづらいという結論。これならA10と同等に使える。ただ操作性は圧倒的にA10ですが。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 23:05 [839003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 1 |
【デザイン】
ピンクを購入しましたが、背面のNFC部分やイヤホンジャックのところだけ色や質感が違うところがいまいちですね。
【携帯性】
軽くて、大きさもちょうどいいです。
【バッテリ】
1日2〜3時間使っていますが、1週間持たないです、バッテリーの容量は増やしてほしいです。
【音質】
これについては、ClearStereoのみONにしていますが、文句のつけようがないです、イヤホンはATH-IM03直挿しです。
【操作性】
全体的にもっさりしていますね、上部のパワースイッチは使いづらいです、これは何とかしてほしいものです、毎回押すときイライラします。
【付属ソフト】
MediaGOのことですかね、普通です。たまに曲名があっていない時があります。MediaGOの問題かどうかはわかりませんが。
【拡張性】
拡張できるのかな?
【総評】
音はよいのですが、使い勝手が悪すぎですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 02:24 [786825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
Androidスマホを持っていない自分がこの機種を買ったのは多数の人の目的である音質ではなく搭載されているOSのAndroidが一番の目的でした。
スマホはいまだに高価で手がでないため安くて月々の料金がかからないAndroid端末を探していた所、本商品にヒットし購入する運びとなった次第です。
スペック自体は一般的なスマホに大きく劣りますが、自分の使用法ではほとんど問題ありません。強いて言うならアプリのインストール容量が1GBしかなく多くのアプリと大容量のアプリはインストール出来ないことです。スペックが低いのは元々音楽プレーヤーとしては十分でAndroidはあくまでもオマケであることは承服していますがバッテリーの持ちはいいとは言えなくて、もう少し持つようにして欲しかったのが本音です。
ちなみにこの機種を購入する似たような背景としてiPod touchがあります。こちらもiphoneが高価のため通話機能がないiPod touchを購入したことがあります。
色々長々と綴りましたが、上述通り自分の使用法では異色ですが結果的には満足しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 20:20 [687296-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
iBUFFALO BSWF13CTCR (Hi-Resロゴは移植) |
PDair PALCT01BV/BR |
+ PHA-2 + XBA-H3 |
![]() |
![]() |
![]() |
+ FiiO L5 + HP-V1 + MUC-M12SM1 + XBA-H3 |
+ PHA-3 + MUC-M20BL1 + XBA-Z5 |
+ PHA-3 + MUC-B20BL1 + MDR-Z7 |
【一年近く使ってきての追記です】
本機と同時期に発表され、発売は本機より後だったZX1の
後継機種であるZX2が発表されたのに本機の後継機種の
発表がないとは、A10シリーズが出た時点で危惧した通り、
本機の後継機種は出ないということなのでしょうか。
自分としてはZX2ではなく、F880の後継機種を望みます。
何故ZX2ではいけないのかといえば、まず、
ノイズキャンセリング機能が無い点が決定的です。
iPodからWalkmanに乗り換えて、幾つか利点と感じている
中でも最大のものの一つがノイズキャンセリング機能です。
もしZX2がZX1とPHA-3を一体型にしたような機種であったなら、
既にPHA-3を買ってしまっている自分が手を出す可能性は
無かったにしても、それはそれで魅力を感じたと思います。
やはり二つの機器を扱うのは面倒と感じることもありますし、
また、出っ張った接続ケーブルは不安かつ邪魔ですので。
一方で、何故A10シリーズではいけないのかといえば、
タッチパネル操作が出来ない点が決定的です。
iPodからWalkmanに乗り換えて、とても便利と感じているのは
上記の通りノイズキャンセリング機能と、再生機本体で
プレイリストの作成や編集を行えるという点です。
PHA-2/3ユーザーのために、ZX2から高性能アナログ出力
部分を省いたF880後継機を是非出して頂きたいと思います。
最後に、本体ソフトウェア・アップデートへの要望です。
音楽再生の画面でジャケット画像をタップすると
下の方に進行時間を示すバーが表示されます。
その左端には曲が始まってからの時間が表示され、
右端には曲全体の長さが表示されます。
この右端の表示を曲全体の長さでなく、
残り時間の表示に変更して頂きたいと思います。
iPodに倣えというのではなく、その方が便利だと思うからです。
曲全体の長さは再生画面に行く前のプレイリスト表示や
アルバム表示の画面で曲名とともに表示されますし、
再生中もジャケット画像を左側にフリックすれば
詳細情報の中で確認することが出来ます。
残り時間はその都度自分の頭で計算しなければなりません。
例えば電車で移動中に、降りる駅までに今の曲を最後まで
聴き終えられるかどうかと考えた時に不便だと思います。
【以下、最初のレビューです】
カセットテープ時代から様々な携帯音楽プレーヤーを使ってきて、
かつてWalkmanとはその総称として使われていた名前ですが、
正真正銘SONYのWalkmanを買ったのは初めてだと思います。
既にiPod touch 5を持っていながらF886を買った最大の理由は勿論、
192kHz/24bitまでのハイレゾ音源の再生に対応していることです。
iPodでも48kHz/24bitまでのハイレゾ音源を再生できますが、
PHA-2やXBA-H3といった高音質再生環境を手に入れてしまうと、
やはりそれらの性能を最大限発揮させた音が聴きたくなるものです。
つまり、最初からPHA-2につないでXBA-H3で聴く目的で買いました。
実際に入手する前から様々な情報に触れていたので、
大体においては良くも悪くも想像通りなのですが、
想像以上に良かった点と悪かった点もあります。
例えば液晶画面は精細感においてiPod touch 5のRetinaディスプレイに
劣るだろうことは想像していましたが、精細感だけでなく階調表現にも
難が見受けられ、少なくとも一度Retinaディスプレイに慣れてしまった
目には、写真や動画を鑑賞するには堪えない仕様と思われます。
一方で期待以上だったのは、やはり音楽プレーヤーとしての性能です。
まず、自分はノイズキャンセリングというものを初めて体験しましたが、
これは想像以上に効果的で、おかげでボリュームを上げずに済み、
自分の耳に優しく、外に対しても音漏れを抑止できる優れものです。
何より感心した効果は、騒音がカットされることによる疲労の軽減です。
地下鉄などでの移動時は勿論、大型施設内などでの、騒音とも
認識していない騒音と言いますか、喧噪がカットされることで、
待ち時間など、驚くぐらいに疲労が少なくて済みます。
音質について、味付けが人工的だという評価は、全くその通りだと
思いますが、少なくともiPodより、いかに耳を喜ばせるかについて
様々な取り組みがなされた、その姿勢と努力に感じ入ります。
付属のイヤホンでノイズキャンセリングをONにして、サラウンド(VPT)、
DSEE HX、クリアステレオ、Clear Phase、等々色々と試してみました。
また、ClearAudio+も試してみましたが、こうした様々な機能を
全く経験したことの無いiPodユーザーからしてみれば、
ほとほと感心する他ないと思いました。
F886と付属イヤホンで聴く際は、ノイズキャンセリング、
サラウンド(クラブ)、クリアステレオ、Clear Phaseを
ONにするのが自分の好みに合っているようです。
入れている音楽ファイルのほとんどが256kbpsのAACのためか
「DSEE HX」の効果は期待したほど劇的には感じられませんでした。
また、ClearAudio+は低音が強調され過ぎて好みではありません。
勿論、PHA-2につないでXBA-H3で聴く上質な音とは別次元ですが、
Walkmanと付属のイヤホンだけで、これだけの音質で聴けるのなら、
予算と荷物の重さ/嵩張り具合、さらには気軽さを考えて、
これはこれで充分にアリな選択肢だと思います。
ZX-1にしようか、それともF880 + PHA-2にしようかと迷う向きは
多いようですが、このF886と付属イヤホンのお手軽仕様と
PHA-2とXBA-H3を組み合わせた上質仕様の二通りが
選べるのは嬉しい、また贅沢な環境だと思っています。
以上、購入後五週間時点での感想です。
「評価項目」の「付属ソフト」については「Media Go」がMac対応でない
ものの「Content Transfer」というMac対応ソフトが付いたことを評価、
「拡張性」についてはPHA-2とのデジタル接続を評価しています。
今、一番困っているのはAndroidの使い方が良く分からないことです。
iOSと同等程度に使いこなせるようになったら
また再レビューしていこうと思っています。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 14:39 [783882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 2 |
【デザイン】
あまり気にしていませんが、良いと思います。
【携帯性】
私が持っているiPhone 5sとほとんど同じ大きさ。ほかのシリーズと比べれば大きいですが、十分です。
【バッテリ】
持ちが悪いです。機内モードを使わないと2日持ちません。DSEE HXをオンにすると、4〜5時間ほどでバッテリー切れになります。
また入力電圧が小さいようで、DSEE HXをオンにして画面を付けっぱなしにしていると、充電中でもバッテリー残量が減ります。
【音質】
直挿し、アプリはw.ミュージックを使っています。iPodと比べれば当然、Sシリーズと比べても全然良いです。イコライザーを入れなくても若干ドンシャリにチューニングされてる感はあります。
音そのものにはあまり関係ないかもしれませんが、イコライザーが400、1K、2.5K、8K、16K、CLEAR BASSと大まかな区分でしか調節できないのが少々不便です。
【操作性】
F800は指に画面が付いてきませんでしたが、F880ではちゃんと付いてきます。処理速度はまあまあです。ただし、DSEE HXをオンにして音楽を再生しているときは、処理に大幅な遅延が発生します。
【付属ソフト】
MediaGoはダメです。iTunesでライブラリ管理をすることをお薦めします。
【拡張性】
なぜMicroUSBではなくWM-PORTにしたのでしょうか。その点は正直言って不便です。また、アプリを入れられる内蔵ストレージに割り当てられている容量が1GBしかありませんので、ゲームとかはインストールできません。
【総評】
音楽プレイヤーとしては優秀だと思います。ただ、iPod touchのようなエンターテインメント端末として見ると穴が多いです。
私は去年の3月に購入しました。当時はAシリーズが無かったのでこれを真っ先に選びました。今から買う方でタッチ操作にこだわりないのであればA10をお薦めします。ただ、悪い製品ではありません。買って損はありません。
また、エンターテインメント端末として使いたい人はXperia Z3 Tablet Compactもいいかもしれません。
生産が終了したようなので、欲しい方はお早目に。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 15:03 [778286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
購入に際しタイプAと比較しましたが、多くの方がクラシックには本機の方が向いていると書かれていらっしゃいましたので、敢えて比較試聴せずに本機を選択しました。
ハイレゾ
量販店でハイレゾ音源のクラシック音楽を試聴ましたが、ハイレゾ規格で録音されたもにではなく従来の音源をデジタル処理したような印象です。
響きがわざとらしく、普通にCDを再生した方が良いと思います。
クラシック音楽はアンプを通さない生の響きが重要ですので、うたい文句通りの劇場での臨場感を味わうことは困難だと思います。
携帯オーディオプレーヤーにそこまで求めますか?私はクラシック音楽に関しては、少なくとも現行のレベルではハイレゾは不要だと思います。
ノイズキャンセリングイヤホン
BoseのノイズキャンセリングヘッドホンmodelCC-2を使用していましたが、耳の穴を塞ぐ本機のイヤホンの方がノイズキャンセリング効果が高いように感じます。
クラシック音楽はボリュームが大きく変化しますが、ノイズキャンセリング効果のおかげで通勤電車内でもクラシック音楽が楽しめます。
操作性
クラシック音楽は演奏時間が長いため操作性はあまり気にしませんが、可もなく不可もなしという感じです。
取説は見ずともMediagoのインストールからCDの転送まで普通にできました。
今後取り込んだ曲が増えるに伴い、検索が困難になると思います。
ファイルに整理したいのですが、方法がわかりません。取説には記載がありませんでした。
- ジャンル

- クラシック・オペラ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月30日 18:04 [765697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
F806故障による移行。主に通勤での使用。
【デザイン】
F800シリーズと基本同じなので違和感はありません。ボタン操作やUSB接続で正面のウォークマンロゴが光るのは好みです。就寝の際、枕元で再生しているのでスピーカーが下部から背面に移動したのはいい感じで聞こえます。
【携帯性】
ちょっと薄く軽くなった印象。
【バッテリ】
まだ1周間ほどの使用。通勤往復2時間半、以下使用状況で残60%。高音質を望まないならまぁまぁ?
・320k程度mp3再生1.5時間+おでかけ転送動画1時間
・WiFi/Bluetooth off+DSEE HX off+照度20%+ノイキャンon+クリアフェーズon
【音質】
付属イヤホン使用なのでHR環境ではありません。F806との比較ですが、付属のHR音源は音の質感の違いを実感できますし、DSEE HXを使用したmp3音源も臨場感が一気に上がります。
通勤のようなアウトドアでは十分な音質です。
通勤という環境では強力なノイキャンは大きな魅力です。さらに進化して音質を損なわないものになった感想です。バスに乗っているとエンジン音は見事にカットしてアナウンス音声はしっかり聞き取れるレベルで残しているのを実感しました。
【操作性】
側面の操作ボタン追加は大変ありがたい。F806より格段に操作性が上がりました。
Androidは4.1+内部メモリ増加でレスポンスは軽くなった印象です。ただしアプリは以下のような音楽・営業関連のみに絞り、他は無効にしています。
wミュージック・動画+YouTube+radiko+NHKらじる★らじる+ノートン
【付属ソフト】
Media GoはF806から使用。動作は軽く特に不満なし。Podcast鑑賞はF886側でgoogle player推奨になっているが他mp3と混合になるので運用上イマイチ。
【拡張性】
元々期待していないので、不満はなし。
【総評】
通勤での使用には音質・ノイキャン共に非常にいいです。操作性が上がったことでビデオや音楽を気軽に楽しめるDAPと言えます。大画面はビデオ鑑賞には最適なのでラインナップの継続を希望したいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 12:33 [762859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
wifiを使うと、バッテリーが半端なく凄い勢いで無くなります。
白猫だと1時間半で落ちる!
ネットサーフィンで2時間半かな?
音楽専用なら他の機種にした方が良い、このandroid搭載機の意味ないし、wifiとかは使いたい。
そういう意味で☆4の満足度しかあげられない。
モバイルバッテリーを用意すれば何とかなる問題です。
- ジャンル

- 歌謡曲
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 11:23 [762584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
かなりいいと思います。前のFシリーズよりも断然いいです。
【携帯性】
4インチなんで普通にでかいです。
ハイレゾ再生機では小さいほうだと思います。
【バッテリ】
ここが一番困ります。悪いです。
【音質】
音質はとてもいいです。しかし、ノイキャン端子のノイズが入ってしまうのが残念です。
ZX1を買えという話ですが。。。
【操作性】
悪くも良くも無いです。ただ、ハードウェアボタンの反応が少し遅いです。
【付属ソフト】
評判どおりです。自分はiTunesより使いやすいと思います
【総評】
全体的によくなった機種だと思いました。
バッテリとノイズの問題をしっかり解決したら
最高だと思いまいた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2014年10月14日 20:10 [761692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
今ガラケーを使っていてスマホにしようか迷っていたところ手持ちのウォークマンNW-S744を落としてしまったのでどうせ買うのなら電話機能、カメラ不要のスマホと思いNW-F886を購入しました。まだまだ初心者ですが操作を楽しめ音もいい音楽プレーヤーとして満足しています。これから必要なアクセサリーを物色します。
- ジャンル

- 歌謡曲
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























