REGZA 47Z8 [47インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 56%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.38	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.58	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.29	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぜっち]

2018年8月10日 16:31 [1149420-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

高くて頻繁に買い替えなんか出来ません！

2015年6月に某量販店にて購入しましたが、購入後3年が経過したあたりから本体正面向かって右側の背面あたりからカタカタ音と微振動が発生。当初は本体主電源を長押ししてのリセットでこれらの症状は改善されたのですが、この状態はリモコンの電源及び本体の主電源をOFFにしても収まる気配はなく、その後いよいよリセットを行っても効果がなくなってしまったので、この度やむを得ず出張修理を依頼しました。
今回、電源基盤をまるごと交換していただき、これらの症状は完全になくなりましたが、長期保障のありがたみを改めて痛感しました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ばすお]

2017年12月4日 23:05 [1083921-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

しばらく使用しての感想

【デザイン】
額縁が狭く、シンプルで今も飽きが来ず、気に入っています。
【操作性】
リモコンはなかなか使いやすいです。
【画質】
購入時、候補機種と見比べて一番好みの画質ということで選んだため、ここは大半満足しているところです。
【音質】
薄型テレビは音は期待できないも思っていましたが、予想以上に健闘してくれています。嬉しい誤算でした。
【応答性能】
テレビとしての応答性能は全く不満を感じません。
かたやネットサービスはまあまあ不満を感じます。
ネットを無線で繋いでいますが通信速度のせいか今ひとつYoutubeの立ち上がりの画質が悪いなと、「惜しい」と感じます。
【機能性】
タイムシフト録画や、それとは別に通常録画もでき、実際タイムシフト用と通常録画用のそれぞれのHDDを接続しており、録画機能は文句ありません。
ただ外からの録画予約にメールでコード的なものを送るとか、とても私的には実用に耐えないところもあります。（ソニーのブルーレイデッキのアプリからの予約を見習って欲しいです。）
【サイズ】
狭額縁で画面イコール大きさ、といった感じです。
【その他】
テレビ映像が映っているのに「B-CASガードが差し込まれているか確認せよ」的なメッセージがたまに出るなど、バグった挙動が見られます。うまく動いてくれている限りは良いテレビだと思っているので、購入して数年経つ今、おかしくならないかドキドキです。

設置場所

リビング

[mc1095]

2015年3月13日 22:42 [805903-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

史上最高２ＫＴＶ

【デザイン】スリムだし軽い

【操作性】もたつくことも無く快適です

【画質】直下型LEDなので間違い無く綺麗です

【音質】綺麗なのですがセリフの聴き取り難い、重低音は望めません

【応答性能】リモコンでの応答は非常に快適です

【機能性】タイムシフトマシン〜HDDへのダビング時は何も出来ないのが残念・HDDを自前で準備しないと使えません

【サイズ】もう一回り大きい５５型も欲しかったが高すぎて買えなかった

【総評】サイズ。HDDの部分・音が良ければ最高な２Ｋ・ＴＶです

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ヒラヤマさん]

2015年2月24日 14:21 [800758-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

37ZS1からの買い替え

まず前置きとして私の使用環境はほぼ正方形の4.5畳部屋です。

またレビューは同社液晶37ZS1・日立プラズマP50-GP08との比較を織り交ぜます。

【デザイン】
　まず目を引くのは正面から見た枠の狭さだと思います。
　上面横面は10mm、下面は15mmほどです。
　
　スタンドはリアルスチールでメッキ処理してあり綺麗です。
　しかし防錆処理してあっても心配なところではあります。
　
　☆5です。

【操作性】
　初めて東芝製を使う方でも使いやすいはずです。
　日立、シャープ製のテレビとの比較では、リモコン操作また番組表、録画一覧は
　一番東芝が見やすいです。
　表示・配置が整ってるからでしょうか。
　
　37ZS1のリモコンに比べてボタンが軽く押せて良くなりました。
　しかし押し心地はひとそれぞれ好みはありますね。
　
　使うにあたり普通なので☆3です。

【画質】
　37ZS1と比べ発色・色合いが強くなり綺麗になりました。
　Z8もそれを売り文句にしてるだけあります。
　
　一例では赤が深いです。
　設置時のラグビーの試合で選手のユニフォームをプラズマと比較しました。
　P50-GP08と比べてもZ8の方が色の幅はあると思います。
　綺麗には確かになりましたが、慣れる必要があるかもです。
　調整等は一切していません。
　
　ゲームでも使用しましたが発色が良くなり満足してます。
　遊んだゲームはPS4のFF14とMGS GZです。
　色に幅が生まれたことで画面の大きさと相まって臨場感が高まりました。
　MGS5の為に47Z8を購入したようなものなので発売が待ち遠しいです。
　
　全面直下LEDになったことで明るさも上がり目が疲れるかもしれませんが、
　節電1・節電2にすれば軽減できます。
　私は数時間で慣れて標準設定です。
　
　元のポテンシャルからして☆5です。
　あとはお好みの設定で。

【音質】
　一般の人であれば普通に納得するレベルです。
　37ZS1と比べ特に低音が良くなりました。
　初期設定では低になってますが良く聞こえます。
　
　なぜここまで純正スピーカーを叩く方がいるのか不思議でなりません。
　　
　☆4です。

【応答性能】
　画質の応答性能については、設置時のラグビー試合をP50-GP08と比較ですが、
　そこはプラズマに軍配が上がります。
　カメラを大きく引くスポーツ番組では気になるかもしれません。
　
　ゲームの応答性能については、FF14の一例ですが、敵の範囲攻撃時に地面にわずかに予告範囲が出てきます。
　その予告範囲をシビアに回避してもダメージを受けない(表示の遅延が無い)ので、
　「ゲームスムーズ」モードの恩恵だと思います。
　通信環境での影響もあるので個人差があります。

　ニュース・バラエティ等では残像、遅延は気になりません。

　映画は未検証です。
　
　一部フィールドスポーツでは☆3その他は☆4です。
　
　リモコン・起動時の応答性能については、良い意味の普通です。
　
　
【機能性】
　はじめてタイムシフトマシンを使用しましたが非常に便利でこれから多用するはずです。
　しかし追加のHDD等で費用がある程度かかるので☆4です。

【サイズ】
　ZS1と比べ枠が劇的に無くなったことでインチアップしてもさほど全体が大きくなった感はありません。
　37ZS1と比べ横に＋170mm、縦に＋10mmほどです。
　10インチも上がって上方向に突出しなかったのは下に伸びてるからです。
　テレビ台から下枠までは45mmほど。
　
　液晶画面は明らかに広くなっているので4.5畳部屋ではなにをするにも非常に迫力あります。
　視聴距離は1.6〜1.8mです。
　
　重量についてですが37ZS1が16.5kgなのに対して47Z8は13.5kgしかありません。
　重量に余裕ができたことで背面に純正HDD2.5TBを取り付けることが出来ました。
　＋3kgで元と同じです。
　
　文句なしの☆5です。

【総評】
　28インチブラウン管→37ZS1→47Z8と歩みました。
　初の液晶テレビの感動程ではありませんが、何より画面の大きさ、色の綺麗さ・発色に満足しています。
　まだ使い始めて1週間もたっていませんが、2K最高峰レベルのテレビで間違いないと思います。
　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[yukamayuhiro]

2014年11月26日 22:50 [773397-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

外観がコンパクトに感じます。

やっと考えていた寝室TVを代替え購入しました。
寝室用で４２Z3から替えました、（こんどZ3は和室行きです）
べゼルが薄く画面は４７インチなのに、全幅は４２Z3と同じに感じて大きさを感じさせません、大きく感じません。
スイーベル機能なしになったのはホントに不便、自分の使い方と寝室の台の置くとアングル変更できないことが本当につらい。
パネルはグレアなんだけど、Z3系とは違った反射をします、（TVオフ時の場合ですが）
画質は直下LEDでZ3より繊細で綺麗です、画く調整も違い反応も良いです。
画面左右の高角視聴もZ3系より繊細にはっきりしています。
TVSPは、最初から聞いていないので分かりませんが、TV全体の厚さもZ2〜Z3系よりは厚くなって」いますので、Z3よりは期待がもてそうです。
リモコンの反応も初期電源は、Z3より遅いです。
でもリモコンセンサーが、TV下の右にあるのでバーSP設置される方にはSPにかぶらずに便利に思います。
クラウドメニューの反応も遅く感じます。
でも他社TVよりは随分ましでしょうけど。
あと耐震対応は万全で良いんでしょうけど、スタンドが低くてバーSPの設置などでは難儀しました。
でもスタンドの取り付けは、REGZAで分離自分取り付けタイプのTVになってからは一番簡単でした。
とにかくタイムシフトやインターネットメニューを使用することが多いなら、REGZAのZシリーズを買っておけば間違いないと思いますよ。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[BLESS.]

2014年10月15日 09:46 [761831-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

Cell Regza 46ＸＥ２　からの買い替えになります。

【デザイン】縁が小さくて、ほぼ、画面です。

【操作性】Cell Regza　と比べると反応がはやいです。解っていたのですが、やはりありがたいです。

【画質】量販店の店員は、Cell Regza　のほうが上と、言ってましたが、2K Premium とうたっているように、明るくていいです。Cell Regza とそんなに違いを感じません。むしろ、こちらのほうが、良いと思います。また、4KテレビのZ9Xと悩みましたが、50インチまでのサイズでは、ほとんど見比べないと解らなく、私は、じっくり見ないとわからない違いなら、必要がないと判断しました。60・８０インチになると変わるかもしれませんが、今回は50インチまでで考えていたので確認していません。

【音質】あまり、こだわってませんが普通に良いと思います。気に入らなければ、オプションのスピーカもあるし、気がむいたらつけるかもしれません。

【応答性能】こちらは Cell Regza とは比較になりませんが、リモコンはCell Regza（電波式）と違って赤外線方式なので、テレビに向けてやらないと反応しないので、いままでの癖でつい、横を向けたままボタンをおして、あれ！と、なってしまうことがあります。出来ればCell Regzaと同じように電波式だったらよかったのにと思います。Z9Xも赤外線なので、電波式（2.4Ghz)は、どれぐらいコストが変るのでしょうか？

【機能性】タイムシフト用・通常録画用に別売りのＨＤＤを購入しないといけないのが、初めは気に入らなかったのですが、現在、IO-DATAのAVHD-ZRC7 をつけていますが、大容量に出来て、今後、Ｚ８が不要になっても、AVHD-ZRC7 はパソコン用などに利用できるので、こちらのほうがメリットがあります。また、Ｚ８にはサーバー機能があるので、別室のパソコンでDiXiM Digital TV Plus を使ってタイムシフトの番組が見れるので、これは、予想してなかっただけに、非常に、うれしい誤算でした。

【サイズ】現在の自宅リビングでは部屋の真ん中にＴＶを置いてますので、50インチぐらいがちょうどよかったのと、これ以上のサイズだと、場所を変えることになるので、ＴＶだけではすまなくなるのと、今までより大きくするなら一気に大きくしたいので、今回は、ベストサイズでした。

【総評】Cell Regza 46XE からの買い替えなので、どうしても比較して選んでしまいましたが、数年の家電の進歩で劣るところは、多分、ほとんど無いと思います。Z8でもフルＨＤ最高画質をめざして Premium2kと言ってますし、実際、悪くないです。ただ、Cell Regzaでは、地デジ８チャンネルのタイムシフトができたので、減ってしまいましたが、6チャンネルあればまあ、足りるかな？という感じです。今後、チャンネル数が増やしたくなったら、使い勝手は多少変わりますが、Regzaサーバーを追加しようかと思っています。これなら、タイムシフトプラス1で1チャンネルだけしか追加できないのじゃなく上位機種のDBR-M490ならＢＳ／ＣＳも最大5チャンネル追加できるので、BS・Csにもタイムシフトしたければ、DBR-M490追加のほうが、メリットがあります。今回の買い替えで、最大のメリットは、サーバー機能でした。私の部屋はリビングからはなれているので、自室からタイムシフトで番組が見られるのは非常に便利です。今までは、ほとんど、家族が使っていたタイムシフト視聴が今回の買い替えで、私も楽しめるようになりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[saki-kuma]

2014年7月29日 15:37 [741141-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

42Z2からの買い替え

【デザイン】
かっこいいですよ〜♪
【操作性】
言うことなし！
【画質】
42z2から比べて、やはりかなり綺麗です
ですが、インチが大きくなったためよーく見ると荒さがみえます。これ以上の大きさは私は荒さが目立つだろうなぁと思いました。
【音質】
AVアンプなので悪すぎて聞いていられません。
【応答性能】
言うことなし！
【機能性】
言うことなし！
【サイズ】
言うことなし！
【総評】
私にとっての1番のメリットは、リモコン受信部が真ん中あたりではなく右端らへんにある事が最大のメリットです。ホームシアターをされている方なら、分かると思いますがセンタースピーカーをテレビの前に置くので助かります。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[maboo10]

2014年6月17日 09:30 [728549-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

プラズマからの買い替え

引越しを期に６年使った50型パイオニアプラズマを寝室に移動し、リビングにレグザを購入。
６年見慣れたプラズマから比べると液晶はかなり劣るような気がしてなりません。色合いというか風合いというか、プラズマはフルハイビジョンでないにも関わらずかなり満足いく映像でした。
レグザはうまく言えませんがきれいな映像にはかわりませんが、画面を見ている感が強くあります

音質にしても昔のプラズマはスピーカーも重厚なものが別途設置されていたせいか、シアターシステムがいらないくらいでしたが、レグザは簡易的なスピーカーを付けただけという感じです。
とはいっても本来の価格が全然違うのでＣＰを考えると満足です。

デザインは見ての通りスタイリッシュで非常に気に入っています。
それに伴い操作もシンプルでわかりやすいリモコンで、説明書を読まずしても使いこなせそうです。
タイムシフトマシンについては現在ＨＤＤを取り寄せ中で、まだ使用していません。しかし想像以上につかえるというレビューを見かけるのでかなり期待しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[heilai]

2014年5月12日 00:08 [715557-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

タイムシフトマシンは便利

【デザイン】
シンプルで良い！37Z1Sからの買い替えですが、全体の大きさは少しだけ大きく、画面は目一杯になって満足です。画面の周りに余計なシール類がなくランプ類もないのでテレビ視聴の邪魔をしません。
【画質】
他のメーカーに比べ白が自然な感じで見ていても疲れません。2Kですが、十分綺麗だと思います。
【音質】
いたって普通。音楽や映画など音質を重視する時はヘッドホン使ってます。
【応答性能】
以前に比べ番組表やHDDレコーダーへのアクセス、再生時の動作が早くなり満足です。
【機能性】
37Z1Sで使っていたHDDがそのまま使えない…ネットで調べると一度何処かに移してから戻す必要があるようで、面倒なのでやってません。少なくとも同じ東芝製なので、そのまま使えないものなのか… これだけは非常に残念です。またPC用のHDDにあるMP4動画ファイルも互換性が合わないのか見れない。色々機能があるようですが、幅は狭いようです。
タイムシフトマシンですが、6チャンネル、16時間／日の設定でほぼ1週間分残ってます。仕事中の休憩時間で見ていた面白そうな番組を見直すことができたり、何気なく見ていた番組をHDDに残せたり、過去番組表で面白そうな番組を探せたりホント便利です。チャプター機能がないので確実に見るものはHDDに録画し、その裏番組をタイムシフトマシンで見てます。
【総評】
画質、音質などは意見が分かれるところでしょうが、タイムシフトマシン機能とHDD録画の便利性でREGZAにしました。旧テレビでのHDDがそのまま見れたら文句なしです！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[購入したいかも]

2014年5月2日 18:18 [713150-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

７年前のプラズマテレビと比べて

以前はパナソニックＴＨ３７ＰＸ６００を使用していました。

デザイン：シンプルで良い。
　　　　　黒枠が良い。

操作性　：わかりやすい表記。

画質　　：以前の物とくらべて非常に画質がきれいです。
　　　　　ちょっと眩しすぎるので節電モードで見ています。
　　　　　
音質　　：普通です。スピーカの購入を検討してます。

応答性能：ＰＳ４を繋いでゲームをしましたが非常にキレイです。遅延も気になりません。

機能性　：タイムシフトは非常に便利です。このためにこの製品を購入しました。

サイズ　：一人での移動も可能です。以前のテレビは２人いないと移動は無理でした。

あとは７，８年故障しなければ文句ありません。
今のところ購入して良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[あとは任せた]

2014年3月2日 15:20 [692015-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

良いですね。

10年前に購入したSONY WEGA 32インチからの置き換えです。
設置場所の制限があった為に、47インチの購入となりました。

【デザイン】
狭ベゼルは相当なものです。厚みも薄かったので、
個人的には開梱→設置が非常に怖かった商品です。


【操作性】
東芝製HDDレコーダを使用しているため、迷う事はありませんでした。

【画質】
非常に良好です。リビングに設置しているため、映り込みが気になります。
古い液晶TVからの置き換えなので、液晶の輝度が高すぎるように感じます。

【音質】
音質は・・・スピーカーが付いてます程度です。低音、高音共にあまり良くないように感じます。気になる方は、イコライザ設定で何とかするか、別スピーカーを検討した方が良いと思います。

【応答性能】
十分です。

【機能性】
タイムシフトは凄いですね。通常録画も問題ありません。ただ、東芝製の
PC、携帯端末でないと、レグザリンク・ムーブが使えないのはどうかと。TVを売りたいのであれば、他PC/Android/iPhoneへ対応するのが良いと思います。
自社製品のみをゴリ押しする時代では無いですし。

【サイズ】
狭ベゼルのおかげで、液晶サイズに比べ、本体サイズはコンパクトです。

【総評】
満足！他メーカー製のPC、携帯端末に対応して頂ければ最高です。
音質は外付けスピーカーで何とかなりますが、こればっかりは、ユーザーサイドではどうにもなりませんので。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Dave Chan]

2014年2月16日 16:25 [686547-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

買ってよかったです

以前も東芝のTVでしたが、Zシリーズではなく、2ランク下の製品を使っていました　　見た目の印象が全くちがい、かなり画質が練られている感じです　　これだと目が疲れなくてよいかなと思いました

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳