※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.47 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.05 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.63 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月16日 22:22 [918027-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
高級感は全くなしというより安っぽくみえる。
【操作性】
REGZAが3台目なので比較的なれているが、使いやすくはない。
リモコンも、チャンネル変更・音量調整は簡単だが、それ以外は慣れが必要。
【画質】
これは良いと思う、地デジやBSをみている範囲では4Kテレビとの差を感じない。
4Kコンテンツの視聴がないのであれば十分。
ただし、モスキートノイズは結構目立つ、
私はあまり気にならないが、気になる人は要注意!!
【音質】
YAMAHAのYRS1100を使っているので無評価とします。
HDMI連動だと、テレビONですぐに映像が映し出され、音声は5秒後くらいからになります。
どちら(55Z8かYRS1100)が原因か、あるいはHDMI規格のせいかわかりませんがが、音がでるまでの5秒は長く感じます。
【応答性能】
残像は特に気になりません。
【機能性】
さすがに機能は盛りだくさん、タイムシフト・3D・2画面・ネット接続・etc…
4Kを除けばフル装備ですね。
【サイズ】
コンパクトです、ただコンパクトにコストダウンがにじみ出ている感じです。
最近のテレビは低重心でスタンドが低いタイプが多いですが(55Z8も含めて)、
スタンドで高さ調整が出来たら便利だと思います。
【総評】
映像がきれいで機能満載のフルHDテレビとしては満足です、
改善要望として2点あげておきます。
・リモコンを、もう少し工夫して使い勝手を良くしていただきたい。
・デザインにも少しはこだわって、見た目も考慮していただきたい。
以上ですが、次回テレビ購入時に東芝製REGZAは販売されているのかも気になります。
【再レビュー】
55Z8を使いだして、4ヶ月経ちましたので、気付いた点を追記いたします。
REGZA55F1からの変更になりますので、55F1との比較になります。
画質は55F1と比較して驚くほど向上しています、画面全体が鮮明になり家族全員が奇麗になったと感じています。
モスキートノイズを除けば文句なしの高画質かと。
リモコンで電源を入れると1秒もかからず画面が映ります、55F1は4〜5秒くらいかかったので、使い勝手がよくなりました。
残念だったのは、外付けHDDに録画予約したことがテレビの電源OFF状態で確認できないこと、
55F1はパネル枠にLED灯があり予約中は緑・録画中は赤で点灯していたので確認が容易でした。
現状で本機のような高画質2Kテレビが無いことが残念です、
4K番組を視聴していない、自分には最適で最高画質だと思っています。
2018年に4KBSチューナー内蔵テレビが発売されるまで、55Z8で楽しんでいくつもりです。
【再々レビュー】
このテレビで数回ほどパソコンのフリーズのような状態になりました。
・画面表示が消えない(ボリューム)
・リモコンを突然受け付けなくなり、本体電源ボタンでも電源が切れない。
・特定チャンネルが写らなくなりチャンネル再設定もエラーになる
全て電源コンセントを抜く(リセット)ことで復旧しましたが、原因は不明です。
東芝に連絡すると故障の可能性もあるので、再発したら連絡をとのことでしたが、
少し製品に不安が生じています。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 15:05 [851040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前37インチぐらいのものを使っていたので一気に大画面になりましたが、テレビ自体は薄いので圧迫感はそれほどなく、すぐに慣れました。
大画面でも画質が綺麗なように思います。といっても素人なのでスペックなどはよくわかりません。
ゲームをやるにも迫力がありますし、明るくて綺麗です。
通常モードだとゲーム画面が白色になったとき眩しかったので省エネモードにしたぐらい明るいです。
音も以前のテレビが古かったので、それに比べたら格段によくなりました。
購入時にはタイムシフトマシンはいらないからもう一つ安いモデルを買おうと思っていたのですが、電気屋さんに「僕コレ持ってるんですが、絶対あったほうがいいですよ!」と力説されたので此方のタイプにしました。
今となっては必需品です。電気屋さんに感謝です。
特番ばかりで夜に見たい番組がないとき、昼の地域情報番組を見たり、「あのドラマ面白いらしいよ」と聞けば何日か遡ってみることが出来ます。
こんな機能いらないや、と思っていたのに無くてはならない存在となりました。
追っかけ再生のほうがCMも飛ばせるし、今ではリアルタイムで番組を見ることの方が少ないです。
ユーチューブなどネットの機能もあるのですが、それがイマイチ操作が遅いので使いこなせてませんが(うちの環境が悪かったりするんでしょうか?)
総合的に気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 13:34 [829653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
液晶画面を縁取るフレームがスリム。また、黒色も絞まって良いと思います。
【操作性】
シャープからの買い替えですが、リモコンのボタン配置には違和感を感じませんが、
使用頻度の高いボタンを大きく、また、分かりやすく、配置にして欲しい。
【画質】
近くで見ると画質は粗く感じますが、2.5 m 位離れてみる分には問題ありません。
【音質】
バラエティやニュースを聞く分には問題ございませんが、映画や音楽の場合、別途スピーカーが欲しいですね。
一度、別売のスピーカーを購入したのですが、TVのスタンドの高さが十分無いため、スピーカーが画面にかぶり使うのをやめてしまいました。
【応答性能】
「電源」ボタンを押して画面が写るまでに、ほぼ1秒以内なのでストレスは感じません。
「もっとTV」から通常の地デジへの切り替えがもっと単純なほうが良いと思います。
【機能性】
「タイムシフト」が気になり購入したのですが、録画したものをBDに保存するには東芝の製品で無いと不可能ということを知り、「タイムシフト」可能なHDD購入を保留中。
(「タイムシフト」は是非活用したいと思われる方は、「タイムシフト」対応のHDDを同時に購入する方がHDDを安く買えると思います)
【サイズ】
37インチからの買い替えなので、画面の大きさに慣れるのに少々時間がかかりました。
人物のスリーショット程度ですと、ほぼ、実物大です。
【総評】
元家電量販店に勤めていた知人に薦められ購入しました。
家電メーカーの一押しは「4K TV」だと思いますが、東京オリンピックには「8K TV」が登場する事がみえています。しかし、TV番組や保存メディアがその容量に追いついていない等の問題がある。
見比べないと違いが分からないのであれば2Kとのことで、知人の薦めるZ8にしました。
ただ、購入後、約5カ月で、「音は出るのですが画面が写らない」という故障が発生しました。
しかし、ゴールデンウィーク中にもかかわらず、迅速な対応には驚きです(4月28日に電話し、5月4日に戻って来ました)。
修理は、液晶パネルと基盤の交換との事でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 00:03 [828577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 00:40 [801615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
4K普及で価格のこなれてきたフルハイビションテレビを買うことにしました。
電気やさんの薦めで「全部入り」のこのモデルを進められ、購入しました。
特にタイムシフトが秀逸で、対応したHDDさえあれば、録画したかしてないか、今やってる放送か以前のものかほとんど気にすることなくテレビが楽しめます。
あまり機能を使い倒してはいないながらの書き込みとなりますが、唯一残念なのが1.2倍再生(?)機能の音の聞き取りにくさと画面のちらつきです。
以前はソニーのナスネで多用していた機能なのですが、やはりメーカーが変わると作りも変わるようです。以前の様には馴染めず、気持ち悪くなってしまい余り使っていません。
過去の番組を時短で見ることで時間を有効に使えると思うのですが。
数年後、4Kテレビの購入を検討する機会があれば検討材料のひとつにしたいと思います。
その他に不満な点はなく、総じて気に入っています。良い買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
2015年2月24日 16:33 [800781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
4Kにこだわらなければいい買い物だとおもいます。
タイムシフト+タイムシフトプラスワン+通常録画用のハードデスクにTOSHIBAのBDハードデスクで構成してます。
H8000はリモコンの反応が遅くてストレスでしたが、このテレビの反応はストレスフリーなのが一番嬉しいです。
出始めに購入しましたがまったく故障がないので処分をどうするか悩んでます。
寝室か書斎と思ってますがテレビはリビングでしか見ないので。
出来は全体に良くまとまってる感じが受けます。
REGZAからREGZAへの買い替えでしたので特に不便も感じません。
タイムシフトは非常に便利です。
価格は1月に新宿ヤマダ電気でふらっと入店してふらっと購入してしまいましたが、
テレビとハードデスク3台組んで18万円しなかったのでまぁまぁかと思います。
ただ、現在は生産終了してますので在庫処分になるかと思いますのでもう時代は4Kテレビに移行ですかね。
ちなみに音質の評価はサランドンシステム組んでますので無評価としてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月7日 09:38 [745220-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
引越に伴い部屋が広くなったのでブラビアKDL-32EX72Sから買い換えました。
4Kは受信チューナが内蔵されてからでも遅くはないと思い2K、50V以上で検討。
ブラビアW920A、アクオスXL10と悩みましたが、
ブラビアは2番組同時録画ができず性能のわりに高い、
アクオスはやっぱりシャープという会社自体が嫌いという事で
ここでの評価もよい55Z8を購入、価格は147,800円でした。
感想はタイトル通りです。
デザイン:
いたって普通です。スタンドのデザインをもう少し頑張って欲しかったかな。
見た目のベゼルは薄いですが実際はベゼルの内側に5ミリほどの黒い無表示部分があるのでそれほどではないのかもしれません。
操作性:
リモコンの上下左右決定ボタンがカチカチ音がするタイプで
耐久性を重視した結果だと思いますが気になりました。
ブラビアの番組表では赤、青ボタンで日付切り替えが一発でできたので少し不便に感じます。
字幕表示ボタンがないのがとても不便です(クイックメニューから字幕表示することはできます)。
録画、再生関連のボタンが下のほうにあり小さいので感覚的に押せません。
PS3でのDVD、BD再生操作に対応しています。
画質:
ブラビアが32VでフルHDだったこともあると思いますが映った瞬間は「?」でした。
初期不良を疑ったくらいです。
番組にもよるようですがノイズ(特に文字まわり)がひどい。
CMならきれいに見えます。
離れて見れば目立たなくなりますが一般に言われている推奨距離(画面の高さの3倍)ではまだまだ粗さが目立ちます。
カタログやホームページの静止画に惑わされないでください。
速い動きや炎のゆらめき、水しぶきの表現が苦手なようで処理が追いついていないのか一瞬モザイク状に乱れることがあります。上下スクロールに比べ、横スクロールではコマ送りのようになることが多いです。
倍速パネルはソニーが優秀ですね。
設定次第で改善されるかもしれませんがやっぱり55V、2Kはきついんだろうなと思います。
ブルーレイ視聴やゲームは映りはきれいですが、残像が気になります。液晶だからしょうがないのでしょうか。
音質:
特にこだわりは無いので普通です。
機能:
あまりテレビ番組を見ないのでタイムシフトは使ってませんがテレビっ子な方には最高の機能になるのでは。
個人的には2画面でテレビ視聴できるのに感動しました。
録画した番組はチャプター分けされておりCMを飛ばすことができます。簡単な編集も可能です。
他社製品との連携も問題なさそうです。
やはり店頭で実物を見て比較して購入を検討するのが良いと思います。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 17:44 [781580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
リビングのテレビが小さかったので、いろいろ迷って買いました。
比較の対象は、4Kテレビとの価格差や、他のメーカーとの画質の違いでした。
私的には、レグザの画質が好きだったのと、4Kはまだ高かったので・・・
ただ、最終的にはタイムシフト機能が魅力でした。
録画のためのハードディスク代がかかるのは痛かったのですが、
使ってみると、テレビとの付き合い方が変わりました。
テレビっ子の私が、いつでも観れるので、
かえってテレビにかじりつくことがなくなりました。
この機能は、おすすめします。
タイムシフト無しには、もう戻れません。
レグザ、買ってよかった!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月22日 14:05 [763636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
枠が極細なので一見高性能に見えますが、脚が貧弱でどうにも安っぽい気がします。
値段を考えると、良く出来ています。
【操作性】
文字も大きく、子供でも操作できます。
反応も良く、特に問題にならないと思います。
【画質】
パイオニアのプラズマからの乗り換えですから、特に画質が上がったとは思いません。
標準では眩しすぎますし、コントラストがドギツイので調整が必要です。
標準の明るさではサングラスが必要ですね。
【音質】
おまけにしては良い感じです。充分に聞き取れます。
【応答性能】
ゲームはしないので分かりませんが、スポーツ程度では綺麗に映ります。
【機能性】
天こ盛りです。タイムシフトが欲しくてこの機種を選びましたが、この機能で13万円!と驚きの機能満載です。
【サイズ】
パイオニアのプラズマ5010@50インチの置き換えで、ピッタリ同じサイズで収まりました。
薄くて軽くなり、テレビ台の奥にHDDを置けるスペースが生まれました。
ナスネやHDDを置いてテレビ奥の整理が出来ました。
【総評】
兎に角、タイムシフトが優秀です。
今まではBlu-rayレコーダー2台に録画していましたが、地上波は全てレグザにお任せ。
CSを中心にBlu-ray1台で録画して楽しんでいます。
時間の使い方が変わるのは昔のソニーの十八番でしたが、今回は東芝さんから出てきました。
4K機も綺麗ですが、13万円でこの性能なら強力にお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 16:09 [722443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
7畳に設置しましたが問題なく大画面を楽しめています
設置サービス込みでしたが断って設置は自分一人で行いましたがやはりテレビスタンドを付けるのに手間取りましたのでせめて箱からは出してもらってテレビ台の上に置いてもらう位はしてもらっても良かったと後悔しました
テレビ台を一緒に買い換えましたが高さ45センチから高さ35センチのロータイプにしたら正面から座椅子で視聴するにはいいのですが寝転がったりして見たら少し見難い感じがします
一晩ほどテレビのスピーカーでしたが意外にも聞き取りやすかったです
ただテレビの後ろにスピーカーがあるので隣室に向けて音を出している感じになるため外部スピーカー使用
結局買って満足なのですが四台分の録画用HDDやUSBハブなどテレビ裏はケーブル類がぐちゃぐちゃになりコンセントもたくさん使います
しかも配線関係は全て向かって左側に集中しているためにテレビ台ラックが左右に分かれている場合は向かって左側のラック下にはアンプやディスクなど置けますが右側に入れた場合は1メートルのケーブルでは届かなくなります1.5でも余裕ないはずです
リモコンについては録画ボタンがスライドさせないと表れないのでリモコンカバーを付けていると面倒くさいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 18:46 [707545-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
SONYの40インチの液晶を特に不満もなく見ていましたが
消費税が上がるというのでソニータイマーがなかなか働いてくれませんが
そのTV子供が欲しいというので良い機会かなと思い新たに購入することにしました。
店頭に行ってイロイロ見たのですが・・・よくわかりません
多少の違いは店員さんに説明され少しはわかりますがまぁどれでもいいじゃん
って感じになっちゃいます
家ではTVを左右斜めから見る事があるし
ボードのサイズを測ったら55インチ迄しか入らないということがわかったので
55インチで探すことに、で結局専門誌を参考にこちらに決定
実は我が家のTV殆どはPCのモニターとして使っています
ので今のTVはネットが出来るというのでPCが要らなくなるのかとチョット喜んでいました
が
実際いつも様に奥さんが自国のTVを観ようとしたら・・・
動画が再生されず結局以前と同じ様にノートPCにつないで観る事に(´д`)
それならJ8でもよかったかなと後悔
画質は以前より15インチ大きくなってる割に綺麗ですね
音もまぁ良いとは言えませんが十分かな
リモコンは各ボタンが小さすぎて・・・でも
BDデコーターで使っているパナソニックのリモコンよりは使い勝手良いです
一応通常録画用として3TのHDDをつなげてみましたが
早送りは音声が出ないのですねぇ、チョットがっかりです
※再生を2度押しすると出来ました<(_ _)>
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月8日 23:46 [705421-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
本体は、非常にシンプルなデザインで好感が持てる。
正直「TOSHIBA」のロゴは余計だが、真ん中ではなく端に付いていることで、
マイナスの影響が抑えられている。
ただ、クロムメッキのスタンドは、その質感が安っぽい。
反射しないつや消しの仕上げにしなかったことが悔やまれる。
こういうところが「センスがない」。
【操作性】
基本的な操作は非常にキビキビしており、快適だ。
ただし、REGZAの売りであるクラウドサービス(インターネット接続)にすると
とたんに「お待ちください」の表示が出て、長く待たされる。
我が家は光回線のWi-Fi接続だが、PCと比較しても動きが遅い。
ファームウェアのアップデートによる、動作改善を期待したい。
リモコンは大きいだけで、ボタン配置や割付に改善が必要だ。
その最たるものは、リモコンの中心部分に鎮座している、
「決定」を中心としたボタン類。
この押しやすい位置にあるボタンが、タイムシフト再生時にはまったく機能しなくなるのだ。
(なんの機能も割付られていないから)
一番押しやすい位置にあるボタンに、どうして再生・停止・早送り(スキップ)
巻き戻し・・・といった機能を割り当てないのか?
通常の再生ボタンは、長いリモコンの下の方に位置し、
片手では非常に使いづらい。
ただし、シーン検索にはこのボタン類は有効になる(まさに、スキップ等ができるようになる)。
【画質】
ハッキリ言うと、ソースの「質」が如実に、正直に出る。
地デジは、残念な画質だと言わざるをえない。
(他の液晶テレビも似たり寄ったりだが)
ザワザワとしたブロックノイズが常時発生しているのが分かる。
クリーンではないのだ。
以前、使っていたパナソニックのプラズマの方が良い画質に思える(7年も前のモデルなのに)。
しかし、ブルーレイを再生すると一転、非常にクオリティの高い画質となる。
【音質】
この部分はとてもガッカリした。
いかにも小さな箱(スピーカー)が、下向きに鳴っています・・・といった音質で、
レビュー記事等で音質を褒めてあるものを見ると「どういう耳をしているんだか」
と思ってしまう。
外部スピーカーを導入しようと考えている。
【応答性能】
プラズマからの乗り換えなので、ここを一番心配していたが、
思ったほど悪くない、という印象だ。
【機能性】
Z8の魅力は「タイムシフトマシン」と周辺機能にある、と言っても過言ではない。
初めて使うタイムシフトだが、これは非常に便利だ。
過去の番組表から、クリックひとつで再生できるという体験が、
本当に「新鮮な体験」で、テレビの観方が変わるし、
実際にテレビを観る時間が長くなった。
周辺機能としての「シーン検索」や「ざんまいプレイ」なども
非常によくできている。
ただし、それらのボタンをクリックすると、
いちいち画面がWEB画面に切り替わるのがイライラする。
かつ、ネットで検索する時間が予想以上に長く、これもイライラする。
さらに、余計なクリック手順を踏まなければならないのも気になる。
タイムシフトで再生しているその裏で、テレビが勝手にネットにアクセスし、
シーン情報等を読み込む・・・といったスマートな機能が実装できなかったのか?
また、ユーザーインターフェースについてはクラウドサービスだから、
後からどうにでもなるはず。これを完成形と捉えずに改善を続けて欲しい。
それを差し引いても、機能的なことで言えば、
今のテレビの中では断トツに優れているだろう。
この機能を使うためだけにREGZAを買ってもいい、とすら思える。
【サイズ】
額縁も非常にスリムで、画面サイズの割に場所を取らず、そして重量が軽いのも良い。
【総評】
前述のとおり、このテレビの魅力はタイムシフトにある。
どうして他のメーカーが類似の機能を実装しないのか不思議なくらいだ。
「テレビがつまらなくなった」という声はあちこちで聞くが、
そういう中でも面白い番組はまだまだたくさんある。
そんな「まだ出会ったことがない面白い番組」を
自由自在に、楽しみながら探すことができる。
また、自分で探さなくても、テレビがいろいろと教えてくれる。
この機能を使いはじめると、正直、他のメーカーのテレビには移行できない。
画質については、元のソースの質がストレートに反映される。
そういう意味で、ブルーレイの画質の良い映画を観る機会が格段に増えた。
リモコンの使い勝手の悪さや地デジの汚さなどが、
ファームウェアのアップデート等で少しでも改善されたらいいな・・・
と期待している。
このテレビなら、4Kを素通りして8Kになるまで使い倒せる。
それくらいの魅力があるテレビだ。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















