REGZA 55Z8 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 53%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.13	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.05	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまんと]

2018年8月22日 22:33 [1152591-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

買取

2014年12月に購入後2017年4月にブラックアウトしました。
その後ヤマダ電機の安心会員になり一年経って2018年8月に修理に出すと液晶パネルの部品が無いため買い取りとなりました。
この年式のテレビでも部品の生産はなくなる、もしくはかなり後回しになるのですね

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[capsule8]

2018年2月1日 13:35 [714413-2]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

納得

※先日より私のもブラックアウトに・・・修理高額になって買い替えの予感です。
4年と7カ月使ったので仕方ないような？でも他に東芝3台持って持ってますが、全部これより古くて正常なので・・・
多くの書き込み見るのでリコールが妥当でしょうね。
修理対応次第でもう東芝買わないかも？






集大成の言葉通り。
買ってよかった！

明るすぎるのでヒストグラム見ながら調整。
暗いリビングで明るさ１０％の時は暗く設定。

横の動きに弱い気がするが・・・
縦のエンドロール等は問題なし。

２２畳でも大きく感じるので大満足。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[CrazyCrazy]

2017年11月16日 22:22 [918027-3]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

まずまず

【デザイン】
高級感は全くなしというより安っぽくみえる。

【操作性】
ＲＥＧＺＡが３台目なので比較的なれているが、使いやすくはない。
リモコンも、チャンネル変更・音量調整は簡単だが、それ以外は慣れが必要。

【画質】
これは良いと思う、地デジやＢＳをみている範囲では４Ｋテレビとの差を感じない。
４Ｋコンテンツの視聴がないのであれば十分。
ただし、モスキートノイズは結構目立つ、
私はあまり気にならないが、気になる人は要注意！！

【音質】
ＹＡＭＡＨＡのＹＲＳ１１００を使っているので無評価とします。
ＨＤＭＩ連動だと、テレビＯＮですぐに映像が映し出され、音声は５秒後くらいからになります。
どちら（５５Ｚ８かＹＲＳ１１００）が原因か、あるいはＨＤＭＩ規格のせいかわかりませんがが、音がでるまでの５秒は長く感じます。

【応答性能】
残像は特に気になりません。

【機能性】
さすがに機能は盛りだくさん、タイムシフト・３Ｄ・２画面・ネット接続・etc…
４Ｋを除けばフル装備ですね。

【サイズ】
コンパクトです、ただコンパクトにコストダウンがにじみ出ている感じです。
最近のテレビは低重心でスタンドが低いタイプが多いですが（５５Ｚ８も含めて）、
スタンドで高さ調整が出来たら便利だと思います。

【総評】
映像がきれいで機能満載のフルＨＤテレビとしては満足です、
改善要望として２点あげておきます。
・リモコンを、もう少し工夫して使い勝手を良くしていただきたい。
・デザインにも少しはこだわって、見た目も考慮していただきたい。

以上ですが、次回テレビ購入時に東芝製ＲＥＧＺＡは販売されているのかも気になります。

【再レビュー】
５５Ｚ８を使いだして、４ヶ月経ちましたので、気付いた点を追記いたします。
ＲＥＧＺＡ５５Ｆ１からの変更になりますので、５５Ｆ１との比較になります。

画質は５５Ｆ１と比較して驚くほど向上しています、画面全体が鮮明になり家族全員が奇麗になったと感じています。
モスキートノイズを除けば文句なしの高画質かと。
リモコンで電源を入れると１秒もかからず画面が映ります、５５Ｆ１は４〜５秒くらいかかったので、使い勝手がよくなりました。

残念だったのは、外付けＨＤＤに録画予約したことがテレビの電源ＯＦＦ状態で確認できないこと、
５５Ｆ１はパネル枠にＬＥＤ灯があり予約中は緑・録画中は赤で点灯していたので確認が容易でした。

現状で本機のような高画質２Ｋテレビが無いことが残念です、
４Ｋ番組を視聴していない、自分には最適で最高画質だと思っています。
２０１８年に４ＫＢＳチューナー内蔵テレビが発売されるまで、５５Ｚ８で楽しんでいくつもりです。

【再々レビュー】
このテレビで数回ほどパソコンのフリーズのような状態になりました。
・画面表示が消えない（ボリューム）
・リモコンを突然受け付けなくなり、本体電源ボタンでも電源が切れない。
・特定チャンネルが写らなくなりチャンネル再設定もエラーになる
全て電源コンセントを抜く（リセット）ことで復旧しましたが、原因は不明です。
東芝に連絡すると故障の可能性もあるので、再発したら連絡をとのことでしたが、
少し製品に不安が生じています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[みかんとアクア]

2015年9月25日 00:33 [861029-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

このＴＶで１０年行けます

【デザイン】 ４２Ｚ２０００からの買い替えのため、先ず狭額フレームに感動した。
ただ、台座が安定感のあったブーメラン形からリング形の頼りなさそうなものに変わっていたため、早速、ＴＶ台に固定した。

【操作性】リモコンが地上波とＢＳのダイレクトボタン方式から１〜１２ボタンに集約していて、最初、家族がチャンネル選択に戸惑っていたが、自分的には特に問題なし。
ＵＩも同じ東芝で違和感なく、直感的に使えた。

【画質】４２Ｚ２０００では、ネットの情報を参考にしながら自宅リビングに最適な画質に微調整していたが、本機では簡単操作で最適に近いところまで調整できた。ただ、標準輝度では明るすぎて節電２に落とした。
あと、リビングで３ｍほど離れて視聴しているため、大画面でも差ほど画素の粗さは気にならなかった。

【音質】ＴＶスピーカーでは限界があり、別途、５．１ｃｈシステムに繋げているため無評価。

【応答性能】全体の動作（Ｐ−ＯＮ、番組表描画、ネットワーク、録再設定など）が早くなっており、ストレスがなく満足。

【機能性】４２Ｚ２０００ではＬＡＮ−ＨＤＤ録画だったためＨＤＤコストパフォーマンスが悪かったが、ＵＳＢ−ＨＤＤになり選択肢が広がった。ただ、ＲＥＧＺＡ対応を謳ったバスパワーＨＤＤで録画失敗が頻発したため、電源付きのＨＤＤにすることになった。以降は、一度も録画失敗なし。
売りのタイムシフトは、専用ＨＤＤと録画時間（６ｃｈで１週間程度）のコストのハードルから未使用。こまめな通常録画で対応。

【サイズ】４２→５５インチにサイズアップしたにも関わらず、狭額フレームのおかげで同じＴＶボードに上手く設置できた。

【総評】４２Ｚ２０００もまだ十分に使えていたが、再調製品が１０８０００円で購入できたため買い替えた。
購入から３ヶ月以上経つが、特に問題もないため当たり品を引いたと思う。
４Ｋ放送が当たり前に衛星・地上波で配信されるようになるまで、このＴＶを使って行けます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[棟梁jin]

2015年9月15日 04:35 [858332-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

2年型落ちだが購入して満足

【デザイン】
シャープな印象だが台座が回転せず貧弱な所がマイナス
【操作性】
マニュアルを見ずに操作できた
【画質】
4Kとは比較していないがREGZA46H3000より格段にクリアーになった
【応答性能】
とても速い
【機能性】
タイムシフト機能が売り
【サイズ】
7年前の46インチと変わらぬ横幅で奥行もスリム
【総評】
1インチ3000円を切る値段でタイムシフト機能が付いた2Kテレビとしては最高で、現在でも十分価値あり

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[しろろー]

2015年8月18日 15:05 [851040-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大画面でも綺麗です。

以前37インチぐらいのものを使っていたので一気に大画面になりましたが、テレビ自体は薄いので圧迫感はそれほどなく、すぐに慣れました。
大画面でも画質が綺麗なように思います。といっても素人なのでスペックなどはよくわかりません。

ゲームをやるにも迫力がありますし、明るくて綺麗です。
通常モードだとゲーム画面が白色になったとき眩しかったので省エネモードにしたぐらい明るいです。
音も以前のテレビが古かったので、それに比べたら格段によくなりました。
購入時にはタイムシフトマシンはいらないからもう一つ安いモデルを買おうと思っていたのですが、電気屋さんに「僕コレ持ってるんですが、絶対あったほうがいいですよ！」と力説されたので此方のタイプにしました。
今となっては必需品です。電気屋さんに感謝です。
特番ばかりで夜に見たい番組がないとき、昼の地域情報番組を見たり、「あのドラマ面白いらしいよ」と聞けば何日か遡ってみることが出来ます。
こんな機能いらないや、と思っていたのに無くてはならない存在となりました。
追っかけ再生のほうがCMも飛ばせるし、今ではリアルタイムで番組を見ることの方が少ないです。
ユーチューブなどネットの機能もあるのですが、それがイマイチ操作が遅いので使いこなせてませんが（うちの環境が悪かったりするんでしょうか？）
総合的に気に入っています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[arakabupapa]

2015年7月27日 21:17 [845371-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

購入して約半年の感想です

４２Ｚ２をリビングに設置していたのですが、もっと大きな画面で映画などを
見たいと思い近くのコジマ電気に行ったところ、贔屓にしてる主任さんが
大きな値引きをしてくれたので衝動買いしました。
４ｋモデルは予算が合わず次回、買い替えの時に検討することにしてこのモデルに決めました。
画像は５５インチながら４２Ｚ２より鮮明に見えます。
録画機能のタイムシフトやネット機能なども充実しています。
半年使用しましたがノートラブルです。不満は一つだけ主電源スイッチの場所です、とても分かり難いですね。
音響は７．１ＣＨを前から構成していたので問題ありません。
テレビだけのスピーカでもそんなに悪いとは思えないのですが。。
２００８年にＨ３０００から高機能の東芝の液晶テレビを気に入り購入したのですが３年後に液晶焼けで画面に少しだけ
白い線が出てコジマの５年保障に加入していたので連絡したところ東芝のサービスの方が直ぐ来られ
「パーツが直ぐ用意できないのでＺ２と交換します」とのことで
録画用ハードディスク付で素早く交換対応してくださってから益々東芝ファンになりました。
大画面５５型で５年保証つけて本体価格１４万でした。いい買い物をしたと思っています。
大満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[PSS2015]

2015年6月8日 14:39 [831428-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

55Z8購入して２年半で故障しました、音声は出ますが画像が?

替わりのTVが来るまでこのような状態です.

東芝修理担当者が来ましたが、原因が分からず（モニターらしい）持ち帰りして来るということです、長期保障に加入してよかったです。１年で有料だそうです、新品を買うぐらい金を取られそうでした、検索をしたらこの機種はその様な欠陥（音は出るが画像か乱れる現象）があるそうだそうです。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[としきのお父さん2]

2015年6月1日 13:34 [829653-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

東芝さんのアフターケアに驚き

【デザイン】
液晶画面を縁取るフレームがスリム。また、黒色も絞まって良いと思います。

【操作性】
シャープからの買い替えですが、リモコンのボタン配置には違和感を感じませんが、
使用頻度の高いボタンを大きく、また、分かりやすく、配置にして欲しい。

【画質】
近くで見ると画質は粗く感じますが、2.5 m 位離れてみる分には問題ありません。

【音質】
バラエティやニュースを聞く分には問題ございませんが、映画や音楽の場合、別途スピーカーが欲しいですね。
一度、別売のスピーカーを購入したのですが、TVのスタンドの高さが十分無いため、スピーカーが画面にかぶり使うのをやめてしまいました。

【応答性能】
「電源」ボタンを押して画面が写るまでに、ほぼ1秒以内なのでストレスは感じません。
「もっとTV」から通常の地デジへの切り替えがもっと単純なほうが良いと思います。

【機能性】
「タイムシフト」が気になり購入したのですが、録画したものをBDに保存するには東芝の製品で無いと不可能ということを知り、「タイムシフト」可能なHDD購入を保留中。
（「タイムシフト」は是非活用したいと思われる方は、「タイムシフト」対応のHDDを同時に購入する方がHDDを安く買えると思います）

【サイズ】
37インチからの買い替えなので、画面の大きさに慣れるのに少々時間がかかりました。
人物のスリーショット程度ですと、ほぼ、実物大です。

【総評】
元家電量販店に勤めていた知人に薦められ購入しました。
家電メーカーの一押しは「4K TV」だと思いますが、東京オリンピックには「8K TV」が登場する事がみえています。しかし、TV番組や保存メディアがその容量に追いついていない等の問題がある。
見比べないと違いが分からないのであれば2Kとのことで、知人の薦めるZ8にしました。

ただ、購入後、約5カ月で、「音は出るのですが画面が写らない」という故障が発生しました。
しかし、ゴールデンウィーク中にもかかわらず、迅速な対応には驚きです（4月28日に電話し、5月4日に戻って来ました）。
修理は、液晶パネルと基盤の交換との事でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[サスケ48]

2015年6月1日 01:56 [829581-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

２Ｋで十分でした

画面サイズが50を超えると4Kも気になって仕方ありませんでした。
店頭で見比べて確かに４Ｋの方がきれいでしたが、比べないと気にならないと思い
また、予算的にもこなれたハイエンドの２Ｋとエントリーの４Ｋでは２Ｋの方が満足度が高いと思い
REGZA 55Z8に決めました。

結果、55インチ、視聴2.5mで画質の不満はありません
機能満載で使いきれていませんが大満足です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[たいにー]

2015年5月29日 00:03 [828577-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

2ｋ最高峰

4kはまだ発展途上なので本機を購入しました

2ｋテレビの中では画質・機能共に最高峰です
しかも価格が安い　その分見た目等が安っぽいのは仕方有りませんが

4ｋは本格的な放送が始まった頃に買うつもりですが
それまでのテレビとして良い買い物をしたと思います

個人的には4ｋと平行して2ｋプレミアムテレビを作り続けて欲しかったです

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ジョンボラビッチ]

2015年3月2日 08:51 [802734-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

４２型が小さくて

ZS1-42を自室へ持って行き、リビングにZ8-55を設置しました。
我が家では４Kは未だ必要ないので、これにしました。
画質にさほどこだわらないので、ZS1と遜色ない様に感じますが、
強いて言うなら、Z8は画質がきらやかです。
後は、テレビ電源をオンにして直ぐに番組表がみれるのは時代の進歩ですね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[サリー4123]

2015年3月1日 15:01 [802533-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

42Z1からの買い替え

【デザイン】
枠が小さくなりスタイリッシュになった

【操作性】
もともとレグザを使っていたので気にならない

【画質】
やはり２Ｋなので近くで見ると見づらいが、離れて見れば気にならない
42Z1に比べると直下型LEDはまぶしい。

【音質】
通常視聴では問題ないが、映画や音楽ライブなど見るときは、ホームシアター用アンプより音を出している

【応答性能】
番組表などが電源を入れてすぐに出るようになったのですごく良い

【機能性】
やはりタイムシフトはいい

【サイズ】
４２インチからの買い替えなのでやはりデカイ

【総評】
購入のきっかけはやはりタイムシフトかな、でもタイムシフトを楽しむのには外付けのタイムシフト対応ＨＤＤが必要らしく、安いＨＤＤ（コストコで３ＴＢが１万チョット)を付ければいいと思っていたらタイムシフト非対応（泣）
タイムシフト用のＨＤＤは東芝純正は高いのでバッファローのHDT-AV6.0TU3/Vにしました。
タイムシフト用に６ＴＢ、通常録画に３ＴＢ合計９ＴＢで沢山撮り貯め出来て楽しい。
42Z1を他の部屋に持って行きレグザリンクで55Z8で撮り貯めている番組も見れるのもとても気に入りました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[junk11g]

2015年2月27日 00:40 [801615-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

タイムシフト良いですね。

４Ｋ普及で価格のこなれてきたフルハイビションテレビを買うことにしました。
電気やさんの薦めで「全部入り」のこのモデルを進められ、購入しました。

特にタイムシフトが秀逸で、対応したHDDさえあれば、録画したかしてないか、今やってる放送か以前のものかほとんど気にすることなくテレビが楽しめます。

あまり機能を使い倒してはいないながらの書き込みとなりますが、唯一残念なのが１.２倍再生(？)機能の音の聞き取りにくさと画面のちらつきです。
以前はソニーのナスネで多用していた機能なのですが、やはりメーカーが変わると作りも変わるようです。以前の様には馴染めず、気持ち悪くなってしまい余り使っていません。
過去の番組を時短で見ることで時間を有効に使えると思うのですが。

数年後、４Ｋテレビの購入を検討する機会があれば検討材料のひとつにしたいと思います。

その他に不満な点はなく、総じて気に入っています。良い買い物でした。

視聴目的

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[hiism49]

2015年2月24日 16:33 [800781-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

4Kにこだわらなければ。

4Kにこだわらなければいい買い物だとおもいます。

タイムシフト+タイムシフトプラスワン+通常録画用のハードデスクにTOSHIBAのBDハードデスクで構成してます。

H8000はリモコンの反応が遅くてストレスでしたが、このテレビの反応はストレスフリーなのが一番嬉しいです。
出始めに購入しましたがまったく故障がないので処分をどうするか悩んでます。
寝室か書斎と思ってますがテレビはリビングでしか見ないので。

出来は全体に良くまとまってる感じが受けます。
REGZAからREGZAへの買い替えでしたので特に不便も感じません。


タイムシフトは非常に便利です。

価格は1月に新宿ヤマダ電気でふらっと入店してふらっと購入してしまいましたが、
テレビとハードデスク3台組んで18万円しなかったのでまぁまぁかと思います。

ただ、現在は生産終了してますので在庫処分になるかと思いますのでもう時代は4Kテレビに移行ですかね。

ちなみに音質の評価はサランドンシステム組んでますので無評価としてます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

広さ

12〜15畳