LC111-4PK [4色パック] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 33%
2. 4 43%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.07	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.97	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.10	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.72	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.48	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はじごん]

2023年8月6日 20:11 [1745156-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

安心、安定を求めるなら純正インク一択

ブラザーのプリビオ DCP-J952N-B、購入して丸９年を経過していますが、今だ我が家では現役で使っています。
購入依頼インクは、この純正以外は使用していませんが、製品の不具合はもちろんのこと、インクトラブルも０（ゼロ）という素晴らしいパフォーマンスです。（おおよそ週１〜２回くらい何等かプリントアウトして使用しています）
今一度、使ったいる感じを記したいと思います。

【発色性】
純正インク以外は使用していませんが、発色で不満を感じたことはありません。

【定着性】
プリントにおいてにじみ等で不満を感じたことはありません。

【印刷コスト】
純正インクは確かにコスト的には、半額程度でecoインク等が出ていますので、安価とは言いにくいですが、ただインクつまり等で無駄に使ったり、プリンター自体が不具合等が出たり等しないことを考えれば、精神的にも良いと感じています。

【入手のしやすさ】
家電量販店に行けば必ず在庫している製品です。

【総評】
正直、ここ１０年近くブラザーのプリンターと純正インクしか使っていないので、比較しようがないという感じですが、プリンターが壊れない、インクが詰まらない、これ以上の出来は無いと感じています。安心、安定を求めるなら純正インク一択でしょう。

[フミトミ]

2023年7月31日 22:30 [1660140-2]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

安心感

純正品なので価格は多少高くなってしまいますが問題なく利用できています。プリンターはそんなに使わないので年一回程度購入しています。

[AXSアクセス]

2023年4月13日 23:36 [1702955-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	4

やっぱり純正が一番

高画質な写真印刷に特化しなければ、他社と比べて、シンプルに4色インクなので経済的です。

家庭用では印刷する事がすくなっているので、用途によりますが、以前はC・E社を使ってましたが、ブラザーにしてから4色だとストック管理も楽です。

無理に激安の互換インクにするよりは、純正がやっぱり安心ですね。

[M@HIRO]

2022年2月23日 22:40 [1554374-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

商品について

購入をしましたがブラザーの純正の商品は非常によい商品です。
価格が安いので今後も使用していくつもりです。

[maruimo-改]

2021年2月12日 19:41 [1421030-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

非常に満足

【発色性】非常に良い

【耐光性】非常に良い

【定着性】安定している

【印刷コスト】純正品なので高く感じてしまう

【入手のしやすさ】何処でも購入可能

【総評】大満足

[両津テツ]

2020年7月1日 22:46 [1343507-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

DCP-J957N+純正インクの相乗効果で故障０で長持ち

普段は単品買いですが、全色同時に無くなりそうになった時に購入しています。純正インクが安いと、サードパーティー製を使う気がしなくなりますので、「DCP-J957N+純正インク」の正しい状態を継続することができ、当然、プリンタは故障せず、安心して長く使用できています。

[OneEleven]

2020年3月8日 00:16 [1307853-1]

満足度	5

発色性	3
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正インク以外を選ぶ気がしません

【発色性】
４色インクなので、カラー画像がきれいかというとそうではない気がします。
私は写真印刷はしないので、全く問題がありません。

【耐光性】
長期保存はしないので、わかりません。無評価
黒は顔料インクなので、文書印刷が大切な人も問題ないんじゃないでしょうか。

【定着性】
これもよくわかりません。実用上は問題ないです。

【印刷コスト】
４色インクということもあり、コストは安いと思います。
ブラザーのプリンターはＥ社やＣ社に比べてクリーニング時のインク消費が格段に少ないと思います。だからインクは長持ちします。

Ｅ社のプリンターは極端にイエローの消費が多い年賀状を作った時も、文書ばっかり印刷した時も、各色の消費が全く変わらなかったもんな。クリーニングでの消費が支配的だったからです。10年以上前のことで今は違うかもしれませんが、それ以来ブラザーのプリンターを愛用しています。

唯一の（嬉しい）欠点は、各色の消費が反映されるために　２、３年に一度は割高な単色の購入が必要になることでしょうか。

黒の容量が多いのも私の使い方にはマッチしているかも。（逆にカラー印刷が多い人にはマイナスか？）

【入手のしやすさ】
ショップによってはブラザーの取り扱いの無い店があります。
最近はネットで安く手に入るので問題ないです。（というかネットの方が安い）

【総評】
写真印刷にこだわる人はブラザーは向かないと覆います。
私は年賀状印刷のほかは、ちょこちょこ印刷する程度ですが、年に１回程度インク購入で済んでいます。
この頻度だと、安心を考えて純正インク以外を選ぶ気がしません。

なんとなくプリンターの評価になってますが、総評ということで。

[rey-out 001]

2019年7月24日 06:33 [1245309-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

やはり純正が安心

DCP-J552Nで使用。
インク詰まりもなく安心して使用できるのが純正品の良さであり、何かあっても修理の際に対応してもらえるのも純正のメリット。
コストは高く思えるがこれが標準価格だと思えば苦にはならない。
リサイクルインクは確かに安いけどカートリッジの使用等を妥協しないといけないので何かあった際に困る。
単色での購入も可能だがコストを考えると4本パックを買うほうが安くつく。

[triumph1215]

2017年6月8日 09:37 [1035421-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

やはり信頼性の高いメーカー純正インクが良いですね

【発色性】色目はとても綺麗です。毎年年賀状の印刷と娘の記念撮影で写真プリントをしていますが、肌の色も背景の花の色も実物に近い自然な発色です。

【定着性】普通紙にしても光沢L版写真紙にしても色落ちがすることなく、インクはしっかり定着されているようです。

【印刷コスト】これがBrotherのプリンターを選択した1番の理由です。例えばCanonのカラープリンターだと6色のインクを調達しなければならず、これらのインクの価格も高額になりますが、Brotherの場合は4色で済むので、コストは断然安いです。
安かろう悪かろうではなく、4色でもプリントの品質が高い点がとても気に入っている美点です。

【入手のしやすさ】これはAmazonでも楽天でも、どこでも簡単に入手出来て便利です。

【総評】コストと発色、それに入手しやすさ・・・どれをとっても妥協のない素晴らしい製品だと思います。

[わっとかず]

2016年11月23日 00:21 [979291-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

安価だけど十分な実用性あり。

特に問題もない実用的なインク。安価なので大量印刷も安心。通常の印刷は期待通りで、写真印刷も支障なしでした。

[sasuke0007]

2016年1月21日 19:12 [897276-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

Brother は他のプリンターメーカーよりも印刷コストが安いです。

写真紙プリントでも家庭用カラー複合機で他社の
同等機能製品と比較しても全く引けを取りません。
印刷コストに関しては全く他社は問題に成らず。
消耗品特にインクの購入も私は Amazon.jp で
受注翌日届きました。
店舗でも家電量販店店頭に普通に有ります。

[ｋｉｎｋｏ]

2015年12月7日 17:33 [882298-1]

満足度	5

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正でこの価格が魅力です

DCP-J952Nで使用する為、年末の印刷に備えて購入しました。

【発色】
写真印刷ですと他社の6色インクには劣る点が見られます。テキストなど色数の少ない印刷ではそん色はありません。

【耐光性・定着性】
昨年印刷した物は色褪せや変色は見られません。
まだ1年あまりなので耐久性は判りませんが、今後も問題なしだと有り難いです。

【印刷コスト】
純正のインクでパック製品が3千円未満という価格は満足できます。他社ですと、互換インクでも同価格くらいしますので、十分に安いですし純正という安心もあります。

【入手のし易さ】
価格comで最安値のノジマ電気へ注文をしましたが、翌日に届きました。
また家電のチェーン店であれば何処の店にも常備していると思われます。

ブラザーは純正インクが安く、他社とくらべて長持ちしています。
互換インクでトラブルが起きたら・・・などと考えると、価格と安心で満足できます。
他メーカーには6色と色数が多いので難しいかもしれませんが、ブラザーのコストパフォーマンスは是非見習って欲しいですね。

[サムソンビッグ]

2015年11月11日 15:27 [874265-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

他社に較べてコストパフォーマンスに優れる

　Ｅ社やＣ社は６色印刷で印刷画質は良いが総じてインク代がかかる。
　今回、プリンターをブラザーにしたのもコストが良いとのことで購入しました。確かに４色セットで３，０００円ちょっとなのでコストパフォーマンスが高い、印刷品質も普段使いなら全然問題ないです。
　過去にＣ社のプリンターで互換インクを使いプリンターをダメにしたことがあるので純正重視の方には良いと思います。

[yukikoba]

2014年11月23日 00:47 [772156-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

安い

【発色性】良い

【耐光性】良い

【定着性】良い

【印刷コスト】とても良い

【入手のしやすさ】良い

【総評】4色でもきれいに写真出来ます。ブラザーが安くても性能もとても良いです。