- 5 0%
- 4 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.27 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
1.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.45 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月24日 20:41 [789340-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
価格と見た目で買ったが、バッテリーは全く持たない、買って半年で充電不良になり、保証期間中なのでメーカー修理に出したところ、外部要因の修理なので見積もり8900円と言われ、買った値段と変わらないので修理は中止、返送することに、大事に使って自然に壊れたのにそれを外部要因などと保証期間中に有償修理にするメーカーの商品はもう買わない事にします。 追伸 バッテリーとSDカードの底蓋はバネが強い為に普通の開閉で折れてしまう、かなりの方が経験すると思います、プラ板をサイズ合わせ接着して直したけど、これも製造のミスと思います。
参考になった11人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月7日 12:28 [1133499-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月17日 20:37 [986443-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
これまでスチールカメラからデジタルカメラをCanonで統一していましたが、スナップ撮影がメインとなってきたので、携帯性とズーム性能を重視して、腕時計でお世話になっているカシオのデジカメをはじめて手に入れました。もう既に型落ち品だったので、とてもお買い得で手に入れられたので、若干の不満点は我慢して使うつもりです。
長所・デザイン。それとホールド性。あとはコスパの高い画質とメニュー(この価格帯のクラスでは妥当な機能は付いているのでグッドです)。フォーカス性能もソコソコ良いです。画像もクセがなく発色してる感じで粗さも感じません(この価格帯のクラスでは妥当)
短所・バッテリーの持ちです。こればかりは連続撮影で100数十枚の性能表示だったのを覚悟の上で買ったので、予備のバッテリーと充電器を同時購入しました。
でも、子どもの運動会などのイベントで一日中使うとなるとバッテリーが二個だと足りないかも。三個目は社外の互換性がある電池買うつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 20:09 [774894-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入目的はお手軽な野鳥撮影です。
購入後、野鳥を写しましたが画質が荒くて、ブログ用しか使えないと思ってしばらく放置してましたが、数か月ぶりに触ってみました。
野鳥の撮影は小さな三脚を付けてると手持ちで写せます。
野鳥の導入も結構速くできます。
ポケットに入るサイズで600oは嬉しいです。
野鳥撮影に関しては、良いカメラを持ってても鳥が写せないよりも、600oでは画質は荒くても写せるカメラがポケットに入ってるのはありがたいです。
動画撮影時は、カメラの機械音が少ない気がします。
私にとって問題は、カメラに画像の取り込みソフトが同梱されてなかったことです。
最初はパソコンにつなぐとcanonで取り込めました。
が、今回はうまく行きませんでした。
パソコンにはいろいろ取り込みソフトが入っていますが、スムーズにいかずに困ってます。
サポートに電話してこの問題が解決したら、動画なども楽しんでみたいと思います。
問題は色々あると思いますが、
良いところは600oが写せるということと、動画の機械音が静かだということです。
バッテリーの持ちは悪いです。
デザインは好きです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 00:52 [683768-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
こういう絵は得意。 |
換算200ミリくらい。 |
望遠端600ミリ相当。これは普通のじゃ撮れない絵。 |
これも600ミリ。決まるときは決まる。 |
寄りの絵。 |
これもISO100固定。手持ちです。手振れ補正恐るべし。 |
1万円ちょっとで600mm相当24倍ズーム。
迷っている人も多いのではないかと、レビューしておきます。
結構ダメダメでしたが、がんばって使いこなそうとするうちに悪くないなあなんて情がわいてきました。
ポイントは3つ。
1.画質最善化のためISOは64もしくは100で固定。超望遠も結構強力な手振れ補正で切り抜ける!
2.色がダメダメなのにビビッドとかの設定がない!よってホワイトバランスを「日陰」にセット!
3.空やハイライト部の白飛びが激しいので「ライティング」をオンにする!
デザイン:悪く無いです。が、高級感はありません。
画質:作例でご判断を。上記の通り努力すれば若干の改善はできます。
操作性:高級機のような細かいことはできません。露出補正がメニューの深いとこにある。
バッテリー:もたない。本体充電仕様でコネクターが華奢なのもバツ。
携帯性:このズームでこのサイズ・重さはいいんじゃないでしょうか。
機能性:手振れ補正は結構効きます。初心者用の使わない機能は満載です。
液晶:安コンデジでは普通。
ホールド感:グリップが大きく実はなかなか握りやすい。
満足度:愛着のような不思議な満足感です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















![EXILIM EX-H60WE [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo130/user129183/a/7/a70b0c89240bce3c3c977b1d6582e828/a70b0c89240bce3c3c977b1d6582e828_t.jpg
)




