プリビオ DCP-J132N レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 56%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.26	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.35	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.40	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.34	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.13	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[satokkk]

2024年12月27日 12:18 [1917270-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

長く使えています

印刷は、年賀状の印刷と、月に一度程度に書類印刷、という頻度です。
スキャナとしても、月に１、2度、数枚のスキャン。なので、それほど速度にこだわりはなくコストパフォーマンスよく使えています。
インクは純正を買いながら10年くらい使えています。故障や印刷の不具合も発生していません。
純正インクがずっと無くならずに購入できているのが助かります。
使っていなくても定期的に（週一？）にインクジェットのクリーニングで動くので、それで目詰まりなども起きないのでしょう。インク消費は増えますが…

Macで使用してWi-Fi接続していますが、時々登録プリンタから接続できなくなります。一度登録削除して再度追加できますが、スキャンの設定（ファイル形式、解像度など）をまた一から設定になるので、ちょっと面倒ですね。
スキャンアプリは最低限のもので、複数枚を同時スキャン、というのはできません。
印刷／スキャナーとして、必要最低限のもの、として考えれば長持ちして良い製品だと思います。

[のののりん]

2016年1月8日 10:36 [892707-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

手軽に使えてコスパよし

今までずっとCanonプリンターを4台位続けて使ってきましたが、
３年位で壊れるのが常態化してきたので
Canon信じてたのがアホ臭くなって
思いきってコスパ重視のブラザーにしました。

液晶の小ささや、画質、印刷スピードなど気になるところは下位機種なので当然あります。
例えば写真は高品質設定にしても荒いですね、
でもこの価格なので割りきれます！

わざわざコピーするためにコンビニ行ったりすることを考えたら
我が家でサクッとコピー出来るし(＾ω＾)
助かる！

それとすごく重宝してるのが、
スマホにブラザーのプリンターアプリを入れて、
スマホからプリンターへの印刷指示や
プリンターでスキャンした昔の写真データもスマホに入れることができる♪

Canonで気になってたインク詰まりも今のところ無いです。
時々勝手にガーガーって動いてるのは
インク詰まり抑制行動なのかな？

インクも互換インクを使ってるのでさらにコスパ良しです(ブラザーさんごめんなさい)。

印刷目的

写真

文書

[kmaccess]

2014年9月26日 17:12 [757466-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

インクのコストパフォーマンス

通常プリンタは本体を安くして、インクで利益を出す仕組みになっているようですが、このプリンタのインクは今まで使った中でかなり安い。それが選んだポイント。
印刷の解像度はまあそこそこですが、普通に原稿が印刷できるので問題なし

印刷目的

文書

[アキタカジイ]

2014年7月11日 02:40 [735599-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

とにかく安くて実用的

【デザイン】
少し武骨に感じるが、複合機ならば普通だと思います。

【印刷速度】
前機のエプソンPMG-720よりは早いと思う。
業務で大量の印刷を行うわけではないので満足。

【解像度】
目的が、文書や年賀状の印刷なので充分です。
（写真プリントはプロに任せます）
コピー機能も原紙を忠実に印刷され、重宝しています。
PMG-720使用時も写真印刷はほとんどしませんでしたし、
コピー機能もありませんでした。

【静音性】
深夜に大量の印刷をしない限り気になりません。

【ドライバ】
我が家は、バッファローの無線機器でのLAN環境ですが、
DCP-J132NとAOSSで簡単に接続できました。
Win7機（デスクトップ）とVista（ノートパソコン）に
ドライバーをインストールして、即印刷OKでした。

【付属ソフト】
まだ使用していないので評価はありません。

【印刷コスト】
他の方がレビューされているように、ブラザーの機種を購入される
一番の目的がこれに尽きると思います。勿論、他の長所もありますが・・・
PMG-720ではインクコストの高さと、インク切れによる機器のストップには
泣かされました。
DCP-J132Nはインク切れでも黒インクがあれば連続印刷ができるとのこと、
頼もしい限りです。

【サイズ】
私的には、コピー、スキャナーが使える複合機ではコンパクトだと思います。

【総評】
ブラザーのプリンターは以前から気になっていました。
数ヶ月前にイートレンドさんから、3,980円と激安の案内、さらに予備の
４色インクカートリッジのセットで5,980円だったので即刻購入、
未だにこれ以下の価格は無さそうです。購入して大正解でした。
厳しい評価をする方もいらっしゃいますが、数万円もの
機種と比べる自体がナンセンスであり、目的に応じた使い方をする限り
(私には十分）、これ以上のものはないと思います。

なお、Win7とUbuntを気分によって起ちあげていますが、
LinuXのドライバも公開されていて、Ubuntでも簡単に設定ができました。

印刷目的

文書

[並と玉子]

2014年6月21日 00:38 [729418-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

「両面印刷は手動でも全然かまわない」と思って買うと失敗する

私自身、表題のような理由で購入したのですが、両面印刷の「用紙を手動で差し替える手間」は全く気にならなくても、それ以外の点で両面印刷において様々な不便さがあります。

例えばこのプリンタで「2ページ以降」でページ指定して両面印刷しても、（印刷はされないが）1ページ目がカウントされてしまうようで、なぜか「1ページ目は白紙」という状態で出てきます。
より具体的に説明すると、「２−５ページ」を印刷指定して両面印刷にチェックを入れて実行すると、まず２ページ・４ページが順番に印刷されて出てきます。この２枚の紙を向きを変えてトレイにセットしなおして印刷を再開します。この２枚の用紙の裏にそれぞれ３ページ・５ページが印刷されて出てくるかと思いきや、

１枚目　　　白紙／２ページ
２枚目　３ページ／４ページ
３枚目　５ページ／白紙

という感じで３枚になって出てきてしまいます。
この不便さに追い打ちをかけるのが「両面印刷にチェックを入れるとプリンタのプレビュー機能が使えない」というわけのわからない機能制限です。印刷実行直前にページレイアウトの最終確認が出来ないので、見切り発車でとりあえず印刷してみるしかない状況です。ブラウザの印刷プレビュー機能が使えないWebサイト（サイト内の"印刷"ボタンをクリックしないと適切なレイアウトで印刷出来ない作りのサイトなど）の印刷などにも非常に不便な思いをさせらていれます。なぜこのような制限のある仕様になっているのか本当に意味不明です。ドライバの改良による仕様変更を切に希望します。

あと、両面印刷の際に片面の印刷が終わり用紙を差し替えたあとの印刷の再開が、これまで使っていたプリンタは本体のリセットボタンを押すことで行えたのですが、J132NはPC上のメッセージウインドウの「OK」をクリックするしかないようです。せっかく無線LANを活用して離れた部屋のPCと接続していても、両面印刷を実行する際には何度も往復しなくてはなりません。

これまで８年近く使ってきたプリンタは７０００円くらいで買った当時の最下位モデルです。そんな機種ですら経年劣化によるヘッドの目詰まりやインクコスト以外ほとんど不満がなかったくらいなので、J132Nの商品説明やスペックをざっと見て、この機種でも十分すぎる性能だと思っていた（上記採点は以前との比較なので、画質や音など両面印刷以外のほとんどの面では満足してます）のですが、実際に使ってみないとまず気づけないような「以前は出来たのにこのプリンタは出来ないのか」という想定外の不便さが次々と出てきてしまいました。
私のように「両面印刷はそこそこ利用するけど手動で差し替える手間は全く気にならないから別に自動でなくてもいいや」という考えで買うと後悔するプリンタです。
「両面印刷は一切使わない」という人なら満足出来ると思いますが、それ以外の方は他社を選択するか、ブラザーであれば上位機種にしたほうが無難です。
付属のweb印刷ソフトについては、類似機能のあるFirefoxのフリーのアドオン等のほうがはるかに使い勝手が良いので全く利用していません。

印刷目的

文書

その他

[tossemi11]

2014年6月10日 20:06 [724719-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

安い，そしてランニングコストがいいとの評価を信じて

キヤノン，エプソンの市場の中で，新たに地道な良品・・・・と信じて初購入。特にランニングコストに期待したい。皆さんの口コミが本当か見てみたい。ただし使うのは私ではないから，どうか・・・。
良いところは，応答が早い気がする。メカっぽい。
あとディスプレイが白黒で見やすいとは言えないが，その画面見ながらの操作になる。重要な側面だ。
ただ，機械的すぎて，機械にこちらが動かされる感を覚えた。大雑把な動作の方が私は個人的には好きである。あまり杓子定規な運転動作は，面倒になってくる。融通が利かないのだ。

印刷目的

文書

[hoshi10]

2014年4月13日 21:49 [706726-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	2

コスパいいです

Wi-Fiがつなげて、コピー機能が付いてこの値段なら大満足です。
コピーで拡大縮小ができるのは嬉しいです。
自己責任で使う非純正のインクが豊富だったのも、決め手のひとつでした。
スリープ状態になっていると、電源が入っているのか否かが判りにくく、電源を落とし忘れてしまうのが、唯一気になっている点です。

印刷目的

写真

文書

[技術屋かぶれ]

2014年3月17日 00:24 [698608-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

普通。

価格の割に解像度はかなりいいです。
しかしインクがあまりよくないのか、発色が悪い
です。
高くてもいいので、インクのよいものを販売して
ほしいです。
発色さえ良ければとてもよい商品だと思います。

印刷目的

写真

[アイムブレスレス]

2014年3月13日 21:46 [696795-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

あえて、ブラザー。

長年、プリンターは、エプソンか、キャノンでしたが、デザインが気に入り今回ブラザーを購入。

タッチパネルや、派手な付加価値はありませんが、キッチリ、プリンターとしての仕事をやってくれます。

無線LAN機能も用意されてますが、大邸宅でもない自室には不要なスペック。有線で使用してます。

基本に立ち返ったメーカーの良心とも言える製品です。コスパ良し！おススメです。

印刷目的

その他

[チョッペちゃん]

2014年3月3日 17:11 [692351-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパ��1でしょう！

ブラザー製品は2台目ですが、1台目の「DCP-J940N-ECO」は多機能が気に入り購入したものの、機能を十分に使いこなせていなかったので、今回はよりリーズナブルながら印刷やコピーという基本性能に特化した商品として購入しました。
サイズも机の上に置いても邪魔にならず、印刷時の振動も許容範囲内だと思います。
確かにディスプレイはかなり簡素ですが、困るという範囲では無いと思います。
モノクロ印刷に比べカラー印刷のスピードは劣りますが、この機種に速さを求めてはいないので必要十分です。

印刷目的

写真

文書

[NIFMH]

2014年2月8日 17:33 [683266-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

文書印刷用としてはとにかくコスパ優秀

○
・複合機の中では幅も奥行もやや控えめ
・安い（！！）
・同封のかんたん設定マニュアルで初期設定・Wi-Fi設定は楽、電波も十分拾う。IP固定も可能（非常にGood）
・brotherの4色でランニングコストもまあまあ、カートリッジ交換は手順を覚えれば非常に楽
・下のシートフィーダは容量そこそこあり、A4用に限れば使い勝手もいい、巻き込み印刷ミスは10枚印刷した現時点では不明

×
・カラーの発色はお世辞にも良くない。
・前世代的LEDパネル。さながらポケベル
その他滲みもありましたが安物紙なので判断はしかねます。

にしてもとにかく安い・WiFiさえあれば文書用ホームネットワークプリンタとしては十分。気に入りました。

印刷目的

文書

その他

[ぶらぶらおじちゃん]

2014年1月31日 10:50 [680754-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

安くても実力十分です。

ブラザーの複合機、DCP-155Cを愛用してきました。
今回、安くて無線LANで作動するプリンターが欲しくなり、購入しました。
2013年、年末4,980円送料込みでした。

画質は、設定で変わりますが悪くありません。

なんと言っても無線LAN接続で、コードがひっかかる事がありません。
離れた部屋でも、印刷出来ます。
設定は、一発認識出来ました。
使わない時は、電源を切っていますが問題ありません。
使わない時は、電源コードを抜いています。
電源ONの後、しばらくして省エネモードになってくれますが、もったいないと思いコードを抜いています。
印刷スピードは、普通画質だとすごく早いです。
高画質印刷は、やはり綺麗ですが時間は2倍以上かかります。
室温が低い時は、暖まるまで印刷をしません。10度位あるとOKのようです。

気になる替えインクは、純正4色4,000円以上かかりますが、エレコムのTHB-10KITを流用してカートリッジに
インク注入しています。これでコストは、大幅にダウン出来ました。
このエレコムのキットは、DCP-155Cのインク詰め替えセットです。そのまた補充用にダイソーインクを使っています。

今のところ、カラーバランスが崩れる事無く、順調です。これまで純正カートリッジだと3回分消費しています。
インク代、12,000円は勘弁してよと思います。現実は、500円程度か？

印刷目的

写真

文書

[ジョンタロウクン]

2013年12月27日 14:00 [667593-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

普通に使うプリンタ−

少し堅い感じ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　価格が安価　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　印刷後のハガキが取り出し難い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消耗品が高すぎる

印刷目的

文書

ラベル

[とらくん、たなかくん]

2013年12月22日 14:51 [664928-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

値段なり

値段なりのプリンターです。
年賀状を印刷のために購入。
以前は1万5000円ぐらいのCanonを使ってましたが、インクが詰まったんでこれを購入しました。
文字はほんの少し荒いかな？
滑らかな感じを求める人には合わないかな？
画像は綺麗です。
僕は値段も値段なので納得してます。

印刷目的

写真

[seize_the_day366]

2013年12月21日 02:51 [664104-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

最悪です！！

これまでずっとエプソンを使ってきましたが、よくあるインク詰まりで買い替えを考えていたところ、比較的レビューがよくて値段も安かったこの機種を選択。しかし、ガタイは思った以上にダサいし、ちゃっちい。（大手のエプソンやキャノンとは違う！）また、無線ラン設定もややこしく、また説明書がめっちゃ不親切。ボタンも入力しにくく、小さなディスプレーとともに前近代的。ようやく設定して写真を印刷したら、汚いことこの上ない。（当方のミスかもしれないが、まずありえない！！）これではエプソンの古いプリンタの方が完璧に綺麗だった。朝になったら、家電店で別のプリンタを買うしかないか・゜・(ノД`)・゜・

印刷目的

写真

文書