-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J552N-ECO

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.59 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.81 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
2.90 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.23 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.09 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
2.81 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.38 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.46 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 21:30 [766927-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
まぁまぁだと思います。ここはE社やC社にはかなわないかと・・
【印刷速度】
LEDプリンタ(トナー式)には及びませんが、早いほうだと思います。
【解像度】
写真を印刷してみましたが、普通に見れます(笑) 文書も問題ないです。
【静音性】
私の所有していたE社の2年前のモデルよりは静かだと思います。ヘッドクリーニングの音が小さいです。
【ドライバ】
すっきりしていて使いやすいかな・・
【付属ソフト】
過度に多くなくてよいと思う。まとまってる感じですね。
【印刷コスト】
インクの減りは少なそうですが、無評価で・・ → (追記)減りは少ないと思います。
【サイズ】
スキャナがついてるので、こんなものかと・・
【総評】
LEDプリンタを購入したのですが、スキャナがないためと緊急用の予備として購入しました。スキャナ単体で買うよりも、値段も安くて良いと思います。
この値段で、手差しと両面プリントがあるので、お得感があります。
手差しは封筒一枚とか印刷のときはとても便利です。
フリーソフトを使って祝儀袋や封筒印刷を使う時には、ちょうどよい設定に慣れるまで少しかかりましたが、設定さえ合えば、とても使いやすいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 05:09 [772185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
7年前に買った、CanonのMP980からの買い替えです。
brotherのプリンタは夫の実家で使っていて、安い割にそこそこ使えるイメージがあったため
今回はスマホから印刷できて安価なこの機種を買いました。
良い点:
無線LANの設定も簡単で、WifiDirectはありませんがiPhoneからの印刷も楽に出来ました。
起動から印刷までのスピードはMP980よりもはるかに速いです。
前面トレイにL判とA4というように、大小二種類の大きさの紙が入り、後部には一枚ずつしか入れられませんが手差しトレイもあります。
トレイの切り替えは手動ですが、用紙を出し入れする必要がなく使いやすいです。
普通の点:
普通紙の印刷は、まぁこんなものかという感じでした。
特別に良くもないが悪くもない。
だめな点:
写真印刷の評価が低かったのでそれほど画質には期待はしていなかったのですが、想像以上にだめでした。
普通紙に印刷パターンをプリントすると特に問題はないのですが
光沢紙に印刷すると白いスジが出ます。クリーニングしても改善されません。
そこで色々試してみることにしました。
以下は標準画質での印刷結果です
白いスジ
1.brother 写真光沢紙 BP71GLJ100 L判(0.265mm 260g/m~2)→×
純正紙でスジが出るってどうなのよって思いましたがめげずに次。
2.Cainz 写真印画紙PRO L判(0.29mm 290g/m~2)→×
3.ナカバヤシ digio デジカメ光沢紙PX L判(0.23mm 185g/m~2)→×
4.ナカバヤシ digio 高級光沢紙 2L (0.225mm 190g/m~2)→○
5.Canon 写真用紙・光沢ゴールド はがきサイズ (0.27mm 260g/m~2)→○
→インクを一本消費するくらい使用し、なおかつ高画質にすると1〜3のスジは多少改善しました(標準画質ではスジ出ます)
色の再現力
1.brother 写真光沢紙 BP71GLJ100 L判(0.265mm 260g/m~2)→×
2.Cainz 写真印画紙PRO L判(0.29mm 290g/m~2)→×
3.ナカバヤシ digio デジカメ光沢紙PX L判(0.23mm 185g/m~2)→×
4.ナカバヤシ digio 高級光沢紙 2L (0.225mm 190g/m~2)→×
5.Canon 写真用紙・光沢ゴールド はがきサイズ (0.27mm 260g/m~2)→○
モニタ画像との比較のため個人的な感想でしかありませんが、北海道の神の子池の写真をプリントアウトしてみると
青みがかった微妙な藤色が、Canon以外の用紙では全て紫色になってしまっています。
また全体的に鮮やかさに欠けます。
これは高画質にしても変わりませんでした。
なおMP980で印刷した場合、激安インクでかつ標準画質にもかかわらず、どの用紙でも色は明らかに鮮明です。
インクの色数も質も違うので比較するのもおかしいのですが、ここまで違うのかと驚きました。
結論としては、
・文書印刷程度であれば問題なく、安価でとても使いやすい
・写真印刷は恐ろしく用紙を選ぶ
です。
白スジが直らなかったため、Amazonさんに交換をお願いして代替品でも試してみましたが
代替品にもスジが出たので、外れを引いたというわけではないと思います。
ここまで用紙を選ぶと、写真印刷に関しては印刷コストがいいのか悪いのか分かりません。
MP980もたまに調子が悪いのでこのプリンタが落ち着いたら廃棄も考えていたのですが、しばらくは手放せなくなってしまいました。
- 比較製品
- CANON > PIXUS MP980
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月14日 18:19 [761657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
airprint使用目的で購入。接続が極端に不安定で使い物にならず。専用アプリでIP設定して代用。印刷サイズやモノカラーなど不満点が多く、なんとなく使える程度。
安いのでまあいいか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 14:00 [707094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】5年近くも前のデザインなので、可もなく不可もなく。
【印刷速度】遅くはありません。家庭で使うのであれば、十分かと・・・。但し印刷までの立ち上げは多少時間が掛かります。(Wifi接続だから?)
【解像度】写真をほとんど印刷しないので・・・。書類としては十分。安物のコピー用紙でもOKです。
【静音性】期待はしておりません。インクジェットはこんなものではないでしょうか?
【ドライバ】付属のディスクは使えませんでした。ネットから落とすよう指示され、多少手間が掛かります。操作性も一時代前の感じ。C社・P社の方が洗練されているよな〜
【付属ソフト】殆ど何も付いておりません。
【印刷コスト】インクが安いので、他社に比べると安いはず・・・。減り具合がまだこれからなので・・・・。
【サイズ】小さくはありません。でも、置き場所に困るような大きさでもありません。前面給紙なので、棚に置いても問題ありません。
【総評】この値段であれば、必要十分なプリンタです。他のメーカーには無い良さがあるし、写真等を沢山印刷するのでなければ満足かと。1万円以下でWifi接続機能付きプリンタお探しであれば、お勧めします。(付属は全く無いので、あれもこれも期待される向きにはお勧め出来ません。)
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 2件
- 0件
2014年1月29日 18:03 [679750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
私は当モデルと、ほとんど同じメカを採用した390CN、515Nの両モデルで、
既に、二万数千枚プリントアウト済であり、
その結果、当552モデルも、仕事に普通に使用する分には、
価格も安く、コストパーフォーマンスに優れた、
堅牢なプリンターであると、確信をもって申し上げます。
よく言われる写真の画質も、「高画質」を選定すれば
実用上何ら問題ないくらい美しく表現出来ますし、
画質、給紙の問題も、ブラザー社の取扱説明書に、
「印刷品質は記録紙の種類によって大きく左右されます。」
と書かれてあります通り、
普通紙を使用する場合でも、ブラザーの純正BP60PA(250枚入り)を
使用するか、少なくとも、キチンとパルプから作られた
インクジェット専用用紙で厚みがあり(紙厚0.1o、90g|u)、
再生パルプ製で無い品を選択すべきでしょう。
快適に使用する為には、よくカタログを読んだ上で
使用することを、お勧めします。
そうすれば、当モデルの、コストパーフォーマンスの良さを、
フルに享受出来、インクコストの安いことと相まって、
きっとブラザーファンになることでしょう。
なおブラーザー社は、売り上げ5800億円の大会社です。
基本的に変な品物を作るはずがありません。
(なお、私は,ブラザー社とは、いかなる関係もありません。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











