プリビオ DCP-J552N-ECO レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 50%
3. 3 21%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.90	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.23	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.09	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.81	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.38	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[石野比呂貴]

2018年12月22日 17:27 [1184787-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

やっぱりブラザーのプリンターは所詮廉価品。三流品。と痛感。

結論から言いますと、次回はブラザーのプリンターは買いたくありません。安かったから仕方ないとは言え、購入当時より使いづらい点は、いまだに慣れられません。以下は、数年使ってみてのレビューです。

【デザイン】
普通。

【印刷速度】
遅い。というか、読み取り速度が遅いんだと思います。だから、印刷というよりも、コピーやスキャンでかなりイライラします。

【解像度】
印刷品質、かなりよくないです。今までキヤノンだったから余計そう思うのかもしれません。モノクロの文字だらけの文書の印刷がメインなので我慢できますが、写真や図などを含み、カラーを必要とする文書なら、この品質の悪さは耐えがたいでしょう。また、私が最も不満なのは、スキャンの質がよくないことです。ピント合わせに融通がきかないので、ちょっとでも隙間ができたりすると、もうそこはピンボケです。書籍のスキャンやコピーはまず無理。ページの隙間に全くピントが合いませんから。ちょっと１ページだけ見開きでスキャンしたい、コピーしたい、そんなときでも何回もやり直しになってウンザリします。全くオススメできません。

【静音性】
うるさいですね。夜に印刷する時は気を使います。また、１日に１回か２回、何かのチェックのために勝手に動作が始まるんですが、静かにしている時だと「ビクッ」とするほどうるさいです。

【ドライバ】【付属ソフト】
これがこの製品において、最もよくない部分です。何度ドライバのアンインストール＆再インストールを繰り返したことか。Wi-Fi接続がしょっちゅうエラーになるんですよ。IPアドレスなどを直してもダメです。サポートに電話すると、必ずドライバやソフトの入れ直しを言われます。急いで印刷して出かけないと、という時に、何度このエラーで足止めを食らったか。もういい加減にして〜。（涙）　そしてこのソフトの融通の効かなさ、分かりづらさっていったらないですよ。いつも私は「ファイル」からスキャンするんですが、それをデフォルト設定にできないから、無駄なクリックが増えるんです。別のタブが開いているのに気づかずに設定して、設定が反映されないままスキャンしてしまって、やり直しになったことも数え切れません。はっきり言って、ソフトの設計がダサ過ぎます。

【印刷コスト】
普段からケチってあまり印刷しないようにしているので、コストはそれほど気にしていませんが、いいほうではないと思います。モノクロのインク節約モードで使っても、けっこう早くに黒のインクがなくなりますからね。しかも、インクがまだ残っていても警告ランプがついて、印刷できなくなっちゃいます。インクを買わせて儲けようって計算なのかな？と勘ぐってしまいます。

【サイズ】
普通。

【その他】
耐久性が全然ダメです。１年くらいしたあたりから、掃除しているのに紙送りがあやしくなり、２−３枚まとめて送られてしまったり、紙詰まりが頻繁に発生するようになりました。そのせいで両面印刷を失敗すること多数。紙も無駄になるし、インクも無駄になるし、時間も無駄になるし。もう二度と買いたくない。サポートもよくないです。スタッフによって全然知識の量が違うし、Wi-Fi接続がうまくいかないというだけで、チャットのやり取りが２時間以上×２回＋（らちがあかなくて）電話３０分。

【総評】
ブラザーのプリンタは、所詮廉価品。三流品。お金のない自分が悪いのですが、いくら安いからと言っても、少なくともこの製品に合格点は出せません。使いづらいからすぐにでも買い替えたいのですが、予算を考えるとまたブラザーになってしまいそうで、ジレンマです。

印刷目的

文書

[medicaldragonm]

2015年5月22日 16:31 [826781-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

コピーが遅い

子供が勉強に頻回にコピーをするため、メインのプリンターを使われるとこちらの作業が停滞するので購入。履歴からすると、Hp社のは１年で壊れ、E社のは写真印刷がかすれてだめで、C社は商売手法が気に入らないので今回は使ったことのない当機種にした。テキスト印刷問題なし。写真印刷付属ソフトは使いにくいので手持ちのソフトを使ったが、ふち無し時、端切れすぎ？これは、相性かも。色合いは濃い感じ。で、一番大事なコピーだが、一回コピーすると、用紙が出てきた後も何やら「ぐぅわぁー、ぐぅおー」と鳴って、次のコピーができない。なに？これ？こいつで１枚コピーする間に、他社のプリンターなら３枚コピーできちまう。ん〜・・・。だめだこりゃ。web限定特売で５０００円台で購入したからまだ良かったけど。今は子供用PCの印刷用に細々と余生を暮しています。半年前に購入したけど、黒１回しかカートリッジ変えてないや。これじゃランニングコストの評価は難しいね。

印刷目的

写真

文書

[ゆうゆう８７]

2014年12月5日 21:30 [766927-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

サブ機として購入

【デザイン】

まぁまぁだと思います。ここはＥ社やＣ社にはかなわないかと・・

【印刷速度】

ＬＥＤプリンタ（トナー式）には及びませんが、早いほうだと思います。

【解像度】

写真を印刷してみましたが、普通に見れます（笑）　文書も問題ないです。

【静音性】

私の所有していたＥ社の2年前のモデルよりは静かだと思います。ヘッドクリーニングの音が小さいです。

【ドライバ】

すっきりしていて使いやすいかな・・

【付属ソフト】

過度に多くなくてよいと思う。まとまってる感じですね。

【印刷コスト】

インクの減りは少なそうですが、無評価で・・　→　（追記）減りは少ないと思います。

【サイズ】

スキャナがついてるので、こんなものかと・・

【総評】

ＬＥＤプリンタを購入したのですが、スキャナがないためと緊急用の予備として購入しました。スキャナ単体で買うよりも、値段も安くて良いと思います。

この値段で、手差しと両面プリントがあるので、お得感があります。

手差しは封筒一枚とか印刷のときはとても便利です。

フリーソフトを使って祝儀袋や封筒印刷を使う時には、ちょうどよい設定に慣れるまで少しかかりましたが、設定さえ合えば、とても使いやすいです。

印刷目的

文書

[yorozukya]

2014年1月29日 18:03 [679750-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパーフォーマンスに優れたプリンター

私は当モデルと、ほとんど同じメカを採用した390CN、515Nの両モデルで、
既に、二万数千枚プリントアウト済であり、
その結果、当552モデルも、仕事に普通に使用する分には、
価格も安く、コストパーフォーマンスに優れた、
堅牢なプリンターであると、確信をもって申し上げます。
よく言われる写真の画質も、「高画質」を選定すれば
実用上何ら問題ないくらい美しく表現出来ますし、
画質、給紙の問題も、ブラザー社の取扱説明書に、
「印刷品質は記録紙の種類によって大きく左右されます。」
と書かれてあります通り、
普通紙を使用する場合でも、ブラザーの純正BP60PA(250枚入り）を
使用するか、少なくとも、キチンとパルプから作られた
インクジェット専用用紙で厚みがあり（紙厚0.1�o、90g|�u）、
再生パルプ製で無い品を選択すべきでしょう。
快適に使用する為には、よくカタログを読んだ上で
使用することを、お勧めします。
そうすれば、当モデルの、コストパーフォーマンスの良さを、
フルに享受出来、インクコストの安いことと相まって、
きっとブラザーファンになることでしょう。
なおブラーザー社は、売り上げ5800億円の大会社です。
基本的に変な品物を作るはずがありません。
（なお、私は,ブラザー社とは、いかなる関係もありません。）

印刷目的

写真

文書