プリビオ DCP-J552N-ECO レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 50%
3. 3 21%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.90	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.23	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.09	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.81	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.38	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[greentowner]

2024年10月31日 15:43 [1898646-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

低価格プリンターで安価なインクも入手でき非常に経済的

2014年10月にAmazonで5980円で購入。それまで2006年に購入したHPの複合機Officejet 7210を使っていたが、いろいろと不具合があり、インク代も高かったので、こちらの製品に買い替えた。Officejetに比べ、ファックスの機能もADFの機能もないが1/4の価格で購入できた。もうファックスの時代ではないだろうという判断と、HPの製品のADFが必ずしもスムーズに機能しないこともあり、これらの機能は、なくても良いだろうと考えた。現在まで10年以上使い続けている。
主に使うのはプリンターとスキャナーの機能である。
プリンターの性能としては、ビジネス用として使うわけでもなく写真を印画紙に印刷するわけでもないので、速度の点でも美しさの点でも問題ないと思っている。Officejetと比較しても遜色はない。8年ほどの間の技術の進歩とコスト低下の結果、本体価格を安くしても、同等の性能が得られるようになったということだろう。Wifi通信の機能などは、時代の進歩とともに、当然のことながら、こちらの製品のほうが進化している。
スキャナーの機能は300×300dpiでも十分な画像が得られる。速度が問題だが、A4のスキャンを連続して行う場合、１ページ25秒ほどかかる。これはOfficejetでも大体同じだった。
上記のようにOfficejetのインクはサードパーティのものを使っても結構な費用がかかっていたが、この製品の場合、サードパーティの製品が非常に安価で出回っているので、その点でも非常にありがたい。
ただ、毎日自動でクリーニングをしているせいかインクを消費しているようで、２年か１年半ほど時が経過すると、ほとんど印刷していなくてもインクの残量がなくなったという警告が出て印刷できなくなる。それでもインクの価格が随分安いので、あまり気にはならない。
今でもそうなのかは知らないが、かつてプリンターメーカーはプリンター本体の価格を下げてでも純正のインクを販売することで利益を上げているということだったが、この製品の場合、本体価格も安く、サードパーティの製品ながらインクも安いということで、非常にコストパフォーマンスの点でもランニングコストの点でもお得な買い物だった。

印刷目的

文書

[tibinegi]

2021年3月6日 22:06 [1429944-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

家庭でたまに使うには　十分です。

５年ほど経ちました。たまに印刷するくらいですが、２０２０１年の年賀状を印刷しようとしたら右寄りになり、強制的にマウスで補正をして何とか印刷できました。インク残量、両面印刷や　WIFI　機能もあって安くて良いと思います。インクも純正でなくても、問題ありません。２．３か月に１回使うくらいですので買い替えもブラザーにしようと思ってます。

印刷目的

文書

[石野比呂貴]

2018年12月22日 17:27 [1184787-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

やっぱりブラザーのプリンターは所詮廉価品。三流品。と痛感。

結論から言いますと、次回はブラザーのプリンターは買いたくありません。安かったから仕方ないとは言え、購入当時より使いづらい点は、いまだに慣れられません。以下は、数年使ってみてのレビューです。

【デザイン】
普通。

【印刷速度】
遅い。というか、読み取り速度が遅いんだと思います。だから、印刷というよりも、コピーやスキャンでかなりイライラします。

【解像度】
印刷品質、かなりよくないです。今までキヤノンだったから余計そう思うのかもしれません。モノクロの文字だらけの文書の印刷がメインなので我慢できますが、写真や図などを含み、カラーを必要とする文書なら、この品質の悪さは耐えがたいでしょう。また、私が最も不満なのは、スキャンの質がよくないことです。ピント合わせに融通がきかないので、ちょっとでも隙間ができたりすると、もうそこはピンボケです。書籍のスキャンやコピーはまず無理。ページの隙間に全くピントが合いませんから。ちょっと１ページだけ見開きでスキャンしたい、コピーしたい、そんなときでも何回もやり直しになってウンザリします。全くオススメできません。

【静音性】
うるさいですね。夜に印刷する時は気を使います。また、１日に１回か２回、何かのチェックのために勝手に動作が始まるんですが、静かにしている時だと「ビクッ」とするほどうるさいです。

【ドライバ】【付属ソフト】
これがこの製品において、最もよくない部分です。何度ドライバのアンインストール＆再インストールを繰り返したことか。Wi-Fi接続がしょっちゅうエラーになるんですよ。IPアドレスなどを直してもダメです。サポートに電話すると、必ずドライバやソフトの入れ直しを言われます。急いで印刷して出かけないと、という時に、何度このエラーで足止めを食らったか。もういい加減にして〜。（涙）　そしてこのソフトの融通の効かなさ、分かりづらさっていったらないですよ。いつも私は「ファイル」からスキャンするんですが、それをデフォルト設定にできないから、無駄なクリックが増えるんです。別のタブが開いているのに気づかずに設定して、設定が反映されないままスキャンしてしまって、やり直しになったことも数え切れません。はっきり言って、ソフトの設計がダサ過ぎます。

【印刷コスト】
普段からケチってあまり印刷しないようにしているので、コストはそれほど気にしていませんが、いいほうではないと思います。モノクロのインク節約モードで使っても、けっこう早くに黒のインクがなくなりますからね。しかも、インクがまだ残っていても警告ランプがついて、印刷できなくなっちゃいます。インクを買わせて儲けようって計算なのかな？と勘ぐってしまいます。

【サイズ】
普通。

【その他】
耐久性が全然ダメです。１年くらいしたあたりから、掃除しているのに紙送りがあやしくなり、２−３枚まとめて送られてしまったり、紙詰まりが頻繁に発生するようになりました。そのせいで両面印刷を失敗すること多数。紙も無駄になるし、インクも無駄になるし、時間も無駄になるし。もう二度と買いたくない。サポートもよくないです。スタッフによって全然知識の量が違うし、Wi-Fi接続がうまくいかないというだけで、チャットのやり取りが２時間以上×２回＋（らちがあかなくて）電話３０分。

【総評】
ブラザーのプリンタは、所詮廉価品。三流品。お金のない自分が悪いのですが、いくら安いからと言っても、少なくともこの製品に合格点は出せません。使いづらいからすぐにでも買い替えたいのですが、予算を考えるとまたブラザーになってしまいそうで、ジレンマです。

印刷目的

文書

[暖ちゃん]

2015年10月16日 18:59 [866774-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

２台目

２台目といってもこれを２台持っているのではなくMFC-852DN（電話・無線FAX付）との併用です。
印刷量が多いのでMFC-852DNを印刷で酷使するのはもったいない気がして、安価なDCP-J552N-ECOをサブとして購入しました。
インク同型です。
純正インクはお値段が高いので、別ルートのインクを自己責任で使っていますのでコストパフォーマンスは良いです。
しかし、機械の構造上インクが残っていても交換サインが出てしますので、それが残念です。

[medicaldragonm]

2015年5月22日 16:31 [826781-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

コピーが遅い

子供が勉強に頻回にコピーをするため、メインのプリンターを使われるとこちらの作業が停滞するので購入。履歴からすると、Hp社のは１年で壊れ、E社のは写真印刷がかすれてだめで、C社は商売手法が気に入らないので今回は使ったことのない当機種にした。テキスト印刷問題なし。写真印刷付属ソフトは使いにくいので手持ちのソフトを使ったが、ふち無し時、端切れすぎ？これは、相性かも。色合いは濃い感じ。で、一番大事なコピーだが、一回コピーすると、用紙が出てきた後も何やら「ぐぅわぁー、ぐぅおー」と鳴って、次のコピーができない。なに？これ？こいつで１枚コピーする間に、他社のプリンターなら３枚コピーできちまう。ん〜・・・。だめだこりゃ。web限定特売で５０００円台で購入したからまだ良かったけど。今は子供用PCの印刷用に細々と余生を暮しています。半年前に購入したけど、黒１回しかカートリッジ変えてないや。これじゃランニングコストの評価は難しいね。

印刷目的

写真

文書

[ゆうゆう８７]

2014年12月5日 21:30 [766927-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

サブ機として購入

【デザイン】

まぁまぁだと思います。ここはＥ社やＣ社にはかなわないかと・・

【印刷速度】

ＬＥＤプリンタ（トナー式）には及びませんが、早いほうだと思います。

【解像度】

写真を印刷してみましたが、普通に見れます（笑）　文書も問題ないです。

【静音性】

私の所有していたＥ社の2年前のモデルよりは静かだと思います。ヘッドクリーニングの音が小さいです。

【ドライバ】

すっきりしていて使いやすいかな・・

【付属ソフト】

過度に多くなくてよいと思う。まとまってる感じですね。

【印刷コスト】

インクの減りは少なそうですが、無評価で・・　→　（追記）減りは少ないと思います。

【サイズ】

スキャナがついてるので、こんなものかと・・

【総評】

ＬＥＤプリンタを購入したのですが、スキャナがないためと緊急用の予備として購入しました。スキャナ単体で買うよりも、値段も安くて良いと思います。

この値段で、手差しと両面プリントがあるので、お得感があります。

手差しは封筒一枚とか印刷のときはとても便利です。

フリーソフトを使って祝儀袋や封筒印刷を使う時には、ちょうどよい設定に慣れるまで少しかかりましたが、設定さえ合えば、とても使いやすいです。

印刷目的

文書

[phintella]

2014年11月23日 05:09 [772185-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

文書印刷なら便利かも

7年前に買った、CanonのMP980からの買い替えです。
brotherのプリンタは夫の実家で使っていて、安い割にそこそこ使えるイメージがあったため
今回はスマホから印刷できて安価なこの機種を買いました。

良い点：
無線LANの設定も簡単で、WifiDirectはありませんがiPhoneからの印刷も楽に出来ました。
起動から印刷までのスピードはMP980よりもはるかに速いです。
前面トレイにL判とA4というように、大小二種類の大きさの紙が入り、後部には一枚ずつしか入れられませんが手差しトレイもあります。
トレイの切り替えは手動ですが、用紙を出し入れする必要がなく使いやすいです。

普通の点：
普通紙の印刷は、まぁこんなものかという感じでした。
特別に良くもないが悪くもない。

だめな点：
写真印刷の評価が低かったのでそれほど画質には期待はしていなかったのですが、想像以上にだめでした。

普通紙に印刷パターンをプリントすると特に問題はないのですが
光沢紙に印刷すると白いスジが出ます。クリーニングしても改善されません。
そこで色々試してみることにしました。

以下は標準画質での印刷結果です

白いスジ
1.brother　写真光沢紙 BP71GLJ100 L判(0.265mm 260g/m~2)→×
純正紙でスジが出るってどうなのよって思いましたがめげずに次。
2.Cainz　写真印画紙PRO L判(0.29mm 290g/m~2)→×
3.ナカバヤシ digio デジカメ光沢紙PX L判(0.23mm 185g/m~2)→×
4.ナカバヤシ digio 高級光沢紙 2L (0.225mm 190g/m~2)→○
5.Canon 写真用紙・光沢ゴールド はがきサイズ (0.27mm 260g/m~2)→○
　→インクを一本消費するくらい使用し、なおかつ高画質にすると1〜3のスジは多少改善しました(標準画質ではスジ出ます)

色の再現力
1.brother　写真光沢紙 BP71GLJ100 L判(0.265mm 260g/m~2)→×
2.Cainz　写真印画紙PRO L判(0.29mm 290g/m~2)→×
3.ナカバヤシ digio デジカメ光沢紙PX L判(0.23mm 185g/m~2)→×
4.ナカバヤシ digio 高級光沢紙 2L (0.225mm 190g/m~2)→×
5.Canon 写真用紙・光沢ゴールド はがきサイズ (0.27mm 260g/m~2)→○
モニタ画像との比較のため個人的な感想でしかありませんが、北海道の神の子池の写真をプリントアウトしてみると
青みがかった微妙な藤色が、Canon以外の用紙では全て紫色になってしまっています。
また全体的に鮮やかさに欠けます。
これは高画質にしても変わりませんでした。
なおMP980で印刷した場合、激安インクでかつ標準画質にもかかわらず、どの用紙でも色は明らかに鮮明です。
インクの色数も質も違うので比較するのもおかしいのですが、ここまで違うのかと驚きました。

結論としては、
・文書印刷程度であれば問題なく、安価でとても使いやすい
・写真印刷は恐ろしく用紙を選ぶ
です。
白スジが直らなかったため、Amazonさんに交換をお願いして代替品でも試してみましたが
代替品にもスジが出たので、外れを引いたというわけではないと思います。
ここまで用紙を選ぶと、写真印刷に関しては印刷コストがいいのか悪いのか分かりません。
MP980もたまに調子が悪いのでこのプリンタが落ち着いたら廃棄も考えていたのですが、しばらくは手放せなくなってしまいました。

比較製品

CANON > PIXUS MP980

印刷目的

写真

文書

[メガCC]

2014年11月4日 18:04 [767142-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

この価格でこの内容なら文句なしでしょう

写真を印刷するわけでもなく、普段は、手元の連絡や文書を印刷するのみ。　年一回の年賀状が、もっと高い負荷という使用頻度なので、あまり高いプリンタを買っても、投資を回収できないという感覚があり、いつも最安値ゾーンのプリンタを買ってます。

このプリンタは、前に使っていたDCP-750CNと比べると、プラスティック感がいっぱいで、表面の銀色塗装も無くなって、かなり無骨な感じです。　でも、黒い車も増えたし、黒が流行っているのなら、そんなものなのかも？

プリント速度も、それなりに早く、色合いも十分。たまーに、紙が二枚同時に送られてくるのは、まあ我慢の範囲内です。両面印刷もできるし、スマートフォンからの印刷やスキャンもできるし、セッティングも楽ちんだったし、これで5980円＠アマゾンなら、言うことなしです。

自己責任の範疇で使うサードパーティのインクも、４色で１０００円以下で見つかったし、壊れたら買い替えたらいいくらいのつもりで、気楽に使わせてもらいます。　（そう言いながら、前に使っていたDCP-750CNも、結局、５年くらいは使っていたような気がしますが・・・）

印刷目的

文書

[soraring]

2014年10月14日 18:19 [761657-1]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	1

airprint

airprint使用目的で購入。接続が極端に不安定で使い物にならず。専用アプリでIP設定して代用。印刷サイズやモノカラーなど不満点が多く、なんとなく使える程度。
安いのでまあいいか。

[よっちのすけ]

2014年9月18日 16:54 [755421-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	2

満足です！

基本的に普通紙にカラー印刷することが多いため、コスパを考慮すると満足です。インクの減りが遅いので助かってます。

印刷目的

写真

文書

[くまほり]

2014年4月20日 17:43 [708720-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

これだけの機能でコスパはいいです

【デザイン】
特に良くもなく悪くもないです。操作画面が全面にあるので、上から覗かなくても操作できるのは良いです。まだ買ってからそれ程経っていないですが、凸凹が多いので誇りが溜まった時の掃除は少してまかな。。。

【印刷速度】
文書印刷がメインで品質はあまり必要ないので、インク節約モードで使っています。印刷速度は速いです。

【解像度】
薄い線ははっきりと出ないですが、インク節約モードだからでしょうか。でも特に利用上問題があるわけではありません。

【静音性】
普通です。以前使っていたCANONと比べてもそれほど変わりません。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
あまり使っていません。

【印刷コスト】
インク節約モードでどれくらいか使ってみないとなんとも言えないです。

【サイズ】
複合機にしてはコンパクトです。

【総評】
店員と話をしたところ、同じ機能をもったプリンタをCANON、EPSONで買おうとすると15000円くらいするのでお買い得ですよと言われました。他のレビューを見ると紙詰まりなどの症状があると見ましたが、特にそのような症状は見られません。無線で使っていまして、AOSSで簡単に繋がりました。
総評としては、これだけの機能を満載してのコスパはとても良いです。あとはいつまで故障なく利用できるか見守りたいと思います。

印刷目的

文書

[クールライダー]

2014年4月15日 14:00 [707094-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	3

コストパフォーマンスで選ぶと・・・。

【デザイン】５年近くも前のデザインなので、可もなく不可もなく。

【印刷速度】遅くはありません。家庭で使うのであれば、十分かと・・・。但し印刷までの立ち上げは多少時間が掛かります。（Wifi接続だから？）

【解像度】写真をほとんど印刷しないので・・・。書類としては十分。安物のコピー用紙でもＯＫです。

【静音性】期待はしておりません。インクジェットはこんなものではないでしょうか？

【ドライバ】付属のディスクは使えませんでした。ネットから落とすよう指示され、多少手間が掛かります。操作性も一時代前の感じ。Ｃ社・Ｐ社の方が洗練されているよな〜

【付属ソフト】殆ど何も付いておりません。

【印刷コスト】インクが安いので、他社に比べると安いはず・・・。減り具合がまだこれからなので・・・・。

【サイズ】小さくはありません。でも、置き場所に困るような大きさでもありません。前面給紙なので、棚に置いても問題ありません。

【総評】この値段であれば、必要十分なプリンタです。他のメーカーには無い良さがあるし、写真等を沢山印刷するのでなければ満足かと。１万円以下でWifi接続機能付きプリンタお探しであれば、お勧めします。（付属は全く無いので、あれもこれも期待される向きにはお勧め出来ません。）

印刷目的

文書

[yorozukya]

2014年1月29日 18:03 [679750-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパーフォーマンスに優れたプリンター

私は当モデルと、ほとんど同じメカを採用した390CN、515Nの両モデルで、
既に、二万数千枚プリントアウト済であり、
その結果、当552モデルも、仕事に普通に使用する分には、
価格も安く、コストパーフォーマンスに優れた、
堅牢なプリンターであると、確信をもって申し上げます。
よく言われる写真の画質も、「高画質」を選定すれば
実用上何ら問題ないくらい美しく表現出来ますし、
画質、給紙の問題も、ブラザー社の取扱説明書に、
「印刷品質は記録紙の種類によって大きく左右されます。」
と書かれてあります通り、
普通紙を使用する場合でも、ブラザーの純正BP60PA(250枚入り）を
使用するか、少なくとも、キチンとパルプから作られた
インクジェット専用用紙で厚みがあり（紙厚0.1�o、90g|�u）、
再生パルプ製で無い品を選択すべきでしょう。
快適に使用する為には、よくカタログを読んだ上で
使用することを、お勧めします。
そうすれば、当モデルの、コストパーフォーマンスの良さを、
フルに享受出来、インクコストの安いことと相まって、
きっとブラザーファンになることでしょう。
なおブラーザー社は、売り上げ5800億円の大会社です。
基本的に変な品物を作るはずがありません。
（なお、私は,ブラザー社とは、いかなる関係もありません。）

印刷目的

写真

文書

[ryou2001]

2013年11月28日 10:33 [653993-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	3

とにかく安い

はじめてのブラザープリンター
どうかな？ちょっと不安・・・
結構いけますね。
すべてにおいて、合格点！（価格を考えると）

印刷目的

文書