GRATINA KYY06 [オレンジ] レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：98人　

1. 5 29%
2. 4 31%
3. 3 16%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.91	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.35	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.23	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.30	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.28	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.22	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.74	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[トゲちー＠即ティウン]

2020年2月27日 19:31 [1036229-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

背面カバーとセンターキーの脆さがなければ。（20200227再編集）

auで初めて契約した携帯です。

使って4、5年はたつのですが、センターキーが取れやすいのと、背面カバーが割れやすいのを除けば結構使いやすかったです。
背面カバー割れで何回も店頭に行くはめになりました。

重視項目

その他

[みっち１７]

2018年5月25日 07:15 [910606-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

仕事で使う携帯です。

仕事で使うメイン携帯です。通話メインで、メール、Cメールをたまに利用しています。
電池の持ちがいいですね。電池切れのストレスが無く、快適に利用しています。
また、Bluetoothも付いているので、ハンズフリーが簡単に出来て便利です。
当方は、 Plantronics製のMarque 2 M165-Wを使って、ハンズフリー通話していますが、
歩きながらでも、運転中でも、手がふさがれず、通話が出来るのは、重宝しています。　便利です。

【デザイン】
ガラケーでも、それほど大きくない本体なので、ちょうど良いです。

【携帯性】
いつでもポケットに入れておけます！

【ボタン操作】
結構いい感じでボタン操作できます。

【文字変換】
わるくないです。

【レスポンス】
悪くないです。

【メニュー】
まあまぁかなと、、

【画面表示】
適度に綺麗です。

【通話音質】
通話は、まあまぁだと思います。

【呼出音・音楽】
なんかあんまり好きじゃない音が多いなという感じです。
上品な音が多いといいなとおもいます。

【バッテリー】
電話を、結構してても2〜3日は電池持ちます。
さすがガラケー

【総評】
ガラケーでBluetoothが付いていてハンズフリーが出来るのが、この機種のいいところだと思います。
いつもハンズフリーです！

重視項目

通話

[食事の前]

2018年4月2日 21:19 [1117288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

中古で購入

中古で購入しました。L2ロックはauショップで解除し、3G simはハサミでカットして使えています。

重視項目

通話

[CIDERCIDER]

2017年9月12日 17:16 [1061600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

シンプルで良し！

データ通信用のスマホと分けて持っているのでガラケーは通話＋キャリアメールの為の端末に。
6年位使っていた前機種がついにガタが来て、急遽軽くてコンパクトでバッテリーの持ちがいいことだけを重視してこちらの機種を中古で購入しました。

重さとバッテリーの持ちは文句無しです。

バッテリーの残量が％で表示されないとか、メールを長押しで消去できないとか、細かいところで前機種との違いになかなか慣れないのですが、とにかくシンプルで余計な機能が付いていないのが魅力だと割り切っています。

数年後に迫っていると言われている3G停波まで持てくれればいいなと思い、最後になるかもしれないガラケーとして大切にするつもりです。

重視項目

通話

[Goro time]

2017年9月1日 04:26 [1058425-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

普通に使える

全て普通に使える。

可もなく不可もなく。

白い色のガラケーだと
表面のメッキが多少はがれても
目立たないかと思い
選びました。

[ジュノーム]

2017年8月22日 11:45 [1056046-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

2年経って（家族が使用中）

【デザイン】
シンプルでよい。

【携帯性】
軽いし薄いので、よい。

【ボタン操作】
普通のガラケーレベルです。

【文字変換】
問題なし。

【レスポンス】
ちょっと間はありますが、よい。

【メニュー】
見やすい。

【画面表示】
ちょっと画質が粗いですが問題なし。

【通話音質】
クリアです。

【呼出音・音楽】
他にも呼び出し音がいろいろとあるといいなと思う。

【バッテリー】
３〜４日、普通に使用して持つようです。さすがガラケー。

【総評】
あまり、ガラケーのチョイスがないのでこれにしたみたいですが、
問題なく２年経った今でも使用しています。
何度が落としてますが、なんともないです。年配の方は、やっぱりガラケーにするべき。

重視項目

メール

[トマトととうもろこし]

2016年4月4日 20:35 [920110-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

滑りやすい！

２年半使用した感想です。
外装がつるつるしていてとにかく滑りやすく、何度も何度も落としてしまいました。もちろん私も悪いのですが、前機種（SH004)ではそこまで頻繁に落とすということはありませんでした。
当然外装はどんどん欠けていき、ついには背面カバーが勝手に外れるように・・・。外側は綺麗なグリーンで気に入っていたのですが。
これから購入される方は、滑りにくいシールなどを貼って対策されることをお勧めします。

重視項目

通話

[Least333sec]

2016年2月20日 07:49 [791493-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W43Hの一部劣化版という感じです。

【デザイン】シンプルでよいのではないでしょうか。

【携帯性】やっぱり折りたたみ式はコンパクトでいいですね。

【ボタン操作】ボタンが密集していないので押しやすいです。

【文字変換】以前使っていたW43Hに似た変換方法で扱いやすいです。ただ予測変換の候補単語が少々時代遅れのような…。「ゲーム」の変換候補が「ゲームキューブ」ですからね（苦笑）。
（H27.9.22追記）
「ファン」の第一候補は「黄」、「ゲーム」の第一候補は麻雀パイの絵文字、前機種では変換候補に出なかった「舫」がちゃんとある…変換の中の人は中国系かもしれません。

【レスポンス】非常にもっさりしています。ページの読み込みが遅いです。
（H27.9.22追記）
反応自体は悪くありません。もう一台の携帯（docomo：P-06C）に比べたら素直に反応してくれます。やはり問題は読み込みの遅さかと。

【メニュー】普通ではないでしょうか。

【画面表示】画像は比較的きれいですが赤みがかっているようです。メモリ不足での表示エラーが頻発します。またフォント変更はできず、こちらもW43Hに似た古めかしい見た目です。フラッシュアニメの表示が極端に遅く、今まできびきびと動いていたGREEのクリノッペがのんびり屋になってしまいました。
（H28.2.20追記）
画面が微妙に暗くなったり明るくなったりするのは何故なんだろう…。あと充電中は画面の照明がつきっぱなしです。

【通話音質】（H27.9.22変更）非常に聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】着うたフル非対応、着うたも音質はイマイチです。着メロとの相性はいいようです。京セラ公式サイトにある無料着メロで十分事足りそうです。
起動時の音が綺麗なだけに、実際使うとその差に驚きます…。

【バッテリー】前の機種（T004）の使い始めに比べたら長持ちする方だと思います。

【総評】※H28.2.20一部追加
４年以上使用したT004からの機種変更です。
かつての上位機種と比べたらやっぱり…まあ、仕方がないですね。
製造年月は昨年１１月ですが、中身はスマートフォンがなかった時代の携帯電話のようです。
画像表示が酷いこと以外はW43Hにそっくりです。

ゲーム系SNSをご利用で機種交換を検討中の場合、登録中のゲームがこの機種に対応しているか事前に調べた方がよいと思います。GREEのクリノッペとハコニワは対応していますが、Mobageのミニゲームは非対応でした（Mobageのミニゲームは新しいガラケーには非対応のようです。MARVERA２でも非対応でした）。

使い続けるたびにストレスが溜まり、結局１年でMARVERA２に買い換えてしまいました。
スマートフォンをお持ちで【通話専用のガラケー】を検討しているならお薦めします。
通話機能以外は絶望的にダメダメです…。

重視項目

ネット

[東方不在]

2015年12月29日 23:44 [889484-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

バッテリーの持ちだけで満足度は高いです

昼間・景色	昼間・接写	夜景・景色

【デザイン】
ガラケーなデザイン。本当に余計なものは何もありません。十分かと。
この機種に限った話ではありませんが、充電/通信用端子として、MicroUSB対応のため、スマホと同じ充電環境があればOKとなるのが助かります。なお、電池ブタはパチっとはめるタイプですが、特に不都合ありません。

【携帯性】
十分小さいですし、重たさは感じません。

【ボタン操作】
ダイヤルボタンが微量、出っ張っているため、非常に押しやすいですが、
逆に画面を閉じた際に、液晶ディスプレイにモロに当たるため、
次に開くとボタンの跡がくっきりと付きます。

【文字変換】
普通に良いです。

【レスポンス】
遅いとか待たされると感じません。

【メニュー】
KCPメニュー。慣れていれば、問題ありません。

【画面表示】
とてもきれいです。

【通話音質】
スピーカーが表面に見える位置にはなく、ディスプレイ上側あたりに耳を当てることで聞こえるように作っているとのこと。実際、ちゃんと聞こえます。

【呼出音・音楽】
特段、不満は感じません。

【バッテリー】
毎日、チラッとメール、たまに短時間の通話をする程度ですが、
10日はもちます（笑）
いくらガラケーだからといって、ここまで持つのは、そうありません！

【カメラ】
最近、スマホのカメラの画質が上がってしまい、ちょっと取り残されてしまった感じです。
日中帯は、かんばっていますが、夜になると不得意なシーンが多くなります。
ガラケーのカメラと思えば、こんなもんかと赦せてしまいますが。

【総評】
とにかくバッテリーがすごい。
通話/待ち受け専用として等、大容量バッテリーを活かした使い方が色々できます。

重視項目

通話

[virtual]

2015年11月28日 21:54 [879531-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

存在感あります。

待ち受け画面の様子。ペタメモも活用しています。

昨年9月にMNP一括で購入し、1年以上使っています。
1年使った感想を述べたいと思います。

◇デザイン：長く使うほど、筐体の堅牢性の高さが伝わってきました。
　　　　　　　　購入当初はあまり感じなかったのですが、最近は
　　　　　　　　耐衝撃性能による頑丈な造りに存在感を感じてます。

◇携帯性：コンパクトで、スマホと比べても持ち運びしやすいです。

◇ボタン操作：大きく押しやすいです。

◇文字変換：気にしたことないです。特に変換で困ったことはありません。

◇レスポンス：おおむね良好。こちらについても気にしたことありません。

◇メニュー・画面表示：QVGA液晶なので、あまり鮮明な印象はありません。
　　　　　　特に、カメラで撮った写真を、この液晶で閲覧するとき、そう思います。

◇通話品質：ａｕは他社より電波入りやすいと聞いていたのですが、
　　　　　　　　高層ビルなどでアンテナが立たないことも何度かあり、
　　　　　　　　特別優れている印象はありません。

◇呼出音・音楽：アラーム10個まで設定できます。
　　　　　　　プリセットのメロディーには「田園、英雄ポロネーズ、聖者の行進、
　　　　　　　フィガロの結婚、アメイジンググレイス」があります。
　　　　　　　呼び出し音に設定しております。　　　

◇バッテリー：長持ちします。
　
　　　　　　　　　　　　　　　
この携帯でよく使う機能は、�@アラーム、�A時計、�B電卓、�Cカウントダウンタイマー、�DＥＺニュースフラッシュの天気予報です。
起床時のアラーム、今の時刻を確認したいときのサブディスプレイの時計、家計簿や外出先でのちょっとした計算、カップ麺を作るときのタイマー、今日・明日の大まかな天気を知りたいときなど、様々な場面でこの携帯が活躍しています。






　　　　　　　　　　　　　　

重視項目

通話

[中年自転車爆走族]

2015年10月15日 20:50 [864312-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

もう選択肢が無いガラケー！

６年使用したK002が突然画面がブラックアウトし修理依頼したら基盤交換で高額見積もりとなった。仕方なく機種変更しようとしたらもう２機種しかなく正規新品購入では馬鹿高いのでネットでGRATINAの白ロム機を買った。

【デザイン】　
悪くない。サブディスプレーのデザインもアクセントになっていると思う。

【携帯性】
Ｋ００２に慣れてしまったので若干厚いが掌にしっくりくる大きさと曲線デザイン。つるっとしてて多少滑りやすいので落下に気をつけないと。

【ボタン操作】
大きく・カチカチ感触・ストロークもあり押しやすい。ボタンが液晶面に傷をつけるとのレビューがあるので液晶保護シールは必須。

【文字変換】
変換は今までの京セラ式で普通で優れてはいない。残念なのはＫ００２はカーソルキーを↓押しするとカーソルが変換予測文字を右側に移動したが、押した方向にしか移動せず↓→のダブル押しが必要になり面倒になった。

絵文字がとても少なく（1/10位）簡素（単色・一筆書き・動かない）になった。スマホ時代にはメールは文字だけでよいとの判断なんだろう。

【レスポンス】
メモリ容量・ＣＰＵ能力を下げたとａｕショップで説明を受けたがウェブ接続を使わない自分にはあまり問題はない。ただＫ００２で撮影したＳＤメモリ内の写真で再生できないものがある。本体メモリが少ないのでこまめにＳＤカードに移動する必要がある。

【メニュー】
簡素化されている。辞書（英和・和英・国語・漢和）が無いのはよく使っていたので残念。但しカタログには記載されていなかったがＩＣレコーダー機能は残っていた！（専用機には全く及ばないが仕事先で怪しまれずに録音するのにとても便利！）

ペタメモ機能はＫ００２からとても重宝していたのでついていて良かった。

【画面表示】
画素数は全く変わってないので当然代わり映えなし。ガラケーはこれで充分と思う。
カメラの画素数が８０８万と増えたが液晶画面ではその良さは全く分らず。それどころかＣＰＵ能力低下のためかレンズ品質低下なのか３２０万のＫ００２より画像が白ボケしていてしまっていない。画像は画素数だけで綺麗になるものではない。綺麗に撮りたければスマホへどうぞ！という事だろう。

【通話音質】
ディスプレー面振動型（スマートソニックレシーバー）はとても良く聞こえます。耳を当てて押さえていないと静かな所では周りに聞こえる恐れがあります。

【呼出音・音楽】
個人別着信鳴り分けができません。せめて５〜６人分でもよいのでこれは無くして欲しくなかった。携帯をいちいち見て出なくてはなりません。実に面倒。音色種類も激減。

★訂正：着信鳴り分け機能ありました。‘アドレス帳’の編集で設定できました。無知な間違いを書きました。お詫びして訂正します。

【バッテリー】
これがメモリ容量・ＣＰＵ能力を下げた目的か結果なのかとにかく非常に持ちます。まさにガラケーの長所！購入１週間いろいろ弄って２／３になりました。

【総評】
・もう選択肢がないので総じて良いも悪いも言えません。ただ製造中止しないで残して欲しいと言いたいだけです。

・ひとつだけ、相変わらず京セラは塗装の弱さに解決策を講じません。他のレビューでも蓋の色剥げがあげられてます。Ｋ００２もリコール交換があった事は有名です。今回私の購入した白ロム機はヒンジの銀色部分に抜けがありました。販売店は交換に応じませんでしたのでデコシートを貼りました。Ｋ００２もデコシートを最初から貼りました。デザイン・機能は良いので惜しいです。

・白ロム機購入の際はａｕショップでシムロッククリア（手数料2000円＋税）が必要です。私の場合シムカードのサイズの変更　（標準サイズシム→マイクロシム：手数料2000円＋税）も必要でした。4000円＋税かと思いきや、同時に行えばこの手数料は2000円＋税だけで済みました。（事前にショップに確認して行きました。）　　ですからシムサイズの異なる機種変更を行う場合はシムロッククリア済み白ロム機を買う必要はないのでご参考まで。

・ガラケー製造中止発表がありましたが月額利用料千円台で済んでいるものをキャリアの都合で無理矢理高額なスマホに切り替えさせるのは独占禁止法違反に近いものがあります。タブレット併用者にとってもガラケーレベルの電話通信機はこれからも必要と思います。ローコストSIMキャリアの利便性の拡大と３大キャリアも同程度のプランを提供すべきだと思います。

重視項目

メール

[robifu]

2015年9月16日 15:06 [858698-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

電池持ちが良いです。

auからMNPしようとしたら、十数年使っているからと引き止められ格安で機種変更してから1年半たちました。
通話が主で、１日数分から１０分。程度格安SIMを入れたスマホと二台持ちです。
無料通話込みのプランＳ（だったかな？）でメールはスマホのGmailが主なのですが、メールが届かない相手とのためにＥメールをたまに使う程度です。


前の方が書かれてましたが、今まで持ったガラケーで一番充電が持ちます！軽く1週間は充電しません。買った当初から電池持ちはあまり変わっていません。

夫がマーベラなんですが、しょっちゅう充電しています。初期不良なのかな？と思いますが(^_^;

不満はパカッと素早く開かないことと塗装がかなりはがれやすいこと。一年半使ってるのに開けるとき手間取ったりします。そして、見た目結構ボロくなってきました(T.T)

重視項目

通話

[5635655982]

2015年9月13日 11:36 [857833-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

最初はよかったんだけど…

パケット通信は使わず、音声通話・SMS・カメラしか使っていません。

特筆すべきはやはりバッテリーでしょう。
月に3回ほどしか充電していません。
通話で月に3時間程度、カメラは30分くらいでしょうか。

かなりの電池もちです。




その他の特筆は…頑丈という点でしょうか(笑)

[まいいか]

2015年8月14日 19:06 [849916-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

枯れた製品で文句なし

auのガラケーははじめてでしたが、デザインなど悪くありません。あえていうと、DoCoMoをずっと使っていたので、メニューに戸惑いました。

重視項目

通話

[ポイン塔]

2015年7月31日 15:01 [846352-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ソフトバンクからの乗り換え

ソフトバンクの見守リケータイからの乗り換えで本体一括0円に更にキャッシュバックと毎月割がついてお得でした
キャッシュバックは乗り換えの費用とコンテンツ加入でなくなりましたがメールし放題プランで通話をしなければ月々700円程度で使えています
もう少し軽く薄いとありがたいです
ドコモの携帯に比べると塗装が剥げやすいです

重視項目

通話