PIXUS MG6530 レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 14%
2. 4 48%
3. 3 23%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.04	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.57	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.01	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.02	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dirty_white_boy]

2024年12月2日 22:03 [1910405-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

エントリーモデル、とりあえずプリンターが必要な場合に

プリンターが故障したので新たに購入。
印刷頻度も多くなく、とりあえず最低限の機能があればと思い、所有していたものよりダウングレードして購入しました。

通常使用は問題ないものの、写真等をたくさん印刷しないなら問題ないと考える程度。
やはり、エントリーモデルはエントリーモデルなりの性能です。

印刷目的

写真

文書

[ニコル1960]

2017年11月1日 11:14 [1074833-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷開始までに時間かかり過ぎ、インク代高い

今さらこんな4年前の骨董品を買い求めるヒトはいないと思いますが、一個人の感想を紹介しておきます。

・電源ONから印刷開始までに数分を要する場合が殆どでイライラは募るばかりです。

・通常の普通紙印刷からラベル印刷への切り替えの際も同様に待ち時間が長いです。

・ラベル印刷中に少し間が空くと「一旦、トレーを閉じて待て」との指示でまたまた待ちになります。

・印刷ソフトは以前のものの方が分かり易く、しかもフレキシブルで使いやすかったです。

・メーカー純正のインクタンクは高額すぎます。


以上、他メーカー同等品を使用したことが無いため、比較情報にはなっていませんが参考になれれば幸いです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たか＆みき]

2016年1月19日 21:13 [896765-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が高い

印字や写真に不満はないが、以前のものよりインク代が高くついている。

印刷目的

写真

文書

[noomas]

2015年12月26日 22:53 [888387-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CDラベルソフトが△

CANON PIXUS MP640が原因不明の故障ど修理するならば買い換えた方がいいということになり買い換えました。使用感は問題無しですし、wifi機能もあり配線も無くスッキリして◎ですが、附属のラベル印刷ソフトが△で残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[biglobe-kakakucom]

2015年10月14日 17:43 [857029-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

とにかく、ランニングコストが高い

【デザイン】
黒で落ち着いてていいと思います。

【印刷速度】
急ぎで大量に印刷しないので特に問題は感じません。

【解像度】
必要十分だと思います。

【静音性】
そこそこウルサイ。　静かとは言えないけど、我慢できるレベル。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
余計なソフトがあり過ぎて、やや鬱陶しいです。

【印刷コスト】
CANON純正のインクを利用した場合、印刷コストは最悪です。　覚悟していましたが、コレほどとは・・・ガッカリするレベル。　

【サイズ】
もう少し小さいといいのですが、大きくて重い。

【総評】
飲食店の割引クーポンを印刷する程度しか利用していません。　当然白黒しか印刷しませんが、ヘッドクリーニングが頻繁に行われるのが原因でしょうけど、カラーインクがどんどん減っていきます。　そう、カラーは一枚も印刷していないのに。

ある程度は覚悟していましたが、これほどまでにカラーインクを消費するとは想定外でした。

これが壊れたら、安くなった白黒レーザープリンターを買おうと思います。

ちなみに、どうしてもカラー印刷したい場合はデータをSDカードに入れて、「セブンイレブン」で印刷しています。　結局、そっちの方が遥かにコストパフォーマンスがいいです。
写真を印刷したい場合は、量販店のプリントコーナーを活用しています。　最先端の加工編集が出来て、画質もそちらのほうがいいです。

加筆：　アマゾンで安くインクが購入できました。　１４本セットで２３５０円です。

Amazon認定　FFPパッケージ】　　【１４本セット】　キヤノン(CANON)　BCI-351XL+350XL/6MP(6色)+BCI-350XLPGBK(顔料黒)　6色が2セットと黒が2本！　 増量版 ICチップ付 【互換インクカートリッジ】 BCI-351XL(BK/C/M/Y/GY)+BCI-350XL(BK) 対応機種：PIXUS MG7130 / PIXUS MG6530 / PIXUS MG6330/MG3570「JAN:4582480213812」インクのチップスオリジナル製品

印刷目的

文書

[nanyhond]

2015年9月22日 10:13 [681420-3]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

音は静かですが、インクコスト悪し。

各社Ａ３〜Ａ４プリンターを使っていますが、キャノンＭＰ610が壊れたために後継機種として買いました。皆さんのレビューにあるようにインクコストが掛かりすぎです。大きな写真を何枚か印刷しようものなら、あっという間にインクが消費されます。ビジネス用途のプリントはキャノンが速くて使い勝手良かったので今回も選びました。手差しができないのでトレーを外していちいち用紙を入れ替えなければならず面倒。用紙も印刷する面を裏側セットっしなければならず、紙を随分無駄にしました。ここ十数年愛用していたキャノンだけに裏切られた感じがします。失敗しました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[勇介hiroshi]

2015年6月13日 06:42 [832803-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

インクタンクに問題あり

企業の体制として、純正インクで利益を上げようというのが、見え見えすぎる。以前使っていたMP600のインクタンクは透明。使用頻度が多いので純正のインクタンクは、値段が高すぎて、そんなにしょっちゅう買い替えできない。メーカーは保障しないと言うが、どうしても詰め替えインクを利用するようになる。ところがMG6530のインクタンクは中身のインクが見えないように、ブラックにしてある。詰め替えインクを使用しにくい様にしたものです。詰め替えインクでも、十分に性能が出ます。消費者がメーカーのインクタンクを使わなくても、ある程度の性能で満足する事を考慮してほしいですね。インクタンクを買わせようと言う、ブラックにして中身を隠そうと言う、発想がキャノンらしい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[潮騒心地良く]

2015年4月23日 22:56 [818187-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

高評価を信じて買ってみたら

旧いプリンターが壊れたので急遽買いました。「PIXUSのシリーズなら悪くないはず」という期待が大き過ぎました。
印刷スピードは速く、大きくても重量が軽いので持ち運べるのが長所です。

がっかりしたのは

「インクの消耗が早すぎる」「電源入れてから印刷できるまでの待ち時間が長い」
「待ち時間の間に他機種ではドンドンプリントできる」と思ってしまうぐらい。
急ぐ時、時間が無い時は本当に困ります。イライラします。

印刷画質＝CDのラベル印刷は文字印刷がクッキリしてキレイ。文書は文字だけならキレイ。
画像印刷は細かいドットが見えるので、すごく粗い画質に感じます。写真印刷には使いたくないです。

写真や画像用には、上位機種を購入しようと思いました。
インクの消耗の速さと、印刷準備に時間がかかりすぎるのは本当に残念でした。

店側のユーザーレビューには、星５つの高評価が多かったので、そのレビューを信頼した結果がこれです。
旧シリーズの中に、もっと優れた機種があったのに…。

「高性能なのに値段が安いよ」みたいな宣伝は、もうやめた方がいいです。お客の信用を無くします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[Ｓｐｒｉｎｇ８]

2015年2月9日 21:48 [796319-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

普通のインクジェットプリンタというか進化していない

ＭＰ５００が壊れたので購入。
１０年近く昔の機種からの進化を感じません。
給紙とか工夫はされていますが、基本性能は昔と何が違うの？といった感じです。
インクコストも安くなったとは感じません。
ＩＪＰってもう進化の余地ないのかな？
ＭＰ５００と比較すると、横幅が大きくなったのがＮＧだから、実質退化か？

印刷目的

文書

その他

[ダイ グ]

2015年1月26日 21:42 [792110-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

普通ですね

MX850からの買い換えです
主に年賀状のカラーコピーと 本のスキャンしかしません
ＦＡＸは思いきって無くしてみました

年賀状は両面コピー出来ず不便になりました
無線ＬＡＮで接続出来るようになりＬＡＮケーブルが減り設置場所がスッキリしました

印刷クオリティは値段相応でしょう
年賀状の光沢葉書で印刷しましたが 紙づまりもなく印刷できました
EXCEL WORDも普通です

印刷目的

写真

文書

[tsms231]

2014年12月23日 21:12 [781036-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

年賀状印刷には向いていません…

安いし印刷速度はまぁまぁとは思いますが、印刷していてストレスが大きく
こんなに疲れるプリンターは初めてです。年賀状用にはオススメしません。

背面からの給紙がなくなったので、必ずトレイを開けて給紙するのですが
その給紙トレイの容量が少な過ぎる！
そして、印刷排紙と給紙トレイの引き出しがピッタリ隣接して
上下の構造になっているので、印刷しながらの紙の追加は不可能なのも不便。
印刷が止まるのを待ってから紙を何度も継ぎ足ししなければならない。
つまり、年賀状を表裏印刷しようと思ったらほぼ付きっ切りになる上に、
継ぎ足しの際に表裏上下を間違えるリスクも…。
あと、印刷前や給紙の都度に無駄にインクを使ってる感じの
待ち時間が何度も何度もあるのもストレスを増幅させます。

[MayWind]

2014年12月21日 14:15 [780243-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

WiFi接続でも自動電源OFFができればいいのに…

全体的にはまずまずの出来で満足しているが、ただ一つ「WiFi接続時には自動電源OFF機能が働かない」という点には納得できません。自動電源ONはできる（つまり、電源OFF状態でもWiFiでデータ受信するための最低限の機能は働いている）ので、自動電源OFFして困ることは何もないはず。少なくとも設定で選べるようにすべきです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ひじき2012]

2014年11月30日 11:47 [774436-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

こんなもんでしょう

以前同社ＭＰ９８０を使っていたのでその比較として。

【デザイン】
エプソンほか他メーカーに比べるときちんとデザインされていると思います。ただし質感は安っぽく、値段なりです。

【印刷速度】
インクジェットとしては標準だと思います。

【解像度】
ふつう

【静音性】
すごくうるさく、耳障りになったと思います。

【ドライバ】
Macならデフォルトで認識されます。Winでも特に不具合はないです。

【付属ソフト】
使ってないのでよくわかりません。

【印刷コスト】
まだ導入直後なので良く分かりませんが、たぶんバカ高でしょう。おそらく互換インクを使うかと。

【サイズ】
ＭＰシリーズよりはコンパクトになってます。

【総評】
インクジェットプリンタは「型落ちの安いモデルを買って、互換インクで使い倒して使えなくなったら捨てる」というのが正しい使い方だと思います。全然エコじゃないですが。そういう意味でプリンタは1万程度のもので十分だと思います。ニューモデルを買う必要は全くありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たきのぶひろ]

2014年11月4日 22:37 [765771-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

インク代が高い以外は大きな問題なし

MP610からの買い換えで購入しました。写真は前の機種よりかなり綺麗で満足しています。無線LANは便利で5分ほどの簡単な設定でスマホから印刷できたのも満足しています。後は起動に時間がかかる、後ろトレイがない、インク代が高すぎるところがマイナスなところです。

印刷目的

写真

文書

[458イタリア]

2014年9月6日 21:37 [751978-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

これがA4か...？

【デザイン】
別に悪くも無いですが、ザラザラよりだったら光沢のボディにした方が。いくらか高級感あるかもね。

【印刷速度】
L番18秒と考えると一見速そうですが。実際は電源入れて最初の印刷は開始までに2、3分かかります。遅いです。プリンターの性能維持の為には仕方ないのかな。

【解像度】
9600×2400は写真用紙への写真印刷に高精細さを発揮します。普通紙にカラーコピーは滲みます。

【静音性】
サイレントモードでいくらか静かになりますが、トレイ自動オープンはうるさいので、ビックリさせられます。

【印刷コスト】
インク、すぐ無くなりますね〜。

【サイズ】
A3プリンターでもおかしくないサイズ。まぁ自動両面印刷機構、カセット給紙で大きくなってますな。

【総評】
写真用紙で本領発揮します。いろいろプリントはぶっちゃけ、申し分ないです。まぁこれから色々使わせてもらいます!

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他