-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6530
6色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.82 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.65 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.04 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.18 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.57 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.01 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.76 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.02 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月1日 11:14 [1074833-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
今さらこんな4年前の骨董品を買い求めるヒトはいないと思いますが、一個人の感想を紹介しておきます。
・電源ONから印刷開始までに数分を要する場合が殆どでイライラは募るばかりです。
・通常の普通紙印刷からラベル印刷への切り替えの際も同様に待ち時間が長いです。
・ラベル印刷中に少し間が空くと「一旦、トレーを閉じて待て」との指示でまたまた待ちになります。
・印刷ソフトは以前のものの方が分かり易く、しかもフレキシブルで使いやすかったです。
・メーカー純正のインクタンクは高額すぎます。
以上、他メーカー同等品を使用したことが無いため、比較情報にはなっていませんが参考になれれば幸いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 10:13 [681420-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
各社A3〜A4プリンターを使っていますが、キャノンMP610が壊れたために後継機種として買いました。皆さんのレビューにあるようにインクコストが掛かりすぎです。大きな写真を何枚か印刷しようものなら、あっという間にインクが消費されます。ビジネス用途のプリントはキャノンが速くて使い勝手良かったので今回も選びました。手差しができないのでトレーを外していちいち用紙を入れ替えなければならず面倒。用紙も印刷する面を裏側セットっしなければならず、紙を随分無駄にしました。ここ十数年愛用していたキャノンだけに裏切られた感じがします。失敗しました。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月23日 22:56 [818187-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
旧いプリンターが壊れたので急遽買いました。「PIXUSのシリーズなら悪くないはず」という期待が大き過ぎました。
印刷スピードは速く、大きくても重量が軽いので持ち運べるのが長所です。
がっかりしたのは
「インクの消耗が早すぎる」「電源入れてから印刷できるまでの待ち時間が長い」
「待ち時間の間に他機種ではドンドンプリントできる」と思ってしまうぐらい。
急ぐ時、時間が無い時は本当に困ります。イライラします。
印刷画質=CDのラベル印刷は文字印刷がクッキリしてキレイ。文書は文字だけならキレイ。
画像印刷は細かいドットが見えるので、すごく粗い画質に感じます。写真印刷には使いたくないです。
写真や画像用には、上位機種を購入しようと思いました。
インクの消耗の速さと、印刷準備に時間がかかりすぎるのは本当に残念でした。
店側のユーザーレビューには、星5つの高評価が多かったので、そのレビューを信頼した結果がこれです。
旧シリーズの中に、もっと優れた機種があったのに…。
「高性能なのに値段が安いよ」みたいな宣伝は、もうやめた方がいいです。お客の信用を無くします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年12月23日 21:12 [781036-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
安いし印刷速度はまぁまぁとは思いますが、印刷していてストレスが大きく
こんなに疲れるプリンターは初めてです。年賀状用にはオススメしません。
背面からの給紙がなくなったので、必ずトレイを開けて給紙するのですが
その給紙トレイの容量が少な過ぎる!
そして、印刷排紙と給紙トレイの引き出しがピッタリ隣接して
上下の構造になっているので、印刷しながらの紙の追加は不可能なのも不便。
印刷が止まるのを待ってから紙を何度も継ぎ足ししなければならない。
つまり、年賀状を表裏印刷しようと思ったらほぼ付きっ切りになる上に、
継ぎ足しの際に表裏上下を間違えるリスクも…。
あと、印刷前や給紙の都度に無駄にインクを使ってる感じの
待ち時間が何度も何度もあるのもストレスを増幅させます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年6月18日 17:41 [728881-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
8年ほどPIXUS MP960を使っていたのですが、
PCを新調しOSをWindows8にしたら、ドライバが8に対応していない!
調子も悪くないのに仕方なく同レベルのモデルとして購入。
8年で価格が3分の1とは驚きです。
2か月ほど使ってみて気になるところをレビューします。
あくまでMP960との比較です。
【デザイン・サイズ】全体にマット調なのに天板だけ光沢なのはなぜ?
背だけが低くなった印象。亀みたいです。
もう少し背が高くてもいいので幅を抑えたほうが
置き場所を節約できると思います。
【印刷速度】 印刷自体はさほど早くなった気はしません。
起動時のウォーミングアップの時間は半分ほどになった印象。
インクジェット機のこの時間はもっと短くなってほしいですね。
【解像度】 それほど進化した気はしません。
【静音性】 MP960よりは断然静かですが、外板等重くなってもいいので
もっと静かになってほしいです。
【ドライバ】 問題なくインストールできました。
【付属ソフト】よくないです。機能が多くても使いにくくては意味がないです。
以前のように機能ごとに別ソフトならば、
必要ないものはインストールしないのに。
らくちんダイレクトプリントForキヤノンがついていなかったのは残念です。
【印刷コスト】純正インクカートリッジがもっと安ければねぇ。
【使い勝手】 オートシートフィーダがなくなったらのははっきり言って不満です。
カセットが2段になっても上段は小さいサイズの用紙しか入らないし、
B5とA4を使い分けるには下段のカセットを
いちいち開けて入れ替えねばならず面倒です。
はがきのような厚手の用紙の自動両面印刷ができるのは便利です。
でも遅いです。MP960ではできませんでした。
片面コピーをすることのほうが多いので、
コピーの設定が電源を入れるたび両面印刷に戻るのが面倒です。
【総評】 やはり使い勝手が思ったほどよくないです。
12年使っている自宅のFAXを買い替えようと思っているので、
置き場所の節約のためにもいっそのことブラザーの電話付FAX複合機
MFC-J980DWNにでも買い替えようかと迷っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月30日 01:16 [680077-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
封筒、ハガキ印刷に使ってます
後方手差しが無くなってます
前方二段から三号封筒を印刷するためにはなんとA4の紙と交換せねばなりません
もう一つのトレイはハガキ、写真専用です
完全に退歩です
壊れたmg6230を修理して、6530はオークションで売っぱらいます。
もう最低な設計です。
昔のプリンターがコストかけてよかったみたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 14:05 [675196-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
デザイン:パッと見は問題ないが、艶消し黒は手の脂がシミになって残る。外観がとても汚く感じる。
印刷速度:一旦印刷が始まれば決して遅いということはないが、とにかく印刷が始まるまでの時間が長すぎる。
解像度:このクラスでは写真も使い物になる。
騒音:ヘッドクリーニング時? とにかくうるさい。 無線LANにつないでいるので、他場所から印刷を飛ばされるとびっくりする。 時にはプリンターが分解するのではないかと思うほどにうるさく振動する。
ドライバ:特に可もなく不可もなく、カタログに記載されている機能のうち必要なものは使えている。
印刷コスト:みなさんおっしゃる通り、インクは高いはクリーニングで消費するは、非常に頭にくる。
サイズ:前の機種iP4500より幅が広くなり同じ場所に入らなくなった。新機種ならコンパクトにしてほしい。
その他:手差しができないということがこれほど不便とは使ってみるまで分からなかった。 年賀状を400枚ほど印刷したが、少しずつ排紙トレーを閉じ、給紙トレーを引っ張り出し補給すること。 写真を人に渡すときL版と2L版を使い分けて印刷することにしたが、紙の大きさを変えるたびにこれまた二つのトレーを開けたり閉めたり、さらにトレー内の紙を抑えているガイドを動かすことも必要。 ワードでは封筒の宛名印刷ができる設定だが、できない。 等々
複合機だからサイズと、手差しは仕方ないかもしれないが、それであれば写真品質が同じランクの手差しトレー付の機種を出してほしい。 買うたびにcanonの製品びには失望する、とはいえ他社製品と比較すると仕方がない。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












