MQ01ABF032 [320GB 7mm] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.89	4.13	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.06	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.00	4.05	-位
静音性 音の静かさ	4.20	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.57	3.84	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hapipoko]

2021年10月3日 14:53 [1502667-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

中古ノート用に購入しました。

中古品で保証は１か月あります。
使用時間、電源投入回数はそれほど多くは無いと思います。発熱はそこそこあるのは仕方ないですね。

価格は税込み980円でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[みりん大さじ]

2021年3月29日 19:26 [1437485-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	2

注意喚起

故障機 S.M.A.R.T. 1台目	故障機 S.M.A.R.T. 2台目	フォーマット不可

動作未確認のジャンク品を2台手に入れました。

2台とも使えませんでしたが、故障の仕方が非常に厄介で
東芝に限らず他社でも起こりうるようですが
2台一気に同じ症状の物を手に入れたので、この機種固有の可能性も無くは無いので
中古を購入する場合気をつけて欲しいと思いレビューしました。

なお手持ちでもっと古い東芝2.5インチHDDを数台持っていますが、こういった症状が起こった事はありません。

まず、画像を参照して欲しいのですがCrystal Disk info読みで正常です。
代替処理セクタも回復不可能セクタも綺麗な状態でゼロです。
電源投入回数も使用時間もPC使用を考えれば少ない部類です。

USB変換を通し電源を入れて接続すれば、静かで確かな回転音が鳴り
ヘッドの異音（カッコン）等もありません。

ディスクの管理も開き認識しますが未割り当てで初期化されていませんと表示されます。
そして、初期化しようとするとI/Oデバイスエラーが発生したため、要求を実行出来ませんでしたとなりフォーマット出来ません。

USB変換を止めノートPCのセカンドスロットにSATA接続で接続し直し、フォーマットしようとしましたが、同様にフォーマット出来ませんでした。

あやしい所と故障を推察するに電源断による磁気ヘッド退避回数が両者とも電源投入回数より少ないです。
カッコン等の異音も無いのでヘッドが動いていないのかもしれません。

結論
かなり綺麗な状態でお亡くなりになる個体の可能性がありS.M.A.R.T.で健康だと思って
よく確認もせずちゃんとした中古を買わないと同じ目にあう可能性があります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[きゅーり]

2020年7月13日 10:02 [1347390-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

Surface のイメージ書き込み用

目的：SurfaceのSSD取り換えが自分で出来そうもないので、クローンでなくいイメージディスクとして購入。

感想：製品の用途として賛否あると思いますが、外付けDVDなどは持っていないのでHDDの256GBを探したところ、大容量化（高価格）によりなかなか見つからず、やっと見つけたのがこの製品です。
まあ、東芝のブランド付きでSSDより安かったので、満足しています。

通常、PCではクローンを作っていて、問題があったときは何度も救われています。
SurfaceはSSDの入替が自分では難しそうなので、何もしていなかったのですが、画面のフリッカー問題で本体交換となり復旧作業が大変だったので、完全バックアップの必要性を痛感でした。

このような用途なので、性能詳細評価は控えます。上記項目別の評価は、使用時に問題なかった事と他の方の評価参考で、製品に対する感想評価です。
大切なのは書き込みデータの信頼性となりますが、そこはブランドを信頼するしかありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[古おやじ]

2017年8月1日 14:36 [969351-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

モバイルノートＰＣで使用

CrystalDiskMark再測定

ノートPC（LuvBook C240）内臓ハードディスク(HDD)で使用はじめてから
1年以上経過したので再レビューいたします。

【読込･書込･転送速度】
以前の測定結果とほぼ同じ数値を保っていました。

【静音性】
購入時と変わらず 動作音は動いてるのか分からないレベルで静かです。

【耐久性】
今のところ不良セクタの発生なども無く順調に動いています。

【その他･総評】
前回のレビューで「3.3Vの電源が必要」云々書いていましたが
動作確認に使った電源ユニットの不調で正常に起動しなかったようで
実際は仕様通り 5Vの電源のみで動かす事ができます。
前レビューで誤記があった事をお詫びいたします。

デスクトップＰＣのサクサク感とまでは行かなくとも
2.5ｲﾝﾁ主体のノートPCではWindowsのシステムディスクとして
問題なく使えるレベルだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視