プリビオ シンプル DCP-J152N レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.39	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.32	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.91	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.84	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.76	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.48	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.27	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[進歩彰]

2023年2月5日 19:28 [1678861-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

まずまず

大変安い機種でしたが、複合機としてはまずまずだと思います。
PC台の一番上に設置しているので、操作パネルが横を向いているのは助かります。

印刷目的

写真

文書

[アキオス]

2022年12月6日 19:05 [1655641-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インクがすぐになくなる

本体の安価さに魅かれ購入しました。
3ヶ月から9ヶ月に1度といった使用頻度でしたが、毎回、いずれかのインクがなくなりました。
また電源を供給していれば自動で定期的にヘッドクリーニングをするとのことですが、久しぶりに使うと文字がかすれるため、ヘッドクリーニングしてからでないと使えないことも多々ありました。
頻繁に使用する人であれば問題ないのでしょうが、私の使い方では相性が悪かったと思っています。

印刷目的

文書

[Takuya Yamamoto]

2015年5月19日 05:01 [825904-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

文書印刷なら問題なし

【デザイン】
　特に不満なし。
【印刷速度】
　5000円で購入したことを考えるとやむを得なし。
【解像度】
　EPSONのPM-G730（6色インク）と比較すると写真は良くないです。でも４色インクプリンタに写真画質を求めるほうがそもそも酷だちょ思います。。
【静音性】
　PM-G730と比較すると、印刷最初は静かですが、印刷中はうるさいですが許容範囲です。
【ドライバ】
　スキャナーソフトも含め、特に困っていません。ふつうです。
【印刷コスト】
　EPSONのPM-G730（6色インク）がインクが１本1100円だったことを考えるとインク単価は安いですが、黒以外のインクは容量が小さいのでＷＥＢページなんかを印刷すると、けっこう早いペースで黒以外のカラーインクが減ります。結局、PM-G730比で安いのか高いのか良く分かりません。
【その他】
　インクつまりはPM-G730より少なく、クリーニングすることがほとんどないので、クリーニングのために無駄にインクを消費することはあまりありません。

印刷目的

文書

[v(´∀｀*)]

2014年12月27日 16:41 [782092-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

全然ダメ！コピー機の機能果たせない

◆画面に用紙を置いて印刷すると、文字や線が極太くなって印刷されてきます。
◆通常コピーでは、コピー用紙／年賀ハガキ 共に、数枚ほど印刷されたあとところどころ白紙や用紙のズレで真面に印刷されません。
毎回、何枚印刷されてないか数え直して再印刷、また数え直して再々印刷、数え直してイライラ印刷、数えて印刷でやっと完了。
買ってまだ３ヶ月、毎回この調子。

お陰様で、インク代・コピー用紙は何度も買い直して無駄なコストが数千円もかかりました。
おまけに、年賀はがきまでずれ込む始末で、年賀はがきも買い直しました。

メーカーのブラザーに問い合わせしましたが、『機器を預かり用紙設定に問題がないか点検してお返しします、問題があった場合は部品交換して修理します』だって。

新しいのと取り替えて欲しい、もしくは返金して違うメーカーの、以前８年使って不具合が無かったキャノンの製品を買い直したい〜!!!!!!!!!

ブラザーDCP-J152は最悪でした。

[tenkou's]

2014年9月11日 18:20 [753813-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	3

妥協点しだいで◎

PM-G820が廃インクエラーでリセット探したけど見つからず、予備のPM-760Cも数枚印刷したらヘッドが逝ってしまったんで急遽購入。
エプソンのインク消費 (クリーニング）に嫌気が差してたんで”詰め替えインク利用前提”で安いの探してたんですが、
単独プリンターでは良いの見つからず、前面給紙は気に入らないのですが複合機に。
下位機種のDCP-J132Nよりたった56円高いだけだった（ほぼ￥5000）ので液晶が大きいのでコレに決めました。

【デザイン】
　複合機なので形はどうでもいいのですが、角が多いかな。
【印刷速度】
　速くはないです。
【解像度】
　普通です、写真も悪く無いです。（PM-G820と比べると酷ですが）
【静音性】
　PM-G820＆PM-760Cの起動時のエプソンリズム（クリーニング音から始まる嫌な音）は無いですねぇ
　作動音もエプソン以外のを使ったことがないので静かに感じます。
【ドライバ】
　ブラザーのは全機種同じなのかなぁ、使いにくいです。
　自分で好みの設定（おまかせ印刷）を登録しとかないと急ぐ時など好みの印刷結果が得られません。
　カラー設定も 濃度・ホワイトバランス・明るさ・コントラスト・Ｒ・Ｇ・Ｅ(？)・双方向印刷・パターン印刷の改善 だけ。
　エプソンのプリンタウィンドウ!3（14年くらい前だよね）にも設定項目が劣ります、
　写真に拘ってない機種だからかな、設定項目あっても反映されなければしょうがないですからね。
【付属ソフト】
　特に入ってません。
【印刷コスト】
　テスト印刷で写真（L）・イラスト（B5）・文章純正（A4）を50枚ほど印刷してみましたが1/5消費下くらい、
　PM-G820なら半分近く無くなっているところです。コレなら純正インクでも高くはないかもです。
【サイズ】
　単独プリンターやエプソン・キャノンの複合機よりかなり大きく感じます。
【ここだけは残念】
　カセット式は良いのですが、全面給紙のため紙の吸い込みが良くないです。紙質によっては滑って給紙エラーや、
　解したのにも関わらず複数枚引き込んだりします。
　あと最小サイズ幅を小切手サイズまで（85mm）になってたら便利だったと思います。
【総評】
　まず買って良かったと思ってます、値段の割に性能は良いと思います。
　4色でこれだけできるなら年賀状くらい問題ないし、クロが顔料なので封筒印刷も安心できます。
　写真特化機種では無いので写真が多い人はエプソンやキャノンを買えばいいでしょう、
　しかしＬ版ならコンビニで1枚￥30円出したほうがコストは安くて確実です。

　今のエプソンやキャノンのプリンターはどこを目指してるのでしょう、
　確かのプリンター本体が安いのは嬉しいです、でもね、プリンターは ”印刷してなんぼ”でしょう。
　インクが安ければ どんどん使われるし、誰も故障リスク背をって社外インクなんて使わないでしょうに。
　インクが高くってクリーニングで沢山消費しておまけに廃インクで強制廃棄、長持ちも許さない姿勢。
　「大切に使わずに結構です、早めに新しい本体買って下さい」っとでも言ってるみたい 。
　あっ、PM-G820は良い機体でしたよ・・・ただ後継機が無いだけです、ハィ。

印刷目的

写真

文書

[べろちゃん12]

2014年6月30日 12:07 [731733-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

合格

EPSONのPX402Aの調子が悪く、こちらの機種に買い替え。
※win8だからか？不明。。
早いし、静かだし、カセット式だし、無線LANだし、今のところ不満な点は無し。
ブラザーって買うのに不安だったけど、今は満足してます。

[とんとし☆]

2014年6月29日 17:40 [731556-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

安い！！

大手量販店に行ったらこのサイトの最安値より安かったので買いましたｗ

文書印刷のみなので満足。

これまでのプリンターはかなり古く、性能は比較になりません。
数年前にくらべると安く、高性能になったなぁて感じてます。

印刷目的

文書

[andy_papa0519]

2014年6月16日 19:52 [728426-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	1

WindowsRT８．１では問題が・・・。

borther社のHPを参照しwindowsRT8.1にて接続することにトライしました。
USB接続、WIFI接続はクリアしましたが印刷性能に問題が残りました。
印刷が遅いことに対する改善策を製造元に問いかけましたらDCP-J552Nへの製品交換の提案があり仕方なく同意しました。
windowsRT8.1から印刷する場合は留意願います。
因みにVISTAと7からの印刷は問題ありませんでした。

印刷目的

写真

文書

[ocean611]

2014年5月6日 10:21 [714075-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパ最高

今まで使っていたエプソンが故障したため買い換えました。
修理に出そうとすると7000円以上かかるとのことで、価格comで調べるとこの製品にたどり着きました。
色々と意見はあるでしょうが、普通に印刷でき充分満足です。
以前のエプソンが4年で壊れましたので、どのくらいもつか楽しみです。

印刷目的

文書

[六区ぱらくん]

2014年5月5日 06:53 [713749-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

必要最低限が揃った低コスト機

■購入の経緯
それまではCanonのMP480を使っていましたが、1月末に突如故障。CanonやEPSONはインクコストがバカにならないのでインクコストが低いブラザーにしてみました。

■デザイン／サイズ
5年以上前のMP480と比べてもデカイし、デザインは古臭い。でもなんだかそれはそれで安心感がありますよね。ブラザーらしくて良いのでは？と思います。ただ、USB端子の位置はどうにかならなかったのでしょうか…

■印刷について
スピードに関しては遅いような気もしますが、MP480がそもそも遅かったのであまり気にはなりません。
ただ、印刷の質はMP480よりも落ちている印象をうけます。解像度云々というよりかは、色味がMP480と比べると若干落ちているように感じます。まぁ、写真用ではなく文書レポート用なのでさほど気にはしていません。
音についてもMP480のデフォ時よりかは静かになりました。

■コピー・スキャン
スキャン性能はまぁまぁと感じます。
ただ、コピーに関しては、かなり原本よりも色が薄く処理されてしまうので、残念です。

■インクコスト
なによりもこれが魅力です。
MP480だと純正も非純正も4千〜5千はしますが、この機種の場合だと4色パックで3500円ほど（近所のジョーシン）で済むのでビンボーな人にはありがたいです。

■操作性
シンプルなくせにボタンが多く、少し惑わされる時もありますが、すぐ慣れました。1.8型液晶は見やすい方だと思います。

■総評
この価格で、プリンタ、コピー、スキャンが出来て無線LANも付いているのは非常にお得ではないでしょうか。
ブラザー製品は初めてで、部品保有期間も5年と短いのでサポートに不安はありますが、当分は大丈夫だと思うのでレポート作成で使っていこうと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MP480

印刷目的

文書

[dたb]

2014年4月30日 18:49 [712690-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

価格以上の働きはこなしてくれています。

【デザイン】
お世辞にもスタイリッシュとは言えません。まぁ、こんなもんかな？という漠然としたレベルではあります。

【印刷速度】
数多くのプリンタを使ってきた方なら遅いと感じるかもしれませんが、人生で二台目（ip2500以来）となる私にとっては特に不満は無いです。

【解像度】
よく分かりません。

【静音性】
決して静かではない、というか想像より少しうるさいかな・・・。

【ドライバ】
よく分かりませんが、特に過不足は無いないかなと。

【付属ソフト】
よく分かりません。

【印刷コスト】
上位機種よりは悪いです。当たり前です。でも、たまにしか使わない私にとっては特に不満ないです。

【サイズ】
コンパクトではないです。まぁ、こんなものなのかな。

【総評】
私が購入したのは送料込みで4500円くらいだったと記憶していますが、その値段なら大満足です。
一点だけ不満だったのは無線接続の設定時に何故かPC側がプリンタをなかなか認識してくれなかったのが少し手こずりました。

印刷目的

文書

[家電３級]

2014年4月20日 03:39 [708320-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

激安なのにちゃんと使える点に感動

アマゾンで５０００円を切る価格で売っていたので購入。

５年以上前の複合機からの買い替えだったので、これでも十分に大満足。

動作音は大きいですが、不満が出るようなものではありません。
印字速度も速く、サイズもコンパクトなんで、いまのところ文句なしです。

弱点を強いて挙げるなら、液晶が１列だけなので設定がちょっと面倒なことと、有線ＬＡＮがないこと。

本体側の設定で無線ネットワークに参加させた後、プリンタの追加でネットワークを探しに行くやり方でなければ、プリンタを見つけてくれません。

ＵＳＢで直接接続したり、無線経由でダイレクトに接続する分にはいいですが、有線ＬＡＮをはじめとするネットワーク設定に不慣れな方だとちょっと戸惑うかも。

くわしくはこちらに記載しました。

http://www.24recommend.com/pc/7673.html

印刷目的

写真

文書

[さとぽんくん]

2014年4月19日 22:20 [708199-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

価格を考えると十分満足点です。

本日４９８０円で購入をしましたがいままでのＣ社のランニングコストを考えると数年は正規品のインクを納入して使える商品かと思います。
価格を考えると必要十分の納得・満足できる商品です。

印刷目的

文書

[kouhuku66]

2014年3月12日 22:56 [696124-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

サポートが......

【デザイン】
　６０００円弱の値段ではこんなものかと......
【印刷速度】
　あんまり早くないです（５年前購入のE社製と比べて）
【解像度】
　あんまりきれいとはいえない、値段相応かと。
【静音性】
　結構な音はします。
【ドライバ】
　こんなもんでしょう。
【付属ソフト】
　プリンターとスキャナーのみ。後は特に添付ソフトは無し。
【印刷コスト】
　初回内蔵のインク使用中のため無評価。
【サイズ】
　結構でかいです。もう少し小さくしてくれたらありがたい。
【総評】
　とにかく、サポートセンターの繋がるまでが長い。
　無線LANの設定の件で何度も連絡する事になったが、
　無線LANの親機のメーカーとのたらい回しで、その度に
　繋がらないサポートセンターに何分も待たされ半日つぶれました。
　休みの時間を返せって感じです。

印刷目的

文書

[メタボなヨーキー]

2014年2月1日 22:33 [681230-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

けっこう良いじゃん

５年ぶりにプリンターを買い換えました。
安くとも必要な機能（インク分離型、両面コピー、黒顔料、無線、スキャナー機能など）は搭載されており、写真印刷よりも年賀状やホームページの印刷などの使い道が多い自分にはこれで十分です。
欠点はカラーが黒しかなく、白い壁のリビングに置くのはいまいちなのと、本体真ん中の紙の排出口がポッカリと四角い穴がいており、なんとなく蓋をつけたくなるデザインです。

印刷目的

文書