-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J552N
「年賀状アプリ」を搭載したインクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.56 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.49 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
2.99 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.15 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.20 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
2.61 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.77 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.50 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 12:59 [932896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
以前は印刷があると、近くのコンビニのマルチプリンターを利用していましたが、スキャンなど@30/枚とコストがかかるので、購入してみました、スキャンが簡単にできるのが、便利です、また、PCとのケーブル接続もなく面倒はありません、、年賀状も印刷しましたが、問題なく行えました、コストパフォーマンスが非常に高い良い商品です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月28日 01:57 [845427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
正直ダークホースでした
今まではCANONメインでたまにEPSON
しかしCANONの性能は良いが新型複合機はデカい
EPSONは文字がはっきりしないし、インクコストがかかるため
今まで全く見向きもしなかったBROTHER製品を購入
インクも独立4色しかも黒は顔料なので文字ははっきり
Wifi接続も便利です
記念撮影レベルの写真も十分です
インク量も多いようで安価
いい買い物をいたしました
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年11月16日 15:24 [770349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
EPSON EP-901Aからの乗り換えです。
901は電源オンしてもすぐ使えず、ガチャガチャうるさいだけで、
待っていてもちっとも使用可能にはならず、
つき合っていられないのでこの製品に乗り換えました。
タイプ的にはEPSONのまねっこですが、
ガチャガチャ音が本体に響かない設計なのかEPSONよりも静かです。
動作はそこそこ、モーターのパワー感はEPSONの方が上ですが、
プリンタにパワー感は求めていないので、
こんなもんで良いと思います。
今までがEPSONで、そろそろ変えてみようと思っている方は、
ブラザーを選んでみてはいかがでしょうか?
ミドル機ですがWIFIだし、両面印刷もやってのけます。
使っていないときに突然動きだし、
定期的にヘッドクリーニングする機能もついています。
オフにできるみたいですが、私はオンのまま使用しています。
ただ、個体差なのか?
うちんのは写真用紙の印刷後、印刷表面が粉っぽいです。
粉を拭き取ると色あせます。
紙が純正じゃないので本来の動作かわかりませんが。
紙はFUJIFILM、エレコム、コクヨ、EPSONを試しましたが、
いずれも上記状態です。
純正用紙が・・・売ってないんだよねー。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月10日 00:48 [764652-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
HP6521を使っているのですが、カラーのある色だけ白い線が入るようになって、
急きょ、購入しました。モノクロ印刷はできているし、コピーなども問題ないので
プリンター専用機も考えましたが、万一、故障した時のことも考えて、
複合機で一番お得そうなのを探していたら、これになりました。
型落ちで、後継機の半分以下の価格。
ネットでは、ケーズデンキが安そうだったけど、ヤマダ電機で日替わりで
同じくらいの値段になっていたので、早く手に入るほうに。
無線LANを使うのですが、その設定に戸惑いました。
(というか、たぶん、設定用のユーティリティソフトがだめだと)
【デザイン】
・設置場所も特にデザインを意識する場所ではないので、特に。
【印刷速度】
・HPのプリンターは、モノクロA4印刷などは異様に早い感じなのだけど、
特段、引けを取りません。
・ただ、L版の写真印刷は、おいおいってくらい待たされました。
高画質モードです。
<追記>
・最初の印刷開始までがすこし間がある。(無線LANのときかなあ)
HPはこんなことがないので、比較するとだめだめ。
【解像度】
まだ高画質で、最高品質では印刷していませんが、普通にきれいです。
(明るさが足りないという感じもしますが、すこし設定を変えられるようなので
また、いろいろやってみます)
<追記>
故障で交換してもらったHPのプリンターで、普通紙でカラー印刷したものと比較。
(ちなみに、某弁当屋のPDFメニュー)
なんとも、薄い色。
普通紙で、高品質にしても大して変わらない。
というよりも、HPのは、あざやか。
高速で反応し、印刷スピードも速く、色もきれい。
と、比較すると格段の差。
普通紙カラーを用途として重視していないのだろうか。
【静音性】
・HPは結構動作音が大きいので、それに慣れていたから、問題ないです。
相対的には静かな感じ。(最近の、キャノンやエプソン知りませんが)
【ドライバ】
・印刷設定なども普通にできて、(HPはしょぼい)特に問題なく。
【付属ソフト】
・ドライバを導入してさまざまな設定もデバイスとプリンターのところから
プリンターを選んでダブルクリックすればできる。
なのでそれ以外の余分なソフトはハッキリ言って意味がない。
【印刷コスト】
・どのくらい持つかはまだわかりませんが、インクが安く買えそうなので良さそうです。
【サイズ】
・コンパクトでよいです。
【総評】
・セットアップ用のソフトがどうも良くない。
デスクトップは、USB接続だったので、まあ問題なく導入できてけども、
無線LAN使用するノートからは、プリンターがネットワーク上で見つからず、
何度もやり直した。
結局、こんなときには、というQAを見て、プリンターの追加でやれば、
簡単に設定できた。
本体そのものをアクセスポイントと同期するのは簡単です。
(WPSモード使えるし)
なので、変に導入用のソフトを使わないでやる方法を示したほうがいいとおもう。
このあたり、(長年C社、E社使ってないけど)、HPはネットワークがすべて前提に
なっている感じなので、一歩も二歩も先に言っている感じ。
国産であっても、ブラザーの場合、逆輸入的に売れているブランドなので、
もうちっと、欧州的な感じがあってもいいかな。
・本体のメカや動作感は、コストカットの雰囲気があちこちに出ている。
(つまり、部品がヤワな感じで、扱いによっては簡単に壊れそう)
HPはそのあたり安いけど、武骨なので、ある意味扱いが楽。
日本メーカの考え方はこのあたり間違っているような気がする。
・その他、印刷前の設定などいろいろできるようでその点は良かった。
(HPはあまりに何もないから)
総じて、この値段で、これだけの機能と品質が達成できるとはすごい。
(新製品だとそれなりの値段だけど)
・唯一、はがきをやっていないので、重送問題が少々気になるけど、ま、それはそのとき。
<追記>
HP故障で、急きょ購入してこちらメインと思ったけど、交換されたHPが調子いいので、
こちらがサブになりそう。(一応、デスクトップ機専用にしておこうかと)
店頭で見たのが、フォト用紙(L版)の印刷だったので、普通紙カラーはちょっと盲点だったか。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月8日 16:23 [760225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
CANON MP600の顔料黒が出なくなり、インクを交換したりヘッドを洗浄したりするも効果がなく、また正規に修理を受け付けていないようなので買い替え。よって比較対象はMP600。
【デザイン】シンプルでよい。ただし外装のプラの質感はいかにも薄く頼りない。
【印刷速度】文書についてはMP600と変わらない。写真は高画質モードにすると若干遅いような気がする。
【解像度】まだ数枚試しただけだが、文書については実用上問題なし。写真についてはMP600よりやや劣るような気がするが、価格が価格なだけにあまり低い点はつけられない。
【静音性】MP600同等か、若干やかましい。昔ながらのガチャ音が懐かしい。
【ドライバ】無評価
【付属ソフト】無評価
【印刷コスト】純正インクも安いし、E社やC社よりもよさそう。
【サイズ】MP600より一回り小さい。
【総評】MP600を購入した当時なら数倍はしたであろう複合機が、7000円を切る価格で手に入れられて非常に満足。自分の場合はCDレーベル印刷などはしないので、廉価版のJ552Nで問題ない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月17日 11:21 [755186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 15:29 [739480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
ブラザーがコストパフォーマンスに優れているということで某家電量販店で5,131円(税込み)で購入。この製品に決めた理由として、手差し機能で用紙を後ろから入れてまっすぐに印刷することが出来るところです。この機能のおかげで、封筒や硬い紙を曲げずに綺麗に印刷することができました。
置く場所の理由でサイズ的にはエプソンPX-046Aの方が良かったので迷ったのですが、前面給紙カセットや自動両面プリントがなく白機種だと後々黄ばむのではと心配し却下になりました。
初期設定の時、音が大きく驚きましたが以降普通に使う分には今まで使ってきたキャノン製品と変わらない音量です。
カラーのタッチパネルも大きさ充分、操作性も充分簡単で便利!
無線機能は便利だとは思いますが、使わずあえてケーブルで接続しています。理由は電波だと他の電化製品(電子レンジやBluetoothなど)との干渉が嫌でPCもLAN接続です。
週に1.2度、数枚プリントするくらいの使用頻度なので、あとは耐久性がどのくらいか見物です。
- 比較製品
- EPSON > カラリオ PX-046A
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年1月15日 00:20 [674748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
写真年賀はがき(写真屋で作成のもの)の宛名印刷に使用しました。手指し機能があり、写真年賀状という厚いものの印刷にも問題なく使用できました。ただ、一枚ずつの手差しになるため、印刷中は次々と入れていく必要がありました(約200枚印刷しましたが、30分強程度の作業で、特に大変という時間ではありませんでした)。最近手差しに対応した製品が少なくなっており、厚紙印刷の用途には便利な製品です。なお、手差しは裏からの給紙でほとんど紙が曲がることなく印刷&排紙されます。
実はC社製プリンターを購入したのですが、厚紙に対応しておらず、急遽買い増しした次第です。写真印刷は特に期待していなかったのですが、想像より高い品質でした。本製品は価格が安くて一通りの機能がそろっており、高品質の画像印刷を行わないのであれば、選択肢の一つとして検討対象になると思います。
- 印刷目的
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 18:08 [650417-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
ヨドバシで価格交渉後、約9,500円+15%ポイントとなりました。まだ使い始めたばかりですがコメントします
【デザイン】悪くありません
【印刷速度】遅くも早くもありません
【解像度】写真は粒状感あります。それを求める方は選ばないと思いますが。
【静音性】気にならない
【ドライバ】ふつう
【付属ソフト】これは×。インストール後4つも常駐ソフトが増えるが、1つも必須ではありません
【印刷コスト】まだ実感はありませんが安いことを期待
【サイズ】悪くありません
【満足度】コストパフォーマンスが抜群です。この価格帯でSDカード、タッチパネルディスプレイ、前面給排紙トレイがあるのはほかにないでしょう。
2014/1/13追記
スキャン画像をグーグルドライブに直接アップしたり、グーグルドライブから直接印刷する機能がありますが案外便利です。パソコン不要ですし、スマホのアプリすらいりません。グーグルドライブにアクセスするだけです
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 08:44 [667465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
複合機になったので、大きさが少し大きくなりました。
それと、カセット給紙がメインになったため、差し込みが使いにくくなったのが残念です。
【印刷速度】
無線LANでの接続にしていますので、初期応答が少し遅いです。
ただ、立ち上がりが早くて嬉しいです。
もう一台のキャノン(MG6130)の遅さから考えたら気楽です。
【解像度】
写真を印刷することは無いので、満足できる画質です。
【静音性】
気になる感じはしないです。
【ドライバ】
CDをそのまま入れて導入でしたから、余り気になりません。
【付属ソフト】
取りあえず、CDからそのまま入れましたが、特に使っている付属ソフトもないので、入れなくても良かったかも。
【印刷コスト】
まだ、導入して1ヶ月、交換サイクルが分らないので無評価になります。
MG6130よりは良いと思いますが…
【サイズ】
デザインの所でも書きましたが、フラットスキャナが付いているのでそれなりの面積は占めてます。
【総評】
この価格なら、安くて良いと思います。
インクも、銃声を使うつもりですが、量販店で気軽に手に入る機種だから安心です。
勿論、純正インクの価格が下がってくれれば嬉しいのですが、他のメーカーよりはランニングコストは良いことを願いたい。
あと、両面印刷は便利で紙の節約になるのでお勧めです。
iP4300で、両面印刷の利便性で手放せない機能になりました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















